Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги / Релятивистские многоволновые СВЧ-генераторы

..pdf
Скачиваний:
3
Добавлен:
12.11.2023
Размер:
19.07 Mб
Скачать

! E H O P M j

/ £ / « 7

 

Рис. 5.25. Распределение продольного электрического поля поперек плоского

волновода для

«л»

(а), «2л» (б) типов колебаний и мод

(в), Е0ц

(г) при’

z = 81, зависимости

мощности излучения вперед (i) и назад (2) от

длины

волны (д)

и диаграмма направленности для гибридного колебания

(е).

 

L = Ш , RII = 2 , 8 , h/l = 0 , 1 6 , dll = 0 , 7 4 , рц =

0 , 9 7 5 .

 

бенности полей в ограниченных структурах. Одновременно с возра­ станием доли поверхностного поля в структуре формируются приосевые лучевые потоки энергии. Эти потоки могут быть интерпре­ тированы и как излучение поверхностных волн с ограниченной ан­ тенны, и как расплывание волнового пучка в структуре при распро­ странении между стенками с последующим высвечиванием за счет возникновения новых распространяющихся гармоник.

Структура электромагнитного поля в ограниченной системе ис­ следовалась численно на основе методики [325]. Процессы в элек­ тронном потоке описывались в рамках линейного приближения, электромагнитное поле разлагалось по ортогональным функциям поперечного сечения, удовлетворяющим граничным условиям. Рас­ считывались диаграмма направленности излучения и распределение

f ( 0), отн. ед. / £ / П

1,0

6.

 

О

20

40

60

60 0° О

1,0 ocjR

Рис. 5.26. Диаграмма направленности излучения (а) и распределение продоль­ ного электрического поля поперек плоского волповода в сечении z = 81 (б).

поля Е г поперек системы при экспоненциальном изменении про­ дольного тока ~ exp(xz), где х — инкремент нарастания, опре­ деляемый численно (рис. 5.26). Режим взаимодействия выбирался вблизи частоты «2я»-вида. Диаграмма направленности излучения достаточно широка и амплитуды полей в дриосевой области значи­ тельны. Распределение поля Е г в поперечном направлении стано­ вится сложным и не сводится к одной моде периодического волно­ вода. В ограниченной структуре реализуется многоволновый режим взаимодействия на одной частоте со с несколькими модами, соотно­ шение между амплитудами которых определяется из решения крае­ вой задачи. Необходимо отметить, что форма диаграммы направ­ ленности излучения с максимумом под углом 10 — 12° к оси систе­ мы сохраняется и при взаимодействии с гибридными колебаниями.

 

 

S.4.2. Экспериментальные

исследования РДГ

 

Исследовались РДГ как с односекционной, так и с двухсекци­

онной электродинамическими структурами. РДГ с

односекционной

структурой

(D =

14 см, I =

2,5 см)

исследовался

в сантиметровом

диапазоне

длин

волн [241].

Электронный

пучок

формировался в

КДМИ

при напряжении

U = 1 — 2

МВ,

ток

пучка

составлял

7 — 15 кА. При длине структуры L >

12/ в системе

возникала

гене­

рация

электромагнитного

 

излучения

с

длиной

волны

К =

= (2,65 ± 0,07) см. Длина

волны не

изменялась

с

длиной структу­

ры и магнитным

полем B Q= 1 4 — 31,5

кГс

в пределах

измеренной

полосы. Диаграмма направленности излучения была широкой и ее вид зависел от магнитного поля, особенно в области B Q== 24,5 —

— 31,5 кГс. Мощность излучения, выведенного в атмосферу, до­ стигала 500 МВт при длине структуры L = 20/. Длительность им­ пульса при этом составляла 100 нс. Полученная экспериментально частота генерации (длина волны) попадает в область резонансного возрастания амплитуд дифракционных гармоник (ом. рис. 5.23J. В этой области частот реализуются собственные колебания элект­ родинамической структуры, что позволяет осуществить эффектив­ ную обратную связь и отселектировать определенный вид колеба­ ний. Из дисперсионных характеристик использованного периодиче­ ского волновода (см. рис. 5.24) следует, что длина волны генери­ руемого излучения соответствует взаимодействию электронного ПО­

тока с полем поверхностной волны вблизи «2я»-вида (см. также рис. 5.25, д ) .

РДГ с двухсекционными электродинамическими структурами, аналогичными структуре МВЧГ, исследовались в миллиметровом диапазоне длин волн [241, 327]. Как и в МВЧГ, генерация СВЧизлучения в отдельно взятой секции РДГ отсутствовала. Переход от режима МВЧГ к режиму РД Г осуществлялся уменьшением стартового тока МВЧГ за счет уменьшения расстояния между пуч­ ком и структурой. При этом генерация, соответствующая «я»-виду, возникала на фронте импульса напряжения и вследствие малой мощности и длительности этого СВЧ-импульса не оказывала суще­ ственного влияния на работу РДГ.

Двухсекционный РДГ [327] имел диаметр структуры D = = 11,8 см и период неоднородностей, выполненных в виде полуторов, I = 4 мм. Ток пучка составлял 10— 17 кА при напряжении на диоде 1—2 МВ и длительности импульса 1 мкс. В результате

оптимизации

геометрии электродинамической структуры выведено

в атмосферу

СВЧ-излучение мощностью 1 ГВт

на

длине волны

X = (5 ± 0 ,5 )

мм при длительности импульса 0,7

мкс.

Длительность

импульса СВЧ-излучения ограничивалась окончанием импульса на­ пряжения. При отключенном срезающем разряднике и меньшей амплитуде напряжения она достигала 1,8 мкс при выведенной в атмосферу мощности 0,4 ГВт. С учетом потери СВЧ-излучения в рупорной антенне с толстым полиэтиленовым окном электронный КПД генератора составлял 5 — 10% . В этих экспериментах было зафиксировано, что часть электронного тока (около 1 кА) попадает на поверхность структуры, частично разрушая ее. На наличие ин­ тенсивных процессов плазмообразования в структуре указывал рост сигнала с шунта обратного тока, обусловленный током «мед­ ленных» электронов, достигающим 10 кА. Выполненные исследова­ ния показали перспективность РДГ для получения гигаваттных им­ пульсов СВЧ-излучения микросекундной длительности.

При

более детальных исследованиях режимов работы двухсек­

ционного

РДГ [241] диаметр структуры был

сохранен

прежним

D = 11,8

см, а период неоднородностей увеличен

до I = 7

мм. Пос­

леднее было сделано для увеличения длины волны излучения, что облегчало его диагностику. Ток пучка h = 15— 20 кА, напряжение на диоде U = 1— 2 МВ и магнитное поле В о ^ 14— 30 кГс были при^

мерно такими же,

как и в

[327]. Основная

часть

экспериментов

выполнялась при

длительности импульса напряжения т„ = 1 мкс.

Оптимизация

геометрии

структуры, тока

пучка

и зазора Ъ

между пучком и структурой позволила получить СВЧ-излучение в некоторой области частот около частоты «2я»-вида колебаний. На рис. 5.27 приведены типичные осциллограммы импульсов напря­ жения, тока коллектора и интенсивности СВЧ-излучения. По ре­ зультатам спектральных измерений СВЧ-излучения при различных магнитных полях можно выделить три частотных режима работы

генератора

(рис. 5.28) : с X = 7,2 мм — в непосредственной

близости

к частоте

«2л»-вида, с X = 6,5—6,8 мм — двухволновый

и 9—

и, M B

*.1к.кЛ

Рис. 5.27. Осциллограммы импульсов напряжения (а), тока на коллектор (б), СВЧ-излучения (в), тока пучка,

аопределенного с помощью рентгенов­ ской методики (г), и тока низкоэнерге-

тичных электронов (д).

1 — сигнал, зарегистрированный СВЧ-детек- тором, имеющим волноводный тракт с кри­ тической длиной волны 14,4 мм; 2 — моно­ хроматическая часть импульса; 3 — часть импульса с широким спектром.

11, 3 мм — одноволновый режимы

с точки

зрения дифракционного

излучения

электронного

потока.

Спектральный

состав

излучения

меняется

 

в

течение

импульса.

Первая

часть

импульса длитель­

ностью

 

100— 250 нс

(шриховая

линия на рис. 5.27, в)

монохрома-

дична (ДЯД «

0,5 % ) и имеет ста­

бильную длину волны, а вторая

часть,

начинающаяся

приблизи­

тельно с 200 нс импульса СВЧ-

излучения

(штрихпунктирная ли­

ния на рис. 5.27, в), имеет спектр

шириной около 10 % с изменяю-

1r0 t,мкс щейся

в течение импульса

от 9,5

до 8,5 мм длиной волны.

 

Ток коллектора / к, регистрируемый

с

помощью шунта

обрат­

ного тока, быстро растет с начала СВЧ-генерации и достигает 40— 50 кА (рис. 5 .2 7 ,6 ), что в 2— 2,5 раза превышает ток пучка h для данной геометрии диода. Вычисленный по рентгеновской мето­ дике Д (рис. 5.27, г) подобного роста не имел, что указывает на наличие тока низкоэнергетичных электронов в цепи коллектора и соответственно плазмы в замедляющей структуре. Расчетная осцил­ лограмма тока низкоэнергетичных электронов / пл хорошо коррели­ рует со второй частью осциллограммы СВЧ-импульса (рис. 5.27, в, д). Для ослабления процессов плазмообразования расстояние меж­ ду пучком и структурой в области оседания электронов на поверх­ ность было увеличено, и генератор прогревался электронным пуч­ ком малой интенсивности при Во = 14 кГс. Это позволило увели­ чить длительность СВЧ-импульса в 1,5 раза. В этих условиях были получены максимальные параметры СВЧ-импульсов. После про­ хождения примерно 10 импульсов поверхность структуры покрыва­ лась продуктами крекинга вакуумного масла, частицами графита с коллимирующей диафрагмы, и длительность СВЧ-импульса опять сокращалась.

В коротковолновом режиме пиковая мощность излучения, вы­ веденного в атмосферу, достигала 2,5— 3,5 ГВт при длительности импульса по основанию 200— 260 нс (рис. 5 .2 9 ,6 ). Выходная мощ­ ность генератора при этом составляла 5—7 ГВт. Максимальный

Рис. 5.28. Экспериментальная (1) и расчетные (2) зави­ симости длины волны генерации от магнитного поля.

Ирушками отмечены длины волн, измеренные по пробою в ат­ мосфере.

Р7ГВт

го-

■0,5-

'

/

/

\

\

* - д

\

 

 

- / »

 

рис.

5.29.

Диаграмма направленно­

 

сти

0-

(1)

и

ф-компонент (2) (а) и

 

осциллограмма мощности (б) СВЧ-

 

излучения

с

X =

6,8

мм; диаграмма

 

направленности

0-компоненты

(в)

СВЧ-излучения с X = 11,3 мм;

и

осциллограмма

мощности

(г)

диаграммы направленности 0- (1)

и ф-

жомпонент (2) излучения для

широкополосной

части

импульса

(д).

электронный

КПД достигал

29 % при U =

1,5

МВ

и

Д = 16 кА.

Радиальная компонента высокочастотного поля

( £ е)

содержит око­

ло 65 %, а

азимутальная

(Е ф) — 35 %

от

полной

мощности

(рис. 5.29, а ). В длинноволновом режиме пиковая мощность излу­ чения, выведенного в атмосферу, достигала 3 —4,5 ГВт

(рис.

5.29, в,

г), а выходная мощность

генератора — соответственно

6— 9

ГВт. Максимальный

электронный

КПД

(3 3 % )

получен при

U =

1,6 МВ

и 1ъ = 17 кА.

Для режима

с Я =

7,2 мм

мощность из­

лучения, выведенного в атмосферу, составила 1 ГВт, а электронный КПД — 8 %. Основная по мощности часть излучения выходит из генератора под углом 12— 13°, что согласуется с результатами чис­ ленного моделирования диаграммы направленности излучения в

РДГ

при формировании поверхностных компонент поля (см.

разд.

5.4.1).

Диаграмма направленности для второй части СВЧ-импульса приведена на рис. 5.29, д. Мощность излучения в атмосфере дости­ гала 400 МВт, а максимальный КПД — 2 %. Генерация наблюда­ лась при U = 0,1— 1,6 МВ.

В длинноимпульсном режиме с отключенным срезающим раз­ рядником на длине волны 6,5 мм при V = 1,5 МВ и #о = 28 кГс получены импульсы СВЧ-излучения длительностью 0,7 мкс с пи­ ковой мощностью и энергией в атмосфере соответственно 2,8 ГВт и 520 Дж. Энергия СВЧ-импульса на выходе генератора составля­ ет около 1 кДж. Наличие мощной и длительной генерации СВЧизлучения привело к ускоренному пробою диода и сокращению длительности импульса напряжения на диоде от 4 до 2,5 мкс.

5.4.3.Особенности взаимодействия РЭП

сэлектромагнитным полем в двухсекционном РДГ миллиметрового диапазона длин волн

Найденная экспериментально зависимость длины волны излу­ чения РДГ от индукции магнитного поля (см. рис. 5.28) свидетель­ ствует о том, что в исследованном устройстве важную роль могут играть резонансы, связанные с поперечным движением электронов

пучка. Область генерации соответствует

отношению частот со/со2я =

= 0,6— 1,1, где о)2л — частота «2я»-вида

колебаний эквивалентного'

периодического волновода. Электродинамические соотношения мож­ но изобразить схематически с помощью дисперсионных характе­ ристик, полученных в рамках асимптотических оценок в интере­ сующей нас области частот (рис. 5.30).

Для экспериментально найденных частот генерации возможны несколько механизмов поперечного взаимодействия, определяющих резонансную частоту со ~ 2сов. Прежде всего, это взаимодействие при нормальном эффекте Доплера на двойной циклотронной ча­ стоте

со ( 1 —1Рг'/Рф) ~ п($п- п = 2,

Рис.

5.30. Дисперсионные

характери­

в 2!Л

стики диафрагмированного

волновода.

 

при этом фазовая скорость вол­

 

ны Рф =

Уф/с-> 1. Другим меха­

 

низмом,

действующим

одновре­

 

менно с нормальным эффектом

 

Доплера

на

двойной

 

частоте,

 

является

резонанс

при п = 1 и

 

Рф «

2, что также

соответству­

 

ет нормальному эффекту

Доп­

 

лера.

Возможен

также

меха­

 

низм

взаимодействия

на

ано­

 

мальном

эффекте

Доплера при

 

п = —1, рф« 0,5.

 

 

 

 

 

Важность резонансов, обус­

 

ловленных поперечным

движе­

 

нием

электронов,

определяется

 

присутствием

неоднородного

 

электромагнитного

поля,

явля­

к**/*

ющегося

синхронной

гармони­

кой

для

электронного

 

потока.

 

Оно

зависит

следующим

образом

от поперечной координаты г:

Е ( ехр[—k(R - г)/р„тг] -

При этом неоднородность поля на ларморовской окружности радиу­ сом гл составляет

АЕС= гл grad IEJ = глк±Е сmax [1 — exp (—k rj$ {fl) ]

и при приближении потока к структуре на расстояние порядка À/8—к/ 10 из-за возрастания неоднородности поля возможна эффек­ тивная раскрутка электронов на второй гармонике циклотронной частоты. При такой раскрутке электроны попадают в область, где продольное и поперечное поля велики и энергообмен в поле, яв­ ляющемся суперпозицией однородной объемной и неоднородной по­ верхностной гармоник, может значительно увеличиваться за счет поперечного движения электронов потока.

Для исследования энергообмена релятивистского электронного потока с электромагнитным полем, имеющим объемную и поверх­ ностную гармоники, при транспортировке электронного потока в однородном магнитостатическом поле было проведено [241] числен­ ное моделирование методом крупных частиц. Численно методом Хемминга с автоматическим контролем точности решалась система дифференциальных уравнений (уравнений движения в трехмерном случае) :

dpi /d t = е ^Евч +

Y [у4, H]

тде рг, Vi — импульс и скорость г

частицы соответственно. Н =

= Но + Я вч, Но — напряженность фокусирующего магнитного поля.

Рис. 5.31. Эффективность энергообмена в структуре с комбинированным полем при рф= 0,87 (7 ), 0,9 (2 ), 0,913 (5 ), 0,925 (4) \а) и для отдельных типов

полей (б).

h/l = 0,245, dll = 0,514, В0 = 23 кГс, В®4

= 3 кГс,

= !»2 кГс*

Vo = 3,5, b =

0,5Л,, X =

0,93 мм.

 

 

Напряженности Е вч и 27вч высокочастотного электромагнитного по­

ля представлялись в виде двух пространственных гармоник

с п =

= 0

и п = — 1

 

 

е вч = е Г + е я вч = # вч +

 

 

На рис. 5.31 приведены зависимости КПД энергообмена

т]е =

== 2

(ïi 1 ) / 2 (7oi — 1), определяемого по потерям энергии

элек­

тронов в заданных полях, от длины системы для различных

фазо­

вых скоростей синхронной гармоники электромагнитного поля. Здесь 7ог и 7* — релятивистские факторы, соответствующие началь­ ной и конечной энергиям электронов. Видно, что в узкой области значений v$ наблюдаются режимы с эффективным энергообменом (це « 40 % ) и большой протяженностью области взаимодействия со значительным КПД. Для сравнения на рис. 5.31, б приведены зависимости КПД для случая воздействия на электронный поток одной объемной волны (кривая 2), одной поверхностной гармони­ ки (кривая 2) и тестовый вариант (кривая 3) для чисто одномер­ ного движения (tfx^O ) при той же напряженности электрического поля поверхностной гармоники, что и для кривой 2. Необходимоотметить, что значительная раскачка поперечных колебаний на­ блюдается при отклонении объемной электромагнитной волны на угол, больший 5°. Из сравнения кривых на рис. 5.31, а и б можно сделать вывод, что возрастание КПД энергообмена связано с сум-

марным воздействием однородной и неоднородной гармоник поля.. При этом объемное поле прежде всего раскручивает электроны по­ тока, а основной энергообмен происходит за счет того, что электро­ ны, раскручиваясь, попадают в область больших продольных и по­

перечных полей поверхностной гармоники.

 

Таким образом,

для выделения частоты генерации

должны:

быть реализованы

следующие

условия: поперечный резонанс на.

двойной циклотронной частоте,

отклонение направления

распро­

странения однородной гармоники поля от нормали в пределах 5— 10°, чтобы обеспечить эффективную раскачку поперечных колеба­ ний электронов при достаточной добротности электромагнитных колебаний, и выполнение условий фазированного сложения излу­ чения. Одновременное выполнение этих трех условий соответствует на рис. 5.30 пересечению линий циклотронного резонанса со = = k^v{\+ 2сов с дисперсионными кривыми эквивалентного периоди­

ческого

волновода

в

области, ограниченной

линиями

k jk = sin 5°

и k jk =

sin 10°. Если

2сов <

а>2я, то наиболее

вероятен

синхронизм,,

выраженный соотношением

со = 2сод/ (1 +

(Зцsin ф ),

а

при

2сов >

>

й>2л — формулой

со = 2сов/ (1 — Рп sin ф).

 

Синхронизм

с

со =

=

2сов/(1 — Pu sincp)

соответствует области,

где добротные

колеба­

ния ВОЗМОЖНЫ ЛИШЬ

ДЛЯ

прямого ПОЛЯ.

Область

СО = (0 ,9 — 1)(02л

и соответственных магнитных полей является областью неустойчи­ вых колебаний, обусловленных возможностью перехода от синхро­ низма с прямым полем к синхронизму с обратным полем и силь­ ным влиянием электронной нагрузки на дисперсионные характе­ ристики.

На рис. 5.28 штриховые линии соответствуют условиям синхро­ низма (для разных значений магнитного поля) с прямым и обрат­

ным

полями.

Видно,

что когда объемное поле распространяется

под углом 5— 10° к

нормали, экспериментально определенные

ча­

стоты

(длины

волн)

генерации достаточно хорошо совпадают

при

So < В2л с линией синхронизма с обратным полем, а для Во > В2л — с прямым полем. Область магнитных полей вблизи Во = В2л соот­ ветствует значительному разбросу частот генерации и перескокам от одного режима работы к другому.

5.5. МНОГОВОЛНОВЫЕ ДИФРАКЦИОННЫЕ ГЕНЕРАТОРЫ

5.5.1. Физические основы МВДГ

Рассмотрим схему МВДГ [328, 329] (рис. 5.32) с электроди­ намической структурой, содержащей две секции периодического сверхразмерного волновода, соединенные трубой дрейфа, размеры

которых удовлетворяют

соотношениям: L\ ~ L2 ~ D\ ~ D2, 12 > 1\ ~

~ X, Lf/D ik 1, i = 1,

2. В части, обращенной к катоду, структура

имеет конический запредельный волновод с углом наклона « . Пе­ риоды первой 1\ и второй 12 секций взяты такими, что на частоте генерации со для пучка с энергией электронов ге в первой секции

L»Qp 2

------ ■ -р J

— т г г :

u “teitr

/д

Л Х

№ \

h

t _

. \1\ \ /

\ 1

/

- М -J— у1 П Г1 п л . l i ___

е,

_ - и

---&t

\■■■■■- Pue. 5.32. Схема многоволно-

X 9n

вого дифракционного генера-

\-i /-/

 

 

2 ,

Тора.

\ f/

_

V. „

 

 

4 —™.----

 

 

реализуется

одноволновый,

а во второй — двухволновый режим

(п = —1 , п =

—2) дифракционного излучения

(4.30).

Основным элементом,

определяющим

частоту генерации в

МВДГ, является выходная многоволновая секция. Выделение ча­ стоты о) происходит благодаря особенностям дифракционного излу­ чения предварительно промоделированного в первой секции реля­ тивистского электронного потока, а именно резкому возрастанию амплитуд распространяющихся гармоник вблизи аномалии Вуда

[305], связанной

с «рождением»— 3-й гармоники, и резонансным

зависимостям от

частоты коэффициентов трансформации

волн,

излученных потоком в выходной секции, друг в друга и в синхрон­ ное поле. Частота аномалии Вуда (£2А)ан = 3|3 ц/(1 + |3ц ) для РЭП близка к частоте «Зл»-вида колебаний протяженной электродина­ мической структуры {h!'%)zn ~ ЗРц/2.

Коэффициенты трансформации волн, излученных потоком, друг в друга зависят от высоты диафрагм (рис. 5.33, а). При малых высотах (/г2 == 0,1 Я) коэффициент трансформации |Z'.—i —21 резко воз­ растает в непосредственной близости к аномалии Вуда. При уве­ личении высоты диафрагм (&2 = 0,2А,) область частот, где |Г_1_ 21 близки к единице, расширяется до нескольких процентов. По ли­

ниям постоянного

уровня |r_if—2I

на плоскости

{h^h,

d^h)

(рис. 5.33, б) можно видеть, что

амплитуды коэффициентов

транс­

формации Ir._1 _-.2I

максимальны

при

определенных

профилях ре­

шетки. Коэффициенты трансформации резонансно возрастают, когда

.Рис. 5.33. Зависимости от частоты (а) и линии постоянного уровня (б) коэф­ фициентов трансформации.

I Л = 0,2>v, 2 h2 = 0 ,а ; 3 - Т _ ь _ 2 = 0,7, 4 - Т _ 1>__2 = о,8, 5 Т_1%— 2 ~ °»9»