Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги / Релятивистские многоволновые СВЧ-генераторы

..pdf
Скачиваний:
3
Добавлен:
12.11.2023
Размер:
19.07 Mб
Скачать

С — постоянная Эйлера. Из уравнений (4.57) и (4.58) следует гра­ ничное условие в точке £ —

Р ' = GP, G = —D ( | 0 — 0 ) —2Г (1 + А )+

Г 2,

(4.59)

где 1 — единичная матрица. С помощью метода

перевала

[303]

можно найти поле в дальней зоне и диаграмму направленности из­ лучения

 

 

 

exp [t (кг — я/4)]

(— к cos 9) к cos 9)

/2 sin 9

у '

Г' _

1

1/2пк г

ехР (Mr I sin 01)| sin 0|

X

2

< ?m i+ (îY m )(* Y m +

* ) l/2/(iY m — * c o s 0 ) ,

kr-+■ OO,

w = l,3 ...

F (Q )= \ H y(Q,r)/Hym!a\K

Получим уравнение для переменной составляющей тока пучка. Для итого исключим из уравнений (4.50) и (4.51) неизвестные р^ и v

/со,г

4ni /

2я \2 .

2ер0

ё Г /со,z

7(0,Z ---

 

(4.60)

 

 

2яг .

 

7(о,z (0) —

 

 

7,Z (0; — -<г" /(о,z (0).

Перейдем к безразмерным переменным

 

 

J

}(0

erjco _[Е,

О-п —

4 п р 0е

V o ’

тш1 IР:)•

о >

 

 

mYS

■ц — нормировочный коэффициент. Учтем явный вид E z и получим

Е

2

п%

(g)

 

п = 1,3,...

 

Qn (£ ) +

я/г

 

Усредним

(4.60) по поперечному сечению пучка:

 

 

 

J"-

4я1

г/

/2я “

 

л 2

 

 

 

 

 

 

‘ -

£

7

2

 

2

 

I T

 

_ UV!

J

 

 

 

 

w а

 

п =1,з,...

 

n = i ,3 , ...

(4.61)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

где

g = яЯсОр/(А(о2т|7оРо)‘

Для

удобства

запишем

граничное

усло­

вие при § =

0 в виде

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2TCian

(4.62)

 

 

 

 

 

 

 

 

ао) J

A Jo,

где

ао Ф 0 — произвольная

константа, Jo = /~ / (ро^о).

Таким

обра­

зом, в результате применения неполного метода Галеркина и про­ цедуры полуобращения в граничном условии исходная краевая за­ дача (4.49) — (4.51) для уравнений в частных производных второго порядка в открытой области сложной формы сведена к краевой за­ даче (4.54) — (4.56), (4.59), (4.61) и (4.62) для бесконечной систе­ мы обыкновенных дифференциальных уравнений второго порядка на конечном отрезке 0 < | ^ £о.

Полученная краевая задача решалась методом усечения систе­ мы уравнений до конечномерной с применением к последней числен­ ных методов. Одцако система дифференциальных уравнений (4.54) — (4.56) имеет экспоненциально возрастающие решения и слабоустой­ чива по начальным данным и по другим погрешностям, неизбежно возникающим при численной реализации алгоритма, что делает не­ возможным решение задачи с помощью многих стандартных спосо­ бов. Поэтому была применена модификация дифференциальной прогонки — метод факторизации [312]. Суть его в переходе от ре­ шения краевой задачи для системы обыкновенных линейных диф­ ференциальных уравнений второго порядка к начальной задаче (за­ даче Коши) для системы нелинейных дифференциальных уравне­ ний первого порядка, устойчивой по начальным данным и ошиб­ кам вычислений. Редуцируем краевую задачу и запишем ее в виде

 

QJV + HJYQN + BJVQJV = 0,

§ ее

[0, £0],

 

 

 

QN (îm +

0) = Qiv(£m — 0) + Y N (£m) QN (§m)»

 

(4.63)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Q w ( 0 ) = W + Q iv ( 0 ) + V + ,

Q * ( 0 ) = W - < ? * ( 0 ) + У ;

 

 

4 N ( Î O) =

G N 4 N (£o)>

где

qjv = {fo,

. . . Ç N } , QN =

{ 4 N I

J

 

0,

n =

1,

. . .TV,

 

 

 

 

 

 

 

 

±

~

a0J 0, /г =

TV +

1 ;

 

 

 

 

 

y n

 

 

 

 

 

 

 

Po

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

' r„ m — Dnm (0 +

0),

n, m =

i,

. . . TV,

 

 

 

0,

n =

1, . . . TV,

m — TV +

1

и n = TV + 1,

m =

1, . . . TV,

 

^

(1 +

a0), n,

m =

TV + 1.

 

 

 

 

 

 

Po

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Следуя методу факторизации, сделаем замену переменных

 

 

 

 

 

 

 

 

Q Jv=CQ * + V,

 

(4.64)

где С и У — новые неизвестные матрица и вектор. Такая замена не является единственной, так как осуществлен переход от 2 ( У + 1 )

неизвестных к

( У + 1 ) 2 + У + 1

неизвестным.

Представим

равен­

ство

(4.64)

в

первое

из уравнений

(4.63)

и

потребуем,

чтобы

 

С' + (Н * + С) •С + BN=

Q*,

У' (H* +

С) V =

0.

(4.65)

В

точках £ = £т, где поверхность

структуры

имеет

изломы, из:

(4.63)

следует

 

 

 

 

 

 

 

 

 

V (1т +

0) = V (1т ~

0) , С (|т + 0) =

С (1т ~

0) + Y * (gTO) .

(4.66)

Из уравнений

(4.63) следуют также

начальные условия к системе

уравнений

(4.65) :

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

C(0) = W+,

V (0) =

V+;

 

 

 

(4.67)

 

 

 

С (0 )= W~,

V (0) =

V~;

 

 

 

(4.68)

 

 

 

C(6o)“ W®,

V d o H V 3,

 

 

 

 

где

з _

О, п = 1, . . . N, т = N + 1

Wпт

&nmi

^

лг:.

 

 

 

===

Отметим, что начальные условия для системы уравнений (4.65 у

при

£ =

go

неполны:

неизвестны значения Wnm и Vn при п ~

= N +

1,

т =

1 , . .

JV.

Это существенно влияет на процедуру чис­

ленного решения. На первом этапе решаются задачи Коши для си­ стемы уравнений (4.65) с начальными условиями (4.67) и (4.68) (двойная прямая прогонка). В результате прогонки известны два

решения: С1 (g),

У 1 (£) и С2(g), V2(£ ). Зная первое, можно

допол­

нить начальное условие (4.65) при

 

wlm= cim(|0),

Vn = vi do), п = N + 1, т = 1, ..... N + 1.

(4.70)1

На втором этапе решается задача Коши для системы уравне­ ний (4.65) с начальными условиями (4.69) — (4.70) и с помощью> соотношений (4.64) и известного второго решения вычисляются искомые поле и ток (обратная прогонка). Задачи Коши решались на ЭВМ с помощью метода Рунге — Кутта 4 —5-го порядка с авто­ матическим выбором шага интегрирования. Контроль точности ре­ шения осуществлялся проверкой выполнения закона сохранения энергии:

S+ + s -

s s

^0

Fn Im f J*qndl где Ô= 2jtTiP0Yo,

S+ =

2

aL|Tn|(l<?n|2 - | ^ | 2) + 2 S ^ I'Y n | (R e < ?llm /?r—

 

 

n = i,....n 2

 

 

 

 

 

 

R eR i Im Qi),

S

2

ao I Y« (ao) 11RJ |2’

 

 

n= 1,2,..,,n

 

где

п\ — максимальное

значение п : Re ^„(ао) = 0; п%— максималь­

ное значение п\ Re уп =

0.

 

Рассмотрим вначале физические процессы в МВЧГ в приближе­

нии заданного тока, отложив линейный самосогласованный анализ до рассмотрения в гл. 5 экспериментальных исследований соответ­ ствующих устройств. Диаметр структуры, пучка и размеры элемен­ тов периодичности в расчетах соответствовали экспериментальным значениям (см. гл. 5 ). Распределение первой гармоники тока в си­

стеме (функция ]г{х,

z)) имело вид

 

h (*i z) =

/о ехР (* j * ) / (z) g (х),

 

Jl/Д, хь — Д/2 < |х К хь +

Д/2

(0, \х\<с,хъ — Д/2 или |х |>

хъ + Д/2.

Рис. 4.42. Распределение амплитуды

электромагнитного поля в односек­

ционной структуре при р = 0,98 и

F ( z ) =

1 поперек пучка

(а)

и вдоль

 

 

него

(б).

 

 

а 1

=

50Z, h/Xjt

= 1,0003,

z = 30Z;

2 — L± = 17Z, ш

я = 1,013;

2==7i;

—-kj =50/,

АД,л=

1,0003;

2 — ^ — 50^

 

1,009; 8 - ь г = т 9 Я.дя « 1 ,0 1 3 .

-Рис. 4.45.

Зависимости

мощности

излучения

вперед

(4)

и назад (2)

от длины волны

(а)

и

продольные распределения

амплитуды

электромагнитного поля

(1)

и плотности то­

ка

(2)

в

двухсекционной

структуре

при

 

 

 

%fxn = 1,011 (б).

 

 

Рис. 4.44. Продольные

распределения

 

 

 

амплитуды

электромагнитного

поля

 

 

 

вблизи пучка с неоднородным распре­

 

 

 

делением

плотности

тока при

XfKn =

 

 

 

 

= 1,011 в первой

(а)

и второй

(б)

сек­

 

 

 

циях двухсекционной структуры.

 

 

 

 

а : 1 — z = 1 , 2 — z = L ', 3 — z = L ^

6 . 1 —

 

 

 

2 = L t

+ Ьдр + I,

2 — z — L " ,

3 — z = L Q .

 

 

 

Мощность когерентного излучения

 

 

 

пучка

имеет наиболее

резонан­

 

 

 

сный

характер

вблизи

«я»-вида

 

 

 

колебаний (рис. 4.41, 4.42). Зави­

 

 

 

симость

же

мощности излучения

 

 

 

от длины волны для относительно

 

 

 

короткой структуры (17 периодов)

 

 

 

выражена достаточно слабо. Толь­

 

 

 

ко при достаточной длине ( — 50 пе­

 

 

 

риодов)

возникает структура элек­

 

 

 

тромагнитных

полей,

близкая

к

 

 

 

поверхностной

 

волне

 

 

(см.

 

 

 

рис. 4.42).'

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

При

отстройке

синхронизма

 

 

 

электронного

пучка

от

«я»-вида

 

 

 

колебаний в достаточно длинной

%труктуре наблюдался режим бие­

ний между

собственным

полем

лромодулированного

потока и

по­

верхностной волной (рис. 4.41,

б и 4.42, б, 1, 2). В

короткой струк^

туре

поверхностная

волна

не

устанавливается

и

биений

нет

(рис. 4.41, б, 5, 4 ; рис. 4.42, б, 3 ).

Геометрия двухсекционной электродинамической структуры в

расчете также соответствовала эксперименту

(см. гл. 5). Резонанс

в ней выражен достаточно слабо (рис. 4 .43),

что соответствует низ­

кой дифракционной добротности системы. Амплитуды полей во вход­ ной и выходной секциях отличаются незначительно (ср. рис. 4.44, а и б ). Распределение полей в двух секциях обнаруживает (рис. 4.44) сложный характер, далекий от режима установления поверхностной волны, что в целом соответствует физической картине когерентного излучения электронного пучка конечной длины [253]. Более под­ робно результаты численного моделирования обсуждаются в гл. 5 * при сравнении с экспериментальными данными.

Г л а в а 5

ИССЛЕДОВАНИЕ РЕЛЯТИВИСТСКИХ МНОГОВОЛНОВЫ Х СВЧ-ГЕНЕРАТОРОВ

НА СИЛЬНОТОЧНЫХ ЭЛЕКТРОННЫХ ПУЧКАХ

5.1.ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ УСТАНОВКА

ИМЕТОДИКИ ИЗМЕРЕНИЙ

Все экспериментальные исследования мцрговолновых ,СВЧ:генераторов проводились на установке (рис. 5.1), включающей ускоритель «Гамма» [32]. Трубчатые электронное пучки диамет­ ром 5 — И см и током / 6= 6— 35 кА формировались в КДМИ с не­ однородным магнитным полем (BQ= 7 — 31,5 кГс, к = 1,1—7) при

напряжении на диоде U = 0,8—2,5 МВ. Большие пробочные отно­ шения к = 6—7 использовались в КДМИ для получения поливинтовых пучков с [5± ~ 0 ,1 —0,3 [160], а к = 1,1— 2,6 '[145, 150] — при формировании пучков с малой поперечной, составляющей ско­ рости электронов. Длительность импульса напряжения на диоде ограничивалась ррдзалщщм гразрядникам и . равнялась ти = 1 мкс. Длительность переднего фронтд напряжения .уменьшалась с повы­ шением напряжения ,тф= 0,3 —,0,15 мкс. В отдельных эксперимен­ тах срезающий разрядник отключался и ти определялось временем пробоя диода. Давление остаточного газа обычно не превышало

7•10-3 Па.

Вэкспериментах исдользовадись .трубчатые графитовые като­

ды толщиной 1 мм н металлические толщиной 0,1 мм. Последние применялись.в основном при генерации излучения миллиметрово-

Рис. 5.1. Схема экспериментальной установки.

I — срезающий

разрядник;

2 — емкостный делитель напряжения;

3 — вакуумный изо­

лятор; 4 — катододержатель; 5 — отражатель;

6 — катод;

7 — коллимирующая диафраг­

ма; 8 — замедляющая

структура;

9 — шунт

обратного

тока;

10 — рупорная антенна;

II — выходное

окно;

12 — линза;

13 — плоский отражатель;

14 — СВЧ-разряд;

15

несимметричный магнит;

16 — соленоид с катушками

коррекции;

J7 — пояса

Рогов­

 

 

 

 

ского.

 

 

 

 

то диапазона из-за лучшей однородности и -меньшей первоначаль­ ной толщины получаемого пучка. Для устранения обратного тока из катодной плазмы в сторону высоковольтного вакуумного изоляг тора конфигурация магнитного поля выбиралась такой, чтобы силовая линия, соответствующая внешнему радиусу катода, про­ ходила ниже вершины отражателя. Для коллимации пучка ис­ пользовались графитовые диафрагмы. После прохождения электро­ динамической структуры СВЧ-генератора пучок расширялся в не­ однородном магнитном поле и высаживался на конический коллектор большой площади. Напряжение на диоде измерялось с помощью емкостного делителя, ток диода — поясом Роговского. В отсутствие генерации СВЧ-излучения ток на коллектор, изме­ ряемый с помощью шунта обратного тока, тождествен току транс­ портируемого пучка, / к = / ь. Генерация мощных СВЧ-импульсов приводит к развитию плазменных процессов в исследуемых уст­ ройствах. В этом случае из-за наличия токов в плазме ток коллек­ тора не равен току пучка и для измерения h использовалась рентгеновская методика [313].

Для вывода мощного СВЧ-излучения из генератора в атмосфе­ ру использовалась рупорная антенна с углом раскрыва 60°. Вы­ ходное окно диаметром 120 см выполнено из плоской полиэтиле­ новой пластины. Несимметричный магнит предохранял окно от разрушения электронами, не осевшими на коллектор [314]. Ток этих электронов достигал 4 А при токе пучка 25 кА и напряжении на диоде 2,5 МВ. Излучательные свойства антенны исследовались при возбуждении на входе рупора волны 2?<н круглого волновода. При напряженности электрического поля СВЧ-пробоя 30—50 кВ/см антенна позволяет выводить из генератора в атмосферу СВЧ-излу- чение мощностью 10—20 ГВт с диаграммой направленности, соот­ ветствующей волне Eoi. Вследствие неоптимальности конструкции антенны потери в ней составляли примерно 50 % от мощности ге­ нераторов. СВЧ-излучение 10-см диапазона регистрировалось лам­ повыми детекторами, 3-см и 8-мм диапазонов — детекторами на горячих носителях [315]. Волновое поле визуализировалось с по­ мощью панели из люминесцентных или неоновых ламп. Для изме­ рения длины волны использовались наборы запредельных фильт­ ров, а также перестраиваемые волноводные фильтры с по­ лосой пропускания 0,2—0,5 %. В отдельных экспериментах длина волны определялась по расстоянию между плазменными сгу­ стками при СВЧ-пробое атмосферы в поле падающей и отраженной волн. В этом случае СВЧ-излучение фокусировалось полиэтиленовой линзой диаметром 1 1 0 см с фокусным расстоянием F = 75 см, устанавливаемой на расстоянии 2F от выхода СВЧ-ге­ нератора. Мощность генератора определялась интегрированием диаграммы направленности излучения, выведенного в атмосферу, с учетом потерь в рупорной антенне.

5.2. КЛАССИФИКАЦИЯ МНОГОВОЛНОВЫХ СВЧ-ГЕНЕРАТОРОВ

Многоволновые СВЧ-генераторы содержат одну или несколь­ ко секций сверхразмерного гладкого или периодического волново­ дов, возбуждаемых релятивистским трубчатым пучком электронов. Классификация многоволновых генераторов, как и генераторов, других типов, проводится при анализе условий синхронизма электронного потока и электромагнитного поля. Оценивается преж­ де всего число излучаемых волн вихревого электромагнитного по­ ля волновода.

В гладком волноводе (рис. 5.2) . реализуется циклотронный резонанс, характерный для релятивистского мазера с поперечным взаимодействием потока и поля. В общем случае это взаимодей­ ствие осуществляется на частотах сог, соответствующих условию доплеровского сдвига частоты циклотронных осцилляторов, колеб­ лющихся на частоте

во< ( 1 =ь 1?ц/Уф*) = (Ов,

( 5 . 1 >

где уф{— фазовая скорость возбужденной

г-волны. Знак минус в

скобках относится к резонансу осцилляторов с попутной волной/

Вблизи

критической частоты реализуется

гиротронный механизм

излучения. При гиротронном механизме излучения

прак­

тически

отсутствует доплеровский сдвиг частоты и со* ^

В ти­

пичных

релятивистских

устройствах это

излучение попадает и

сантиметровый диапазон

(СМИ). Когда

1>ф*. « =tc, режим

взаимо­

действия соответствует устройству, называемому мазером на ци­ клотронном авторезонансе (М ЦАР). Взаимодействие пучка с по­ путными волнами (уф< « с) в поглощающем волноводе позволяет реализовать многоволновый режим МЦАР с переменной, завися­ щей от потока, двумерной или трехмерной структурой поля излу­ чения, названный электронным синхротронным мазером (ЭСМ). При стандартных для эксперимента с сильноточными ускорителя­ ми параметрах пучка и фокусирующего магнитного поля излуче­

ние ЭСМ приходится на миллиметровый диапазон (ММИ). Если наблюдается резонанс со встречной вол­ ной (иф*»■—с), то в погло­ щающем волноводе происхо­ дит излучение на частоте

о)г

« сов/ 2, которое

чаще все­

го

соответствует

длинновол­

новой части сантиметрового диапазона (ДВИ ).

Рис. 5.2. Дисперсионные характе­ ристики мод и электронного пуч­ ка в аксиально-симметричном гладком волноводе.

Классификацию

 

режимов

ге/ь

 

тенераторов

на

односекцион­

 

 

ных

периодических

волноводах

 

 

можно

провести

с

использова­

 

 

нием

дисперсионных

характе­

 

 

ристик (рис. 5.3). Одноволно­

 

 

вые режимы

излучения

реали­

 

 

зуются при синхронизме элект­

 

 

ронного потока с отдельно взя­

 

 

тыми попутной и обратной вол­

 

 

нами: в первом случае — режим

 

 

генератора на ЛБВ с обратной

 

 

связью

(резонансная

Л Б В ),

во

 

 

втором — режим

ЛОВ-генера-

 

 

тора

на

поверхностной

волне

 

 

или на объемных волнах.

 

 

 

Если

пучок

находится

в

Рис. 5.3. Дисперсионные характеристи­

синхронизме с прямой и обрат­

ки мод и пучка в аксиально-симмет­

ной волнами одной моды длин­

ричном периодическом волноводе.

ной

системы,

то

 

возникает

 

 

двухволновый режим

излучения

(двух поверхностных

волн или

поверхностной и объемной волн)

типа ЛОВ-ЛБВ (рис.

5 .3). Излу­

чение поверхностных волн в области частоты «я»-вида реализуется в релятивистском генераторе поверхностной волны (Р ГП В ). В кон­ це замедляющего волновода РГПВ поверхностная волна переизлучается в объемные волны различных мод. В области частоты «2я»- вида в длинной системе излучаются две объемные волны, направлен­ ные почти нормально к поверхности. Такой режим излучения в не­ релятивистской электронике называют режимом генератора дифрак­

ционного излучения (ГД И ), а в релятивистском

случае— режи­

мом РГДИ. Одновременное излучение нескольких

объемных волн

характерно для многоволнового дифракционного генератора (М ВДГ) (см. рис. 5.3).

При синхронизме пучка с полем короткой секции сверхразмер­ ного волновода на частоте «я»-вида структуры полей двух поверх­ ностных волн не устанавливаются и зависят от электронного пото­ ка. Двухволновое излучение в режиме ЛОВ-ЛБВ дополняется возбуждением объемных волн волновода. Возникает многоволновое излучение, а само устройство получило название многоволнового черенковского генератора (М ВЧГ) (см. рис. 5.3). Аналогично, в области частот «2я», «Зя» и других видов в коротких секциях возбуждаются многоволновые поля дифракционного излучения.

Если в длинных секциях реализуется одноили двухволновое излучение, то комбинация двух таких секций позволяет создавать устройства, в которых могут осуществляться комбинированные режимы взаимодействия, например ЛОВ-ЛОВ, ЛОВ-ЛБВ, ЛОВРДГ, Л БВ-РДГ и т. д. Для возбуждения таких систем необхо­ дим одновременный синхронизм электронного пучка с полями двух секций. В режиме ЛОВ-ЛБВ в первой секции поток может нахо-

Рис. 5.4. Дисперсионные характеристики мод и пучка в секционированных lj l2 = 1,5; б — IJh = 1,78) и однородном (в) периодических волно­ водах.

диться в синхронизме с —1 -й пространственной гармоникой модь®

Æoÿ (рис. 5.4, а). Во второй секции может возбуждаться 0-я прост­

ранственная гармоника моды

в основной или высших полосах

прозрачности. Осуществляется также синхронизм для режима

ЛОВ-ЛОВ

с возбуждением моды Е ^

в первой секции и моды

во второй

(рис. 5.4, а).

 

В режиме ЛБВ-РДГ поток возбуждает в первой секции пря­

мую волну моды E Q1^, а во второй секции — поле моды E Q£ вблизи

частоты «2я»-вида (рис. 5 .4 ,6 ). В

режиме ЛОВ-РДГ в первой

секции возможен синхронизм с модой 2?оз* а во второй секции — возбуждение поверхностной волны, соответствующей моде Е (рис. 5 .4 ,6 ).

Указанные режимы взаимодействия в двухсекционных систе­ мах имеют аналоги двухволнового взаимодействия в одной длин­ ной секции. Примером служит режим ЛОВ-ЛБВ при синхронизме пучка и поля на частоте «я»-вида. В области частот между вида­ ми «я» и «2я» возможны гибридные моды электродинамической системы, образованные связью прямой волны моды Ео\ и обратных волн мод Е о2у £ оз и т. д .

При приближении к частоте «2я»-вида взаимодействие потока с гибридными модами длинной односекционной системы позволяет реализовать аналоги двухсекционных режимов ЛБВ-РДГ, ЛОВРДГ (см. рис. 5.3). Переход между режимами осуществляется изменением энергии электронного пучка. Односекционные гибрид­ ные аналоги могут возбуждаться также на частотах «Зя», «4я», . . .

Число секций с различными волнами можно увеличить, пере­ ходя к 3-, 4- и т. д.-секционным системам. Ряд возникающих слож­ ных режимов имеет аналоги в длинной односекционной системе. Например, при достаточно глубокой гофрировке периодического волновода возможна связь прямой и обратной волн моды Ео\ с ря­ дом объемных волн (2?ог, ^оз? •••) (см. рис. 5.4, в). Если поток, нагружая волновод в области непрозрачности, связывает несколько мод (£oi, EQ2, E QQ, .* .), то возникает многоволновый режим взаимо­

действия и излучения. Он отличается от многбволнового режима излучения в одной короткой секции, который обусловлен синхро-