книги / Микроструктуры интегральной электроники
..pdfРис. 4.26. |
Энергетическая диаграмма |
много |
|
||||||
барьерной |
структуры с |
системой |
уровней в |
|
|||||
КЯ: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
я) £/=0; б) U=%1 |
|
|
|
|
|
|
|||
в них ОДП. Подбор необходимого по |
|
||||||||
ложения энергетических уровней в КЯ |
а) |
||||||||
может осуществляться изменением их |
|||||||||
|
|||||||||
ширины |
(рис. |
4.26) |
иля |
изменением |
|
||||
•состава слоев путем создания ступен- |
|
||||||||
чато-варизонных структур. Так, в |
|
||||||||
многобарьерной |
структуре, |
содержа |
|
||||||
щей последовательность |
|
монотонно |
|
||||||
сужающихся |
КЯ, |
ширины |
которых |
|
|||||
подобраны так, что при определенном |
|
||||||||
значении |
приложенной |
к |
структуре |
|
|||||
разности |
потенциалов, равной |
превы |
|
||||||
шению основного |
уровня |
самой |
узкой |
|
КЯ над уровнем Ферми, энергии элек тронов на эквивалентных уровнях всех ям оказываются одинако
выми (рис. 4.26) [94]. На ВАХ структуры при достаточно малой проницаемости барьеров, когда расщепление уровней, обусловлен ное перекрытием волновых функций электронов в соседних ямах, невелико, наблюдается резкий резонансный пик, образованный электронами, энергии которых заключены в узком интервале вбли зи энергии основного уровня самой узкой КЯ.
Анализируются новые механизмы формирования ОДП в кван товых структурах, обусловленные интерференцией электронных волн [96].
ВАХ и ОДП структур с одномерной КЯ. Снижение размерно сти электронного газа приводит к ослаблению интенсивности его рассеяния решеткой кристалла и, следовательно, к увеличению подвижности и дрейфовой скорости электронов [76]. Поэтому ре ализация структур с одномерной КЯ и с 2D эмиттером с резонан сным туннелированием может способствовать возрастанию »ремени релаксации тР и образованию резкого пика на ВАХ. В отли чие от плоской КЯ в квантовом проводе движение электронов ограничено потенциальными барьерами не в одном, а в двух на
правлениях (х и у). Это |
ведет к квантованию |
двух |
поперечных |
|
составляющих |
импульсов |
рх= (nb/dx)nx, ру=^ (n ti/d y)n v и попереч |
||
ной энергии электронов %’1—р2х /2 тл + p 2yl2myæ |
(я2й2/2) (n2x/mxd2x+ |
|||
+ п 2ч[ т усРу), |
где dx и dy — размеры поперечного сечения провода |
|||
Вдоль осей х |
и у, т х и т у — компоненты тензора |
эффективной |
массы электронов; пх и пу — целые числа. Произвольные значе ния может принимать лишь продольная компонента импульса рг, так что электроны в квантовом проводе образуют одномерный электронный газ, свободно движущийся лишь вдоль оси провода.
Пусть резонансные уровни энергии <Sy=<g'n в квантовом про воде лежат выше уровней &п в 2D эмиттере. Резонансный всплеск на ВАХ должен иметь зубчатую форму (рис. 4.25), плав но нарастая, начиная с некоторой разности потенциалов i/o, при которой резонансный уровень '<%'\ в квантовом проводе совпадает с уровнем Ферми <SF в двумерном слое, и резко спадая при раз ности потенциалов U\, при которой уровень <£'\ опускается ниже дна <S\ соответствующей подзоны КЯ. Можно регулировать ус ловия резонансного туннелирования и форму резонансного всплес ка на ВАХ, влияя на относительное расположение уровней %>'\ и <§1 изменением дополнительного потенциала.
ВАХ и ОДП структур с КЯ нулевой размерности. В структу рах с трехмерноограниченными КЯ (квантовыми точками) воз можно резонансное туннелирование через дискретные электрон ные состояния в КЯ, характерные для электропно-дырочного газа 0D размерности. Д ля изучения этого эффекта создавали структу ры с заданным поперечным потенциалом: квазисвязанные кван товые точки, расположенные между двумя контактами из квач
тового |
провода |
(между |
одномерными КЯ) |
[78]. |
Структура |
со |
|
стояла |
из контактов |
« f-GaAs (слоя толщиной |
0,5 |
мкм, легирован |
|||
ного Si |
2-1018 |
см-3) |
со |
слоями толщиной 20 |
нм |
с п0= Ю 16 |
см"3 |
и 10 нм нелегированного промежуточного слоя GaAs; тун нельного барьерного слоя Alo,25Ga0,7sAs толщиной 4 нм и КЯ —
делегированного слоя In-cG a^A s толщиной |
5 нм. |
Структура |
||
симметрична относительно плоскости, проходящей через |
центр |
|||
КЯ. Использование In^Gai-aAs |
(х = 0 —0,8) |
позволяет |
повысить |
|
состояния КЯ относительно края |
зоны проводимости |
при |
фикс и |
Рис. 4.27. Схематическое изображение вертикального (о—о') и поперечною (6—Ь') хода потенциала в столбике с квантовой ячейкой до и после приложс ния напряжения Up {Sс,г — энергия зоны проводимости в Г точке)
рованных вертикальных размерах. Создавали столбики из этой структуры диаметром 100—250 нм на поверхности GaAs. На рис, 4.27 изображены латеральный (радиальный) потенциал столби ка и спектр трехмерноограниченных электронных состояний до и после приложения напряжения. Спектр дискретных состояний обусловливает появление ряда резонансов в проходящем токе при расположении каждого состояния ниже края зоны проводимости эмиттерного контакта. Для изучения поперечного квантования со стояний КЯ физический размер структуры должен быть достаточ но мал, чтобы квантования поперечноймомента вызвали энерге тические расщепления большие kT. Значит, поперечные размеры структуры должны бьпь довольно большими, с тем чтобы избе жать отсечки столбика обешсннымп слоями, образующимися по боковым стенкам GaAs-стодбпка. В' результате закрепления уров ня Ферми на свободной поверхности GaAs происходит изгиб зо ны проводимости вверх (относительно уровня Ферми) и точка пе
ресечения ее с уровнем Ферми опре шлясг середину |
центрального |
|||||
проводящего канала. Радиальный и ненциал |
Ф (г) |
в |
столбике |
|||
при |
(a, -W) |
учиш вая аксиальную |
симметрию, |
можно |
||
вырази!ь как |
|
|
|
|
|
|
Ф(/ ) - Ф г [1 - ( г 0 - г ) /Г р , |
|
|
|
|
||
где |
г - радиальная |
координата; Го - |
физический радиус |
столби |
||
ка; |
IV7 — глубина обедненной области; |
Фт — высота |
потенциально |
го барьера ОПЗ. При уменьшении поперечного размера до 2W и менее поперечный потенциал становится параболическим, хотя проводимость через центральный канал прекращена. Структура,
удовлетворяющая |
обоим составляющим, |
содержит |
КЯ |
(Ino.oeX |
X G ao^A l) и два |
барьера (поперечный |
размер 100 |
нм). |
На рис. |
4.28 даны ВАХ этой структуры в зависимости от температуры. В предположении, что плотность тока, проходящего через структу ру, примерно такая же, как в cipyKiype большой площади, мини мальный размер (по кругу) проводящего канала, оцененный по максимальному резонансному току, 13 нм. Значит, аппроксима ция поперечного параболическо го потенциала верна. Глубина обедненного слоя в структуре с двумя барьерами 43 нм соответ ствует оцененной по кон центрации легирующих примесей
(2-1018 емг3, W -2 2 нм) и увели чению И-' в нелегированной об-
Рис. 4.28. Вольт-амцерная характерис тика наноструктуры е одной КЯ при различных температурах.
Стрелками показаны значения напряжения соответствующие дискрегчым состояниям при Т - 1 К
ласта двух барьеров. Тогда расщепление дискретных электрон ных уровней в квантовой яме
Д # = (2Фт[т*)1/2 h/r0,
где т * — эффективная масса электрона >в КЯ. При закреплении уровня Ферми на 0,7 эВ состояния должны расщепляться на
26мэВ.
Вэтой структуре наблюдались лишь резонансы возбужденных состояний. При высоких температурах проявляется ОДП, харак
терная для структур с двумя барьерами |
(§ 4.11). При пониже |
нии температуры наблюдаются два эффекта: резонансный пик |
|
смещается к более высоким напряжениям |
(из-за увеличения со |
противления слоев n+-GaAs с температурой) |
и уменьшается (из-за |
«вымораживания» избыточного тока утечки); появляется серия пиков, совмещенных с пиком ОДП. При 0,75—0,9 В пики нахо дятся почти на равном расстоянии друг от друга (примерно 50 мВ). При постепенном понижении напряжения в структуре с двумя барьерами расстояние между равноудаленными пиками из серий составляет 25 мэВ. Это значение совпадает с определен ным но физическому размеру структуры. Вероятно, наблюдаемые ники соответствуют резонансному туннелированию через спектры дискретных квазисвязанных (в направлении z) состояний в кван товой яме. Другой пик, возможно, связан с основным состоянием потенциала гармонического осциллятора и находится пример но на 80 мВ’ ниже серии равноудаленных пиков. Причина такого аномально большого расщепления непонятна, хотя не исключе но влияние непараболичности поперечного ограничивающего по тенциала. Таким образом, при резонансном туннелировании носи телей через дискретные электронные состояния в квантовой точке (ячейке) обнаруживаются резонансы, соответствующие плотности состояний полупроводника с электронно-дырочным газом ОД раз мерности.
Сравнение ВАХ квантовых структур при переносе электронов через одно-, двух- :и трехмерные КЯ нормально к их границам проведено в [105]. Рассмотрены двумерные ямы с круглым и квадратным сечением, а одномерные — ,в виде сферы и куба. Кон такты в этих структурах полагались также соответственно двух- и трехмерными. Теоретически рассчитанные ВАХ трех структур имеют различную форму, а максимальная плотность тока состав ляет 22; 5,5 и 1,4 А/см2 у одно-, двух- и трехмерных структур со ответственно.
Инерционность процесса резонансного туннелирования. Инер ционность этого процесса определяется временем прохождения электрона между слоями п+-полупроводников Тщ> и временем мак свелловской релаксации в этих слоях тм. Удельная электропро водность слоев n+-GaAs составляет о = 1 0 3 См-см и тм« е / о « « Ю- l5 с. Время Тпр определяется временем туннелирования элек трона сквозь барьер тм и временем его жизни в потенциальной
194
яме Tn. Время туннелирования через барьер x-c^bfvn (vn—скорость
электрона с резонансной энергией S’n). При |
2—5 |
нм, |
зависимостью энергии от кг, то огибающая функция имеет вид |
, |
ни электрона в яме тп экспоненциально зависит от толщины барь еров и ширины ямы (4.94). Минимальные значения т„ определя ются условием достаточно выраженного квантования Г<£.&п, или
тп^>то, где то— (1—2) - 1014 с — классическое время |
пролета |
электрона в КЯ. Например, при т» 5» (5— 10)то, получаем |
(тп)тш«* |
« ('1—2)-10~13 с. Влияние на резонансное туннелирование через квантовую структуру пространственного заряда туннелирующих электронов может обусловить изменение Тт> тп [95].
Таким образом, минимальное время резонансного туннелиро вания составляет десятые доли шкосекунд и определяет макси мально достижимое быстродействие резонансно-туннельных полу
проводниковых элементов наноэлектроники [89, 103]. |
|
||
4.12. МЕХАНИЗМ ФОРМИРОВАНИЯ ОДП S-ТИПА |
|
||
В МНОГОСЛОЙНЫХ СТРУКТУРАХ |
|
|
|
В многослойной структуре при вертикальном токолереносе (сильное |
элек |
||
трическое поле перпендикулярно |
слоям) (рис. 4 |
29) обнаружено возникновение |
|
5-образион ВАХ [97]. Механизм |
формирования |
ОДП в этой структуре |
обус |
ловлен рядом процессов. При вертикальном токопереиосе в селективно-леги рованной структуре с субмикронным периодом n-GaAs-Al*Gai_*As переход элек тронов в надбарьерную область (в область с большой подвижностью) проис
ходит при понижении эффективной высоты барьера |
Аяф электрическим |
полем |
||||||||
и сопровождается |
включением |
|
|
|
||||||
така |
(низкоомное |
состояние), |
|
|
|
|||||
а процесс |
восстановления вы |
|
|
|
||||||
сокоомного состояния |
осуще |
; |
а) |
I |
||||||
ствляется |
при |
меньших нап |
||||||||
|
|
|
||||||||
ряжениях |
(большей |
высоте |
|
|
|
|||||
эффективного барьера) из-за |
|
|
|
|||||||
значительного |
|
электронного |
|
|
|
|||||
разогрева (рис, 4.29). Расчет |
|
|
|
|||||||
ВАХ |
согласно |
теории |
элек |
|
|
|
||||
тронного |
перегрева компенси |
|
|
|
||||||
рованных |
полупроводников |
с |
|
|
|
|||||
флуктуационным |
примесным |
|
|
|
||||||
потенциалом, |
выполненный |
с |
|
|
|
Рис* 4.29. Энергетические диа граммы многослойной струк туры:
в—при отсутствии напряжения; б,
в—состояния включения и под держания тока; Î —туннелирование сквозь вертикальную стенку; 2 — «выплескивание» через наклонен
ный барьер
учетом эффекта понижения барьера и .насыщения |
дрейфовой |
скорости |
над |
||
барьерных электронов, дает |
|
|
|
|
|
и = |
Us$ |
U < (J8, |
|
(4.107) |
|
Р — 07/») In (///$) |
|
||||
|
|
|
|
|
|
где U4~ E sd — напряжение |
включения (на одном |
периоде); |
/ч=епуч, |
vц — |
скорость насыщения; р= ЗЛ/210еЕ^ Д — величина барьера в отсутствии поля; /э= о 5Тэ; тэ — время энергетической релаксации. В состоянии поддержания то ка (условие djldU-*oo) получим
Ihis/e; Uh = Us e р/(1+ ер); kTh = Д/(1 + е р). |
(4.108) |
При этом решеточная температура /гГ0<СА и не оказывает существенного вли яния на вид ВАХ.
Для барьера с вертикальной стенкой с учетом повышения энергии носите лей за счет приповерхностного квантования и увеличения туннельной прозрач
ности верхушки барьера (эффект Фаулера ~ |
Нордхепма) |
Uа = Е8 d « 4 ДЗ/2 т!/2 <2/9 я qb> |
|
а при барьере треугольной формы Ua^4àfq |
(см. рис. 4 29). Обе эти оценки, |
а также величины тока поддержания /, (о« 6 - 10е см/с) близки к измеренным. Величина тэ ^ 1 пс определяется быстрым процессом релаксации энергии на оптических фононах в присутствии электрон-электронных столкновений. Откуда /э£ 50 нм, Uh^0,751/,, что соответствует наблюдаемому виду ВАХ (рис. 4.29). Малые времена максвелловской релаксации носителей тока (тм=0,5—1 пс) наряду с быстрым процессом релаксации энергии указывают на малую инер ционность установления S-образной ВАХ при электронном перегреве в селек тивно-легированных сгруктурах.
Следовательно, возникновение S-образной ВАХ многослойной структуры связано с малоинерционным перегревом носителей тока, активированных в надбарьерную область в условиях понижения эффективной высоты барьера сильным электрическим полем.
4.13. ЯВЛЕНИЯ В СТРУКТУРАХ С ЭЛЕКТРОННЫМИ ВОЛНАМИ ВДОЛЬ КВАНТОВЫХ ЯМ
Полупроводниковая структура, в которой возможна интерфе ренция электронных волн, распространяющихся вдоль слоев с КЯ, показана на рис. 4.30 [98]. Три потенциальных барьера из AlGaAs ограничивают две идентичные КЯ (каналы), вдоль кото рых (в направлении оси х) между л+-слоями движутся электро ны. Допустим, что ширина и глубина КЯ (каналов) таковы, что в каждом из них поперечный импульс (энергия) электронов мо жет принимать одно дискретное значение. Вблизи эмиттерного и коллекторного л+-слоев толщина барьера, разделяющего кванто вые каналы, уменьшена настолько, чтобы обеспечить сильную связь между волновыми функциями электронов в каналах и рас щепление энергетического уровня на величину, большую энергии Ферми электронного газа. При этом на начальном и конечном участках структуры вблизи я 1-слоев электроны заполняют только нижний энергетический уровень, соответствующий симметричному
Рис. 4.30. Интерференция |
электронных |
|||||||
волн в КЯ структуры: |
|
|
|
|||||
о,*—ел руклура, |
1, |
2 -квантовые каналы из |
||||||
GaAs, J 1>. |2> |
волновые функции в эшх |
|||||||
каналах |
на участке |
II; 3 —потенциальные |
||||||
барьеры из AlGaÂs; б —энергетические под |
||||||||
зоны, соответствующие |
нижнему квантовому |
|||||||
уровню канала |
на |
участках сильной (I. III) |
||||||
и слабой (II) связи между каналами, в' |
||||||||
волновые фуикции электронов па различных |
||||||||
участках |
структуры: |
|
J Л> —асимметричная |
|||||
волновая функция, |
| S> —симметричная |
|
||||||
состоянию |
электронов |
|S > . |
Эго |
|||||
обеспечивает |
равенство |
началь |
||||||
ных фаз электронных волн, пос |
||||||||
тупающих на вход основной час |
||||||||
ти структуры |
(х = 0 ), |
где |
толщи |
|||||
на внутреннего барьера достаточ |
||||||||
но велика, чтобы исключить за |
||||||||
метную связь между электронны |
||||||||
ми волнами соседних каналов и |
||||||||
обеспечить |
их |
независимое |
рас |
|||||
пространение |
до |
коллекторного |
||||||
конца структуры |
(x—L), где тол |
|||||||
щина |
барьера |
|
уменьшается и |
обе волны интерферируют между |
|
0 |
собой. |
|
|
Обозначим через С{(0) и C{(L) |
(i— 1,2) |
начальные и конеч |
ные амплитуды электронных волн) |
в первом |
и .втором каналах, а |
через ki и k2 -их постоянные распространения. Тогда коэффициент прохождения электронов от эмиттера к коллектору определя ется выражением
|Г|2 |
С, (0) e'k'L |
С2 (0) е?к*ь I2 |
||
11 |
С,(0)4-С2(0) |
Г |
||
Если на выходе |
возбуждается только симметричная компонен |
|||
та, то С ,(0 )= С 2(0) |
и |
| Т12= cos2 (ki—k2) L[2. |
||
При |
идентичности каналов |
k \— k2 и | T i12= 1. Если нормально |
к структуре приложено магнитное поле с индукцией Ву, то k\—
—k2— eBydjh, где d — расстояние |
между средними линиями кана |
||
лов, так что коэффициент прохождения |
|
|
|
|Т |2 = cos2e<J>/2h. |
|
|
|
Таким образом, электронный ток и проводимость структуры |
|||
периодически осциллируют при |
изменении |
магнитного |
потока |
Ф = BvdL с периодом, равным е/Ь. Это так |
называемый |
эффект |
Ааронова— Бома. Аналогично действует и поперечное электриче ское поле Ez= \U ld , изменение которого также вызывает осцил ляции коэффициента прохождения
|7 '|а = cos2eTA(//2h
|
a) |
|
6) |
|
Рис. 4.31. Модуляция проводимосги структуры магнитным |
полем (о) и |
попе |
||
речным напряжением (б) |
|
|
|
|
(т— L/v — среднее |
(по ансамблю) |
время пролета |
электронов |
че |
рез канал) и проводимости структуры G. Рассчитанные зависимо |
||||
сти G (В) и G (AU) для структуры |
с d = 3 0 нм, L = 0 ,5 мкм |
при |
||
v æ v p æ ? . Ю7 см/с |
приведены на рис. 4.31. Видно, |
что, хотя элект |
рическая модуляция проводимости менее эффективна, чем маг
нитная (из-за разброса |
скоростей и времени пролета электронов), |
|
значительное изменение |
G (~ 7 5 % ) |
достигается при малых зна |
чениях модулирующего напряжения |
(АС/< 1 мВ) и электрического |
|
поля (£■<300 В/см). Следовательно, |
использование в структуре |
(рис. 4.30) третьего электрода может дать транзисторный эффект [98].
4.14 ЭФФЕКТ ШТАРКА В СТРУКТУРАХ СО СВЯЗАННЫМИ КВАНТОВЫМИ ЯМАМИ
Ход потенциала в валентных зонах полупроводниковых слоев структур со связанными КЯ показан на рис. 4.32,а. Волновые функции электронов в свя занных КЯ слабо локализованы. Если же барьер между КЯ большой, то вол новые функции локализованы в каждой КЯ и КЯ не связаны. В [99] для струк тур на основе переходов AUGai-xAs/GaAs со связанными КЯ экспериментально получены фотолюминесцентные спектры экситонных состояний вблизи края за прещенной зоны (рис. 4.33). При приложении к структурам напряжения инду цированное поле Штарка вызывает сдвиг по энергии и изменение интенсивно сти экситонных линий в спектрах фотолюминесценции (рис. 4.33). Физический эффект, аналогичный наблюдаемому, — квазилинейный штарковский сдвиг, про исходящий в системах с близкими к вырождению состояниями, которые имеют смешанную или неопределенную четность, например линейный эффект Штарка в атоме водорода. Для наинизших энергетических уровней характерны пары свя занных состояний с близкими к вырождению энергиями. Наличие этих пар состояний обусловливает квазилинейный штарковский сдвиг ±£е|£| двух свя занных уровней (е —элементарный заряд; Ç — дипольный момент связанных состояний). Штарковские сдвиги четырех оптических переходов, которые обус-
ловлены двумя электронными и двумя дырочными связанными состояниями, представлены в виде суммы отдельных сдвигов:
[ $ hJ) - $ е))е\Е \, [ - $ h' l) + $ e)]e\E \, [ - £(М >- |
£(е)] е\Е \, |
U (M) + tJ e |£ |. |
(4.109) |
где индексы е, h, / относятся к электронам, тяжелым и легким дыркам соот ветственно. Первые два члена в (4.109) предсказывают малые наклоны кривых штарковских зависимостей (рис. 4.30), а два других — большие наклоны с про тивоположными знаками. В частности, последний член описывает сдвиг к боль шим энергиям. Отметим, что (4.109) применимо только к симметричным КЯ.
Показано влияние асимметрии положения внутреннего барьера между КЯ {асимметрии структуры) на эффект Штарка (рис. 4.32). На рисунке приведены зависимости величины расщепления уровней энергии А<^ наинизшей пары со стояний тяжелых дырок от электрического поля Штарка £ ш. Асимметрия струк туры задается параметром 6 — расстоянием середины центрального барьера от геометрического центра системы КЯ. Для симметричной структуры (ô—0) V- образная кривая (/) описывается квазилинейным изменением расщепления (при мерно равным 2£/leJ£|) двух рассматриваемых связанных состояний. В асим метричных структурах, как видим, кривые 2—4 с 6=^0 сохраняют ^-обратную форму, но вершина кривых смещена othochiелыю Е—0 Штриховыми линиями обозначены кривые штарковского сдвига, рассчитанные из выражения 2£<?|£|
при 2Ç = 10,5 нм д!я половинной ширины системы КЯ. На рис 4.33 |
изображе |
ны фотолюминесценшые спектры экситоиных состояний вблизи края |
запрещен |
ной зоны. Обилие спектральных линий обусловлено нарушением четноеш и правил отбора Д/г, которые ограничивают число наблюдаемых оптических сос-
Тф,огпн ед.
Рис. 4.32. Влияние асимметрии положе ния внутреннего барьера между КЯ на зависимость расщепления уровней энер гии наинизшей пары состояний тяже лых дырок от электрического поля Штарка
Рис. 4 33. Спектры экситоиных состояний вблизи края запрещенной зоны при возбуждении фотолюминесценции в связанных КЯ ALGa^As/GaAs (Г= 2 К, интенсивность возбуждения меньше 0,1 Вт/см2)
тояний в кадратных КЯ. Положительный сдвиг по энергии является результа том появления электрического диполя электронно-дырочной системы, поляриза ция которого противоположна направлению поля. Пересечение уровней проис ходит, вероятно, из-за того, что переходы имеют противоположные знаки штарковского сдвига. Кроме того, профиль спектра сильно изменяется при незна чительных изменениях приложенного напряжения. Изменение напряжения ог О до 0,25 В вызывает значительное изменение спектра в диапазоне от 1555 до 1570 мэВ. Высокая чувствительность к электрическому нолю связана с чувстви тельностью волновых функций электронов в связанных КЯ к штарковскому возмущению.
4.15. МНОГОФУНКЦИОНАЛЬНОСТЬ ЭЛЕМЕНТОВ НА КВАНТОВЫХ СТРУКТУРАХ
Рассмотренные в § 4.1- 4.14 размерные квантовые явления в полупро1вод1шковых микро (субмикро)-структурах, такие как раз мерное квантование энергехического спектра электронов и дырок, туннелирование носителей через барьеры предоставляют широ чайшие возможности управления энергетическим спектром, вол новыми функциями в слоях структур и инициирования протекания новых явлений в структурах для конструирования различных ха рактеристик структур и получения широкого спектра функцио нальных возможностей элементов на их основе. Управление энер гетическим спектром носителей, расположением и нарамшрами (хп, Г п) дискретных энергетических уровней, волновыми функция
ми в КЯ достигается на основе |
аналитических зависимостей |
(см. |
§ 4.1--4.6) взаимосвязанными изменениями размерности КЯ |
(см, |
|
рис. 4.5), толщины слоев с КЯ |
и последовательности слоев |
раз |
личной толщины в многослойной структуре при выбранных по* сюялпых (изменяющихся) высотах барьеров, окружающих КЯ (см, рис. 4.26), и высотах барьеров для создания связанных КЯ (см. рис. 4.30, 4.32). Например, параметры нижнего резонансной уровня двухбарьерной структуры (см, рис. 4.23) по (4.94), (4.96^ и Гп—Ь1хп могут быть изменены в широких пределах выбором ширины КЯ d и толщины барьеров 6. Так, при высшах барьере 1/{=V2 ~~0,2 эВ, т^ = 0,067/гг0, d - 5 нм для структуры Alo.cGao /As' GaAs/Alo.sGao ’As при b ~ 7; 5; 3; 2 нм рассчитанные значения вре мени жизни электрона на резонансном уровне и уширеиие уровнл
равны: т , -5* 10- *1; 4 -1 0 '12; |
3,5-10 13; |
Ы 0 '15 с и |
-----1,3-10"v; |
0,15; 1,76; 603 мэВ [100]. Их |
изменения |
обусловливают |
ВАХ струк. |
тур сложной формы (см. рис. 4.25). Оптимизация параметров ре зонансного уровня, участвующего в резонансном туннелировании носителей через структуру, осуществляется для заданных значе ний /щах* — Стах ПО (4.105), (4.106).
Возможности управления энергетическим спектром, иарамет рами резонансных уровней, волновыми функциями в КЯ двухбарьерных и многобарьерных структур обусловливают их приме нение в элементах оптоэлектроники [74. 89, 100]. Фотоэмиесия из