Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги / Микроструктуры интегральной электроники

..pdf
Скачиваний:
2
Добавлен:
12.11.2023
Размер:
20.63 Mб
Скачать

Рис. 4.26.

Энергетическая диаграмма

много­

 

барьерной

структуры с

системой

уровней в

 

КЯ:

 

 

 

 

 

 

 

 

я) £/=0; б) U=%1

 

 

 

 

 

 

в них ОДП. Подбор необходимого по­

 

ложения энергетических уровней в КЯ

а)

может осуществляться изменением их

 

ширины

(рис.

4.26)

иля

изменением

 

•состава слоев путем создания ступен-

 

чато-варизонных структур. Так, в

 

многобарьерной

структуре,

содержа­

 

щей последовательность

 

монотонно

 

сужающихся

КЯ,

ширины

которых

 

подобраны так, что при определенном

 

значении

приложенной

к

структуре

 

разности

потенциалов, равной

превы­

 

шению основного

уровня

самой

узкой

 

КЯ над уровнем Ферми, энергии элек­ тронов на эквивалентных уровнях всех ям оказываются одинако­

выми (рис. 4.26) [94]. На ВАХ структуры при достаточно малой проницаемости барьеров, когда расщепление уровней, обусловлен­ ное перекрытием волновых функций электронов в соседних ямах, невелико, наблюдается резкий резонансный пик, образованный электронами, энергии которых заключены в узком интервале вбли­ зи энергии основного уровня самой узкой КЯ.

Анализируются новые механизмы формирования ОДП в кван­ товых структурах, обусловленные интерференцией электронных волн [96].

ВАХ и ОДП структур с одномерной КЯ. Снижение размерно­ сти электронного газа приводит к ослаблению интенсивности его рассеяния решеткой кристалла и, следовательно, к увеличению подвижности и дрейфовой скорости электронов [76]. Поэтому ре­ ализация структур с одномерной КЯ и с 2D эмиттером с резонан­ сным туннелированием может способствовать возрастанию »ремени релаксации тР и образованию резкого пика на ВАХ. В отли­ чие от плоской КЯ в квантовом проводе движение электронов ограничено потенциальными барьерами не в одном, а в двух на­

правлениях (х и у). Это

ведет к квантованию

двух

поперечных

составляющих

импульсов

рх= (nb/dx)nx, ру=^ (n ti/d y)n v и попереч­

ной энергии электронов %’1—р2х /2 тл + p 2yl2myæ

(я2й2/2) (n2x/mxd2x+

+ п 2ч[ т усРу),

где dx и dy — размеры поперечного сечения провода

Вдоль осей х

и у, т х и т у — компоненты тензора

эффективной

массы электронов; пх и пу — целые числа. Произвольные значе­ ния может принимать лишь продольная компонента импульса рг, так что электроны в квантовом проводе образуют одномерный электронный газ, свободно движущийся лишь вдоль оси провода.

Пусть резонансные уровни энергии <Sy=<g'n в квантовом про­ воде лежат выше уровней &п в 2D эмиттере. Резонансный всплеск на ВАХ должен иметь зубчатую форму (рис. 4.25), плав­ но нарастая, начиная с некоторой разности потенциалов i/o, при которой резонансный уровень '<%'\ в квантовом проводе совпадает с уровнем Ферми <SF в двумерном слое, и резко спадая при раз­ ности потенциалов U\, при которой уровень <£'\ опускается ниже дна <S\ соответствующей подзоны КЯ. Можно регулировать ус­ ловия резонансного туннелирования и форму резонансного всплес­ ка на ВАХ, влияя на относительное расположение уровней %>'\ и <§1 изменением дополнительного потенциала.

ВАХ и ОДП структур с КЯ нулевой размерности. В структу­ рах с трехмерноограниченными КЯ (квантовыми точками) воз­ можно резонансное туннелирование через дискретные электрон­ ные состояния в КЯ, характерные для электропно-дырочного газа 0D размерности. Д ля изучения этого эффекта создавали структу­ ры с заданным поперечным потенциалом: квазисвязанные кван товые точки, расположенные между двумя контактами из квач

тового

провода

(между

одномерными КЯ)

[78].

Структура

со­

стояла

из контактов

« f-GaAs (слоя толщиной

0,5

мкм, легирован

ного Si

2-1018

см-3)

со

слоями толщиной 20

нм

с п0= Ю 16

см"3

и 10 нм нелегированного промежуточного слоя GaAs; тун­ нельного барьерного слоя Alo,25Ga0,7sAs толщиной 4 нм и КЯ —

делегированного слоя In-cG a^A s толщиной

5 нм.

Структура

симметрична относительно плоскости, проходящей через

центр

КЯ. Использование In^Gai-aAs

(х = 0 —0,8)

позволяет

повысить

состояния КЯ относительно края

зоны проводимости

при

фикс и

Рис. 4.27. Схематическое изображение вертикального (о—о') и поперечною (6—Ь') хода потенциала в столбике с квантовой ячейкой до и после приложс ния напряжения Up {Sс,г — энергия зоны проводимости в Г точке)

рованных вертикальных размерах. Создавали столбики из этой структуры диаметром 100—250 нм на поверхности GaAs. На рис, 4.27 изображены латеральный (радиальный) потенциал столби­ ка и спектр трехмерноограниченных электронных состояний до и после приложения напряжения. Спектр дискретных состояний обусловливает появление ряда резонансов в проходящем токе при расположении каждого состояния ниже края зоны проводимости эмиттерного контакта. Для изучения поперечного квантования со­ стояний КЯ физический размер структуры должен быть достаточ­ но мал, чтобы квантования поперечноймомента вызвали энерге­ тические расщепления большие kT. Значит, поперечные размеры структуры должны бьпь довольно большими, с тем чтобы избе­ жать отсечки столбика обешсннымп слоями, образующимися по боковым стенкам GaAs-стодбпка. В' результате закрепления уров­ ня Ферми на свободной поверхности GaAs происходит изгиб зо­ ны проводимости вверх (относительно уровня Ферми) и точка пе­

ресечения ее с уровнем Ферми опре шлясг середину

центрального

проводящего канала. Радиальный и ненциал

Ф (г)

в

столбике

при

(a, -W)

учиш вая аксиальную

симметрию,

можно

вырази!ь как

 

 

 

 

 

Ф(/ ) - Ф г [1 - ( г 0 - г ) /Г р ,

 

 

 

 

где

г - радиальная

координата; Го -

физический радиус

столби­

ка;

IV7 — глубина обедненной области;

Фт — высота

потенциально­

го барьера ОПЗ. При уменьшении поперечного размера до 2W и менее поперечный потенциал становится параболическим, хотя проводимость через центральный канал прекращена. Структура,

удовлетворяющая

обоим составляющим,

содержит

КЯ

(Ino.oeX

X G ao^A l) и два

барьера (поперечный

размер 100

нм).

На рис.

4.28 даны ВАХ этой структуры в зависимости от температуры. В предположении, что плотность тока, проходящего через структу­ ру, примерно такая же, как в cipyKiype большой площади, мини­ мальный размер (по кругу) проводящего канала, оцененный по максимальному резонансному току, 13 нм. Значит, аппроксима­ ция поперечного параболическо­ го потенциала верна. Глубина обедненного слоя в структуре с двумя барьерами 43 нм соответ­ ствует оцененной по кон­ центрации легирующих примесей

(2-1018 емг3, W -2 2 нм) и увели­ чению И-' в нелегированной об-

Рис. 4.28. Вольт-амцерная характерис­ тика наноструктуры е одной КЯ при различных температурах.

Стрелками показаны значения напряжения соответствующие дискрегчым состояниям при Т - 1 К

ласта двух барьеров. Тогда расщепление дискретных электрон­ ных уровней в квантовой яме

Д # = (2Фт[т*)1/2 h/r0,

где т * — эффективная масса электрона >в КЯ. При закреплении уровня Ферми на 0,7 эВ состояния должны расщепляться на

26мэВ.

Вэтой структуре наблюдались лишь резонансы возбужденных состояний. При высоких температурах проявляется ОДП, харак­

терная для структур с двумя барьерами

(§ 4.11). При пониже­

нии температуры наблюдаются два эффекта: резонансный пик

смещается к более высоким напряжениям

(из-за увеличения со­

противления слоев n+-GaAs с температурой)

и уменьшается (из-за

«вымораживания» избыточного тока утечки); появляется серия пиков, совмещенных с пиком ОДП. При 0,75—0,9 В пики нахо­ дятся почти на равном расстоянии друг от друга (примерно 50 мВ). При постепенном понижении напряжения в структуре с двумя барьерами расстояние между равноудаленными пиками из серий составляет 25 мэВ. Это значение совпадает с определен­ ным но физическому размеру структуры. Вероятно, наблюдаемые ники соответствуют резонансному туннелированию через спектры дискретных квазисвязанных (в направлении z) состояний в кван­ товой яме. Другой пик, возможно, связан с основным состоянием потенциала гармонического осциллятора и находится пример­ но на 80 мВ’ ниже серии равноудаленных пиков. Причина такого аномально большого расщепления непонятна, хотя не исключе­ но влияние непараболичности поперечного ограничивающего по­ тенциала. Таким образом, при резонансном туннелировании носи­ телей через дискретные электронные состояния в квантовой точке (ячейке) обнаруживаются резонансы, соответствующие плотности состояний полупроводника с электронно-дырочным газом ОД раз­ мерности.

Сравнение ВАХ квантовых структур при переносе электронов через одно-, двух- :и трехмерные КЯ нормально к их границам проведено в [105]. Рассмотрены двумерные ямы с круглым и квадратным сечением, а одномерные — ,в виде сферы и куба. Кон­ такты в этих структурах полагались также соответственно двух- и трехмерными. Теоретически рассчитанные ВАХ трех структур имеют различную форму, а максимальная плотность тока состав­ ляет 22; 5,5 и 1,4 А/см2 у одно-, двух- и трехмерных структур со­ ответственно.

Инерционность процесса резонансного туннелирования. Инер­ ционность этого процесса определяется временем прохождения электрона между слоями п+-полупроводников Тщ> и временем мак­ свелловской релаксации в этих слоях тм. Удельная электропро­ водность слоев n+-GaAs составляет о = 1 0 3 См-см и тм« е / о « « Ю- l5 с. Время Тпр определяется временем туннелирования элек­ трона сквозь барьер тм и временем его жизни в потенциальной

194

яме Tn. Время туннелирования через барьер x-c^bfvn (vn—скорость

электрона с резонансной энергией S’n). При

2—5

нм,

зависимостью энергии от кг, то огибающая функция имеет вид

,

ни электрона в яме тп экспоненциально зависит от толщины барь­ еров и ширины ямы (4.94). Минимальные значения т„ определя­ ются условием достаточно выраженного квантования Г<£.&п, или

тп^>то, где то— (1—2) - 1014 с — классическое время

пролета

электрона в КЯ. Например, при т» 5» (5— 10)то, получаем

(тп)тш«*

« ('1—2)-10~13 с. Влияние на резонансное туннелирование через квантовую структуру пространственного заряда туннелирующих электронов может обусловить изменение Тт> тп [95].

Таким образом, минимальное время резонансного туннелиро­ вания составляет десятые доли шкосекунд и определяет макси­ мально достижимое быстродействие резонансно-туннельных полу­

проводниковых элементов наноэлектроники [89, 103].

 

4.12. МЕХАНИЗМ ФОРМИРОВАНИЯ ОДП S-ТИПА

 

В МНОГОСЛОЙНЫХ СТРУКТУРАХ

 

 

В многослойной структуре при вертикальном токолереносе (сильное

элек­

трическое поле перпендикулярно

слоям) (рис. 4

29) обнаружено возникновение

5-образион ВАХ [97]. Механизм

формирования

ОДП в этой структуре

обус­

ловлен рядом процессов. При вертикальном токопереиосе в селективно-леги­ рованной структуре с субмикронным периодом n-GaAs-Al*Gai_*As переход элек­ тронов в надбарьерную область (в область с большой подвижностью) проис­

ходит при понижении эффективной высоты барьера

Аяф электрическим

полем

и сопровождается

включением

 

 

 

така

(низкоомное

состояние),

 

 

 

а процесс

восстановления вы­

 

 

 

сокоомного состояния

осуще­

;

а)

I

ствляется

при

меньших нап­

 

 

 

ряжениях

(большей

высоте

 

 

 

эффективного барьера) из-за

 

 

 

значительного

 

электронного

 

 

 

разогрева (рис, 4.29). Расчет

 

 

 

ВАХ

согласно

теории

элек­

 

 

 

тронного

перегрева компенси­

 

 

 

рованных

полупроводников

с

 

 

 

флуктуационным

примесным

 

 

 

потенциалом,

выполненный

с

 

 

 

Рис* 4.29. Энергетические диа­ граммы многослойной струк­ туры:

в—при отсутствии напряжения; б,

в—состояния включения и под­ держания тока; Î —туннелирование сквозь вертикальную стенку; 2 — «выплескивание» через наклонен­

ный барьер

учетом эффекта понижения барьера и .насыщения

дрейфовой

скорости

над

барьерных электронов, дает

 

 

 

 

и =

Us$

U < (J8,

 

(4.107)

Р — 07/») In (///$)

 

 

 

 

 

 

где U4~ E sd — напряжение

включения (на одном

периоде);

/ч=епуч,

vц —

скорость насыщения; р= ЗЛ/210еЕ^ Д — величина барьера в отсутствии поля; /э= о 5Тэ; тэ — время энергетической релаксации. В состоянии поддержания то­ ка (условие djldU-*oo) получим

Ihis/e; Uh = Us e р/(1+ ер); kTh = Д/(1 + е р).

(4.108)

При этом решеточная температура /гГ0<СА и не оказывает существенного вли­ яния на вид ВАХ.

Для барьера с вертикальной стенкой с учетом повышения энергии носите­ лей за счет приповерхностного квантования и увеличения туннельной прозрач­

ности верхушки барьера (эффект Фаулера ~

Нордхепма)

Uа = Е8 d « 4 ДЗ/2 т!/2 <2/9 я qb>

 

а при барьере треугольной формы Ua^4àfq

(см. рис. 4 29). Обе эти оценки,

а также величины тока поддержания /, (о« 6 - 10е см/с) близки к измеренным. Величина тэ ^ 1 пс определяется быстрым процессом релаксации энергии на оптических фононах в присутствии электрон-электронных столкновений. Откуда /э£ 50 нм, Uh^0,751/,, что соответствует наблюдаемому виду ВАХ (рис. 4.29). Малые времена максвелловской релаксации носителей тока (тм=0,5—1 пс) наряду с быстрым процессом релаксации энергии указывают на малую инер­ ционность установления S-образной ВАХ при электронном перегреве в селек­ тивно-легированных сгруктурах.

Следовательно, возникновение S-образной ВАХ многослойной структуры связано с малоинерционным перегревом носителей тока, активированных в надбарьерную область в условиях понижения эффективной высоты барьера сильным электрическим полем.

4.13. ЯВЛЕНИЯ В СТРУКТУРАХ С ЭЛЕКТРОННЫМИ ВОЛНАМИ ВДОЛЬ КВАНТОВЫХ ЯМ

Полупроводниковая структура, в которой возможна интерфе­ ренция электронных волн, распространяющихся вдоль слоев с КЯ, показана на рис. 4.30 [98]. Три потенциальных барьера из AlGaAs ограничивают две идентичные КЯ (каналы), вдоль кото­ рых (в направлении оси х) между л+-слоями движутся электро­ ны. Допустим, что ширина и глубина КЯ (каналов) таковы, что в каждом из них поперечный импульс (энергия) электронов мо­ жет принимать одно дискретное значение. Вблизи эмиттерного и коллекторного л+-слоев толщина барьера, разделяющего кванто­ вые каналы, уменьшена настолько, чтобы обеспечить сильную связь между волновыми функциями электронов в каналах и рас­ щепление энергетического уровня на величину, большую энергии Ферми электронного газа. При этом на начальном и конечном участках структуры вблизи я 1-слоев электроны заполняют только нижний энергетический уровень, соответствующий симметричному

Рис. 4.30. Интерференция

электронных

волн в КЯ структуры:

 

 

 

о,*—ел руклура,

1,

2 -квантовые каналы из

GaAs, J 1>. |2>

волновые функции в эшх

каналах

на участке

II; 3 —потенциальные

барьеры из AlGaÂs; б —энергетические под­

зоны, соответствующие

нижнему квантовому

уровню канала

на

участках сильной (I. III)

и слабой (II) связи между каналами, в'

волновые фуикции электронов па различных

участках

структуры:

 

J Л> —асимметричная

волновая функция,

| S> —симметричная

 

состоянию

электронов

|S > .

Эго

обеспечивает

равенство

началь­

ных фаз электронных волн, пос­

тупающих на вход основной час­

ти структуры

(х = 0 ),

где

толщи­

на внутреннего барьера достаточ­

но велика, чтобы исключить за ­

метную связь между электронны­

ми волнами соседних каналов и

обеспечить

их

независимое

рас­

пространение

до

коллекторного

конца структуры

(x—L), где тол­

щина

барьера

 

уменьшается и

обе волны интерферируют между

 

0

собой.

 

Обозначим через С{(0) и C{(L)

(i— 1,2)

начальные и конеч­

ные амплитуды электронных волн)

в первом

и .втором каналах, а

через ki и k2 -их постоянные распространения. Тогда коэффициент прохождения электронов от эмиттера к коллектору определя­ ется выражением

|Г|2

С, (0) e'k'L

С2 (0) е?к*ь I2

11

С,(0)4-С2(0)

Г

Если на выходе

возбуждается только симметричная компонен­

та, то С ,(0 )= С 2(0)

и

| Т12= cos2 (ki—k2) L[2.

При

идентичности каналов

k \— k2 и | T i12= 1. Если нормально

к структуре приложено магнитное поле с индукцией Ву, то k\—

—k2— eBydjh, где d — расстояние

между средними линиями кана­

лов, так что коэффициент прохождения

 

 

|Т |2 = cos2e<J>/2h.

 

 

 

Таким образом, электронный ток и проводимость структуры

периодически осциллируют при

изменении

магнитного

потока

Ф = BvdL с периодом, равным е/Ь. Это так

называемый

эффект

Ааронова— Бома. Аналогично действует и поперечное электриче­ ское поле Ez= \U ld , изменение которого также вызывает осцил­ ляции коэффициента прохождения

|7 '|а = cos2eTA(//2h

 

a)

 

6)

 

Рис. 4.31. Модуляция проводимосги структуры магнитным

полем (о) и

попе­

речным напряжением (б)

 

 

 

(т— L/v — среднее

(по ансамблю)

время пролета

электронов

че­

рез канал) и проводимости структуры G. Рассчитанные зависимо­

сти G (В) и G (AU) для структуры

с d = 3 0 нм, L = 0 ,5 мкм

при

v æ v p æ ? . Ю7 см/с

приведены на рис. 4.31. Видно,

что, хотя элект­

рическая модуляция проводимости менее эффективна, чем маг­

нитная (из-за разброса

скоростей и времени пролета электронов),

значительное изменение

G (~ 7 5 % )

достигается при малых зна­

чениях модулирующего напряжения

(АС/< 1 мВ) и электрического

поля (£■<300 В/см). Следовательно,

использование в структуре

(рис. 4.30) третьего электрода может дать транзисторный эффект [98].

4.14 ЭФФЕКТ ШТАРКА В СТРУКТУРАХ СО СВЯЗАННЫМИ КВАНТОВЫМИ ЯМАМИ

Ход потенциала в валентных зонах полупроводниковых слоев структур со связанными КЯ показан на рис. 4.32,а. Волновые функции электронов в свя­ занных КЯ слабо локализованы. Если же барьер между КЯ большой, то вол­ новые функции локализованы в каждой КЯ и КЯ не связаны. В [99] для струк­ тур на основе переходов AUGai-xAs/GaAs со связанными КЯ экспериментально получены фотолюминесцентные спектры экситонных состояний вблизи края за­ прещенной зоны (рис. 4.33). При приложении к структурам напряжения инду­ цированное поле Штарка вызывает сдвиг по энергии и изменение интенсивно­ сти экситонных линий в спектрах фотолюминесценции (рис. 4.33). Физический эффект, аналогичный наблюдаемому, — квазилинейный штарковский сдвиг, про­ исходящий в системах с близкими к вырождению состояниями, которые имеют смешанную или неопределенную четность, например линейный эффект Штарка в атоме водорода. Для наинизших энергетических уровней характерны пары свя­ занных состояний с близкими к вырождению энергиями. Наличие этих пар состояний обусловливает квазилинейный штарковский сдвиг ±£е|£| двух свя­ занных уровней (е —элементарный заряд; Ç — дипольный момент связанных состояний). Штарковские сдвиги четырех оптических переходов, которые обус-

ловлены двумя электронными и двумя дырочными связанными состояниями, представлены в виде суммы отдельных сдвигов:

[ $ hJ) - $ е))е\Е \, [ - $ h' l) + $ e)]e\E \, [ - £(М >-

£(е)] е\Е \,

U (M) + tJ e |£ |.

(4.109)

где индексы е, h, / относятся к электронам, тяжелым и легким дыркам соот­ ветственно. Первые два члена в (4.109) предсказывают малые наклоны кривых штарковских зависимостей (рис. 4.30), а два других — большие наклоны с про­ тивоположными знаками. В частности, последний член описывает сдвиг к боль­ шим энергиям. Отметим, что (4.109) применимо только к симметричным КЯ.

Показано влияние асимметрии положения внутреннего барьера между КЯ {асимметрии структуры) на эффект Штарка (рис. 4.32). На рисунке приведены зависимости величины расщепления уровней энергии А<^ наинизшей пары со­ стояний тяжелых дырок от электрического поля Штарка £ ш. Асимметрия струк­ туры задается параметром 6 — расстоянием середины центрального барьера от геометрического центра системы КЯ. Для симметричной структуры (ô—0) V- образная кривая (/) описывается квазилинейным изменением расщепления (при­ мерно равным 2£/leJ£|) двух рассматриваемых связанных состояний. В асим­ метричных структурах, как видим, кривые 2—4 с 6=^0 сохраняют ^-обратную форму, но вершина кривых смещена othochiелыю Е—0 Штриховыми линиями обозначены кривые штарковского сдвига, рассчитанные из выражения 2£<?|£|

при 2Ç = 10,5 нм д!я половинной ширины системы КЯ. На рис 4.33

изображе­

ны фотолюминесценшые спектры экситоиных состояний вблизи края

запрещен­

ной зоны. Обилие спектральных линий обусловлено нарушением четноеш и правил отбора Д/г, которые ограничивают число наблюдаемых оптических сос-

Тф,огпн ед.

Рис. 4.32. Влияние асимметрии положе­ ния внутреннего барьера между КЯ на зависимость расщепления уровней энер­ гии наинизшей пары состояний тяже­ лых дырок от электрического поля Штарка

Рис. 4 33. Спектры экситоиных состояний вблизи края запрещенной зоны при возбуждении фотолюминесценции в связанных КЯ ALGa^As/GaAs (Г= 2 К, интенсивность возбуждения меньше 0,1 Вт/см2)

тояний в кадратных КЯ. Положительный сдвиг по энергии является результа­ том появления электрического диполя электронно-дырочной системы, поляриза­ ция которого противоположна направлению поля. Пересечение уровней проис­ ходит, вероятно, из-за того, что переходы имеют противоположные знаки штарковского сдвига. Кроме того, профиль спектра сильно изменяется при незна­ чительных изменениях приложенного напряжения. Изменение напряжения ог О до 0,25 В вызывает значительное изменение спектра в диапазоне от 1555 до 1570 мэВ. Высокая чувствительность к электрическому нолю связана с чувстви­ тельностью волновых функций электронов в связанных КЯ к штарковскому возмущению.

4.15. МНОГОФУНКЦИОНАЛЬНОСТЬ ЭЛЕМЕНТОВ НА КВАНТОВЫХ СТРУКТУРАХ

Рассмотренные в § 4.1- 4.14 размерные квантовые явления в полупро1вод1шковых микро (субмикро)-структурах, такие как раз­ мерное квантование энергехического спектра электронов и дырок, туннелирование носителей через барьеры предоставляют широ­ чайшие возможности управления энергетическим спектром, вол­ новыми функциями в слоях структур и инициирования протекания новых явлений в структурах для конструирования различных ха­ рактеристик структур и получения широкого спектра функцио­ нальных возможностей элементов на их основе. Управление энер­ гетическим спектром носителей, расположением и нарамшрами (хп, Г п) дискретных энергетических уровней, волновыми функция­

ми в КЯ достигается на основе

аналитических зависимостей

(см.

§ 4.1--4.6) взаимосвязанными изменениями размерности КЯ

(см,

рис. 4.5), толщины слоев с КЯ

и последовательности слоев

раз­

личной толщины в многослойной структуре при выбранных по* сюялпых (изменяющихся) высотах барьеров, окружающих КЯ (см, рис. 4.26), и высотах барьеров для создания связанных КЯ (см. рис. 4.30, 4.32). Например, параметры нижнего резонансной уровня двухбарьерной структуры (см, рис. 4.23) по (4.94), (4.96^ и Гп—Ь1хп могут быть изменены в широких пределах выбором ширины КЯ d и толщины барьеров 6. Так, при высшах барьере 1/{=V2 ~~0,2 эВ, т^ = 0,067/гг0, d - 5 нм для структуры Alo.cGao /As' GaAs/Alo.sGao ’As при b ~ 7; 5; 3; 2 нм рассчитанные значения вре мени жизни электрона на резонансном уровне и уширеиие уровнл

равны: т , -5* 10- *1; 4 -1 0 '12;

3,5-10 13;

Ы 0 '15 с и

-----1,3-10"v;

0,15; 1,76; 603 мэВ [100]. Их

изменения

обусловливают

ВАХ струк.

тур сложной формы (см. рис. 4.25). Оптимизация параметров ре зонансного уровня, участвующего в резонансном туннелировании носителей через структуру, осуществляется для заданных значе­ ний /щах* — Стах ПО (4.105), (4.106).

Возможности управления энергетическим спектром, иарамет рами резонансных уровней, волновыми функциями в КЯ двухбарьерных и многобарьерных структур обусловливают их приме­ нение в элементах оптоэлектроники [74. 89, 100]. Фотоэмиесия из

Соседние файлы в папке книги