Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги / Микроструктуры интегральной электроники

..pdf
Скачиваний:
2
Добавлен:
12.11.2023
Размер:
20.63 Mб
Скачать

преобладанием резких переходов между двумя уровнями, ь зави­ симости от напряжения и температуры структура имеет одну или более низкочастотных двухуровневых флуктуаций (ДУФ) или не имеет их вовсе. Пример двух независимых друг от друга ДУФ оди­ наковой продолжительности дан на рис. 3.29,6. Изменение туннель­ ного сопротивления во время этих флуктуаций от 0,1% и ниже до 10% и выше. Увеличение R, которое можно было бы ожидать при

захвате одного электрона, если бы туннельный

барьер S i0 2

был

однородным, составляет 0,01% для структур

площадью

1

мкм2

[65]. Большие

ДУФ наблюдаются

в МТДП

структурах

с

ТД

А120 3 и AlGaAs

[66].

 

 

 

 

Статистические результаты по

ДУФ получим, оценив

вероят­

ность перехода с одного уровня на другой. Экспоненциальное рас­ пределение времени жизни каждого состояния со средним време­ нем жизни зависит от температуры для термически активирован­

ного

захвата

и

эмиссии электрона <о9,з= <воэ,э е х р (^ а,э,3/kT).

Опре­

делены энергии

активации <ü?a= 7—450 мэВ

и коэффициент

©о,г=

= I02— 1012 с-1. Физический механизм ДУФ

следующий. Независи­

мый

дефект

в ТД на границе ТД-полупроводник с ко­

ординатной

&

флуктуирует около положения равновесия. Ес­

ли

амплитуда флуктуации значительна, это может привести,

например, к

заполнению

энергетического

уровня вблизи

уров­

ня

Ферми

металла

или

полупроводника,

из которого

элект­

рон туннелирует. В

результате дефект релаксирует в новое по­

ложение равновесия Жо, для которого соответствующий неза­

нятый

электроном

энергетический

уровень лежит

несколько

выше

уровня Ферми.

Из этого уровня происходит

обратный пе­

реход

электрона. Тогда <§Га — энергия,

необходимая

для

флуктуа­

ции Д<1? занятого или незанятого электронного уровня в положе­ ние, из которого возможно туннелирование электрона, а коэффи­ циент ïùo.i определяется либо частотой вибрации ловушек, либо скоростью туннелирования электрона в зависимости от их наимень­ шего значения. Значения ©<>,< намного порядков ниже, чем необхо­ димо для скорости туннелирования электронов через барьер S i0 2 толщиной 1,5—2,0 нм. Возможно, это обусловлено неоднородностью барьера и туннелированием электронов с участием ловушек в оки­ сле толщиной большей, чем средняя. Но изменение занятости та­ ких ловушек незначительно влияет на общее сопротивление МТДП структуры и не может давать такое большое значение ДR. Дейст­ вительно, в [64] не наблюдали корреляции между ДУФ и «#<>,<. По­ этому считаем, что туннелирование электронов не может ограни­ чивать скорости захвата и эмиссии.

На рис. 3.29,а, б изображены наблюдаемые виды переключения между двумя и четырьмя уровнями. На рис. 3.29,в, г показано пе­ реключение между тремя уровнями. Это можно объяснить следу­ ющим образом. Во-первых, возможно, что между ближайшими состояниями (ловушками), связанными с дефектами, происходит межионное взаимодействие, при котором заполнение одной ловуш­ ки или одной группы ловушек сильно влияет на вероятность зах­

вата или эмиссии электронов другой ловушкой или группой лову­ шек. Поскольку ионная реконфигурация при захвате или эмиссии электрона «медленной» ловушкой создает локальную деформацию туннельного барьера, такое взаимодействие вполне вероятно. Тог­ да поведение кривых рис. 3.29,а, г можно рассматривать как вза­ имодействие между ДУФ. Предполагаемое деформирующее взаи­ модействие также вызывает эффект «притяжения» (рис. 3.29,в), когда заполнение одного состояния приводит к заполнению друго­ го состояния, и «отталкивания» (рис. 3.29,г), когда освобождение одного состояния приводит к заполнению другого. Если принять такую модель взаимодействия ловушек, то энергия взаимодейст­ вия будет довольно высокой. Например, на рис. 3.29,г флуктуации с малой амплитудой не наблюдались в течение двухчасового пери­ ода, когда начиналась флуктуация с большой амплитудой. Если предположить, что такое взаимодействие влияет только на энер­ гию активации, то для малой ДУФ это соответствует уменьшению &йэ только на 0,3 эВ.

Описанная модель взаимодействия ловушек подтверждается за ­ висимостью ДУФ _с большой амплитудой от температуры Т (рис.

3.30). При Г = 77 К для R характерно очень

резкое двухуровневое

переключение (рис. 3.30,а). При Г = 1 7 4 К R

имеет среднее значе­

ние между

двумя экстремумами

(рис. 3.30,6). При Г = 2 2 6 К R

флуктуирует

произвольно между

различными уровнями и экстре­

мумы продолжают существовать (рис. 3.30,в). Из этого эксперимен­ та следует, что низкотемпературная ДУФ вызвана одновременным заполнением и освобождением совокупности сильно взаимодейст­ вующих ловушек. При повышении температуры ослабляется взаи­ модействие, и в результате часть ловушек может поменять заряд. Поскольку амплитуда промежуточных ступеней сопротивления все

R, эти ед.

еще

остается

большой

по

сравнению

с

рассчитан­

7 =71к

to

ной

для

электронного

захвата и эмиссии, то да­

 

 

же

эти

промежуточные

W fM

ступени

сопротивления

 

вызваны

взаимодействи­

 

ем совокупности ловушек.

 

Если значительные

ДУФ

 

обусловлены

флуктуация­

 

ми

всех ловушек,

стано­

 

вится ясным, почему зна­

 

чения R низкие. Скорость

 

включения

такой

флук-

 

Рис.

3 30.

Зависимость

R

 

структур Al-SiCVp-Si при

17=

= 1,5 В от времени для боль­ шой ДУФ при различных тем­ пературах

туации зависит не только от времени электронного туннелирова­ ния или частоты вибрации одного иона, <ню и от общей скорости флуктуации сильно взаимодействующих ловушек или вероятности одновременного туннелирования всех электронов в ловушку ли­ бо из нее.

Эффект взаимодействия локализованных состояний обнаружи­

вается также

при высоких

электрических

полях

(и токах) в

МТДП

структурах. Например, R при

U = 2,99 В, ^ = 1 8 мВ/см,

Т — 77 К

через

произвольный

интервал

времени

уменьшается

(Д/?//?>1% )>

что означает начало процесса

переключения, кото­

рый заканчивается понижением сопротивления с низким шумом. Эти «пробойные» процессы включают переключение между дис­ кретными уровнями. Но теперь эти уровни и скорости переключе­ ния изменяются со временем. При более высоких напряжениях промежуток времени между этими «пробойными» явлениями со­ кращается до тех пор, пока они не становятся непрерывными.

На рис. 3.28 даны ВАХ структуры при Т = 77 К до и после де­ сяти таких «пробойных» процессов. Основной эффект нескольких

«пробоев» — незначительное

понижение

проводимости

структуры

при

U —1,0— 1,2 В. Такое понижение связано с появлением донор­

ных

состояний на границе

S i-S i02. Если

эти состояния

распреде­

лены однородно на границе раздела, то понижение сопротивления соответствует появлению ~ 103 дополнительных состояний. На рис. 3.28 приведены также ВАХ, снятые после большого числа про­ бойных явлений. В этом случае проводимость значительно увели­ чилась при U > 10 В, что соответствует появлению большой плот­ ности состояний (больше 1013 эВ_1-см~2) с положительным заря ­ дом в S i0 2. Формирование этих состояний обусловлено внезапным взаимосвязанным изменением занятости части ловушек, вызван­ ным, вероятно, значительным электрическим полем. При этом в окисле создается сильная деформация (натяжение), вызывающая нестабильное состояние, и ловушки резко заполняются, опустоша­ ются, чтобы достичь конфигурации, при которой вся энергия си­ стемы будет минимальной. Это происходит за счет обрыва допол­ нительных связей в окисле, что приводит к уменьшению локаль­ ного натяжения и релаксации системы. При этом энергия, необхо­ димая для обрыва связи, создается не одним электроном, а кол­ лективным взаимодействием групп ловушечных состояний.

3.15. МЕЗОСКОПИЧЕСКАЯ ФИЗИКА МТДП СТРУКТУР

•К мезоскопическим структурам прежде всего отнесем структуры на мезо­ скопических полупроводниках: полупроводники конечных размеров со случай­ ным распределением примесей и дефектов, определяющим конкретную реализа­ цию случайного потенциала и имитирующим локальное нарушение симметрии, т. е. среду без центра инверсии. На масштабе длин полупроводника L, меньших длины Lf, на которой становятся существенными неупругие процессы или про­ цессы сбоя фазы для электронов всех существенных энергий, электрон рассе­ ивается на случайном потенциале когерентно [252]. Поэтому проводник раз­ мерами, меньшими неупругой длины, не обладает центром инверсии и в нем

возможен конечный ток при возбуждении электронов, например, облучением структуры высокочастотным полем. Проводимость малых неупорядоченных про­ водников при низких температурах флуктуирует при изменении реализации слу­ чайного потенциала [252—255]. Экспериментально эти флуктуации проявляются как воспроизводимые апериодические осцилляции проводимости образца при изменении внешнего магнитного поля, энергии Ферми и т. п. Амплитуда флук­

туаций полной проводимости G оказывается универсальной

величиной ~ е 2(Ъ.

для мезоскопических

образцов с

размерами L,

такими, что /c L ^ L T, где / —

длина

свободного

пробега

электронов

при

рассеянии

на

примесях

LT=

= (/)Ь/Г)4'2, D — коэффициент диффузии. Например, амплитуда мезоскопичес­

ких флуктуаций проводимости в магнитном поле «+-Si

(узкие полоски шири­

ной 0,05—0,14 мкм

и длиной

L =l,5—11

мкм)

менялась

от

10~2е21Ь. до

5 10~4а2/Ь при L от 1 до 10 мкм. Величиной, относительные флуктуации кото­

рой не

являются малыми,

оказывается

плотность

тока

в данной точке

i(r),

для которой <i2(г)>><*’(г)>2

при Т-уО (угловые

'скобки

означают

усреднение

по реализациям случайного потенциала). Флуктуации именно этой величины проявляются во флуктуациях измеряемой величины 0Уа,ь-разности потенциалов

между близко расположенными контактами a,

b к полупроводнику; 6Va,b **

 

Ь

окажутся

большими при усло­

о* J ài(r)dr. Флуктуации разности потенциалов

 

се

 

 

вии, что расстояние между контактами меньше LT.

 

.

В рассмотренных МТДП структурах могут

являться

доминирующими про­

цессы в полупроводнике конечных размеров: перезарядка единичного числа примесей, например, при освещении, обусловливающая межзонную фотопрово­ димость (поглощение одного фотона сопровождается перезарядкой одной при­ меси) [254]; перемещение единичного числа примесей [255]. В характеристиках МТДП структур субмикронных размеров возможно проявление захвата на ПС единичных электронов [256]. В этих структурах, однако, ход потенциала меня­ ется неконтролируемо. Контролируемо это осуществляется, например, за счет перезарядки примесей, обусловленной поглощением фотонов. Фотон, возбуждая неравновесные носители, позволяет менять зарядовое состояние единичного чис­ ла примесей, причем этот эффект является доминирующим и приводит к апе­ риодической осцилляции во времени межзонной фотопроводимости полупровод­ ника конечных размеров [254].*

3.16. ФИЗИЧЕСКИЕ

ОСНОВЫ ЭЛЕМЕНТОВ МИКРОЭЛЕКТРОНИКИ НА

МТДП СТРУКУТРАХ

 

Как следует из

результатов изучения физических процессов в

М ТДП структурах

(§ 3.2—3.15), на их основе могут быть разрабо­

таны элементы микроэлектроники, которые разделим на две груп­ пы [55].

1. Активные и пассивные элементы на МТДП, М -а-П-П струк­ турах, работа которых определяется свойствами слоев ТД и а-П: фотодиод, криоэлектронный и высокотемпературный диоды, резис­ тор, конденсатор [1, 5, 55, 67, 68].

* Мезоскопическая физика полупроводниковых сверхструктур из элементов размерами порядка 10 нм рассмотрена в /[73] (см. § 5 15)

2. Активные и пассивные элементы на МТДП структурах, пара­ метры которых зависят от свойства ПС: криоэлектронный диод, варакторный диод, датчик давления, низкотемпературный омичес­ кий контакт, индуктивность [1, 25, 55].

Разработаны элементы микроэлектроники, которые могут быть отнесены к первой группе рассматриваемых элементов: МТДП транзистор, инжекционно-продетный МТПТДМ диод, криоэлектрон­ ный и люминесцентный диоды, фоторезистор [1, 67, 68], и ко вто­ рой группе: инжекционно-пролетный МТПТДМ диод, фототранзи­ стор, генераторный диод, индуктивность [1, 5, 55].

Вэлементах первой группы используются следующие процессы

вструктурах: накопление неосновных носителей заряда в слое Шотки у поверхности полупроводника; изменение падения напря­ жения на слое ТД или а-П при приложении к структуре напряже­ ния; инжекция неосновных носителей заряда в структурах; инжек­

ция неосновных и накопление основных носителей в слое Шотки

уповерхности полупроводника.

Вэлементах второй группы используются такие процессы в структурах: участие ПС или глубоких уровней в ОПЗ полупровод­ ника как пересадочных центров в прохождении носителей заряда через слой ТД и ОПЗ полупроводника; перезаполнение ПС, управ­ ляющее перераспределением напряжения между слоем ТД и ОПЗ; изменение с напряжением преимущественного механизма обмена ПС; накопление носителей на ПС.

Среди элементов первой и второй групп есть такие, которые принципиально не могут быть созданы на основе структур без слоя ТД или а-П. К таким относятся элементы, в которых исполь­ зуется накопление неосновных носителей заряда у поверхности по­ лупроводника (полупроводниковые фоторезисторы с умножением, фотодиоды, МТДП транзисторы), а также элементы, свойства ко­ торых определяются изменением падения напряжения на ТД при приложении к структуре напряжения (криоэлектронный диод, фо­ тодиод с регулируемой напряжением длинноволновой границей спектральной чувствительности).

Механизм работы фотоприемника на основе МТДП структуры, в котором длинноволновая граница спектральной чувствительнос­ ти в диапазоне более длинных волн, чем граница собственного по­ глощения полупроводника, изменяется из-за падения напряжения на ТД. Фотоны с энергией, меньшей запрещенной зоны полупро­ водника, поглощаются в металле. Возбужденные в металле элек­ троны, которые обладают достаточной энергией, туннелируют из металла через ТД над барьером Шотки <р0 в полупроводник (пере­

ход электронов 1 на рис. 3.1). При приложении напряжения

U в

обратном направлении часть напряжения

C/j падает в

слое

ТД,

что приводит

к изменению положения верха барьера Шотки

по

отношению к

уровню Ферми металла на

величину LU.

Изменяя

приложенное напряжение (значение Ui), можно управлять длин­ новолновой границей спектральной чувствительности фотоприем­ ника в пределах от Яп^фо+Ц до ^т=ф о + ц— Vu Когда Vi-мро + ц,

то Лт-»-оо. Величина фотоответа и обнаружительная способность приемника зависят от коэффициента прозрачного слоя ТД для электронов &п. Согласно расчетам при /гг = 0, d —3 нм, ei= 2 , 82= = 12, л0= 1 0 16 см-3, <ро=0,55 эВ Ящ может регулироваться от 2 до 12 мкм, если обратное напряжение увеличивать до U = 14 В. Фото­ приемники этого типа, работающие в инфракрасном диапазоне спектра, могут использоваться в оптических системах с перестраи­ ваемой длиной рабочей в'олны, в системах связи в ИК области.

Накопление неосновных носителей у границы ТД-П может при­ вести к образованию у поверхности полупроводника узкого л*-слоя

и структур М-ТД-л+-р-П. Такие структуры

могут использоваться

в качестве приемников светового излучения

с высоким КПД,

если

излучение полностью поглощается в ОПЗ

полупроводника.

Эти

структуры с успехом применяются в оптоэлектронных схемах.

К элементам первой группы, свойства которых улучшаются при применении МТДП структур, относятся элементы, в которых ис­ пользуется инжекция неосновных носителей заряда, туннелирую­ щих через ТД. Для элементов первой группы (конденсаторов, ре­ зисторов) значения С, R могут изменяться в широких пределах при изменении свойств ТД. Например, при изменении die 1 для ТД от 10"8 до 10~6 см емкость может измениться на два порядка [1].

В элементах второй группы используется прохождение основ­ ных и неосновных носителей через ТД с участием ПС, например инжекционно-пролетный МТДП диод, крноэлектронный диод. При участии ПС в туннелировании носителей через ТД в структурах Pb-GeO2(0,5— 1,5 HM)-p-GaAs-(In + Ni + Ag) наблюдается минимум проводимости при напряжении, близком к нулю. Это должно при­ вести к уменьшению уровня шумов и повышению быстродействия.

Пассивный элемент второй группы — низкотемпературный оми­ ческий контакт можно получить, если в структурах реализуется малый запорный изгиб зон в полупроводнике и поверхностный уро­ вень, расположенный выше уровня Ферми на границе ТД-П, уча­

ствует в переносе носителей заряда, обмениваясь электронами

с

зоной проводимости полупроводника. Уменьшение в 8— 10 раз

(до

10~5 Ом) сопротивления омических контактов (Ni-Sn-Ag)-окисел GaAs, легированный редкоземельным металлом-ra-GaAs («0= 101? см-3) происходит при понижении Т от 300 до 77 К-

Эффект формирования отрицательной дифференциальной емко­ сти в структурах МТДП может наблюдаться при больших прямых напряжениях, когда изменяется заряд, сосредоточенный на ПС. Если заполнение ПС определяется обменом с металлом, соответ­ ствующая отрицательная реактивность растет пропорционально полному току и исчезает при малых толщинах ТД (~ с?2) и в об­ ласти высоких частот ~<о2 (при <й>>108 Гц для GaAs с концент­ рацией ПС щ = 1012 см-2) [1,25]. Структура МТДП-индуктивность особенно перспективна для микросхем.

Следовательно, МТДП, М -а-П-П структуры обладают широки­ ми возможностями для использования в элементах микроэлектро­ ники.

Р А З Д Б Л П . П О Л У П Р О В О Д Н И К О В Ы Е

С Т Р У К Т У Р Ы с с и с т е м о й п о т е н ц и а л ь н ы х

Б А Р Ь Е Р О В И К В А Н Т О В Ы Х Я М

Периодические полупроводниковые структуры с квантовыми потенциальными ямами (КЯ) состоят из чередующихся ультратонких слоев полупроводников с разной шириной запрещенных зон [69—74]. В таких структурах слои полупроводника с узкой запре­ щенной зоной имеют толщины, сравнимые с де-бройлевской длиной волны носителей заряда в кристалле /ц= h /m*v, и в каждом из них реализуются условия квантового размерного эффекта. Напри­ мер, слой указанного полупроводника, окруженный слоями мате­ риалов с широкой запрещенной зоной, образует отдельную кван­ товую яму, движение носителей в ней ограничено в одном напра­ влении (ось z) потенциальными барьерами, возникающими на гра­ нице слоев из-за разной ширины запрещенных зон в контактиру­ ющих материалах. Резкость гетеропереходов на границах КЯ ('ширина запрещенной зоны меняется скачком в пределах одного монослоя) позволяет считать ее прямоугольной (рис. 4.1). Видим, что в поперечном к плоскости слоев направлении потенциальный рельеф для электронов имеет форму потенциальных ям и барье­ ров. В структурах со слоями, чередующимися с б-легированными слоями, может реализоваться пилообразный ход потенциала [75].

Отметим отличие структур с КЯ от квазидвумерных, одномер­ ных систем инверсионных (обогащенных) слоев в МДП структу­ рах и одиночных гетеропереходах [76]. В КЯ квантуется движе­ ние как электронов, так и дырок, тогда как в перечисленных си­ стемах двумерную и одномерную системы образуют носители од­ ного знака. Последнее обстоятельство исключает в них эффекты, связанные с размерным квантованием обоих типов носителей.

Многослойные структуры с квантовыми ямами — структуры, в которых барьеры имеют ширину, исключающую или не исключи­

ла

1

?.

f

Рис. 4.1. Энергетическая модель структуры с КЯ:

&\в, $ № и — энергии первых размер­ ных подзон соответственно электронов, тя­ желых и легких дырок; н &ы — запре­ щенные зоны GaAs и GaAIAs; Ue и Uh— высоты барьеров для электронов и дырок; 1 — GaAs; 2 — GaAlAs

ющую туннелирование частиц из одной КЯ в другую. Структуры, могут представлять собой набор одинаковых по ширине (разброс не более одного монослоя) КЯ-

Сверхрешетки (СР) — многослойные структуры с КЯ, в кото­ рых на периодический потенциал кристаллической решетки полу­ проводника накладывается дополнительная пространственная мо­ дуляция потенциальной энергии электрона — потенциал сверхре­ шетки. Периодичность СР приводит к снятию вырождения кван­ товых уровней отдельных ям — образуются мини-зоны (валентные и проводимости). Для СР характерны барьеры туннельной толщи­ ны, и электроны получают свободу движения по нормали к слоям.

Структуры типа квантовых проволок (нитей) — структуры с КЯ, в которых движение электронов ограничено по двум направ­ лениям и свободно в третьем (одномерные системы) [77].

Структуры типа квантовых точек (ячеек) — структуры с КЯ, в которых достигается трехмерная локализация носителей тока [78].

Сверхатом — полупроводниковая

гетероструктура с дополни­

тельным сферически симметричным

потенциалом — квазиатомная

гетероструктура [73]. Сверхатом должен состоять из сферическо­ го ядра одного полупроводникового материала, селективно легиро­ ванного донорами, окруженного беспримесной матрицей из мате­ риала с меньшей шириной запрещенной зоны. Донорные электро­ ны стекают в матрицу, а ядро получает положительный заряд, ко­ торый определяется количеством доноров.

В данном разделе рассматриваются квантово-размерные эффек­ ты в полупроводниковых структурах, обусловливающие их воз­ можные применения в элементах микроэлектроники.

ГЛАВА 4. СТРУКТУРЫ С ОТДЕЛЬНЫМИ И СВЯЗАННЫМИ КВАНТОВЫМИ ЯМАМИ

В структурах с КЯ при токопереносе в поперечном к плоскос­ ти слоев и в продольном направлениях протекают явления, обус­ ловленные волновой природой электрона. В частности, происходит интерференция электронных волн, отраженных от границ слоев, которая приводит к так называемым размерным квантовым эф­ фектам: квантованию поперечных импульсов р х и энергии <8х но­ сителей заряда (например, электронов) в субмикронных слоях; резонансному характеру прохождения электронов через эти слои.

Разрешенные значения <8 х оказываются локализованными в узких интервалах, вблизи дискретных энергетических уровней <8п. Поскольку продольные значения импульса р\\ и энергии <8 ц элек­ тронов в такой яме остаются произвольными, то называют эле­ ктронный газ двумерным или квазидвумерным. Квантование р х и <8 у сказывается на поперечном транспорте электронов: приводит к резонансным осцилляциям тока и появлению на ВАХ структур участков с отрицательной дифференциальной проводимостью (О ДП ).

4.1. ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ СТРУКТУРА ПОЛУПРОВОДНИКОВЫХ СИСТЕМ

СОТДЕЛЬНОЙ КВАНТОВОЙ ЯМОЙ

Вприближении эффективной массы задача о квантовании дви­ жения носителей в КЯ сводится к квантово-механической задаче о поведении электрона в «потенциальном ящике». Если движение электронов в КЯ ограничено в одном направлении, например вдоль оси zy то энергетический спектр электронов состоит из подзон. В

случае изотропной эффективной массы электрона т *

энергетиче­

ский спектр электронов

 

+

(4.1>

2т*

 

где S cq — дно зоны проводимости, kx и ky — проекции волнового вектора на оси х и у соответственно; Sen — начальные уровни под­ зон с квантовым числом п = \, 2, 3,... Значения S cn находятся из решения уравнения Шредингера для КЯ с высотой барьеров U0 и шириной d, которое сводится к трансцендентному уравнению

“ ë ^ r \ n - aTCC^ V i f e r - 1 )*-

<4-2>

В предельном случае бесконечно больших потенциальных барь­ еров (4.2) сводится к выражению

$cn = (n2h2/2m*d*)n\

(4.3)

Волновые функции электрона имеют вид

 

^сп = V T sin ( ¥ - 2) е‘ (V + V ) U»

(4-4>

где U.c — периодическая по кристаллической решетке часть блоховекой функции. Волновой вектор электрона имеет компоненты лишь в плоскости ху, и плотность состояний приобретает ступенчатооб­ разный характер:

Рс(£) =

— г

(4.5)

 

îtÎL* d П

 

Здесь Н п — функция Хевисайда; Н п (<??) = 1 при

съЛ-<$сп\

Нп {& )=0

при <?Г<<?Гсо+<^*сп. Аналогичным образом

рассматрива­

ется поведение дырок в КЯ. При этом учитываются вырождение валентной зоны и анизотропия эффективной массы дырок.

Зонная модель прямоугольной ямы с горизонтальными «берегами» (см. рис. 4.1) справедлива не всегда. В частности, при наличии одиночной КЯ в слабо­ легированном материале л-типа часть электронов переходит из широкозонного полупроводника (ШП) в КЯ, что приводит к появлению изгиба зон, показан­ ного на рис. 4.2. В результате появляется потенциальный барьер Ôo, препятст­ вующий захвату неравновесных электронов в КЯ и тепловому выбросу дырок

* Распределение плотности состояний в одно-, двух- и трехмерной «ванто­ вых структурах рассмотрены в § 4.6 (см. рис. 4.5)

 

t

 

 

Рис. 4 2.

Энергетическая

 

 

 

 

модель

системы с оди­

 

 

 

 

ночной КЯ в слабо леги­

W

"(i/Z

ird/Z

+w

рованном

полупровод­

нике

 

г

T—I—г

 

 

 

 

0

 

b.

 

~5A

R

3 i

 

te.

 

 

 

 

'gi '9*

J — I £„

из нее. С ростом скорости генерации неравновесных носителей б0 уменьшается за счет дополнительной экранировки этими носителями.

Пусть концентрация доноров в ШП равна Ыж\ если d2<.^T/4ne2NA (где Т'—температура в энергетических единицах), то уровень легирования полупро­ водника с КЯ не играет роли. Тогда, используя приближение Шотки для слоев обеднения, окружающих КЯ, имеем

(2sNK 0в/яеа)'/2 = я, + Ь п г — \р а.

(4.6)

Здесь правая часть описывает заряд КЯ (на единицу площади), определяемый поверхностными концентрациями равновесных электронов я0*, неравновесных

электронов Дпь и неравновесных дырок Aps в КЯ В условиях равновесия Ап8 = ==Дрз=0, а

П5 =

т е1

1 +ехр I 'b+M Sc-

 

 

 

 

(4.7)

— In

 

 

 

 

s

яЬ2

 

 

 

 

 

 

Здесь &F — положение уровня Ферми в ШП [при полной ионизации доноров

# р= Р1п(Л/д/^с);

<ЛГс — эффективная плотность состояний];

глубина КЯ

â0, мэВ

 

для

электронов

(величина

разрыва

 

 

в зоне проводимости);

&еъ—энер­

 

 

гия электронного уровня в КЯ. Для

 

 

точного расчета &еъ необходимо сов­

 

 

местное решение уравнений Шредин-

 

 

гера и Пуассона в области КЯ. Если

 

 

пренебречь

изменением

формы КЯ

 

 

под

действием

самосогласованного

 

 

Рис. 4.3. Зависимость высоты потен­

 

 

циального

барьера от

концентрации

 

 

примеси при Г = 4,2 К

(кривые 1,1'),

 

 

77 К

(кривые 2,2'), 300 К

(кривые

 

 

3,3')

 

 

 

 

 

Соседние файлы в папке книги