Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги / Микроструктуры интегральной электроники

..pdf
Скачиваний:
2
Добавлен:
12.11.2023
Размер:
20.63 Mб
Скачать

где <§1г — положение края зоны; Af,=.Ms exp(<?\-—ns)jkT; <g— — расстояние от уровня Ферми на поверхности до уровня <ЁГ*.

Для преимущественного обмена поверхностного уровня с ме­ таллом

{// ■= (ed/e0 е2) и£ {(1 +• М,) -1

- 1 1 ! М г ехр (еСу&Г)]}-1 ,

(3.20)

а для полузаполненной поверхностной зоны

 

Щ = И /е 0 б2) Л/о (£ ‘ + р8 -

еС/,).

(3.21)

Изменение с напряжением Ux=^Aziedm^z\ — потенциала, связан­ ного с перезаполнением ПС, определяется механизмом перезанолнения ПС. Если толщина ТД такова, что U i^ U 2, то ПС персзалолняются при преимущественном обмене электронами с зоной проводимости полупроводника и Ui отрицательно при прямых и положительно при обратных напряжениях. При толщине слоя ди­ электрика такой, что Ui<zU2, ПС перезанолняются при преиму­ щественном обмене электронами с зоной проводимости полупро­ водника при прямых напряжениях. При обратных напряжениях сохраняется этот же механизм перезаполнения Г1С или они обме­ ниваются электронами с металлом.

Температурная зависимость времени перезарядки ПС. Зависи­ мость времени перезарядки дискретных уровней ПС от темпера­ туры при толщине ТД такой, что Ui<zU2, Г1С перезанолняются при преимущественном обмене электронами с зоной нроводимосш полупроводника, может быть описана выражением

т, =

(4Zq 8j kT - е2 da, п ,Г 1ехр (<р0 - g , ц0)/И \

(3.22)

vn Сщ "о

где Сni — сечение захвата электронов зоны проводимости полу­ проводника поверхностным уровнем; ao= (d/si) (rfei + L/82)»

Анализ этой формулы показывает, что основной является экс­ поненциальная зависимость времени перезарядки от температуры, если Сni постоянно.

Результаты эксперимента. Рассчитанные по формулам (3.18), (3.20) зави­ симости Ul\ от U* для экспериментально определенных дискрепшх уровней ПС на 1раницах Ti-SiO*-p-Si и W-Ga20 3“tt-GaAs (100] [см. (3,3)] сравнили с най­ денными по ВФХ, измеренными на СВЧ, согласно разработанной методике, ког­ да ПС не успевают перезаполняться (dmildU—0) [1]. В результате установили, что для структур на Si, GaAs перезаполнение ПС при приложении напряже­ ния в прямом и обратном направлениях возможно как за счет электронного ■обмена их с металлом, так и с зоной основных носителей Si при толщинах ТД 41г\ = \2 и 27♦10~8 см (для Si) и d/si = 8 и 21-10~8 см (для GaAs) при £/i« æU2 и Ui<U2 соответственно. Для С1руктур на GaAs при обратных напря­ жениях или сохраняется обмен ПС электронами с зоной проводимости GaAs,

или они обмениваются с металлом На некоторых зависимостях после

роста

Vi с приложенным напряжением наблюдается спад, который, согласно

(3,18),

(3,20), связан с включением другого механизма обмена.

 

Подтверждением рассмотренной модели перезарядки ПС с определенными

параметрами

(см, рис. 3 2, 3.5) являются

эксперименты

по

проверке

темпера­

турной

зависимости

времени

перезарядки

ПС

(3.22).

По

наклону

прямой

Inti ==/(1/Г)

найдены <p0) & *—jx0, а по отсечке этой прямой - - Сп

Методика оп­

ределения ti

основана на изучении частотной зависимости ВФХ и

производной

dC/dU

структур

в интервале

температур

[47]. Емкость

структур

измеряли на

частотах 1,5-108

Гц

(Св) и

(1 ■105—6-107)

Гц

(Си) в

интервале темперлур

77—350 К. Емкость С* и производную dCJdU измеряли в статическом Сво, ди­

намическом (СВ) режимах и

при промежуточной скорости изменения напря­

жения (Cbi),

характеризуемой

временем твь Значение п рассчитывали, исполь­

зуя выражения:

 

 

- • {(Ст

СИа)/[®н2

— ^в) —

(Qu Ов)]}1^2»

Показано, что в интервале температур 250—350 К экспериментальные зависи­ мости Xi= f(1/7*) хорошо согласуются с теорешческими, рассчитанными но (3.22). При учете значений тг- в этой области температур получили сечение зах­ вата электронов поверхностными уровнями Сп=Ю '15—10~16 см2. При низких температурах скорость изменения времени перезарядки ПС существенно пада­ ет, что может быть связано с особенностями температурной зависимости Сп. Отметим, что в исследованном интервале температур уровни ПС, расположен­ ные ближе к валентной зоне кремния, характеризуются большими тч. Найден­

ное значение сSi—р,о для уровня вблизи

не отличается ог определенною по

ВФХ (рис. 3.2).

 

Таким образом, получено экспериментальное подтверждение справедливости теоретической модели перезарядки дискретных уровней ПС в МТДП структурах.

3.3. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ПАРАМЕТРОВ ОПЗ С ИНВЕРСИОННЫМ СЛОЕМ В ПОЛУПРОВОДНИКЕ

В МТДП структурах с инверсионным изгибом зон в л-пол\про­ воднике существенный вклад в общий заряд вносит заряд сво­ бодных дырок [48].

Задачу определения параметров ОПЗ рассмотрим в предполо­ жении, что неосновные носители заряда (дырки) и электроны на ПС не успевают следить за изменением переменного напряжения (высокочастотного сигнала). Тогда емкость структур площадью S представим в виде последовательно соединенных емкости ди­ электрика толщиной d{Ci — eoBiSJd) и емкости ОПЗ полупровод­ ника С2. Емкость С2 рассчитаем, определив величину статического объемного заряда в ОПЗ, который связан с первым интегралом Пуассона dtpfdx соотношением

Q = (80 е2 kTlé) dfp/dx.

(3.23)

При расчете высокочастотной емкости С2 учтем, что дырки в ин­ версионном слое, не успевая следить за изменением сигнала высо­

кой частоты, ведут себя как фиксированные заряды. Это значит,

что d p /d 0 2 = 0 (0 2 — напряжение высокой частоты в О П З). По­ этому

£ _ dQ

«о в

_______________ п0 (l — е'-<р»+и» )______________

dÙ2

2 Ld п\/2

[«„ ((р0— 1/2) —n0 (l — е~с,,“+1/* ) + р (0) —р (L)]I/2

 

 

(3.24)

где L2d = e.ob2kT\/(2e2tio). Падение переменного и постоянного на­ пряжений на МТДП структуре определяется следующим образом:

О = + Ь г, Ü = Û14- v t .

(3.25)

<ро и U определены в единицах kT/e. При анализе (3.24) восполь­ зуемся выражениями для концентраций р(0) и p(L ), полученными при рассмотрении токопрохождения через структуры в предполо­ жениях диодной теории:

р (0 )- / > ( ! ) = ----------Es.--------- (üp Dp еФо-ЬО,

+

46PILp + vp Dp

 

+ 48Р еФо-0 ( 2 _ g-q>„+Ë7, ) _

(3.26)

Lp

 

Здесь 0р — коэффициент диффузии дырок; Dp — средний коэф­ фициент прозрачности слоя диэлектрика для дырок; Lv — длина диффузии дырок.

Выражение

для

емкости

МТДП

структур, полученное из (3 24)

при

р(0) —p(L) æpoe<Po+ï\

используем для

определения сро: выражение для С02,

оп­

ределенное из

(3.24)

при Î7=•=(). Сравним зависимости значений интеграла

Л

от

U2, полученные из экспериментальной ВФХ численным интегрированием и

в ре­

зультате расчета по формуле (3.24):

 

 

 

/] = ~

= —

JC ,

d U9

-

(3.27)

= ~ - eU^

о

 

c i

о

dU2

 

 

 

Воспользовавшись условием непрерывности векюра электрической индукции на границе П-ТД, находим

Ui

d е«

 

 

 

{(«о Фо + Ро е'1Г“)112 — [«о (фо — ио) —

8l Li «V2

 

 

- По (1 -

 

e-4!*+ü* ) +

Р (0) - р (П]1/2} - и\,

(3.28)

где L/1! =4i(a°i—а^)/(ea&i);

а0* и а г — плотности заряда на поверхностных сос­

тояниях при О—0 и £7^0 соответственно. Из (3.25) и (3.28) получаем

dU2

f

düf

de

 

— z - =

 

i - —— -------------- — X

 

d U2

 

dU2

2ex Ld яy 2

 

x ____________ d[p (0) — p(L)]/dü2____________

(3.29)

[По (Фо — ü2) - п„ (1 -

+ P (0) - p (L)]1/2

Расчеты проведем в следующих приближениях* dUiJdU2<t:\

и £/2>сро Кроме

того, отдельно выделим два предельных перехода:

 

1) dLp(O)-p(L)]/£f02<no

или с

учетом

выражения

(3 26) при

=роефо+171

получаем

(р0/л0)

 

düildü2) < 1-■ слабая

инверсия. То;

 

 

 

8„82 S

 

 

 

 

 

 

' - - г

г

Ldn \f '{(Пофо +

Рое<('°)1/2 •

 

 

=

2

С°2

По

] \

С2

 

| >.30)

 

 

С]

 

 

 

2)

 

 

аГр(0)-р(Р1 «

 

/

 

 

 

1/2

 

--

Ьо (ф„ - £/2) — «oU

 

 

2е, Ld tiyz

a Ul

 

 

 

 

+

p (0 )-p (L )]I/2»

1

 

 

 

 

или с учетом равенства

(3.26)

 

 

 

 

-d f%

^-£"-e<ro+üi y '2

 

 

 

 

I'd ei

 

еч

)

dU2

 

 

 

 

 

 

— сильная инверсия. Тогда

 

 

 

 

h =

zel

- ( T - ) - 4 " >n

Z(U2)

= -----°V

("» Фв + Poe**) In (C2/C„2).(3.31)

 

 

\ Ld /

Cx

n0C,

 

 

Найдем фо, сравнив результаты расчета интеграла h по экспе­ риментальным и теоретическим ВФХ:

при слабой инверсии

* " +

v

e ,' - 4

t y

[

2 ( -

i

r -

i ) r

-

, i №

'

(3'32)

при сильной инверсии

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

По

- Ч

ё У

 

2 In

С,

\

h (U 2).

 

 

(3.33)

 

 

(

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Проверить

правомерность

модели

можно,

рассчитав

f i( 0 2) и

f2( 0 2), которые должны

быть

постоянными

для

выбираемого ин­

тервала

напряжений на

ВФХ.

 

Значение

П2

найдем,

дополнив

(3.25) и (3.28) уравнением, полученным из (3.24):

 

 

V2 -

(Фо+ Po е"*) (

 

-

C l l d ) .

 

 

 

 

 

(3.34)

При отсутствии инверсионного изгиба зон р(0)<С«{0) и

(3.28) и

(3.34) переходят в (3.16), (3.17).

 

 

 

 

 

 

 

Используя (3.30) — (3.34), определяли фо в структурах Hf-SiO;*-

p-Si. ВФХ структур

измеряли на частоте f = 15 МГц при темпера­

туре 300 К. Для слоя

SiOx из

ВФХ

получены

средние

значения

d /ei= 1,1 • 10~7 см. При

е] = 2,5 средняя толщина

диэлектрика d =

= 2,7

нм. Определены

значения

фо= (0,82±Афо)

эВ, где Дфо«

« 0 ,0 5

эВ

связано не только

с

погрешностью

измерения

ВФХ, но

и с приближениями модели. Аналогичные эксперименты проведе­ ны в [49].

Экспериментально показано, что при создании МТДП структур на многокомпонентных полупроводниках возможно образование варизонного слоя на их поверхности [22, 51J. Энергетическая зон­ ная диаграмма МТДП структуры на полупроводнике с варизонным слоем приведена на рис. 3.6 [51). Предположим следующее: раз­ ность работ выхода между диэлектриком, варизонным полупро­ водником и металлом равна нулю; диэлектрическая проницае­ мость на границе варизонного слоя с однородным полупроводни­ ком непрерывна; концентрация основных носителей в равновесных условиях одинакова по всей юлшине однородного полупроводника и в варизошюм слое p,>-pt>о. Пренебрегаем в уравнении Пуассона членом, пропорциональным производной от диэлектрической про­ ницаемости Э ю возможно из-за отсутствия этого слагаемого в уравнении для области однородного полупроводника и его малос­ ти в области варизонного слоя из-за слабого изменения диэлект­ рической проницаемости в многокомпонентных полупроводниках. Получаем следующее уравнение для рассматриваемой задачи:

(3.35)

где ср(х) - безразмерный электростатический потенциал в еди­ ницах /eTi/e; L d (x )-= [2/e7’e.,(x)/piioe2] 1/2 — дебаевская длина экра­ нирования; е.ч(х) — диэлектрическая проницаемость полупровод­ ника с варизонным слоем: р 1>0 — концентрация основных носите­ лей в нейтральной части полупроводника; xF(x) — уширение за ­ прещенной зоны варизонного слоя по отношению к однородной подложке в единицах kT.

¥ (х) =

(x)/kT) - -

/ 1

- ( ^ 0;&Г),

(3.36)

 

где &<>(х), $ ей — ширина запрещенной зоны вари­ зонного слоя и подложки соответственно; х — коор­ дината в направлении от Границы полупроводника С диэлектриком в глубь

Рис.

3.6. Энергетическая

зон­

U

ная

модель МТДП

структур

На полупроводнике с варизон-

 

иым слоем:

равновесия;

б,

в,

 

• —в

условиях

 

условиях инверсии,

/5-моь

 

СТЫЙ*

варизопинный слои

( <о ,

в

л/

—«тонкий»

ва]ризонный

слой

ф€ Lai; в —«нпервичная»,в!

г -

«то

 

ВИЧная» инверсия

 

 

 

 

полупроводника; y = n \lp 2p0; т — собственная концентрация носи­ телей. Так как аналитическое решение уравнения (3.35) даже для простейших зависимостей Чг(х) не представляется возмож­

ным, то проведем качественный анализ <р(х\

для ряда случае»

по С. Проанализируем случай, когда ширина

варизонной

облас­

ти I близка к ширине ОПЗ L0 в условиях сильной инверсии: I~ L»

(рис. 3.6,а,б ). При небольших напряжениях

в уравнении

(3.35)

можно пренебречь неосновными носителями. При этом емкость ОПЗ будет определяться тем же выражением, что и для одно­

родной МТДП структуры (§ 3.3), если не учитывать

изменения

диэлектрической проницаемости в варизонной области:

 

C2 = bJLd V фГ,

(3.37)

где ф8 — поверхностный потенциал. Соотношение (3.37) выпол­ няется до начала сильной инверсии на поверхности полупровод­ ника

Ф*< фи8 = 2 ln -Î&5- = фй + ^ 8,

(3.38)

nis

 

где tiis — собственная концентрация носителей заряда на поверх­ ности при х = 0; 4% — уширение запрещенной зоны варизонного слоя на поверхности; <p„=21n(ppo/Ris) — потенциал начала силь­ ной инверсии для МТДП структуры на однородном полупровод­ нике. Из (3.37) и (3.38) следует, что из-за большего значения по­ тенциала сильной инверсии варизонной структуры по сравнению с однородной структурой ОПЗ оказывается шире, а емкость дос­ тигает меньшего значения по сравнению с емкостью однородной МТДП структуры. При дальнейшем повышении напряжения, при­ ложенного к структуре, емкость ОПЗ на высокой частоте стабили­

зируется на уровне

 

 

С

______ I

____6s

(3.39)

l d

Ld

 

 

Емкость ОПЗ на низкой частоте из-за вклада неосновных носите­ лей начнет экспоненциально возрастать. Емкость всей МТДП структуры определяется последовательно соединенными емкостями диэлектрика Ct и ОПЗ С2: C = CiC2/l(C i+C 2). По (3.39) и С полу­ чим выражение для 1FS:

= [в, (1 — Cmla)ILD Сг CmIn] - 2 ln (ppo/tii),

(3.40)

где Cmin — минимальная емкость МТДП структуры в единицах Cj на высокой частоте. Поэтому, измеряя емкость МТДП структуры на высокой частоте, можно определить ширину запрещенной зоны

впределах варизонного слоя. ВФХ варизонной МТДП структуры

ина однородном полупроводнике приведены на рис. 3.7.

Теперь рассмотрим другой предельный случай, когда ширина варизонного слоя I меньше ширины ОПЗ Lo (рис. 3.7,в,г) и мал коэффициент прозрачности ТД для электронов. При небольших

«-/frf

1, 2 —для однородного полупроводника;

3,

4

--с

«толстым» варизонным

слоем

Z«L{(;

5,

6‘ —с «тонким»

варизонным сло­

ем

2, 4,

1, 3, 5 —ВФХ

на низкой

часто­

те;

6 —на высокой

частоте

 

чг.

Рис. 3.8. Энергетическая диаграмма ОПЗ со слоем сильного обогащения в р-полупроводнике

обедняющих напряжениях емкость ОПЗ определяется (3.37). С ростом напряжения в точке х = 1 будут накапливаться неосновные носители (электроны). С началом сильной инверсии в этой точке (3.37) несправедливо и емкость на высокой частоте стабилизиру­ ется на уровне

^2н

&s/Ld

фи1*

 

 

 

 

(3.41)

Потенциал <pHi определяется выражением

 

Фн1

Фа

J — (2фи)1/2

+ - М

\

т - У

-

(3.42)

 

 

l d

2

l d j

 

 

Емкость ОПЗ на низкой частоте из-за вклада неосновных носите­ лей в точке х=1 резко возрастает, а емкость структуры определя­ ется последовательно соединенными емкостями ТД и обедненного варизонного слоя Q:

С =

Cl Cl

c , =

dx

—1

(3.43)

Ci +

Ci

0

Ss(x)

 

 

 

При дальнейшем повышении напряжения С структуры на низ­ кой частоте будет постоянной (3.43) до тех пор, пока зона про­ водимости в варизонной области не станет плоской. Это произой­ дет, когда поверхностный потенциал достигнет величины (<pH+(ps). При этом на границе с диэлектриком повысится заряд неосновных Носителей, емкость варизонного слоя Ci резко возрастет и емкость Структуры C = Cj. В состоянии инверсии у границы с диэлектриком («вторичной» инверсии) емкость структуры на высокой частоте также возрастет. Однако по оценкам увеличение емкости незна­ чительно и составляет 2—3%.

Приведем результаты численного и аналитического расчетов

потенциала ф(г) и емкости ОПЗ с учетом

квантования

н о ете юй

в аккумуляционном слое р-полупроводника

[52, 53].

 

 

 

На рис. 3.8 дана энергетическая диаграмма аккумуляционного

слоя для энергий вблизи валентной зоны — поверхностной

по iсо­

циальной ямы. Энергии квантованных уровней

<§Г2

в

поверх­

ностной потенциальной яме, а также волновые функции и поверх­ ностный потенциал фД-г) найдем в результате самосогласованных решений уравнений Шредипгера и Пуассона. Самосогласованное решение этих уравнений осуществим методом последовательных приближений при т г"т< /-^0,5то и концентрации примесных а со­ мов j/Va“ 2 - 1015 см 3 (т 2, md - - эффективные массы дырок при их движении перпендикулярно и параллельно поверхности соотвеют-

венно). Плотность заряда р(г)

на расстоянии

z от поверхности

найдем из уравнения

 

 

 

Р (г) = 912 Pi I £i (г)12 + Рс\ (z) -

NA].

 

(3.44)

Здесь Pi — плотность заряда на единиц}

площади в i-ïi элекс ров­

ной подзоне в интервале энергий от

до qepo;

рсi — нлоиюсчь

концентрации носителей заряда с энергией более ^ф0; £* — волно­ вые функции. Заряд на квантовых уровнях получим из соотноше­ ния

 

 

/

? i- V >

 

 

kTmd

1+ exp 1 ^ —

 

Р\

 

kT

(3 45)

п h2

 

<7фо “ *V- F

 

 

 

1 -h exp

кТ

 

Суммирование в первом члене уравнения (3.44) проведем тля подзон при энергиях, меньших ^фо. В этом интервале энергий рас­ положены три — четыре нижних подзоны. Д ля подзон, располо­ женных выше, квазикласспчеекий подход закономерен при движе­ нии заряда перпендикулярно к поверхности и плотность состоя­ ний N(S*), соответствующих энергиям, большим чем qq0, равна

W ) - 2л (-25 -)3' 2 \гГ - 9 <p(z)|«/? .

(3.46>

Так как носители в этой части энергетического спектра не вырож­ дены, используем статистику Больцмана. Тогда

Pci (г) = 2 J t f ( * ) e x p ( - ^ ^ W

(3.47)

Изменяя qqо. получаем решения для значений пространствечшого заряда в обогащенном слое Msc —QH,-lq от 5- 10п до 1,5-1013 см-2, а также находим S'u <$ч, потенциал <р(г), заряд в подзонах и к классической частя спектра.

108

fs№)

Рис

3 11 Зависимости 1;С

от Nsc

и Cs,- or (f

подзонах и в непрерывной части спектра к об­

щему

числу дырок в обогащенном слое Nsс:

2 - в первой и во второй подзонах, 3 - в непрерьт

ной

naciи сиекгра

 

 

 

 

 

 

Рис

3 10. Зависимоеш ср* or Л/*с:

 

 

2, 3

по

1 —рассчитанная без учета

квантования;

(3.48),

(3.49) и (3 50)

для х=1

(2) и 0,25

(3),

4 —полу­

ченная

в результате

численных расчетов,

5 —экспери­

мент [52]

 

 

 

 

 

 

 

На рис. 3.9 показаны рассчитанные изменения отношения чис­

ла дырок в первой и второй

подзонах к общему числу дырок Nse

в обобщенном

слое: самая

нижняя

подзона монотонно заполня­

ется и при Nsc1013 см-2 содержит 75% всего количества дырок ОПЗ; занятость более высоких подзон - - ниже 6%, других — менее 1%. Зависимости cps от Nsc даны на рис. 3.10. Видим, что

учет квантования существен при JVSC—1012 см-2.

 

Приведем

также результаты оценочных

расчетов

<ps от А/\т.

Согласно рис.

3.8

 

 

 

- <7 Ф* = (£о ~

Ф.) +

(«F ~ £„) -

 

(3.48)

Первый член в

(3.48)

— расстояние между

основной

подзоной и

краем валентной зоны, рассчитанное но уравнению Стерна для приповерхностных инверсионных слоев

#о — 9Ф*~

3\5/3

 

 

 

(

у/з 2'3

2 ]

/

21

\

(3.49)

 

é9mz I

 

 

I\

32

%)

 

 

где y.--N<flN,r. — часть дырок, расположенных в самой нижней подзоне. Уравнение (3.49) получено в предположении, что заряд q(N$с Аго) расположен справа от области локализации волновой функции основной подзоны и потому вызывает появление внеш­ него электрического поля относительно дырок в самой нижней Подзоне. Для инверсионных слоев на поверхности такое предполо­ жение правомерно; что же касается обогащенных слоев, здесь со-

ответотвис приблизительное из-за заряда в непрерывной части спектра, занимающего область от 2 = 0 до оо. Второй член в (3.48) имеет одно значение для каждого N0:

 

md kT

 

 

 

 

N0 = x N sc = п h2 In

 

v ^ ) ] .

 

'$f — <S0= k T In

nR2Nscx', \

Л

(3.50)

kTmd

)

J

 

 

 

Кривые

для x —l и х = 0,25, рассчитанные по (3.48) — (3.50),

даны на рис. 3.10. Как видно, q>8 слабо изменяется с уменьшением я от 1 до 0,25. Результаты точных численных расчетов, приведен­ ные на рис. 3.10, находятся между кривыми, полученными но уп­ рощенному расчету для я — 1 и 0.25.

По

рассчитанным зависимостям

cps (ATSC)

находим емкость

ОПЗ

Сас:

 

 

 

1/С’8С =

(1/^) (dys/dNac).

 

(3.51)

Численно

рассчитанная зависимость

1/Сес от

Nse — непрерывная

линия на рис. 3.11. На участке, где Nsc> 4 - 1012 см-2, эта зависи­

мость совпадает с рассчитанными значениями для

1 и х = 0,25,

так как наклон кривых 2, 3 и 4 на рис. 3.10 на этом участке та­ кой же.

Зависимости энергий квантованных уровней и энергии верха

валентной зоны

от концентрации носителей заряда в ОПЗ даны

на рис. 3.12. Из

рисунка следует, что край валентной зоны дости-

0,4

0 0,<//fs(U)

6,/кГ

Рис 3 11. Зависимости 1/С,с от ,\',с я С,с or q.,

Непрерывная и пириховая линии —расчет, течки ~ эксверим***п юпкая штриховая линия —классическая за

Рис, 312. Рассчитанная зависимость энергий квантованных \ ровней при постоянной энергии верха валет ной зоны от концентрации носителей заряда в ОПЗ

Соседние файлы в папке книги