книги / Прогнозирование долговечности и диагностика усталости деталей машин

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Для решения проблемы обеспечения требуемой надеж­ ности машин по сопротивлению деталей и узлов устало­ сти разработана кинетическая теория механической усталости, в которой сформулированы и эксперименталь­ но проверены критерии сопротивления усталости, урав­ нения кривых усталости для областей много- и ма­ лоцикловой усталости, дифференциальные уравнения усталостного повреждения, а также принципы суммиро­ вания повреждений и ускорения испытаний при нерегу­ лярном нагружении. С позиций кинетической теории рассмотрены статистические вопросы усталости, вопро­ сы снижения предела выносливости в процессе устало­ стного повреждения и построения кинетических диа­ грамм усталости.

Кинетическая теория механической усталости позво­ лила обобщить результаты исследований по росту уста­ лостных трещин, накоплению усталостных повреждений, рассеянию сопротивления усталости и прогнозированию долговечности деталей машин.

Разработка кинетической теории механической уста­ лости создала необходимые условия для разработки ря­ да методов усталостных испытаний, в том числе и уско­ ренных, а также методов построения первичных кривых усталости при регулярном нагружении и перехода от первичных к вторичным кривым усталости при нерегу­ лярном нагружении, для развития методов вероятност­ ных расчетов ресурса деталей и узлов машин и разра­ ботки основ диагностирования усталости деталей машин в условиях эксплуатации.

На основе кинетической теории механической уста-

231

19. Коновалов Л. В. Суммирование усталостных повреждений при спектре с пиковыми перегрузками.— Машиноведение, 1969,

№ 4, с. 74—85.

20.Коновалов Л. В. Отклонение величины эквивалентного расчет­ ного напряжения в связи с условиями нестационарного нагру­ жения.— Вестник машиностроения, 1974, № 1, с. 9—13.

21.Кордонский X. Б. Приложения теории вероятностей в инженер­ ном деле.— М.: Физматгиз, 11963.—435 с.

22.Кудрявцев И. В. Внутренние напряжения как резерв прочности в машиностроении.— М.: Машгиз, I195tl.—278 с.

23.Кудрявцев И. В., Наумченков Н. Е. Усталость сварных кон­ струкций.— М.: Машиностроение, 1976.—271 с.

24.Кугель Р. В. Долговечность автомобилей.— М.: Машгиз, 1961.— 432 с.

25.Кугель Р. В. О натурных испытаниях-.долговечности деталей машин.— М.: Машиностроение, 1970.— 84 с.

26.Кузьменко В. А. Звуковые и ультразвуковые колебания прй ди­ намических испытаниях материалов.— Киев: Изд-во АН УССР, 1963.— 152 с.

27.Марин Н. И. Статическая выносливость элементов авиацион­

.31. Олейник Н. В. Выносливость деталей машин.-—Киев: Техника, 1979.— 199 с.

32.Петрусевич. А. И., Генкин М. Д., Гринкевич В. К. Динамические нагрузки в зубчатых передачах с прямозубыми колесами.— М.:

Изд-во АН СССР, 1956.— 134 с.

:33. Писаренко Г. С., Лебедев А. А. Сопротивление материалов де­ формированию и разрушению при сложном напряженном со­ стоянии.— Киев: Наукова думка, 0969.— 2111 с.

34. Писаренко Г. С., Яковлева А. П., Матвеев В. В. Справочник по сопротивлению материалов.— Киев: Наукова думка, 1975.—

704с.

35.Пономарев С, Д. и др. Расчеты на прочность в машинострое­

нии, т. 3.— М.: Машгиз, 1959.— *1118 с.

36.Гарф М. Э. Развитие усталостных трещин в материалах и кон­ струкциях.— Киев: Наукова думка, 1980.— 151 с.

37.Ратнер С. И. Разрушение при повторных нагрузках.— М.: Оборониздат, 1959.— 352 с.

38.Решетов Д. Н. Работоспособность и надежность деталей ма­ шин.— М.: Высшая школа, 11974.— 206 с.

39.Решетов Д. Н. Детали машин.— М.: Машиностроение, 1974.— 656 с.

40.Серенсен С. В, Сопротивление материалов усталостному и хрупкому разрушению.— М.: Атомиздат, 1975.— 192 с.

41.Серенсен С. В., Когаев В. Пм Шнейдерович Р, М. Несущая способность и расчеты деталей машин на прочность.— М.: Ма­ шиностроение, 1975.— 488 с.

234

42.Степнов М. Н. Статистическая обработка результатов механи­ ческих испытаний.— М.: Машиностроение, 1972.— 232 с.

43.Трощенко В. Т. Усталость и неупругость металлов.— Киев: Наукова думка, 1971.— 268 с.

44.Труфяков В. И. Усталость сварных соединений.— Киев: Наукова думка, 1973.— 216 с.

45.Ужик Г. В. Методы испытаний металлов и деталей машин на

выносливость.— М.—Л.: Изд-во АН СССР, 1948.— 264 с.

46.Фридман Я. Б., Гордеева Т. А., Зайцев А. М. Строение и ана­ лиз изломов.— М.: Машгиз, 11960.— 128 с.

51.Школьник Л. М. Скорость роста трещин и живучесть метал­ лов.— М.: Металлургия, 1973.— 215 с.

52.Школьник Л. М. Методика усталостных испытаний.— М.: Ме­ таллургия, 1978.— 302 с.

53.Шнейдерович Р. М. Прочность при статическом и повторноста-

тнческом нагружениях.— М.: Машиностроение, 1968.— 343 с.

54.Бастенэр Ф„ Бастьен М., Помэ Ж. Статистический анализ ре­ зультатов новых усталостных испытаний.— В кн.: Усталость и выносливость металлов. М.: ИЛ, 1963, с. 390—406.

55.Бэкофен В. А. Образование усталостных трещин в полосах скольжения.— В кн.: Атомный механизм разрушения. М.: Ме­ таллургиздат, 1963, с. 438—454.

56.Вейбулл В. Усталостные испытания и анализ их результатов.—

М.: Машиностроение, 11964.— 276 с.

57.Вуд У. А. Некоторые результаты исследования природы уста­ лости металлов.— В кн.: Усталость и выносливость металлов. М.: ИЛ, 1963, с. 61—81.

58.Гэттс. Применение понятия кумулятивного повреждения к про­

блеме усталости.— Техническая механика, 1961, № 4, с. 59—73.

59.Екобори Т. Физика и механика разрушения и прочности твер­ дых тел.— М.: Металлургиздат, 1971.— 226 с.

60.Коттрел А. X. Теоретические аспекты процесса разрушения.—

Вкн.: Атомный механизм разрушения. М.: Металлургиздат,

1963, с. 30—38.

61.Макивили А. Д., Иллг У. Метод определения скорости распро­ странения трещины усталости.— В кн.: Усталость и выносли­ вость металлов. М.: ИЛ, 1963, с. 203—2111.

62.Немец Я. Жесткость и прочность стальных деталей.— М.: Ма­ шиностроение, 1970.— 519 с.

63.Пэрис Пм Эрдоган Д. Критический анализ законов распростра­

235

изучение закономерностей развития трещин усталости.— В кн.: Усталость и выносливость металлов. М.: ИЛ, 1963, с. 212—226.

66.Хэйвуд Р. Б. Проектирование с учетом усталости.— М.: Маши­ ностроение, 1969.— 504 с.

67.Enomoto Н. On fatigue tests under progressive stress.— Procee­ dings of the ASTM, 1955, v. 55, p. 903—917.

p. 165—199.

71.Paris P. C. The fracture mechanics approach to fatigue. Fatigue

an interdisuplinary approach.— Syracuse University Press, 1964,

p.107—127.

72.Ewing J. A. and Humfrey J. W. The fracture of metals under

repeated alternations of stress.— Philosophical transaction, 1902, ser. A, v. 200, p. 241—250.

73.Томпсон H. О ранней стадии усталостного разрушения.— В кн.: Усталость и выносливость металлов. М.: ИЛ, 1963, с. Ill—29.

74.Wever F., Hempel M., Sehreder A. Metallographische Untersuchungen iiber Verformungserscheinungen an der Oberflache biegewechesebeansprucher.— Problem aus st. 37. Archiv fur das Eisen huttenwesen, 1955, 25 (12), ip. 739—754.

75.Хемпель M. Полосы сдвига, двойникованне и процессы выпаде­ ния частиц при переменных нагрузках.— В кн.: Усталость и выносливость металлов. М.: ИЛ, 1963, с. 30—60.

76.Forsyth Р. J. Е. Fatigue damage and crack growth in alumi­

p.211—213.

80.Орован E. Классическая и дислокационная теории хрупкого разрушения.— В кн.: Атомный механизм разрушения. М.: Ме­ таллургиздат, 4963, с. 170—184.

81.Одинг И. А. К теории разрушения металлов при циклическом

нагружении.— Металловедение и обработка металлов, 1955,

№2, с. 4—8.

82.Donaldson D. R., Anderson W. Е. Propagation behaviour of same airframe materials.— Proceedings of the crack propagation symposium, Cranfild, 1961, p. 375—441.

83.Frost N. E., Dugdale D. E. The propagation of fatigue crack in

sheet spesimens.— Journal of Mechanies and Physics of solids, 1958, v. 6, N 2, ip. 92—99.

236

87.Weibull W. A theory of fatigue crack propagation in sheet.— Acta metallurgica, 1963, v. ,11, N 7, ip. 745—752.

88.Дмитриченко С. С. Методы оценки и повышения долговечности

несущих систем тракторов и других машин.— Дис. ... докт. техн. наук.— М., HATH, 1971.

89.Basquin О. Н. The exponential law of endurance tests.— Procee­ dings of the ASTM, 1910, v. 10, p. 625—630.

90.Stromeyer С. E. The determination of fatigue limits under alter-

с.14—20.

93.Почтенный Е. К. Кинетическая теория механической усталости

96.Нотт Дж. Д. Основы механики разрушения.— М: Металлур­ гия, 1973.— 256 с.

97.Махутов Н. А. Сопротивление элементов конструкций хрупко­ му разрушению.— М.: Машиностроение, 1973.— 201 с.

98.Панасюк В. В. Предельное равновесие хрупких тел с трещи­ нами.— Киев: Наукова думка, 1968.— 246 с.

99.Партон В. 3., Морозов Е. М. Механика упруго-пластического

с. 36—78.

102.Формэн, Керни, Энгл. Численное исследование распростране­ ния трещин в циклически нагружаемых конструкциях.— Теоре­ тические основы инженерных расчетов, 11967, № 3, с. 8—15.

103.Эвери Д., Бэкофен. В. Зарождение и рост усталостных тре­

237

•142. Ллойд Д., Липов М. Надежность: организация исследований, математический аппарат.— М.: Сов. радио, 1964.— 686 с.

143. Почтенный Е. К., Бабицкий М. С., Гурский В. А. Статистиче­ ская оценка циклической прочности при напряжениях выше ста­ тического предела текучести.— Вестник машиностроения, 1972,

№7, с. 17—20.

144.Dixon W. J., Mood А. М. A method for obtaining and analizing

sensitivity data.— Journal of american statistical association, 1948, v. 43, :p. 109—126.

145.Конончук H. И. Методы оценки выносливости жаропрочных сплавов.— М.: Металлургиздат, 1966.— 247 с.

И46. Кочетов А. И., Кролевецкий А. Д. К вопросу об определении ограниченного предела усталости.— Заводская лаборатория, 1948, № 6, с. 732—738.

147.Почтенный Е. К. О рассеянии долговечности при усталостных испытаниях.— В кн.: Механическая усталость в статистическом аспекте. М.: Наука, 1969, с. 1150—>159.

148.Степнов М. Н. 'Закономерности рассеяния предела выносливо­ сти конструкционного алюминиевого сплава.— Машиноведение, 1965, № 4, с. 93—102.

149.Степнов М. Н. Распределение предела выносливости легких сплавов в связи с масштабным фактором и концентрацией на­ пряжений.— Машиноведение, 1966, № 5, с. 52—58.

150. Почтенный Е. К. и др. Исследование рассеяния долговечности конструкционных материалов.— В кн.: Надежность и долговеч­ ность в машиностроении. М.: Изд-во НИИМАШ, 11966,

с.11—19.

151.Ван-дер-Варден. Математическая статистика.— М.: ИЛ, 1960.— 434 с.

152.Дунин-Барковский И. В. Теория вероятностей и математиче­

ская статистика (общая часть).— М.: Гостехиздат, 4955.—

556 с.

153.Большее Л. Н., Смирнов Н. В. Таблицы математической стати­ стики.— М.: Наука, 1965.— 464 е.

1154. Почтенный Е. К. Оценка циклической прочности деталей ма­ шин.— Вестник машиностроения, 11969, № 9, с. 11—:15.

155.Почтенный Е. К-, Стайченко Е. С. Исследование циклической прочности сталей 45 и 40Х в условиях совместного действия циклического изгиба и статического кручения.— Проблема прочности, 1973, № 8, с. 114—'116.

156.Стайченко Е* С., Почтенный Е. К. Машина для усталостных

испытаний материалов.— Заводская лаборатория, 1973, № 2,

с.217—219.

157.Bell W. J., Benham Р. Р. The effect of mean stress on fatigue

158.Вандышев В. П. Приспособление для программных усталост­ ных испытаний с пиковыми нагрузками.— Заводская лаборато­ рия, 11965, № 1, с. 118—120.

159.Вандышев В. П. Накопление усталостных повреждений стали

240