Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги / Механика горных ударов и выбросов

..pdf
Скачиваний:
11
Добавлен:
19.11.2023
Размер:
26.32 Mб
Скачать

реализации энергии газа в движение отрываемых при выбросе частиц с учетом сложных особенностей роста трещин, движения газа и взаимодействия частиц между собой. Трудности в изучении тонких деталей процессов преобразования энергии не являются исключительной особенностью горных ударов и выбросов угля (по­ роды) и газа. Они имеются и, как правило, оказываются непреодо­ лимыми при рассмотрении любых процессов, связанных с потерей устойчивости (в частности, и процессов разрушения, которые, как известно, представляют собой специфический вид потери устойчи­ вости).

С практической точки зрения прослеживать в деталях преоб­ разование энергии при динамических явлениях нужды нет. Вполне достаточно изучить интегральные характеристики перехода от ис­ ходного состояния к состоянию после бурного разрушения. Для этого необходимо сравнить состояние системы до и после потери устойчивости. Такое интегральное сопоставление дается изучением -энергетического баланса. Из него вытекают оценки кинетической энергии, полезные для разработки мероприятий по предупрежде­ нию, ограничению интенсивности п исключению вредных последст­ вий динамических явлений.

Следует точно указать, какие состояния сравниваются, так как в противном случае возможны различия в членах, включаемых в энергетический баланс, и недоразумения в их трактовке. Для разных моментов времени составляющие баланса и их значения различны. Например, если за исходное состояние принять то, кото­ рое существовало за достаточно долгий промежуток времени до динамического явления, то в баланс нужно включить энергию, затрачиваемую, например, на деформации ползучести; если срав­ нивается состояние покоя непосредственно до выброса с состояни­ ем покоя после того, как прекратится движение по выработкам разрушенной массы и выделившегося газа, то в баланс энергии должны войти члены, учитывающие рассеяние энергии при движе­ нии смеси газа и твердых частиц.

Представляется, что наибольший интерес имеет сопоставление состояния непосредственно до разрушения с состоянием системы сразу после того, как все частицы разрушаемого материала отде­ ляются от массива. Понятно, что поскольку время распростране­ ния волны разрушения не превышает нескольких минут, в баланс энергии не войдут члены, связанные с ползучестью, для заметного вклада которой требуются часы, месяцы и годы. Кроме того, по­ скольку отделение и приобретение скорости частицами занимает лишь часть времени распространения смеси при выбросах, в пер­ вом приближении можно не учитывать поглощение энергии при движении смеси. По-вндимому, сравнение указанных состояний •оптимально в том отношении, что, с одной стороны, исключает второстепенные для динамики процесса составляющие типа затрат на ползучесть, свойственные преимущественно квазистатическнм процессам, происходящим и при отсутствии динамических явлений, а с другой — позволяет не рассматривать сложную проблему, ка-

сающуюся количественного выражения затрат энергии на обтека­ ние преград, образование вихрей, трения о стенки выработок, осаж­ дения частиц и т. д. Эти процессы вторичны по отношению к наибо­ лее характерной части выброса — разрушению материала и при­ обретению частицами скорости. Как раз эту часть и выделяет указанное сравнение состояний, изучаемое ниже. Только в подоб­ ном, ограниченном, но точном смысле может быть дан ответ на выдвигаемый иногда весьма неопределенный вопрос об изучении в рамках энергетического баланса условий перехода потенциаль­ ной энергии в кинетическую энергию при динамических явлениях.

Рассмотрим баланс энергии при динамических явлениях. Вы­ деляющаяся энергия складывается из части, поступающей в ре­ зультате расширения газа Wg; части, заключающейся в разрушае­ мом материале, WM‘, части, поступающей из вмещающих пород,

—АЭ. Она расходуется на разрушение Wp и придание кинетичекой энергии кускам разрушенного материала АТС. Оставшаяся часть энергии поглощается боковыми породами вблизи от места динамического явления (WB) и сравнительно небольшое количе­ ство (меньше 10%) уходит из ближней зоны в форме сейсмиче­ ских колебаний (№с) * и расходуется на образование ударной воз­ душной волны WB. Баланс энергии представляется равенством

+ W M + ( - АЭ) == Wp+ AK + WB + Wc + WB. (5.1)

Левая часть соотношения баланса характеризует выделяющую­ ся энергию, а правая — ее поглощение. Рассмотрим основные чле­ ны, входящие в (5.1) .

Энергия газа. Эту составляющую энергетического баланса не­ обходимо учитывать при рассмотрении газодинамических явлений, прежде всего, выбросов [44, 62]. Работу в процессе выброса мо­ жет совершать только свободный газ. Поэтому при расчетах энер­ гии Wg нужно принять во внимание имевшийся в единице объема свободный газ Vf и дополнительное количество, которое выделя­ ется, а затем расширяется при десорбции, вызываемой падением давления. Понятно, что в породах, обладающих малой сорбцион­ ной способностью, последний эффект несуществен.

При политропическом — с показателем политропы кп— расши­

рении

объема газа V0 (в пересчете

на нормальные условия) от

давления р до ра выделяется энергия

 

 

(5.2)

При

адиабатическом процессе кп равно показаелю адиаба­

ты Tig.

Для метана последний равен

1,31. При обратимом изотер-

* Сейсмическая энергия Wc, фиксируемая на удалении от очага разруше­ ния, отличается от полной сейсмической энергии, выделяющейся в месте разру­ шения. Последняя значительно больше, чем Wc, и определяется суммой

WB+Wc.

мическом расширении с подводом тепла кп=1 и переход к преде­ лу при стремящемся к единице, дает*

•Рассмотрим сначала энергию W'f свободного газа Vf, содержав­ шегося в единице объема материала. Учтем, что пересчет на нор­ мальные условия проводится по формуле

Va

P J

(5.3)

Vf

- р Т а

 

где Vn — пустотность. Тогда из (5.2)

следует

PaVf

 

(5.4)

W f *«— I

 

Вместо Vf в (5.4) можно подставить разность между газосодержанием Vg единицы объема и количеством сорбированного газа Vs в нем VgVs. Можно также, используя '(5.3), записать

__

рУд

TL

(5.5)

W ’f*=

-X

1 Т

Подстановка сюда выражения Vn, следующего из (4.61), дает при адиабатическом процессе

W 1' = Хгг ---

pusbs

(5.6)

1+ bsp

При изотермическом расширении имеем

W 7 = A ( V« ~

Йз этих формул очевидно, что если Vg< a s, то при достаточно большом давлении множитель в круглых скобках обращается в нуль, а затем становится отрицательным. Одновременно так же изменяется и энергия W'f. Этому соответствует обращение в нуль и в отрицательную величину пустотности Vn. Понятно, что такое положение нереально. В действительности при фиксированном газосодержании и давление газа невозможно поднять выше некоторого предельного значения за счет уменьшения пустотности, поскольку последнюю нельзя снизить ниже определенного уровня.

* Вопрос о том,„в~какой мере, .при выбросах успевает совершиться теплопбмен,. остается, .открытым. При изотермическом расширении; в отсутствие при­ тока тепла, 1У*о=0. Этому случаю отвечает свободное истечение газа без со­ вершения механической работы — дросселирование (см. также 7.4).

Этот уровень, по-видимому, ограничен пористостью материала т .. Тогда минимальная энергия №'/ определяется формулой

1-1/*,

что при давлении р= 2 МПа и пористости 0,08 для метана дает 0,26-10® Дж/м3. При давлении р—5 МПа и той же пористости име­ ем №'/=0,78-10® Дж/м3. Таким образом, даже оценки минималь­ ной энергии свободного газа дают весьма большие значения. Для несорбирующих пород as= 0, Vn=m , и (5.5) принимает'вид (5.7).

Наличие в (5.6) двух множителей, один из которых убывает, а другой растет с увеличением давления, приводит к наличию мак­ симума энергии W'f, который имеет место только при

[44], и в случае обратимого изотермического процесса с подводом тепла определяется из выражения

При этом пустотность

равна

 

V

~

-

Анализ этих формул показывает, что для обычных сочетаний: параметров максимум энергии достигается при очень больших зна­ чениях пустотности. Так, даже в предельном для существования максимума случае, когда газосодержание равно наибольшей сорб­

ционной способности (Vg= a s), при bc— 1

МПа-1 имеем plpa= 5,.

Уп/а8=0,14. Тогда вполне обычному для

углей значению as—

=40 м3/м3 отвечает пустотность 5,6 м3/м3. Столь высокие значения пустотности при сравнительно небольшом газосодержании (Vg as) вряд ли имеют место. Напомним, что остающаяся дискусси­ онной гипотеза о повышенной пустотности — до 2,5 м3/м3 и более— привлекается именно для объяснения случаев, в которых, по дан­ ным некоторых наблюдателей, газовыделение существенно (в 3 ра­ за и более) превосходит сорбционную способность [44] *. Конечно,, не исключено, что большая пустотность может быть и при умерен­ ном газосодержании. Однако никаких экспериментальных данных: в пользу подобного допущения пока нет. Отсюда следует, что наи­ большее значение имеет случай нарастающей с ростом давления энергии газа. Подчеркнем, однако, еще раз, что даже минимальная энергия свободного газа, определяемая пористостью, является' очень большой. Как показывают выбросы пород, обладающих ма­ лой сорбционной способностью (песчаников, солей), для которых в (5.6) максимум отсутствует при любом газосодержании, a Vn~

=т , ее вполне достаточно не только для сильного дробления мате-

*Такое большое газовыделение объясняется, скорее всего, не аномально большими значениями пустотности, указанными выше, а притоком газа из спут­

ников и окружающих полость выброса участков пласта.

риала, но и для его разлета с большой скоростью. Это заключение ■ниже подтверждается сопоставлением энергии W'f с другими со­ ставляющими энергетического баланса, рассчитанными на единицу объема разрушаемого материала.

Перейдем теперь к подсчету энергии, выделяющейся при расши­ рении десорбирующегося газа. Пусть при уменьшении текущего значения давления рт на dpx выделяется только часть kd того количества газа, которое десорбировалось бы при установлении •сорбционного равновесия. В последнем случае kd= 1, но при вы­ бросе сорбционное равновесие не достигается, поскольку процесс происходит быстро, и kd^ 1. В случае отсутствия десорбции kd=0. Можно предполагать, что /etf= 0 ,1-*-0,3, т. е. выделяется 10—30% того количества, которое отвечает понижению давления в медлен­ ном процессе. Из (4.58) имеем для приращения количества сво­ бодного газа в единице объема материала

- k ddV = -

kdasbs

 

(I + bspf)2 dpTt

 

В дальнейшем это

количество

расширяется

согласно уравне­

нию политропы, и по

(5.2)

при этом выделяется энергия

Ра

kdasbs

1-1/*я

dW' = - Ха — 1 (1+ bspT) '■

ММ

I"-

Суммируя по всем долям газа, вовлекаемым в процессе расши­ рения в ходе частичной десорбции, имеем при понижении давления от р до ра при адиабатическом процессе

W

paüsb

1-1/*я

dp

(5.8)

 

 

(1 4- bspT)

 

 

 

 

Величина W's обращается

в нуль при bs= 0 и bs= o о, т. е. как

при медленном, так и при очень быстром достижении предельной сорбции с ростом давления газа. Отсюда следует, что W's имеет максимум при некотором значении bs, зависящем от р. Он дости­

гается при

bs несколько меньшем 1 jp. Ориентировочная оценка

W's дается

следующим из (5.8) соотношением: W'sl (kdas)^papbs.

При pbs= 1, kd— 0,1; as= 4 0 м3/м3, ра=0,1 МПа имеем №'s^sO,4X X 10е Дж/м3, т. е. энергия газа, десорбирующегося из угля при вы­ бросе, может быть того же порядка, что и энергия свободного га­ за, заключавшегося в неразрушенном материале.

Общая энергия, выделяемая газом, равна

 

Wg= (W 't+W 's)VP,

(5.9)

где W'f и W's определяются формулами (5.6),

(5.8); Vp— исход­

ный объем разрушенного при выбросе материала. Выражение (5.9) используется в балансе энергии (5Л).

Энергия упругих деформаций разрушаемого материала. Энер­ гия упругих деформаций единицы объема при малых деформациях

155

(5.10),

о

где Oiji — тензор напряжений; zeui — обратимая составляющая тен­ зора деформаций. Под повторяющимся тензорным индексом ijr, как обычно, подразумевается суммирование.

Эта формула предполагает возможность физически нелинейной-

зависимости между напряжениями и

упругими

деформациями.

В случае линейной

связи между

<yyi

и ее,л

имеем

£ e=l/2<j,jieetji,.

где £kii=CidijGiji\

Chiij — тензор

модулей

податливости {Сищ~

=Cikij=Cijhi). Для изотропного материала зависимость упругих деформаций от напряжений в системе xOyz представляется соот­ ношениями вида *

 

5 xi

l0xi

V (°ÿi +

02 ib

e x y i ---- ~~£

axyi

и формула

(5.10)

для

энергии

единицы

объема

записывается:

в форме

 

 

 

 

 

 

 

Е е ~~

I0 **» “ Ь °*В1 +

° azi ~ 2 v (°x iayi +

ax i°zi +

aytazi) +

 

 

+ 2 (1 + v ) ( o 8, i(l +

o!, z l - f f l Ji(zi)])

(5 .11)

где v, E — коэффициент Пауссона и модуль упругости разрушае­ мого материала.

Энергия упругих деформаций

WM, запасенная в объеме

Удг по­

лучается интегрированием

по

этому

объему WM= ( eedV, что

 

 

 

 

Гм

 

с учетом (5.10) дает WM— [

I

чцJoijldBeijl

IdV. Если объем VM пред-

VM \

о

 

J

 

ставлен частью пласта с мощностью 2h

и с площадью

имеем

 

 

 

 

 

(5.12)

Рассмотрим важный случай, когда нормальные напряжения &х\т Oyi, Gмало изменяются по толщине пласта, касательные напряже­ ния оХу\ меняются линейно по у (oXyi=iylh ), a oyz=GXz—0. Тогда',

* Для сокращения записи формул второй индекс у нормальных состав­

ляющих напряжений и деформаций опускается. Так, вместо eeXxi пишется евяи

ВМеСТО Охх1Gxi и т. д.

используя (5.12) с учетом (5.11), получаем

W M —

~jr J [°2jei + 0% i+°8zj — 2v(o^jO^,4-

 

5AJ

+

°x\az\“b °yi°z\)]dS -J- -y

Проведем подсчет энергии в объеме, прилежащем к выработке вдоль части Г ее периметра и ограниченном поверхностью, отстоя­ щей на £ (Г) от обнажения. При этом

 

\

c*zi — 2v

-j- oxlazl -J-

W M = - ^ r ^ d r

j

Io\vl + °!!y,+

г

0

 

 

(5.13>

 

+

V ^ ) ] ^ + k

4 lh x ’SM.

Для условий плоской деформации распределение напряжений до точки максимума опорного давления описывается формулами-

( 4 . 5 6 ) .

Если Ъ^а (а — расстояние от забоя до точки максимума опор­ ного давления), величина WMi для полоски шириной 1 м определя­ ется по формуле

 

T v+ (* -

2v> - r ( - f + x ) ] ' <5Л4>'

При с т К у б = 7

, 5 МПа, |=1 м, 2Л=2 м, v=0,4, £=103 МПа имеем

1FMI= 1 14 ООО Дж/м.

энергии, содержавшейся

Во многих

случаях при определении

вматериале до разрушения, представляет интерес вычислить ее

вобъеме, подвегавшемся интенсивным необратимым деформациям,, т. е. в части пласта, отвечающей предельно-напряженной зоне. При этом £=а и, используя формулы (4.55), (5.14), из (5.13) получим-

Wm = 0,96 02,cy6^',Æ2j

fa(b)

Ц----- g- v-J-0.96(1 —2v)/„(6)x

 

XJ/ Г ^ ф

[ i +

0'96

U №>} ■

(5.15).

Для приближенных оценок энергии в полоске единичной длины можно считать /а(6)«=Л и в предыдущей формуле сохранить лишь член, содержащий Ai в наибольшей степени. Тогда

= 0 ,9(J -2 v)-^ -A .

(5.16)

Для очистной выработки длиной 2/=200 м, шириной 2.vo= =100 м, пройденной на глубине 600 м в пласте с мощностью 2h— = 2 м, v=0,4, £ =103 МПа, подсчет дает |Ai|=1,84 •103 Н/м3/2,. №М1=6-106 Дж/м.

Полная энергия, содержащаяся в предельно-напряженной зоне пласта, определяется по формуле

Г

Это выражение в сочетании с (5.14) — (5.16) используется в со­ отношении баланса (5.1).

Как следует из приведенных формул энергия WM возрастает с увеличением прочности и мощности пласта, с ростом коэффици­ ента интенсивности- и с убыванием модуля упругости.

'РИС. 50. Изменение коэффициента интенсивности и энергии при подработке fцелика выработкой с нормированным пролетом, равным двум:

l - k i l k ' ï . î - W M x l W M i

Формула (5.16) удобна также для определения относительного изменения упругой энергии при подвигании как одиночного очист­ ного забоя, так и при выемке пласта в зоне влияния других горных работ. Обозначая через W'Mi упругую энергию, выделяющуюся из угольного пласта вне зоны влияния соседних выработок, и через k'i — соответствующий коэффициент интенсивности напряжений, из (5.16) получим

_ *2i .

*'м k\2

В качестве примера на рис. 50 пунктирной кривой показано из­ менение величины WMI/W'MI при подработке целика. Сплошная кривая характеризует отношение коэффициентов интенсивности. По оси абсцисс отмечается положение левой выработки. Из рас­ смотрения графика следует, что ведение очистных работ в разгру­ женной зоне под выработкой является весьма благоприятным. Ве­ дение горных работ в районе влияния краевых частей характери­ зуется повышенным количеством энергии WMI- Особую трудность представляет разработка опасных пластов в зонах влияния цели­ ков, где энергия WMI в 1,7 раза больше, чем энергия W'm Для изо­ лированной выработки.

Приток энергии из вмещающих пород. Рассмотрим произволь­ ный объем V' массива горных пород с выработками (рис. 51,а). Пусть одна из них увеличивает свой объем на УР, так что новый объем массива составляет V" (рис. 51,6). Поверхность объема V" представим в виде суммы поверхности Sze, оставшейся без измене­ ния, и новой поверхности S*. В исходном состоянии, отвечающем схеме рис. 51,а, смещения, деформации и напряжения будем отме­ чать индексом «один»: иц, ejji, о,л. Новому состоянию (см.

а

\ \ I

РИС. 51. Схема к выводу формулы для притока энергии:

а — тело в исходном состоянии; б — тело после увеличения объема полости

рис. 51,6) отвечают приращения Auit Aejj, Ao(j, так что новые ком­ поненты И,2, 8ij2 , O ij2 связаны с исходными формулами

м < 2 = м ,1 + А м {; & ;j2 = £ iji_rAe,-j;

 

0^2= 0,714-Aaij.

(5.17)

Приток —ДЭ энергии через поверхность 5* при увеличенииобъема выработки на AV равен разности между приращением АА работы внешних сил в объеме V" и на поверхности S2e и прираще­ нием AU внутренней энергии объема V". Для этих величин имеем:

АЛ = Ç Yfàu^V

V "

AU =

где yi — составляющие вектора объемной силы в элементарном объеме.

Тогда

( 5 . 1 8 )

Используем (5.17) и учтем следствие теоремы Гаусса — Остро­ градского и уравнений равновесия

J

°niMidS + J у.-Д и^Г-

f aijlAsiJdV = 0.

(5.19)

s2e+s.

V"

V"

 

Вычитая левую часть (5.19) из правой части (5.18), имеем

Преобразование объемного интеграла в поверхностный дает ос­ новную формулу

(5.20)

Она отличается от аналогичной формулы, полученной в работе [85] (см. также [53]), только тем, что в определение —ДЭ не включено изменение внутренней энергии объема VP. Это изменение представлено работой, затрачиваемой на разрушение Wv, которая

рассматривается ниже*

Таким образом, приток энер­

 

 

 

гии из пород при увеличении

 

 

 

объема

выработки равен работе,

 

 

 

которая

совершается

силами,

 

 

 

действующими

на

приращении

 

 

 

поверхности «S*.

 

 

 

 

 

 

Для линейно-упругого тела

 

 

 

при

полной разгрузке поверхно­

 

 

 

сти

5*,

когда

на

ней

сгп<2= 0

0

 

х

(<Уш=—àoni) , формулу

(5.20)

РИС. 52. Увеличение

очистной

выра­

можно записать

в виде

[47, 85,

ботки:

б — новое

 

87]

 

 

 

 

 

а, — исходное положение;

поло­

 

 

 

 

 

 

жение

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Aa^Au^S.

 

 

(5.21)

Приведем теперь другие формы соотношения (5.21), удобные для выпол­ нения расчетов в важных частных случаях. Используем поля и,-о, о но некоторого начального (например, нетронутого) состояния и введем дополни­ тельные смещения, деформации и напряжения по формулам:

 

u'i=Uu— И,o’

— в»/О» 0'ijs=Gijl— OijOÎ

O^n^Ontl

Onio",

 

 

u"i=Ui2—Uio‘,

 

O"ij=,Oii2—Oij0\

 

(5.22)

 

 

O"ni—Oni2—Oni0-

 

:Из (5.22) и (5.17) имеем:

 

 

 

 

AUi=u"iu'i\ А ец = г"ц г'ц\

А оц = о"ц —а'ц\ Aoni= a "ni—^a'ni.

(5.23)

Допустим теперь, что на исходной поверхности

очистной

выработки Sn

(рис.

52) (она включает

и почву,

и кровлю) напряжения не изменяются, а на

гновой

поверхности S, в

исходном

состоянии были малы дополнительные

сме-