Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги / Современная теория ленточных конвейеров горных предприятий

..pdf
Скачиваний:
10
Добавлен:
19.11.2023
Размер:
33.6 Mб
Скачать

и/ = 0,0021 ~

+0,013+0,012ехр[-5 /(3 Ю4)]х

х(0,85+0,1 • 3) = 0,017+0,0137 ехр [-5 /(3 • Ю4)],

где S — натяжение ленты, Н.

 

 

е,к1/

Сдбф

 

 

600 -0fib5

г У / 3

 

 

300 -0 003

 

 

150 -0 015 ■

 

 

 

it

8

12 дг +Чл,кН/к

Рис. 2.29. Зависимость констант 8 и Сдсф от линейной нагрузки:

1 — Сдсф для резинотросовых лент шириной до 1600—3000 мм; 2 — е = ftq r + qn)\ 3 — Сдсф для резинотканевых лент шириной до 1600 мм

Аналогично могут быть определены выражения для и/ и w'

при любом типе конвейера.

2.6. РАСЧЕТ НАТЯЖЕНИЙ В ЛЕНТЕ И РАСПРЕДЕЛЕННЫХ

СОПРОТИВЛЕНИЙ ДВИЖЕНИЮ

После определения общего коэффициента сопротивления движению [формула (2.36)] перейдем к определению натяжений в ленте и сопротивления движению ленты на верхней и нижней ветвях.

Для определения изменения натяжения по длине конвейера составим дифференциальное уравнение. Рассмотрим общий случай установки конвейера под углом Р к горизонту (движение

96

верхней ветви вверх). Введем координату х , положительная ось которой направлена от хвостового барабана к головному ( х = О на хвостовом барабане). Выделим из ленты, находящейся под натяжением S , отрезок длиной d x . С учетом формулы (2.36) приращение натяжения на длине dx (для верхней ветви)

^ = [{яг +Я„)Сдаф cos рехр ( - 5 / е) +

НЯг + Я „ К аcosP + (qr +q„+ qp) CBp cosP +

+(<?,.+ ^,)sm p]jjc.

Данное дифференциальное уравнение решаем при гранич­ ном условии 5(0) = Sr, т.е. натяжение в начале верхней (грузовой) ветви принимаем равным некоторому 5Г.

Введем коэффициент k = (qr +qn) / [qv + qn+q'p):

Яг + Я„ +ЯР= Ясг -

Яп +я'Р= Яоп. ^с-Сдеф cos р = С ,;

 

kq„Cw cos р + qcrCepcos р + kqcrsin р = С2.

 

Тогда для приращения натяжения имеем

 

dS = [Cie \p ( - S je ) +C2]dx при 5(0) = 5Г,

(2.37)

или

 

 

 

dS

~

S (0) = 5,.

(2.38)

— = С

/ ‘ +С2,

dx

 

 

 

Решение дифференциального уравнения (2.38) позволило получить выражение для изменения натяжения по длине кон­ вейера (координата х ):

Sr(х) Sr + С2х +

(2.39)

+ e ln{1+ ^ Lexp(-5 r/e )[1

Аналогичное выражение может быть получено для нижней (порожней) ветви с использованием соответствующих констант.

Из формулы (2.39) для конвейера длиной L можно опреде­ лить сопротивление движению на верхней ветви Wr = S ( L ) - S r :

WT=C 2L + 8 ln |l+ ^ -e x p (-5 r/e )[l- e x p ( -C 2L/f.)]j (2.40)

Проанализируем формулу (2.40) для сопротивления 1¥г в слу­ чае горизонтального конвейера (Р = 0), для чего введем, как и ра­

нее, составляющие WAи WB. первая составляющая

^ = c , i = f e ( * c „ + c , ) i ,

вторая составляющая

WB= elnj 1+— exp(-Sr/e )[l- e x p ( -C 2;t/e)]

I ^2

кС г г

= eln 1+ 1Я "-~Ф^~ еХР (~ ^ /£)[1~ ехр [-(^ .д + c .) f e iA ] ] •

вд ^ вр

Первая составляющая не зависит от натяжения и учитыва­ ет сопротивление вращению и сопротивление от вдавливания роликов в ленту; она увеличивается пропорционально длине конвейера (рис. 2.30, прямая 1). Вторая составляющая учиты­ вает сопротивления от деформирования груза и ленты, от вдавливания и вращения (рис. 2.30, кривая 2); ее зависимость от длины нелинейна. Проанализируем эту зависимость. Для длинных конвейеров, начиная с некоторой величины L, членом

+ CBp)<7crL/Ej можно пренебречь, тогда

WB= eln 1+

кСаеф

= const

(2.41)

ехР (-Л /е )

*см+ с вр

(величина WB не зависит от длины конвейера). В случае коротких конвейеров разложим экспоненту в ряд и удержим два члена:

« р [ - (* С „ + С , ) f c i/e ] = 1

+

,

тогда

кС

WB= sin 1+— ^ q crU x p ( - S r/e) .

е

Воспользовавшись разложением логарифма в ряд и сохра­ няя один член разложения, получим окончательно

_ _ *СД«ФеХР (“ ^ г /е )#сг^ _ ^

с. ЛЛ - ,

W, —6

—кСдефехр(

Sr/ EJ qccL . (2.42)

Таким образом, из формул (2.41) и (2.42) следует, что состав­ ляющая WB сопротивления движению в начальной части конвейера при (х ~ 0) растет пропорционально длине и коэффициенту сопро­ тивления от деформирования Сдеф, затем ее рост замедляется и при значительной длине практически прекращается.

Суммарное сопротивление движению на грузовой ветви ко­ роткого конвейера

w, =K+W. = M*c- +cJ i+*c- exPK/0».,i =

= [*с „ + c v + kc* t СХР ( - Л /Е)]«..^ = w',(S,)<I„L,

т.е. определяется общим коэффициентом сопротивления движе­ нию w'(Sr), который существенно зависит от начального на­

тяжения Sr .

 

 

 

 

В соответствии с силами сопротивления движению

WA и

WB введем коэффициенты сопротивления:

 

Ч = И 'л /( « ^ ) = * С - + С .;

 

(2.43)

W.

-Ы1+-

^дсф

ехр(-5г/е)х

 

_ в _

* с ~ + с *

 

 

 

 

 

1-ехр

 

г

 

(2.44)

 

С

 

 

 

V

О

)

 

 

 

 

 

и

w'T= wA+wB.

Коэффициент сопротивления движению w'A не зависит от длины конвейера и натяжения ленты. Коэффициент wB изменя­ ется по длине конвейера следующим образом:

при малой длине

п, - У / . _*C„*exp(-.Sr/e), L

Г

S ,)

4nL

V

е J

т.е. величина w'B пропорциональна коэффициенту Сдеф и коэф­ фициенту ехр(-5,г/б); следовательно, чем с большим началь-

ным натяжением St лента выходит на верхнюю ветвь, тем меньше величина СДСфехр(-5г/£) и тем меньше сказывается деформирование ленты и груза на величине wB;

при большой длине

-In 1+ - *Сдсф ехр(-5г/е) *СВД+ Свр

т.е. коэффициент wB при увеличении длины конвейера умень­ шается и при значительной длине стремится к нулю.

Таким образом, общий коэффициент сопротивления w* при малой длине конвейера

Ч = * С вд + Свр+*СЯефехр

е J

при значительной длине (w'B = 0)

W'r=kCsa+C.p-

Следовательно, при малой длине конвейера влияние сопро­ тивления от деформирования груза существеннее, чем при большой длине; на конвейерах значительной длины доля сопро­ тивления от деформирования груза может стать крайне малой величиной.

2.7. ВЛИЯНИЕ РАЗЛИЧНЫХ ФАКТОРОВ НА КОЭФФИЦИЕНТ СОПРОТИВЛЕНИЯ ДВИЖЕНИЮ

Рассмотрим, как влияют различные конструктивные пара­ метры конвейера на коэффициент сопротивления движению.

Влияние угла наклона конвейера. Доля сопротивления движению ленты с грузом при движении вверх [см. формулу (2.39)]

Wr = (kC»acos P + C„p cos p) Lq„ +

+eln< 1+-

кСасфcos p

-exp(-Sr/e)x

kCeacos P+ Cv cos p sin p

-exp

<IcrL {kCmcosP + C.p cos p + к sin p)

(2.45)

При допустимых углах наклона конвейера (Р = 18°) и с дос­ таточной для практических расчетов точностью принимаем cosp = 1 (cos 18° = 0,95).

Тогда

кСдеф

[ fcC.fl+C’.p + b in p

gcrL(kCta+Ctp+ k s m ^

хехр(-5г/в) 1-ехр

и коэффициент сопротивления

 

 

К = —

= кСт+Ст+—

Ы 1 + -

кСдеф

q„L

 

м ,р q„L

[ kCta +Ctp+k sin P

xexp(-5r/s)

Яа^-{кСю +Свр+к sin p) Y

1-exp

 

 

 

L

v

 

yjj

Первая составляющая в соответствии с принятым допуще­ нием не изменяется при установке конвейера под углом, вторая же составляющая изменяется. При большой длине конвейера запишем для доли сопротивления WB выражение, аналогичное

соотношению (2.41):

kCдеф

= const.

(2.46)

WB= eln 1+

kC„ +C,n+k sin 6

 

вд вр

r

 

Сомножитель перед экспонентой содержит в знаменателе ве­ личину fcsinp, которая уже при незначительных углах наклона становится соизмеримой с (кСая + Свр) и начинает существенно влиять на составляющую WB. Так, при (3 = 2° sin р = 0,035, что, например, соизмеримо с величиной (кСвд + Свр) = 0,017—0,025. Следовательно, составляющая WB для наклонного конвейера стремится к меньшему значению, чем для горизонтального, со­ ответственно и коэффициент w'B сопротивления движению тем меньше, чем больше угол установки конвейера. Более деталь­ ный анализ показывает также, что с увеличением угла наклона коэффициент wB стремится к некоторому постоянному значе­ нию на меньшей длине.

Подобный анализ можно выполнить и для случая движения верхней ветви вниз. Выражение для WB из формулы (2.45) запи­ шем следующим образом:

Ж ,= £ Ы 1 + -

кСдсф

exp (~Sr/e )x

kCM+Cep-k s\n $

 

 

 

А.

1-ехр

 

Г

V

 

 

 

 

^

С

)

 

С

 

 

Здесь критическим является

случай, когда кСвд+ Свр -

sin р —» 0, т.е. кСт +Свр —>к sin р и возрастает сопротивление

WB \ это говорит о том, что натяжение в ленте падает и может опуститься ниже допустимого значения.

Для верхней ветви бремсбергового конвейера коэффициент сопротивления движению

(2.47)

Уже при малых углах наклона (кСвл + Свр —/с sin р) < 0, по этому коэффициент сопротивления движению и/ [см. формулу (2.47)] с увеличением длины возрастает и при расчете величины w' необходимо следить за тем, чтобы его значение не было вы­ ше значения, принятого при минимально допустимом натяже­ нии ленты для данного конвейера, т.е. w'(5) < w '(5rmin) .

Влияние скорости движения ленты. От скорости движе­ ния зависят составляющие силы сопротивления движению WA и WB. Для горизонтального конвейера

WA(v) = [Cf + п (а +bv) + С (0,9+0,1 v)] qcrL ;

(2.48)

Константа Сдефимеет определенную зависимость от ско­ рости v. Например, на основании экспериментальных данных для конвейера с лентой шириной В = 800 мм константа

C*c*{v) = *,C»*o (Сдеф0 — константа деформирования при v = 1м/с; kv = 0,9 + 0, lv). Эта формула справедлива до скорости v<5 — 6 м/с. Дальнейшее изменение kv нелинейно, причем в соответствии с отмеченным выше поведением насыпного груза

104

возможно и уменьшение константы kv при определенной ско­ рости.

Если константа &Слсф(у) при изменении скорости возраста­ ет быстрее, чем kCBa(v) +CBp(v), то сила We(v) увеличивается, а так как сила 1Уд(у) с повышением скорости всегда возрастает, то общее сопротивление движению увеличивается. В противном случае сила WA(v) уменьшается, но для конвейеров большой длины ее доля невелика и увеличение WA(v) превалирует над уменьшением И^О).

Для конвейера небольшой длины составляющая WB общей силы сопротивления движению

WB(v) = ^ С деф0ехр(-5г/е)^сг1

и влияние скорости на общее сопротивление Wr сказывается значительно существеннее по двум причинам: во-первых, уве­ личение Сдеф(v) сказывается непосредственно [в формуле (2.45) через логарифм], во-вторых, доля WB для таких конвейеров больше. Уменьшить влияние скорости можно путем увеличения начального натяжения 5Гна верхней ветви до 5,.(v) = Sr +eln/:v. Дальнейшим увеличением Sr можно компенсировать и возраста­ ние с увеличением скорости и силы Wj.

Следовательно, на коротких высокоскоростных конвейерах для снижения энергоемкости транспортирования целесообразно «перетягивать» ленту.

Влияние температуры окружающей среды. От темпера­ туры зависит в основном константа С2. Доля коэффициента со­ противления от деформирования ленты и/сфл также зависит от

температуры, однако эта зависимость в настоящее время экспе­ риментально не получена. Кроме того, доля этой составляющей незначительна и при анализе ее изменение можно не учитывать. Имеем

c,(e)=*c„<p(0)+c,v(e).

Соседние файлы в папке книги