книги / Современная теория ленточных конвейеров горных предприятий
..pdfЗначения коэффициента устойчивости
Верхняя ветвь ф ' = 30°) и роликоопоры |
1 |
|||||
подвесные с |
подвесные шар |
|
|
|||
жестким со |
нирные с верти |
|
|
|||
единением кальным переме |
|
|
||||
роликов |
щением роликов |
|
|
|||
|
Подвеска |
|
|
|
||
Конвейер Жестко усжесткая |
шар |
|
шар |
шар |
подвесные шарнирные |
|
тановлен |
нирная |
нирная |
нирная |
с вертикальным и го |
|
|
ные |
в вер |
|
в вер |
в вер |
ризонтальным пере |
|
|
тикаль тикаль тикаль |
мещением роликов |
|
|||
|
ной и |
|
ной |
ной и |
|
|
|
гори |
|
плос |
гори |
|
|
|
зонта |
кости |
зонта |
|
|
|
|
льной |
|
льной |
|
|
|
|
плос |
|
плос |
|
|
|
|
костях |
|
костях |
|
|
|
Нижляя ъетвъ и роликоопоры |
|
|
однороли- ,цвухролико- двухролико |
двухролико |
||
новые |
вые жесткие |
вые шарнир |
вые жесткие |
|
желобчатые, |
ные желобча |
желобча- |
|
Р' = 10° |
тые, р' = 10° |
тостью вверх |
Горизон- |
1 |
0,9 |
< 0 |
0,75 |
< 0 |
1,6 |
1 |
7 |
< 0 |
< 0 |
тальный |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Уклон |
1 |
0,9 |
1,2 |
0,75 |
0,75 |
0,75 |
1 |
7 |
< 0 |
< 0 |
ный |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Бремсбер- |
1 |
0,9 |
< 0 |
0,75 |
< 0 |
< 0 |
1 |
7 |
12 |
< 0 |
говый |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Рис. 3.11. Схема взаимодействия ленты с перекошенной роликоопорой в вер тикальной (а) и горизонтальной (б) плоскостях
где g — ускорение свободного падения; /' — расстояние между
роликоопорами; к — парциальная часть веса ленты (с грузом), действующая на /-ю пару роликов или i-й ролик, если он един ственный; Pi,-— угол наклона /-й пары роликов к горизонту.
При горизонтальном перекосе роликоопоры на угол £2Г на
ленту действует децентрирующее усилие Р2 (рис. 3.11, б):
Рг = 0 ,5 p /s /;2 > ,c o s p „ [y ; (Р,( + n p) - / j ( p a - Я ) ] . |
(3.22) |
где Рг, — угол, образованный осью ролика г-й пары и перпенди куляром к продольной оси конвейера (рад); f\ — коэффициент, зависящий от угла между векторами скоростей движения ленты и вращения ролика.
Расчеты по формулам (3.21) и (3.22) показали, что перекос роликоопор в горизонтальной плоскости в зависимости от со стояния контактирующих поверхностей вызывает децентри рующее усилие, в 6—8 раз большее, чем такой же перекос в вертикальной плоскости. Следовательно, при монтаже и экс плуатации ленточных конвейеров особое внимание необходимо обращать на выставление роликоопор в горизонтальной плоско сти строго перпендикулярно продольной оси конвейера.
Отклонение ис секции става от оси конвейера вызывает де центрирующее усилие Рг (рис. 3.12, а):
Р, = РЯ 2 > ,(" « - « У |
(3-23) |
/ = 1 |
|
где /с — длина секции.
Различное сопротивление вращению боковых роликов явля ется следствием случайного разброса качества изготовления подшипников и уплотнений роликов. Наиболее неблагоприят ным является случай, когда один из боковых роликов вращается с минимальным сопротивлением, а другой — заторможен. Про дольная сила трения ленты о невращающийся ролик создает из гибающий момент Л/)(рис. 3.12, б)\
/cosp |
|
M l = f ip j P (z +0,5lp)dz, |
(3.24) |
о |
|
гдеftp — коэффициент трения ленты о ролик; Р — сила прижатия ленты к ролику, распределенная по его длине; /р — длина ролика;
/— ширина изогнутого края ленты; z — поперечная координата.
Кстатическим децентрирующим факторам может быть отне сена также нецентральная загрузка ленты при условии, что стацио нарный во времени грузопоток постоянно смещен на величину мг относительно оси конвейера. В этом случае на ленту действует рас пределенная децентрирующая сила Р4 (рис. 3.10, в).
Рис. 3.12. Схема взаимодействия ленты с роликоопорами:
а — при смешении секции става; б — при заклинивании бокового ролика; в — при не центральной загрузке ленты
где рг — плотность груза; <2, — разность частей площади попе речного сечения груза на ленте, приходящихся на боковые ро лики опоры; Fr — площадь поперечного сечения груза.
Для трехроликовой опоры площадь Q\ определяется на ос новании геометрических построений по следующей формуле:
(3.26)
где Г — длина загруженной части бокового ролика; <р — угол естественного откоса груза (в движении).
Непрямолинейность, или, как ее часто называют, «серповидность», конвейерной ленты является следствием несовершенной технологии производства, согласно которой предельные отклоне ния борта ленты от прямой линии на длине 20 м должны быть не более 5 % ширины ленты (для лент 2РТЛО-1500—3 %).
Непрямолинейность ленты может быть также вызвана не правильной стыковкой двух отрезков ленты, при которой борта стыкуемых отрезков не составляют прямой линии, и образуется излом стыка. Характерной особенностью непрямолинейной лен ты является то, что ее продольная ось симметрии имеет некото рую искривленность в плоскости самой ленты. Искривление оси ленты можно записать в аналитическом виде на основании предварительных замеров.
Уравнение поперечных смещений ленты описывает силовое равновесие, поэтому непрямолинейность ленты можно предста вить как результат деформации нормальной бездефектной лен ты под действием фиктивного поперечного усилия. При имею щих место дефектах лент, отличающихся небольшой кривизной, можно воспользоваться гипотезой «плоских сечений» и рас смотреть ленту как стержень. Тогда фиктивное усилие Р5 связа но с искривлением ленты следующим образом:
(3.27)
где мл — искривление лежащей ленты при отсутствии какихлибо внешних сил; £ — координата, неподвижно связанная с лентой.
Несимметричное распределение натяжения ленты по шири не вследствие неравномерной вытяжки или неравномерной ук ладки тросов приводит к тому, что натяжения и вертикальные деформации краев ленты различны. У менее натянутого края вертикальные деформации ленты больше, а следовательно, больше сопротивление от деформирования ленты и груза.
Пренебрегая жесткостью ленты в поперечном направлении, воспользуемся зависимостью, определяющей несимметричную по ширине ленты составляющую W,, (Н/м2) сопротивления дви жению на желобчатых роликоопорах (рис. 3.13):
ЦТ _ |
' к,, |
V ‘ |
(3.28) |
|
В |
“о |
У |
||
|
где t/деф — сопротивление от деформирования ленты и груза; S'0 = S0/B ; kH= S'0/B — коэффициент неравномерности натя
жения ленты по ширине, Н/м2; В — ширина ленты; S0 — натя
жение ленты.
При условии, что остальные составляющие сопротивления движению распределены равномерно, определим распределен ный по длине конвейера децентрирующий ленту момент:
В/2 |
|
М 2 = J zdWH |
(3.29) |
- В / 2
Рис. 3.13. Схема взаимодействия несимметрично растянутой ленты с роликоопорами
, |
к В |
+ 1п |
, к В |
(3.30) |
1+ |
" , |
1— v |
2S'
На нижней ветви конвейера, весьма часто оснащенной од нороликовыми опорами, одной из основных составляющих со противления движению ленты является сила сопротивления вращению роликов £/вр. Вследствие несимметричного натяже ния ленты несимметричная составляющая распределения сопро тивления движению
|
и т |
ц А |
у-1 |
|
(3.31) |
||
к = — |
|||
" |
в |
si |
|
а децентрирующий момент |
|||
м 2 = и .р к & _ |
(3.32) |
||
|
|
S'o 12 |
' |
Моменты М г на верхней и нижней ветвях много меньше моментов М ,. Так, при неравномерности натяжения ленты 10 % (кн = 0 ,2 S'0/B ) момент М г , возникающий на одной роликоопоре, на два-три порядка меньше момента М ,.
Проанализируем с помощью формул (3.21)—(3.22) влияние параметров конвейера на децентрирующие усилия и моменты. При увеличении числа роликов в опоре и угла наклона боковых роликов к горизонту децентрирующее усилие Р\ уменьшается. Увеличение отношения числа роликов, повернутых в плане, к числу роликов опоры приводит к уменьшению усилия Р2 при углах перекоса 0,024— 0,053 рад (1,5—3°), когда проявляется нелинейный характер коэффициент/]. При меньших углах пере коса поворот боковых роликов в плане на 0,036—0,045 рад (2—2,5°) не оказывает влияния на усилие Р2. Усилия Р2 и Р4 пропорциональны линейной массе ленты, груза и интенсивности восстанавливающих сил става. Усилие Р$ зависит только от па-
раметров конвейерной ленты: ее поперечной жесткости и вели чины дефекта.
Момент М\ определяется, в основном, долей веса ленты и груза, приходящейся на заторможенный боковой ролик. При увеличении числа роликов в опоре момент М\ уменьшается, так как на каждый ролик приходится меньшая нагрузка. На момент Мг основное влияние оказывают параметры конвейерной ленты:
ееширина и неравномерность натяжения.
Втабл. 3.2 представлены величины децентрирующих уси лий Р\, Рг и момента М\ при углах перекоса роликоопор различ ных конструкций в 2° и заклинивании бокового ролика. На нижней ветви усилие Р\ однороликовых опор и момент двухро ликовых условно приняты равными единице; на верхней ветви приняты равными единице усилие Р\ и момент трехроликовых опор.
Усилия Ръ, Рл, Ps и момент М2 почти не зависят от парамет ров става конвейера, поэтому их значения в табл. 3.2 не приве дены.
Далее рассмотрим действие других часто встречающихся статических децентрирующих возмущений.
При жестком ставе напочвенной конструкции боковой сход ленты под действием статических децентрирующих факторов описываем уравнением (3.16) (при i = 1) и приравниванием вре менные производные нулю.
Имеем
d 4d |
/ с |
2\ d 25 |
,dS |
, |
(3.33) |
E J — - - ( S |
+ b :-p /'V 2)— Y+c — + £,5 = 0. |
||||
dx |
' |
' dx |
dx |
|
|
Выше было показано, что на величину бокового схода лен ты на нижней ветви существенное влияние оказывает коэффи циент Ь[ ; определены параметры става, при которых этот коэф фициент максимален. Рассмотрим, от чего зависит величина этого коэффициента для верхней ветви.
Децентри |
|
Роликоопора нижней ветви |
Роликоопора верхней ветви |
||
рующий |
|
|
|
|
|
фактор |
|
|
|
|
|
|
Одно |
Двухроликовая, Трехроликовая, |
Трехроликовая, |
Пятироликовая, |
|
|
роли |
PI =0,18 рад |
Р[ = 0,52 рад |
Р' = 0,52 рад |
Р[, =0,39 рад, |
|
ковая |
|
|
|
Р[2 =0,79 рад |
|
|
|
|
|
|
Pi |
1 |
0,98/0,98 |
0,91/0,91 |
i/i |
0,92/0,92 |
Р2 |
6 |
5,88/5,15 |
6/5,54 |
6/5,80 |
6/5,58 |
м х |
— |
1/1 |
0,8/0,8 |
1/1 |
0,4/0,4 |
|
|
|
|
|
(0,9/0,9) |
П р и м е ч а н и я : |
1. В числителе приведены значения факторов для р' = 0 , |
||||
Рз, =Р22=0, в знаменателе для |
Р2 =0,045 рад, |
Pj, =Р^2 =0,045 рад. 2. В скоб |
ках приведены значения момента при заклинивании внутреннего наклонного ролика. 3. Р[, и р'2 — угол наклона внутренних и наружных парных роликов в соответствующей плоскости.____________________________________________ _
На верхней ветви конвейера зависимость жесткости Ь[ от параметров многороликовой опоры может быть представлена в виде (рис. 3.14)
К = Z Р* [ sinPw + /«(Ри )c o s p '], |
(3.34) |
где Pni — неуравновешенная часть линейного веса ленты с гру зом, приходящаяся на i'-ю пару роликов.
Для трехроликовой опоры
prFrrcosp;sin(p; + (p) | рnFn |
|
Р = — |
(3.35) |
1л1 |
В |
cos(p |
где рnFn — масса 1 м длины ленты.
Поворот боковых роликов в плане на угол 0,036—0,054 рад (2—3°) увеличивает восстанавливающие силы в 1,6— 1,7 раза и не приводит к заметному изнашиванию ленты и роликов. По добная конструкция роликоопор линейной секции может быть
154
8
6
4
2
О20 40 fi'x р', гран
Рис. 3.14. Зависимость жесткости Ь[ от углов наклона боковых роликов (3' и Р, верхней (сплошные линии) и нижней (штриховые линии) ветвей:
1 .3 — р;=0.035 рад: 2 . 4 — р;=0
рекомендована для конвейеров, эксплуатируемых в условиях, когда точная установка става затруднена. При использовании пятироли ковых желобчатых опор интенсивность восстанавливающих уси лий возрастает по сравнению с трехроликовыми в 1,2— 1,4 раза вследствие увеличения суммарной длины негоризонтально уста новленных роликов, а также большего наклона к горизонту край них роликов. Однако при увеличении угла наклона боковых роли ков к горизонту просыпание груза с ленты вследствие его передеформации начинается при меньших боковых смещениях ленты. За висимость допускаемого бокового схода [5] от ширины незагру женной кромки ленты Дл, угла р, и угла естественного откоса гру за на ленте <р имеет вид (В.М. Высочин, В.Я. Пошивайло)
1/2'
( |
0 2 ^ |
д л" |
(3.36) |
*1+ [o ,5 + 2 tS4! 0,55+ |
’ , |
||
tgp; l |
c o sp j |
В |
|
При увеличении угла р{ с 0,523 до 0,785 рад (с 30 до 45°) величина [5] уменьшается на 10— 15 %.
На нижней ветви конвейера коэффициент Ъ[ зависит от уг лов наклона боковых роликов р( и р, в вертикальной и гори зонтальной плоскостях (см. рис. 3.14)
Угол наклона боковых роликов ограничен допускаемым уг лом перегиба ленты (ГОСТ 20—85) и условием вписывания ленты в роликоопору (условием полного прилегания ленты к роликам). Допускаемое смещение ленты на нижней ветви оп ределяется из условия некасания лентой металлоконструкций става:
(3.38)
где Дс — зазор между бортом плоской ленты и металлоконст рукцией става.
При неточной установке става конвейера (отклонения роликоопор и секций от оси конвейера на величину ис) также проис ходит боковой сход ленты.
На верхней и нижней ветвях конвейера, оборудованных же лобчатыми роликоопорами, под действием сосредоточенной си лы Р\ или Рг, возникающей при перекосе отдельной роликоопоры, наибольшее смещение 6тах ленты зависит от параметров конвейера.
На основании расчетов установлено, что смещения 5тах пренебрежимо малы по сравнению с отклонением мс, тогда
(3.39)
Таким образом, с достаточной для практических расчетов точностью можно считать, что относительные смещения ленты равны отклонениям роликоопоры (секции става) и не зависят от центрирующих свойств роликоопор.
Наибольшие боковые смещения ленты (м) на верхней ветви,
оборудованной трехроликовыми опорами (Р| = 0,523 |
рад, |
Р, = 0), и на нижней ветви с двухроликовыми опорами ( = 0 |
, 2 1 |
рад, р[ = 0). |
|