Скачиваний:
13
Добавлен:
26.01.2024
Размер:
302.19 Кб
Скачать

7. Предпосылки феодальной раздробленности на Руси.

Кратко:

1. Сложившаяся к этому времени система натурального хозяйства в экономике способствовала изоляции отдельных хозяйственных единиц (семья, община, удел, земля, княжество) друг от друга.

2. Представители феодальной верхушки (боярство), превратившись из военной элиты (дружинников, княжьих мужей) в феодальных землевладельцев, стремились к политической самостоятельности. Шел процесс «оседания дружины на землю»

3. В финансовой области он сопровождался превращением дани в феодальную ренту. Условно эти формы можно разделить следующим образом: дань взималась князем на том основании, что он являлся верховным правителем и защитником всей территории, на которую распространялась его власть; рента взимается собственником земли с тех, кто проживает на этой земле и пользуется ею.

4. В этот период изменяется система государственного управления: десятичная заменяется дворцово-вотчинной. Формируются два центра управления: дворец и вотчина. Все придворные чины (кравчий, постельничий, конюший и др.) одновременно являются государственными должностями в пределах каждого отдельного княжества, земли, удела и пр.

5. Внешнеполитические факторы: Вторжение татаро-монголов, исчезновение торгового пути «из варяг в греки»

Более подробно:

Феодальная, или политическая, раздробленность – это закономерный этап эволюции государственного строя и правовой системы древней Руси, обусловленный как политическими, так и социально-экономическими предпосылками.

Важным фактором данной эпохи, повлиявшим на процесс формирования и развития русских княжеств в условиях удельного периода, стал фактор внешнеполитический – нашествие монголов на Русь и установление ига (даннических отношений) Золотой орды в XIII в. А) Основной предпосылкой политической раздробленности стал кризис «лествичной» системы, династического порядка престолонаследия. Существовавший в Киевской Руси порядок занятия престола в зависимости от старшинства в княжеском роде, порождал обстановку нестабильности. «Лествичная» система, борьба князей за более богатый и почетный удел, препятствовали дальнейшему развитию страны. На княжеском съезде в Любече в 1097 г. князья приняли решение: «Каждый да держит отчину свою». Таким образом, отдельные земли – уделы были закреплены за определенными ветвями княжеского рода. Старшинство стало званием. А князья стали собственниками уделов, которые они могли передавать по наследству сыновьям. Власть и землевладение сливались в единое право. Попытки Владимира Всеволодовича Мономаха и его сына Мстислава Великого сохранить единство Киевской державы имели временный успех (прежде всего, обусловленный необходимостью военно-политического союза князей в борьбе с половцами). Но после смерти великого князя Киевского Мстислава в 1132 г., началось дробление территории Киевского государства на экономически и политически самостоятельные уделы. Киев стал первым среди равных княжеств-государств: Черниговского, Переяславского, Муромского, Рязанского, Ростово-Суздальского, Смоленского, Галицкого, Владимиро-Волынского, Полоцкого, Турово-Пинского, Тмутараканского, Новгородской и Псковской земли. К середине XII в. возникло 15 удельных княжеств; к началу XIII в. их было уже 50; в XIV веке существовало 250 суверенных государств. После взятия Киева войсками владимирского удельного князя Андрея Боголюбского в 1169 г., политический авторитет бывшей столицы Киевской Руси был утрачен. В XIII в. Киевское княжество пришло в упадок после монгольского нашествия. Был разрушен великий водный путь «из варяг в греки», объединявший славянское население. В XIII –XIV вв. политический, экономический цент Руси перемещается из разоренного монголами Днепровского юго-запада на северо-восток – в верховья Волги. В 1299 г. русский митрополит перенес кафедру из Киева во Владимир-на-Клязьме, который стал новым религиозным центром русской земли. 

Титулом «великого князя» стали величать не только киевских князей, но и князей других русских земель. Б) Важнейшей предпосылкой политической раздробленности стало превращение военной аристократии – княжеских дружинников, бояр – в аристократия землевладельческую.

Не только князья, но и бояре становились собственниками своих земельных наделов – «вотчин». Уже в X – XI вв. развивался процесс «оседания дружины на землю». Десятичная система управления постепенно перерастала в дворцово-вотчинную систему. Формировалось два центра управления – княжеский дворец и боярская вотчина. В результате боярство становится важнейшей движущей силой процесса дробления русской земли. Опираясь на него, местные князья сумели установить свою власть в каждой земле. В XII – XIII вв. большое развитие получила система иммунитетов, освобождавших боярские вотчины от княжеского управления и суда. Установилась сложная система вассальных отношений и соответствующая ей система поземельной феодальной собственности. Бояре получили право свободного «отъезда» - право менять сюзерена. Однако постепенно между усилившимся экономически и политически боярством и местными князьями начинают возникать неизбежные противоречия, борьба за влияние и власть. В удельных государствах эта борьба привела к различным результатам. Например, во Владимиро-Суздальском княжестве князья сумели подавить сепаратизм бояр. В Галицко-Волынском княжестве, напротив, бояре подчиняли князей. В Новгородской и Псковской республиках бояре, как и князья, были ограничены средним, торгово-промышленным классом. В) Важным экономическим фактором феодальной раздробленности стала система натурального хозяйства.

Княжеские и боярские вотчины, как и крестьянские общины, имели натуральный характер, то есть каждая из хозяйственных единиц была само обеспечивающейся, потреблявшей весь продукт, который производила. Центрами торговли, ремесел, культуры оставались русские города. К XIII в. их число достигло 300. Здесь зарождались купеческие и ремесленные (цеховые) организации. В XII – XIII вв. князья заключали договоры с городами. На северо-востоке города стали союзниками княжеской власти, вечевые собрания собирались, в основном, по воле князей. Городские политические центры стали не только союзниками, но и опорой для укрепления власти владимирских, а позже и московских князей. Напротив, на северо-западе, в Новгороде и Пскове вече стало юридически высшим органом власти и контролировало деятельность князей.

Соседние файлы в папке !Учебный год 2024