книги / Социологическое сопровождение менеджмента качества образовательного процесса в техническом вузе
..pdf
|
|
|
|
|
Окончание табл. 2 0 |
|
|
|
|
|
|
Оценки |
|
Преподаватели |
|
Студенты |
|
Низкие |
Учебная доска (традиционная и со- |
Доступность во внеучебное время |
|||
|
временная), использование компью- |
компьютерных классов, лаборато- |
|||
|
терных технологий в учебных ауди- |
рий, материально-техническое обес- |
|||
|
ториях, |
традиционные |
наглядные |
печение выпускающих кафедр |
|
|
пособия, персональный компьютер, |
|
|||
|
аудио- и видеотехника на кафедре, |
|
|||
|
использование АИС |
|
|
||
|
|
|
Социальные аспекты |
||
Высо- |
Отношения, |
сложившиеся между |
Отношение преподавателей выпус- |
||
кие |
преподавателями и администрацией |
кающей кафедры к студентам, от- |
|||
|
кафедры, между преподавателями; |
ношения между студентами, отно- |
|||
|
отношение к преподавателям заве- |
шение студентов к учебе |
|||
|
дующего кафедрой, моральное сти- |
|
|||
|
мулирование, отношения со студен- |
|
|||
|
тами |
|
|
|
|
Низкие |
Материальное |
стимулирование ра- |
Отношение студентов к НИР, мате- |
||
|
боты, уровень конфликтности на |
риальное стимулирование студен- |
|||
|
кафедре, отношения между админи- |
тов; время, отведенное на отдых; |
|||
|
страцией факультета и вуза, отно- |
время на проезд до вуза |
|||
|
шения между администрацией фа- |
|
|||
|
культета и кафедры, отношения |
|
|||
|
между |
преподавателями |
смежных |
|
|
|
кафедр факультета |
|
|
Основным специфическим противоречием является расхождение мнений студентов и преподавателей относительно оценки условий организации учебного процесса. У студентов более высокие оценки, чем у преподавателей. В других аспектах наблюдается относительно стандартная картина.
Данные по ФПММ. Более высоко оценили качество образовательного процесса студенты. Причем средний балл по всем показателям у них выше, чем у преподавателей, за исключением социальных аспектов (табл. 21).
141
Таблица 2 1
Оценка качества образовательного процесса преподавателями и студентами ФПММ (коэффициент удовлетворенности)
Элементы образовательного процесса |
Преподаватели |
Студенты |
Организация учебного процесса |
2,01 |
2,23 |
Учебно-методическое обеспечение |
2,12 |
2,22 |
Научно-исследовательская работа |
1,97 |
2,34 |
Материально-техническое обеспечение |
1,80 |
1,93 |
Социальные аспекты |
2,47 |
2,07 |
Средний балл |
2,07 |
2,16 |
Рассмотрим более подробно характер распределения оценок качества во всех сферах образовательного процесса на этом факультете (табл. 22).
Таблица 2 2
Общая характеристика качества образовательного процесса по оценкам преподавателей и студентов ФПММ
Оценки |
Преподаватели |
|
Студенты |
|
|
Организация учебного |
процесса |
|
|
Высокие |
Характер распределения нагрузки, |
Режим аудиторного времени, об- |
||
|
объем, режим аудиторного време- |
разовательный стандарт, после- |
||
|
ни, регламентация учебных про- |
довательность и преемственность |
||
|
грамм, график аудиторных занятий, |
учебных дисциплин, экзаменаци- |
||
|
трудоемкость курса, экзаменаци- |
онная и зачетная система контро- |
||
|
онная система контроля, государ- |
ля; контроль со стороны админи- |
||
|
ственный междисциплинарный эк- |
страции вуза, деканата и кафедры |
||
|
замен, консультационная работа за- |
|
|
|
|
ведующего кафедрой, контроль со |
|
|
|
|
стороныадминистрациикафедры |
|
|
|
Низкие |
Образовательный стандарт, после- |
График |
аудиторных |
занятий, |
|
довательность и преемственность |
объем внеучебного времени, тес- |
||
|
курсов, защита дипломных маги- |
товая система контроля, проме- |
||
|
стерских работ, производственная |
жуточная |
аттестация |
студентов, |
|
практика студентов, объем и каче- |
производственная практика, объ- |
||
|
ство организации самостоятельной |
ем и качество организации само- |
||
|
работы студентов, консультацион- |
стоятельной работы |
студентов, |
|
|
ная работа, кураторство, контроль |
каникулярное время студентов |
||
|
надзорных органов, каникулярное |
|
|
|
|
время студентов |
|
|
|
142 |
|
|
|
|
|
|
Продолжение |
табл. 2 2 |
||
|
|
|
|
|
|
Оценки |
Преподаватели |
|
|
Студенты |
|
|
Учебно-методическое |
обеспечение |
|
|
|
Высокие |
Доступность и оперативность биб- |
Доступность, оперативность, но- |
|||
|
лиотечного фонда; рабочие про- |
визна и |
объем |
библиотечного |
|
|
граммы, регулярность и время про- |
фонда; учебно-методические по- |
|||
|
ведения занятий; тематика и со- |
собия, лекционные презентации, |
|||
|
держание кафедральных заседаний; |
мультимедийное обеспечение |
|||
|
регулярность, тематика и содержа- |
|
|
|
|
|
ние методических семинаров на |
|
|
|
|
|
кафедре; литература к лекционным |
|
|
|
|
|
занятиям, межвузовские связи, ба- |
|
|
|
|
|
зовое образование, профессиональ- |
|
|
|
|
|
но-педагогический опыт |
|
|
|
|
Низкие |
Время на разработку учебно- |
Время на подготовку домашних |
|||
|
методического пособия, |
объем |
заданий; объем информации, не- |
||
|
учебно-методического |
пособия, |
обходимый для подготовки до- |
||
|
возможность и скорость публика- |
машних |
заданий; |
использование |
|
|
ций учебно-методических пособий; |
аудио- и видеопрограмм на лекци- |
|||
|
современные технические средства |
онныхипрактическихзанятиях |
|||
|
и традиционные наглядные посо- |
|
|
|
|
|
бия, используемые на лекционных |
|
|
|
|
|
и практических занятиях; межка- |
|
|
|
|
|
федральные связи, связи кафедры с |
|
|
|
|
|
производственнымипредприятиями |
|
|
|
Научно-исследовательская работа
Высокие |
Сложившиеся научные школы вуза; |
Круг научных проблем, решае- |
|||
|
круг научных проблем, решаемых |
мых |
выпускающей |
кафедрой; |
|
|
кафедрой и заведующим кафедрой; |
возможность публикаций и уча- |
|||
|
научные контакты с другими науч- |
стие студентов в научных кон- |
|||
|
ными школами, методы решения |
ференциях; получение необхо- |
|||
|
научных проблем, участие в конфе- |
димой научной информации, на- |
|||
|
ренциях, ЦНТИ, библиотеки города |
учный |
престиж |
университета |
|
|
и других городов; научный престиж |
среди вузов страны, престиж вы- |
|||
|
университета среди вузов страны, |
пускающей кафедры внутри вуза |
|||
|
престиж кафедры внутри вуза |
|
|
|
|
Низкие |
Новизна научных разработок, вне- |
Сложившиеся в |
вузе |
научные |
|
|
дрение научных результатов, науч- |
школы, научные командировки, |
|||
|
ные связи кафедры с предприятия- |
ОНТИ университета, включен- |
|||
|
ми и другими организациями, воз- |
ность студентов в научные раз- |
|||
|
можность научных командировок, |
работки преподавателей выпус- |
|||
|
включенность студентов в НИР ка- |
кающей кафедры, участие сту- |
|||
|
федры, отношение студентов к |
дентов в грантах, личное участие |
|||
|
НИР, участие кафедры в грантах |
в НИР |
|
|
|
|
|
|
|
|
143 |
|
|
|
Окончание |
табл. 2 2 |
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
Оценки |
Преподаватели |
|
|
Студенты |
|
|
|
|
Материально-техническое |
обеспечение |
|
|
|
|
|
Высокие |
Оснащенность, доступность во вне- |
Доступность во внеучебное вре- |
|||||
|
учебное время компьютерных клас- |
мя для дополнительных занятий |
|||||
|
сов, их санитарно-гигиенические |
и оснащенность |
современной |
||||
|
условия, доступность во внеучебное |
техникой |
учебных |
аудиторий, |
|||
|
время для дополнительных занятий |
учебная доска (современная и |
|||||
|
учебных аудиторий, санитарно- |
традиционная), санитарно-гигие- |
|||||
|
гигиенические помещения, компь- |
нические условия в учебных ау- |
|||||
|
ютер и принтер общего пользова- |
диториях, |
персональное |
место |
|||
|
ния на кафедре, персональное место |
преподавателя, санитарно-гигие- |
|||||
|
преподавателя, канцтовары, сани- |
нические условия на кафедре |
|||||
|
тарно-гигиенические условия на |
|
|
|
|
|
|
|
кафедре, использование АИС, Ин- |
|
|
|
|
|
|
|
тернет |
|
|
|
|
|
|
Низкие |
Доступность во внеучебное время |
Оснащенность и доступность во |
|||||
|
для проведения научных исследо- |
внеучебное |
время |
|
компьютер- |
||
|
ваний учебных лабораторий, их са- |
ных классов, их санитарно- |
|||||
|
нитарно-гигиенические |
условия, |
гигиенические условия, доступ- |
||||
|
оснащенность современной техни- |
ность во внеучебное время учеб- |
|||||
|
кой учебных аудиторий, современ- |
ных лабораторий, |
|
санитарные |
|||
|
ная учебная доска, использование |
помещения, материально-техни- |
|||||
|
компьютерных технологий, тради- |
ческое обеспечение |
выпускаю- |
||||
|
ционные наглядные пособия, пер- |
щей кафедры |
|
|
|
||
|
сональный компьютер и аудиотех- |
|
|
|
|
|
|
|
ника на кафедре |
|
|
|
|
|
|
|
Социальные аспекты |
|
|
|
|
||
Высокие |
Отношения, сложившиеся |
между |
Отношение |
преподавателей вы- |
|||
|
преподавателями, между препода- |
пускающей кафедры к студентам, |
|||||
|
вателями и администрацией ка- |
отношение преподавателей к сту- |
|||||
|
федры, между преподавателями и |
денту, отношения между студен- |
|||||
|
заведующим кафедрой; отношения |
тами, отношение студентов к |
|||||
|
между молодыми преподавателями |
учебе |
|
|
|
|
|
|
и преподавателями старшего поко- |
|
|
|
|
|
|
|
ления, отношение к преподавате- |
|
|
|
|
|
|
|
лям заведующего кафедрой |
|
|
|
|
|
|
Низкие |
Моральное и материальное стиму- |
Моральное и материальное сти- |
|||||
|
лирование работы преподавателя, |
мулирование учебной |
работы |
||||
|
уровень конфликтности на кафед- |
студентов; время, отведенное на |
|||||
|
ре, отношения между администра- |
отдых; время, затраченное на |
|||||
|
цией факультета и вуза, отношения |
проезд до вуза |
|
|
|
||
|
между преподавателями смежных |
|
|
|
|
|
|
|
кафедр факультета, отношение сту- |
|
|
|
|
|
|
|
дентов к предмету |
|
|
|
|
|
|
144 |
|
|
|
|
|
|
|
Основное противоречие во мнениях студентов и преподавателей заключается в оценке качества условий организации учебного процесса. Более высоко по всем показателям его оценивают преподаватели. Студенты же более высоко оценивают контроль со стороны администрации. В плане учебно-методического обеспечения наблюдается определенное равновесие оценок. Обе группы респондентов высоко оценили научный престиж вуза и кафедры, однако более положительно оценивают организацию учебного процесса преподаватели, нежели студенты. Такая же закономерность проявилась и в оценке качества компьютерных классов: преподаватели дали более высокие оценки. Оснащенностькафедры более низко оценили студенты.
Различные стороны социальной жизни отмечены обеими группами положительно.
Данные по ЭТФ. Более высоко в целом качество образовательного процесса оценили студенты. Если организацию образовательного процесса обе группы оценили одинаково, то учебно-методи- ческое и материально-техническое обеспечение и НИР более высоко оценили студенты, социальные аспекты – преподаватели (табл. 23).
Таблица 2 3
Оценка качества образовательного процесса преподавателями и студентами ЭТФ (коэффициент удовлетворенности)
Элементы образовательного процесса |
Преподаватели |
Студенты |
Организация учебного процесса |
2,20 |
2,20 |
Учебно-методическое обеспечение |
2,18 |
2,32 |
Научно-исследовательская работа |
2,06 |
2,22 |
Материально-техническое обеспечение |
2,11 |
2,26 |
Социальные аспекты |
2,43 |
2,22 |
Средний балл |
2,20 |
2,24 |
Рассмотрим более подробно характер распределения оценок качества во всех сферах образовательного процесса на ЭТФ
(табл. 24).
145
Таблица 2 4
Общая характеристика качества образовательного процесса по оценкам преподавателей и студентов ЭТФ
Оценки |
Преподаватели |
|
Студенты |
|
|
|
|
Организация учебного |
процесса |
|
|
|
|
Высокие |
Характер распределения нагрузки, |
Объем учебной нагрузки, содер- |
||||
|
регламентация учебных программ, |
жание учебного плана, регламен- |
||||
|
трудоемкость курса, объем внера- |
тация учебных программ, трудо- |
||||
|
бочего времени, экзаменационная |
емкость курса, образовательный |
||||
|
и зачетная система контроля, кон- |
стандарт, |
последовательность и |
|||
|
сультационная работа заведующе- |
преемственность учебных дисци- |
||||
|
го кафедрой, контроль со стороны |
плин, экзаменационная и зачет- |
||||
|
администрации деканата и кафед- |
ная система контроля |
|
|
||
|
ры, каникулярное время студентов |
|
|
|
|
|
Низкие |
Образовательный стандарт, после- |
Рейтинговая |
система |
контроля, |
||
|
довательность и преемственность |
промежуточная аттестация |
сту- |
|||
|
курсов, тестовая и рейтинговая |
дентов, учебная и производст- |
||||
|
система контроля, промежуточная |
венная практика, объем и качест- |
||||
|
аттестация, государственный меж- |
во организации самостоятельной |
||||
|
дисциплинарный экзамен, учебная |
работы студентов, консультаци- |
||||
|
и производственная практика, объ- |
онная работа кафедры, куратор- |
||||
|
ем и качество организации само- |
ство |
|
|
|
|
|
стоятельной работы студентов, ку- |
|
|
|
|
|
|
раторство, контроль надзорных ор- |
|
|
|
|
|
|
ганов |
|
|
|
|
|
|
Учебно-методическое |
обеспечение |
|
|
|
|
Высокие |
Доступность, оперативность, но- |
Доступность, объем, новизна и |
||||
|
визна и техническое обеспечение |
техническое |
обеспечение |
биб- |
||
|
библиотечного фонда; регуляр- |
лиотечного фонда; учебно-мето- |
||||
|
ность, тематика и содержание ка- |
дические |
пособия, |
конспекты |
||
|
федральных заседаний и методиче- |
лекций преподавателей, лекци- |
||||
|
ских семинаров; литература и пре- |
онные презентации |
|
|
||
|
зентации к лекционным занятиям, |
|
|
|
|
|
|
базовое образование |
|
|
|
|
|
Низкие |
Современные технические средст- |
Использование аудио- и видео- |
||||
|
ва и традиционные наглядные по- |
программ на лекционных и прак- |
||||
|
собия к лекционным и практиче- |
тических занятиях, традицион- |
||||
|
ским занятиям, межкафедральные |
ные наглядные пособия, связи |
||||
|
и межвузовские связи, связи ка- |
выпускающей кафедры с произ- |
||||
|
федры с производственными пред- |
водственными предприятиями |
||||
|
приятиями |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
146 |
|
|
|
|
|
|
Продолжение табл. 2 4
Оценки |
|
Преподаватели |
|
Студенты |
|
||
|
|
Научно-исследовательская |
работа |
|
|
|
|
Высокие |
Сложившиеся научные школы вуза; |
Участие |
студентов |
в |
научных |
||
|
круг научных проблем, решаемых |
конференциях; получение необ- |
|||||
|
кафедрой и заведующим кафедрой; |
ходимой |
научной |
информации |
|||
|
возможность научных |
публикаций, |
через Интернет, библиотеку на |
||||
|
участие в научных конференциях; |
кафедре, библиотеки города и |
|||||
|
получение |
необходимой научной |
других городов; научный пре- |
||||
|
информации, Интернет, ОНТИ уни- |
стиж университета |
среди вузов |
||||
|
верситета, |
преемственность научных |
страны, |
престиж выпускающей |
|||
|
разработок; научный престиж ка- |
кафедры внутри вуза |
|
|
|||
|
федрывнутривуза |
|
|
|
|
|
|
Низкие |
Новизна научных разработок, вне- |
Научные контакты выпускающей |
|||||
|
дрение научных результатов, науч- |
кафедры |
с другими научными |
||||
|
ные связи кафедры с другими учеб- |
школами, новизна научных раз- |
|||||
|
ными заведениями, включенность |
работок студенческих НИР, вне- |
|||||
|
студентов |
в научные |
разработки |
дрение научных результатов сту- |
|||
|
кафедры и преподавателей, отно- |
денческих НИР, научные коман- |
|||||
|
шение студентов к НИР, участие |
дировки, включенность студен- |
|||||
|
кафедры в грантах |
|
тов в научные разработки препо- |
||||
|
|
|
|
давателей выпускающей кафед- |
|||
|
|
|
|
ры, участие студентов в грантах, |
|||
|
|
|
|
личное участие в НИР |
|
||
|
Материально-техническое |
обеспечение |
|
|
|||
Высокие |
Оснащенность, доступность во |
Оснащенность и санитарно-ги- |
|||||
|
внеучебное время компьютерных |
гиенические условия в компью- |
|||||
|
классов; доступность во внеучеб- |
терных классах, учебных лабо- |
|||||
|
ное время для дополнительных за- |
раториях; учебная доска и са- |
|||||
|
нятий учебных лабораторий, сани- |
нитарно-гигиенические условия |
|||||
|
тарно-гигиенические условия в |
в учебных аудиториях, сани- |
|||||
|
учебных |
аудиториях, |
компьютер |
тарно-гигиенические |
условия |
||
|
общего пользования и персональ- |
на кафедре |
|
|
|||
|
ный компьютер на кафедре |
|
|
|
|
||
Низкие |
Оснащенность современной техни- |
Доступность во внеучебное вре- |
|||||
|
кой учебных аудиторий, доступ- |
мя для дополнительных занятий |
|||||
|
ность учебных аудиторий во вне- |
компьютерных классов, |
учебных |
||||
|
учебное время для проведения на- |
аудиторий и лабораторий; тради- |
|||||
|
учных исследований и дополни- |
ционные наглядные пособия, ма- |
|||||
|
тельных занятий со студентами, |
териально-техническое обеспе- |
|||||
|
традиционная учебная доска и на- |
чение выпускающей кафедры |
|||||
|
глядные пособия, санитарные по- |
|
|
|
|
||
|
мещения, аудио- и видеотехника на |
|
|
|
|
||
|
кафедре, канцтовары |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
147 |
|
|
Окончание табл. |
2 4 |
|
|
|
|
|
|
Оценки |
Преподаватели |
Студенты |
|
|
|
Социальные аспекты |
|
|
|
Высокие |
Отношения, сложившиеся между |
Отношение |
преподавателей |
вы- |
|
преподавателями, между препода- |
пускающей кафедры к студен- |
||
|
вателями и администрацией ка- |
там, отношение преподавателей к |
||
|
федры, между преподавателями и |
студенту, отношения между сту- |
||
|
заведующим кафедрой; отношение |
дентами группы, отношение сту- |
||
|
к преподавателям заведующего |
дентов к учебе |
|
|
|
кафедрой, отношение студентов к |
|
|
|
|
преподавателю |
|
|
|
Низкие |
Материальное стимулирование ра- |
Отношение студентов к НИР, |
||
|
боты, уровень конфликтности на |
моральное и материальное сти- |
||
|
кафедре, отношения между адми- |
мулирование |
учебной работы |
|
|
нистрацией факультета и вуза, фа- |
студентов; время, затраченное на |
||
|
культета и кафедры, отношения |
проезд до вуза |
|
|
|
между преподавателями смежных |
|
|
|
|
кафедр факультета |
|
|
|
Основные расхождения наблюдаются в оценке условий организации образовательного процесса. Студенты практически все стороны организации оценивают высоко. Единодушны студенты и преподаватели в неудовлетворенности производственной практикой, организацией самостоятельной работы студентов.
Высоко обе группы оценили библиотечный фонд. Низкие оценки получила в обеих группах техническая оснащенность учебного процесса. Студентов и преподавателей в равной мере не удовлетворяют содержательные аспекты НИР и взаимное недовольство участием студентов в НИР. Наблюдаются противоречия в оценке доступности во внеучебное время компьютерных классов. Студенты дали более низкие оценки качеству оснащенности кафедр.
В социальных аспектах проявляется общая по вузу тенденция. Данные по ГумФ. Здесь наблюдается самая низкая оценка качества образовательного процесса, причем она ниже средних показателей. Такое отношение связано с оценками учебно-методического и материально-технического обеспечения и НИР. Вызывает озабоченность тот факт, что здесь очень высокий процент преподавателей, имеющих ученую степень. В то же время эту группу представ-
148
ляют молодые преподаватели, поэтому их критичность может быть связана с возрастным аспектом (табл. 25).
Таблица 2 5
Общая характеристика качества образовательного процесса по оценкам преподавателей ГумФ
Элементы |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
образовательного |
Высокие оценки |
|
|
Низкие оценки |
|
||||
процесса |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Организация |
Характер распределения и объ- |
Режим |
аудиторного |
времени, |
|||||
учебного |
ем учебной нагрузки, содержа- |
регламентация |
учебных |
про- |
|||||
процесса |
ние учебного плана, рейтинго- |
грамм, график аудиторных заня- |
|||||||
|
вая система контроля, проме- |
тий, трудоемкость курса, образо- |
|||||||
|
жуточная аттестация, объем са- |
вательный стандарт, последова- |
|||||||
|
мостоятельной работы |
студен- |
тельность |
и |
преемственность |
||||
|
тов, консультационная |
работа |
дисциплин, |
объем внерабочего |
|||||
|
кафедры, каникулярное |
время |
времени, тестовая и зачетная |
||||||
|
студентов |
|
|
система контроля, учебная и |
|||||
|
|
|
|
производственная практика, ка- |
|||||
|
|
|
|
чество |
организации |
самостоя- |
|||
|
|
|
|
тельной работы студентов, кура- |
|||||
|
|
|
|
торство |
|
|
|
|
|
Учебно- |
Доступность, оперативность и |
Современные технические сред- |
|||||||
методическое |
техническое |
обеспечение биб- |
ства и традиционные наглядные |
||||||
обеспечение |
лиотечного |
фонда; конспекты |
пособия к лекционным и прак- |
||||||
|
лекций; регулярность, тематика |
тическим занятиям, межкафед- |
|||||||
|
и содержание кафедральных за- |
ральные и межвузовские связи, |
|||||||
|
седаний; время проведения и |
связи кафедры с производст- |
|||||||
|
включенность преподавателей в |
венными предприятиями, про- |
|||||||
|
процесс методической |
работы |
фессионально-педагогический |
||||||
|
кафедры, наличие литературы, |
опыт |
|
|
|
|
|
||
|
базовое образование |
|
|
|
|
|
|
|
|
Научно- |
Сложившиеся научные |
школы |
Внедрение научных разработок, |
||||||
исследователь- |
вуза; круг научных проблем, |
научные связи кафедры с пред- |
|||||||
ская работа |
решаемых кафедрой и заве- |
приятиями и другими организа- |
|||||||
|
дующим кафедрой; методы ре- |
циями, получение необходимой |
|||||||
|
шения научных проблем, но- |
научной |
информации, |
ОНТИ |
|||||
|
визна научных разработок; воз- |
университета, ЦНТИ, включен- |
|||||||
|
можность научных публикаций, |
ность студентов в научные раз- |
|||||||
|
участие в научных конференци- |
работки кафедры и преподава- |
|||||||
|
ях, Интернет, преемственность |
телей, научный престиж уни- |
|||||||
|
научных разработок; сложив- |
верситета среди вузов страны |
|||||||
|
шийсянаучныйколлектив |
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
149 |
|
|
|
|
Окончание табл. 2 5 |
|
|
|
|
|
Элементы |
|
|
|
|
образовательно- |
Высокие оценки |
|
Низкие оценки |
|
гопроцесса |
|
|
|
|
Материально- |
Санитарно-гигиенические ус- |
Оснащенность, доступность во |
||
техническое |
ловия в учебных аудиториях, |
внеучебное время компьютер- |
||
обеспечение |
санитарные помещения, ком- |
ных классов, учебных аудито- |
||
|
пьютер общего пользования на |
рий и лабораторий; использо- |
||
|
кафедре, |
персональное |
место |
вание современных рисоваль- |
|
преподавателя, канцтовары, са- |
ных средств и компьютерных |
||
|
нитарно-гигиенические усло- |
технологий в учебных аудито- |
||
|
вия на кафедре, использование |
риях |
||
|
АИС, Интернет |
|
|
|
Социальные |
Отношения, сложившиеся ме- |
Отношения, сложившиеся меж- |
||
аспекты |
жду преподавателями и адми- |
ду преподавателями; моральное |
||
|
нистрацией кафедры; отноше- |
и материальное стимулирова- |
||
|
ние к преподавателям заве- |
ние работы, уровень конфликт- |
||
|
дующего кафедрой, отношения |
ности на кафедре, отношения |
||
|
между |
администрацией |
фа- |
между администрацией факуль- |
|
культета и кафедры, отноше- |
тета и вуза |
||
|
ние студентов к преподавате- |
|
||
|
лю, межличностные отношения |
|
||
|
со студентами |
|
|
Положительно оценили эти преподаватели консультационную работу, кафедральные заседания, все содержательные аспекты НИР (здесь более высоко оценивается круг научных проблем, решаемых на кафедре). В социальных аспектах их более всего не удовлетворяют отношения между преподавателями. В то же время высоко оцениваются отношения со студентами. Низкую оценку получила мате- риально-техническая база вуза.
Таким образом, оценку качества образовательного процесса по вузу можно считать удовлетворительной, в пределах средних показателей. Можно сделать следующие выводы:
1.Наиболее высоко респондентами оценивается социальнопсихологический климат вуза, это говорит о сложившейся устойчивой субкультуре вуза.
2.Организация учебного процесса, учебно-методическое обеспечение учебного процесса воспринимаются студентами и препода-
150