книги / Современная научно-техническая революция. Историческое исследование
.pdfИз 8—12 нормализованных элементов можно собирать до 700 типоразмеров емкостных аппаратов объемом от 0,2 до 1000 м3. Применение труб только трех диаметров позволя ет компоновать более 800 типоразмеров кожухотрубчатых теплообменников с поверхностью теплообменника от 5 до 500 м2. Проведение унификации и нормализации деталей химических аппаратов позволило специализировать заво ды химического машиностроения.
В области механизации и автоматизации тяжелых и трудоемких работ важной проблемой является создание типажа транспортных средств с минимальной номенкла турой базовых машин со сменным навесным оборудовани ем для выполнения различных работ. Применение в дан ном случае метода агрегатирования позволяет собирать из отдельных нормализованных узлов новые машины, исполь зующие уже проверенные узлы. Это ускоряет процесс ме ханизации и автоматизации производственных процессов.
Развитие комплексно-автоматизированного производства
Рассматривая развитие и становление машины-автомата, мы видели, что ее совершествование неразрывно связано с увеличением непрерывности рабочего процесса. Однако в машине-автомате эта непрерывность локализована в гра ницах самой машины, следовательно, распространяется на сравнительно небольшое количество операций. Началом комплексной автоматизации необходимо считать соедине ние устройств, автоматизирующих транспортные опера ции, с рабочими машинами-автоматами, что резко повыси ло непрерывность производства, образовав автоматиче скую линию — одну из первых систем комплексной авто матизации.
В качестве примера при рассмотрении развития комп лексной автоматизации целесообразно использовать об ласть машиностроения, так как именно здесь наиболее на глядно представлены системы, иллюстрирующие основные этапы этого развития. Машиностроение — отрасль, опреде ляющая прогресс почти во всех областях народного хозяй ства, на что весьма ясно указывается в Программе КПСС, где говорится, что «на основе развития машиностроения в первом десятилетии осуществится комплексная механи
5* 131
зация в промышленности, сельском хозяйстве, строитель стве, на транспорте, в коммунальном хозяйстве»8.
13 машиностроении созданы автоматические системы, непосредственно обеспечивающие автоматизацию соот ветствующих процессов, так как последние очень редко протекают естественным путем (в отличие от химических процессов). В машиностроении автоматизация, как прави ло, обеспечивается специальцо созданными, искусствен ными устройствами, следовательно, является более харак терным примером развития автоматизации. Кроме того, машиностроение выпускает массовую продукцию, поэтому именно здесь автоматизация нашла наиболее полное при менение, сравнительно широко используясь при производ стве как отдельных деталей (гайки, болты и т. п.), так и целых узлов, а затем и изделий (автомашины, швейные машины, велосипеды и т. п.). Поэтому на примере маши ностроения можно наиболее наглядно проследить развитие автоматизации в целом.
Конвейер, автоматизирующий транспортные операции, и машина-автомат каждый в отдельности были известны довольно давно. Однако, прежде чем образовать автомати ческую линию, этот комплекс прошел свой «полуавтомати ческий» период, при котором некоторые операции, в част ности загрузка станков, осуществлялись вручную. Транс портный путь (конвейер) и рабочие машины (станки) работали раздельно. Связь между ними осуществлялась через рабочих, которые брали с конвейера детали и встав ляли их в соответствующие приспособления станка, вынув перед этим обработанные детали. От рабочего к рабочему заготовки передвигались конвейером. Естественно, что в этом случае непрерывность процесса каждый раз наруша лась вмешательством рабочего, являвшегося в данном слу чае лишь одним из звеньев всей системы и вынужденного
.подчиняться ритму конвейера и машинному характеру его работы. В этом случае человек выполнял не основные про изводственные функции, которые осуществлялись автома тами, а вспомогательные — перемещение деталей, их за грузка, выгрузка и т. п. Стремление увеличить производи тельность труда заставило конструкторов предложить та кую систему, при которой рабочий но вмешивался в про
8 «Программа Коммунистической партии Советского Союза», стр. 70.
132
изводственный цикл обработки детали. Это уже была сле дующая ступень в развитии комплексного автоматизиро ванного производства, характеризующаяся созданием ав томатических линий, где транспортные устройства и рабо чие машины стали составлять одно целое, а изготовляемый предмет обрабатывался без вмешательства человека. Про изводитель осуществлял в этом случае лишь функции кон троля, наладки и управления.
Первая автоматическая линия в Советском Союзе была создана в 1939—1940 гг. для обработки ступицы поддер живающего ролика гусениц и запрессовки на нее бандажа на Волгоградском тракторном заводе рабочим И. П. Иночкиным. Линия состояла из четырех металлорежущих станков и одного пресса. Вся линия обслуживалась двумя рабочими: один загружал, изделия, другой следил за ис правностью станков. Производительность автоматической линии — 76 обработанных и собранных ступиц в час. Ха рактерная особенность системы заключалась в том, что в ней была достигнута максимальная унификация узлов пе редачи деталей от станка к станку и широкое использо вание гидравлики в работе отдельных механизмов.
Поскольку рабочие не вмешивались в работу системы, а осуществляли только периодическую загрузку и наблю дение, процесс происходил непрерывно не в одной маши не-автомате, как это было, например, в станках-автома тах, а в системе из пяти станков. Конструкция, разрабо танная И. П. Иночкиным, подтвердила возможность осу ществления непрерывности в целой системе машин. Из отдельных звеньев машин-автоматов образовалась единая цепь — автоматическая линия. Дальнейшее развитие прин ципа непрерывности характеризуется удлинением этой це пи, увеличением количества операций, которые выполня ются на линиях.
В качестве примера дальнейшего развития идей И. П. Иночкина можно привести автоматическую линию, проект которой был разработан по предложению инжене ров М'. Ф. Беляева и А. М. Васильева 9. Линия имела нес колько участков ио 3—4 станка в каждом. В конце каж дого участка был поставлен промежуточный магазин с
9 А. А р с е н ь е в . Создадим автоматические цеха в третьей пяти летке.— «Машиностроитель», 1939, № 7, стр. 3.
133
таким запасом деталей, который обеспечивал работу ли нии в случае остановки одйого из станков. Перед каждым магазином было устроено контрольное приспособление, сигнализирующее оператору о неправильной обработке и автоматически выключающее участок, если оператором не принимались меры к устранению неполадок.
Во время Великой Отечественной войны многие пред приятия стали производить изделия массового характера. Количество типов изготовляемых изделий сократилось, увеличивалась их однородность и стандартность. Поэтому возникла возможность перевести ряд предприятий на по точное производство, что позволило осуществить автома тизацию некоторых процессов.
Работы по созданию автоматических линий особенно расширились после окончания войны. В 1946 г. завод «Станкоконструкция» изготовил автоматическую линию из 14 агрегатных станков, используемых для сверления и расточки отверстий, а также для фрезерования плоскости прилегания головки блока к блоку цилиндров трактора ХТЗ. Линия обслуживалась двумя рабочими, причем одно временно работали 134 рабочих шпинделя. Длина линии составляла 15,7 м. Вслед за этим было (Создано несколько автоматических линий для самых различных отраслей ма шиностроительной промышленности. Среди них следует отметить линию, созданную ЭНИМС и заводом «Станко конструкция» для полной обработки головок блоков ци линдров тракторного двигателя КД-35. Линия состоит из четырех независимых участков. На ней используется 265 инструментов. Управление было централизовано, можно было осуществлять автоматическое, полуавтоматическое и наладочное управление. Линия высвободила 224 рабочих.
В это же время ведутся работы но созданию автома тических линий и в других странах. Одной из первых ав томатических линий, построенных в США, была линия Остина, предназначенная для обработки передней подвес ки автомобиля 10. Головки линии были расположены так, что допускали обработку только сверху и с одной из сто рон. Для обработки детали с обеих сторон служили две позиции с поворотом приспособления. Эта конструкция
’? «Справочник американской промышленности и торговли». НьюЙорк, 1948.
134
была удовлетворительной. Однако с точки зрения, оснаст ки она занимала слишком много места.
Практика показала, что один из основных недостат ков автоматических линий — трудность их переналадки. Между тем развитие машиностроения требует изменения как технологии изготовления деталей, так и их конфигу рации, поэтому вопрос быстрой переналадки автоматичес ких линий весьма актуален. Наиболее простым и эффек тивным методом решения этой задачи было создание агрегатных станков, проектирование которых в СССР на чалось в 1933 г. Через год на опытной базе ЭНИМС был выпущен первый агрегатный станок для сверления отвер стий в заднем мосте грузового автомобиля ЗИС. Это было начало использования нового принципа построения м2Г- шии-автоматов из отдельных нормализованных узлов, ко торый практическое осуществление получил уже после войны. В начале 1946 г. была изготовлена первая в СССР
автоматическая линия из агрегатных станков, предназна ченная для обработки блока тракторного двигателя.
После войны для автоматизации ряда процессов в ма шиностроении были предложены роторные линии, ини циатором внедрения которых был Л. Н. Кошкин. Основ ное отличие их в том, что изделие обрабатывается не вб время его остановки около инструмента, как в обычных линиях, а в процессе совместного непрерывного транспор тирования изделия и инструмента. Попав на первый ра бочий ротор, заготовка начинает обрабатываться и, нигде не останавливаясь, передается на второй, третий и после дующие рабочие роторы — и так до конца линии. Транс портные и рабочие машины (роторы) связаны здесь бо лее органически, поэтому процесс просто не может быть прерван вмешательством человека благодаря особеннос тям конструкции линии.
Роторные линин, как правило, узко специализирова ны; вся линия представляет собой как бы одну машину. Переналаживать эти линии сложно, но при конструиро вании можно предусмотреть роторы, обеспечивающие вы полнение операций различного типа.
Системы, способные выполнять несколько разнород ных операций, существовали и до появления роторных линий в виде цехов и заводов-автоматов. Правда, до не давнего времени создавались автоматические линии по об служиванию только одного типа операций — сборки, ме-
133
хаиической обработки и т. п. В этом случае по заверше нии соответствующего цикла процесс прерывался, чтобы перейти в следующую стадию. В настоящее время уже довольно широко используются комплексные атоматические линии, предназначенные для обслуживания разнород ных операций. Непрерывность процесса здесь тораздо вы ше, так как распространяется на несколько операций, ко торые до этого осуществлялись при непосредственном участии человека.
Широкое внедрение автоматических линий позволило создать системы, обеспечивающие автоматизацию в пре делах целого цеха, где используются самые разнообраз ные но назначению автоматические устройства, соединен ные в одну автоматическую линию. Одна из наиболее ран них систем такого типа была создана для выпуска массовой продукции — шариковых и роликовых подшип ников. Цех-автомат позволил сократить время производст венного цикла в 10—15 раз, производительность труда повысилась в 2,5 раза, причем были высвобождены 75 чело век и значительно улучшены условия труда. В результа те было автоматизировано несколько совершенно разно родных операций (обработка резанием, термообработка, сборка), тем самым значительно увеличена степень не прерывности процесса.
Крупнейшим достижением советской науки и техни ки было создание первого завода-автомата по производ ству поршней для автомобильного двигателя. Это, по сло вам английского исследователя С. Лилли,— выдающийся пример автоматизации, самый автоматизированный завод
вмире и. Завод был создай в 1949 г. (начал работать в 1950 г.). Здесь автоматическая система машин без учас тия человека в непосредственном технологическом про цессе выполняла полностью весь комплекс обработки из делия с момента отливки и до упаковки готовых поршней
вящики. Человек осуществлял лишь контроль и управ
ление всем заводом. Сравнение показателей завода-авто мата и аналогичного производства Московского автоагрегатного завода (филиал ЗИЛ) свидетельствует, что тру доемкость сократилась в 5,3 раза, количество работающих уменьшилось в 4,2 раза (в том числе операторов — в 16
П С. Л и л л и . Автоматизация и социальный прогресс, стр. 62, 65.
136
раз), продолжительность производственного циклам В
2раза 12.
Вконце 1954 г. начала работать подобная же автома
тическая линия в США. Однако процесс на этой линии начинается с обработки грубо обточенной отливки. Сле довательно, автоматизируется только часть процесса, а не весь технологический комплекс изготовления изделия На заводе-автомате непрерывность процесса значи тельно возрастает, так как увеличиваются количество опе раций и длина пути обрабатываемой заготовки. Однако при анализе заводского процесса выявляется весьма су щественное уже упомянутое выше обстоятельство, кото рое характерно и для некоторых предыдущих систем (автоматических цехов и линий). Дело в том, что про изводственный цикл завода не является полностью непре рывным, так как прерывается вмешательством человека после накопления межоперационного задела, после хра нения задела. Далее идет линия механических операций, где окончательная обработка отверстия осуществляется также с участием человека. Прерывая процесс производ ства в автоматических линиях, человек нарушает непре
рывность процесса, следовательно, |
система перестает |
быть полностью, автоматической. С |
этой точки зрения; |
рассмотренный завод-автомат представляет собой лишь песколько автоматических линий, расположенных по технологическому процессу. То же самое можно сказать и относительно отдельных автоматических линий: там, где рабочий процесс, обусловленный конечным (целевым) назначением линии, прерывается человеком, следует счи тать начало следующей, новой линии, так как в этом слу чае нарушается непрерывность и, следовательно, линия перестает работать как одна цельная система.
Установление непрерывности в технологическом про цессе имеет большое принципиальное значение, так как речь идет об огромной, все более увеличивающейся кате гории рабочих, которые как бы встраиваются в автома тические линии, вынуждены подчиняться их ритму, до полняя то или другое недостающее звено в этих линиях. Работа в этом случае, как правило, весьма однообразна, утомительна, редко содержит элемент творчества, требуя от человека лишь автоматичности и быстроты, характер-
12 А. Е. П р о к о п о в и ч . Завод-автомат. М., 1951, стр . 31.
137
яых для данной системы машин. В этом случае рабочий
лишен тех |
преимуществ, которые |
дает автоматизация, |
превращен |
в придаток машины. |
обусловливает из |
Высокий |
уровень автоматизации |
менение характера труда рабочего. При комплексной ав
томатизации он совершенно освобождается от |
неносред- |
|
: ственного выполнения |
производственных функций, ста |
|
новится полновластным |
хозяином технических |
средств, |
что требует не только навыка, но и определенных зна ний, заставляющих рабочего повышать свою квалифика цию. Однако это возможно только при системах, которые выполняют свое целевое назначение без какой-либо по мощи человека в процессе всего производственного цик ла, т. е. непрерывно. В противном случае линия не мо жет считаться автоматической, так как производственный процесс прерывается вмешательством человека.
В современных технических системах высокая сте пень дифференциации операций создает наиболее тяже лые условия для рабочего. Например, если при работе в механическом цехе рабочий выполнял разнообразные операции, то теперь он вынужден делать одну и ту же работу, бесконечно повторяя одни и те же движения (вставить болт, затянуть гайку и т. п.). Труд становится тяжелым бременем, увеличивается число заболеваний ра бочих, повышаются случаи производственного травмати зма и т. п. Отсюда возникает проблема создания автома тической" системы, где исключается участие человека не только в самом технологическом процессе, но также в управлении и контроле. Это полностью освободит чело
века от участия |
в |
производственном процессе, ликвиди |
|
т е т зависимость |
от |
его физических возможностей Тех- |
|
I тческпм системам |
будут переданы все производствен |
||
ные функций человека, что и |
будет означать создание |
||
комплексно-автоматизированного |
производства. |
Решение данной проблемы, видимо, зависит от степе ни использования современных, управляющих машин, ко торые автоматизируя фупкции управления сделают весь процесс (конечно, в разумных границах необходимости)
непрерывным. Использование управляющих машин поз волит передать все производственные функции человека техническим средствам. Потребности в этом весьма вели ки, так как чем производительнее, точнее и совершеннее (с точки зрения разнообразия и количества выполняемых
138
онера ним) такая система , тем Меньше возможностей ис - пользовать в ней человека без ущерба для качества рабо ты этой системы. Даже «нажимать кнопки» па пульте уп равления при достаточно большом объеме работ окажется не только утомительной операцией, но и непосильной для человека, обладающего сравнительно слабой реакцией, склонного к рассеянности, вследствие чего способного пе репутать эти кнопки и т. п. И здесь, в конце концов, его должна заменить управляющая машина.
Н. Винер, например, считал, что автомобильный за вод будущего сможет управляться логической машиной, которая будет способна самообучаться, т. е., сталкиваясь с незаарограммяроваиными явлениями, может передавать информацию о них на новую ленту управления, програм мируемую самой машиной. Это вычислительное устрой ство, являясь центром автоматического завода, будет об ладать своеобразными органами чувств, в качестве кото рых могут быть использованы фотоэлементы, термопары, аппараты общего типа и т. п., иметь эффекторы, т. е. ком поненты, которые способны воздействовать на внешний мир. Такими устройствами могут явиться различные муф ты, двигатели с распределительным клапаном и т. п. Это «...все охватывающее управляющее устройство будет со1 ответствовать животному как целому с органами чувств, эффекторами и проприоцепторами...» 13
Системы такого типа сами будут представлять доста точно совершенный организм, способный не только само обучаться и самонастраиваться, но и обеспечивать необ ходимую помощь в случае поломки, осуществлять профи лактический ремонт, контролировать качество выпускае мой продукции, наконец, осуществлять самопроизводство. В этом случае круг вопросов, решаемых самой машиной без помощи человека, будет настолько широк, что за че ловеком останется только самое общее руководство, свя занное главным образом с созданием и пуском новых систем.
При переходе от отдельных автоматов, оснащенных конвейерной системой, к комплексной автоматизации (ко операции заводов-автоматов, управляемых электронно-вы числительной машиной) изменяется место производителя, который по мере расширения автоматизации не нарушает
13 Н. Вине р. Кибернетика и общество, стр. 162.
139
своим вмешательством непрерывность, технологического процесса, а управляет им через ЭВМ. В результате
производство становится полностью непрерывным и высо-
.'копроизводительным-
Общие проблемы создания комплексно-автоматизированного производства
Использование средств автоматизации вызывает теорети ческие и технические проблемы общего характера, свой
ственные развитию автоматизации в целом. Мы оста новимся лишь на некоторых из них, представляющих
наибольший интерес с точки зрения развития непрерыв
ных процессов ирризводетваОдной из наиболее общих проблем такого рода явля
ется необходимость создания принципиально новых тех нических средств при автоматизации тех или иных про изводственных процессов. История техники свидетельст
вует, что обычно новые технические идеи сначала пыта ются осуществить при помощи старых форм. Например, первые бронзовые топоры были точной копией каменных.
Первые автомобили представляли собой лишь безлошад ные экипажи, весьма похожие на обычные конные повоз
ки. И только в результате долгой эволюции автомобиль
приобрел современную форму. То же самое можно ви деть и на начальном этапе 'автоматизации, когда стре
мятся всячески сохранить основную технологическую схему обработки, лишь максимально расчленяя ее и ме
ханизируя отдельные операции. Между тем автоматиза ция должна стать совершенно новым методом производ
ства, настолько же отличным от установившихся совре
менных методов, насколько последние отличаются от спо собов обработки, употребляемых в ремесленной технике
X V III-X IX вв.
Значительным препятствием к созданию принципи
ально новых технических средств часто является не столь ко сложность проблемы, сколько консервативность мыш
ления человека. Поэтому нередко подлинно ценное начи нание внедряется с трудом, причем фундаментальные идеи вызывают наиболее резкую оппозицию. Наглядным примером необходимости изменять существующие техно логические процессы при их автоматизации является созда ние автоматической линии для производства болтов. Вна
<140