книги / Современная научно-техническая революция. Историческое исследование

чале было предусмотрено нарезание резьбы посредством режущего инструмента, между тем уже существовал бо­ лее производительный способ накатки резьбы роликами, обеспечивающий гораздо большие возможности с точки зрения автоматизации, нежели нарезание металлорежу­ щим инструментом.

Для развития полностью автоматизированных пред­ приятий необходимо переконструировать сами изделия, учитывая не только их назначение, но и особенности са­ мих средств автоматизации. В этом случае конструкция изделия должна по возможности приспосабливаться к ха­ рактеру автоматических устройств. Кроме того, необхо­ дим новый подход к анализу и проектированию производ­ ственных процессов, ири котором нужны новые наиболее аффективные технологические решения, базирующиеся на основе автоматизации, а не усовершенствующие сущест­ вующие технологические процессы.

Автоматизация дает экономический эффект только при наличии определенных предпосылок. Не всякий техноло­ гический процесс и не все операции следует автоматизи­ ровать немедленно. Например, выгоднее автоматизиро­ вать производства с большим объемом продукции, выпуск которой имеет тенденцию к увеличению. Хорошо оправ­ дывается автоматизация вредных производств. Автомати­ зация является новым методом производства, а не про­ стой заменой ручного труда механическим, поэтому при автоматизации необходимо по возможности избегать дуб­ лирования движения руки рабочего в механизмах, следу­ ет искать новых решений, исходя из механики процесса, используя все возможности автоматизации устройств.

Сложность процесса сборки и разнообразие деталей радиоприемника почти не позволяли автоматизировать это производство. Однако применение печатных схем создало возможность не только повысить производительность тру­ да в 100 раз, но организовать автоматизированное произ­ водство. Изготовление одного из нескольких вариантов этих схем начинается с производства литой бакелитовой; панели, где схема изображена в виде системы прорезей. После дробеструйной обработки по панели распыляется слой металла, затем поверхность фрезеруется с таким рас­ четом, чтобы металл остался только в прорезях; панели далее поступают в станок, где в них автоматически вста­ вляется большинство из оставшихся деталей. Затем также

141

автоматически выполняется пайка соединении погруже­ нием тыльной стороны панели в оловянную вапну. Подоб­ ные же методы применяются сейчас ири сборке телеви­ зоров. В данном случае то, что казалось невероятно труд­ ным для автоматизации — процесс сборки, легко осуще­ ствляется после изменения конструкции изделия.

Возможно, что в этом же направлении следует пере­ смотреть и другие процессы. Наиример, сейчас ведутся большие работы ио внедрению в машиностроение пласт­ масс и, в частности, делаются попытки изготовить из них автомобильные кузова, потому что сталь вообще малопод­ ходящий материал для этого: она нуждается в окраске для предохранения от коррозии, хорошо проводит тепло, что требует утепления кузова, и т. и. Между тем пластмас­ са — хороший изолятор, она не нуждается в окраске, элек­ трическая проводка могла бы автоматически встраивать­ ся в стенки при отливке кузова. В результате выполне­ ние производственных операций стало бы более экономии - цым и эффективным. Главное же заключается в том, что создаются возможности для автоматизации сборки авто­ мобиля. Правда, переход на пластмассовые кузова встре­ чает много технологических' трудностей, которые со вре­ менем, очевидно, будут устранены.

Создание средств автоматизации требует использова: ния современных достижений науки и техники. При введении автоматизации необходимо тщательно изучить физико-химические и технологические закономерности ра­ бочих процессов, условия работы, динамическую устойчи­ вость, прочность и срок службы материалов и конструк­ ций н точность работы машин н.

Широкое использование автоматических устройств при­ дало проблемам точности и надежности первостепенное значение. Действительно, трудно представить себе авто­ мат, не обладающий достаточно точным программирую­ щим звеном или же заранее рассчитанный на малую на­ дежность в работе. Сама природа автомата обычно требу­ ет безошибочного повторения определенных операций, правильность выполнения которых во многом зависит от точности изготовления деталей автомата. С усложнением автоматических устройств требования к их точности и

иВ. И. Д и к у ш и н. Проблемы автоматизации процессов в маши­ ностроении. М., 1956, стр. 4, 5, 18.

142

надежности увеличивались. Однако автоматы и автомати­ ческие линии до сих пор ие имеют достаточной точности и в особенности надежности. Поэтому «из всех вопросов технического прогресса самым важным вопросом сейчас

ный и количественный показатель, который дает возмож­ ность оценивать готовую продукцию и работу техничес­ ких средств. В последнее время иреблеме надежности ста­ ли уделять большое внимание, что позволило значитель­ но повысить качество выпускаемой продукции и полу­ чить большой экономический эффект. Например, на мос­

экономии. На ленинградском объединении «Светлана» в результате проведения большого комплекса работ по по­ вышению качества, надежности и долговечности изделий было в течение 1962—1965 гг. получено свыше 15 млп. руб. условно-годовой экономии.

Все возрастающее применение электронно-вычисли­ тельных машин в сложных автоматизированных машинах предъявляет большие требования к надежности их дей­ ствия, так как каждый отказ системы в процессе работы влечет за собой, как правило, весьма тяжелые последст­ вия. Поэтому полезное время работы ЭВМ в условиях производства с непрерывными процессами должно быть близким к 100 %, а общее время на обнаружение и исправ­ ление неисправностей не должно в течение года превы­ шать нескольких часов.

Особенно большое значение приобретает надежность при создании технических средств для освоения косми­ ческого пространства. Так, например, в США 12 декабря 1965 г. электрический патрон (10 см в длину и 5 см в диа­ метре) за 3 секунды до'взлета 160-тонной ракеты-носи­ теля «Титан-2» с космическим кораблем «Джеминай-6» выпал раньше времени из розетки, чем вызвал в свою оче­ редь преждевременную (на 2 секунды раньше, чем по­ ложено) работу всей системы запуска. Кроме этой неис­

15А. И. Б е р г. Кибернетика и надежность. Серия IV, вып. 21. М., 1963, стр. 28.

143

правности оказалось, что в одном из двигателей ракетыносителя во входном отверстии трубы, соединяющей окис­ литель с газовым электрогенератором, питающим топлив­ ные насосы, по небрежности была оставлена крышка, что вызвало отказ в работе двигателя. Катастрофа была пре­ дотвращена автоматическим контрольным устройством об­ наружения неисправностей, которое при помощи элек­ тронных сигналов выявило неполадки и за 1,5 секунды до старта передало сигнал на выключение уже работаю­ щих двигателей ракеты-носителя «Титан-2» 16. Другим при­ мером может служить полет запущенной в СССР автома­ тической станции «Луна-8», заключительный этап прилу­ нения которой 7 декабря 1965 г. был неудачным из-за по­ явившихся неисправностей в работе систем, обеспечиваю­ щих мягкую посадку 17.

Основной путь к достижению высокой надежности за­ ключается в создании устройств, автоматически преду­ преждающих о возможности или вероятности выхода тех или иных частей из строя. В системе электро-водо-газо- снабжения основой надежности является бесперебойная подача вырабатываемых агентов. На транспорте — безо­ пасность и соблюдение графика движения. Надежность контрольно-измерительного оборудования определяется длительным сохранением точности его показаний и т. п.

История техники убедительно показывает, что про­ гресс развития машин определялся не только изменения­ ми в их конструкции, открытием новых законов природы, созданием механизмов, обеспечивающих решение более сложных задач, но во многом также и решением пробле­ мы надежности их работы, обеспечиваемой рядом усло­ вий, среди которых не последнее место занимает проб­ лема точности. Современная наука и техника позволяют решать вопросы точности на базе электронных устройств, обеспечивающих автоматическую подналадку соответству­ ющего технического средства в процессе работы. В авто­ матизированном производстве ручной контроль резко снижает производительность, влияет на качество изделий и очень утомителен для рабочего. Кроме того, в ряде слу­ чаев он просто невозможен, так как человек не в состоя-

■6 «Красная звезда», 25 декабря 1965 г. 17 «Известия», 8 декабря 1965 г.

144

нии обеспечить точность и быстроту, необходимые при ав­ томатизированном производстве.

Переход на активный контроль позволяет решить мно­ гие проблемы автоматического контроля продукции в про­ цессе ее изготовления и обеспечивает подналадку обору­ дования на требуемый режим обработки. Так, например, на прокатном стане с автоматической регулировкой тол­ щины проката с одной стороны изделия, подлежащего прокатке, размещается источник бета-лучей, с другой — ионизационная камера. Чем толще лист, тем больше лу­ чей он поглощает. При выходе за пределы допуска листа по толщине он задерживает или пропускает большее ко­ личество лучей, воспринимаемых ионизационной камерой, которая посылает сигнал в усилитель, приводящий в свою очередь в действие двигатель, изменяющий расстояния между валками стана. Подналадка процесса происходит быстро, непосредственно, не прерывая производственный1 цикл. Машина работает без прямого контроля со стороны рабочего.

Широкое использование современных средств автома­ тизации требует усиленного внимания и всестороннего изучения возможностей стандартизации, нормализации, унификации, специализации, типизации. Эти направления научно-технического прогресса позволяют увеличить чис­ ло однотипных деталей, производство которых легко под­ дается автоматизации; организовать производство на ба­ зе современной технологии, что обеспечит быстрое увели­ чение производственных мощностей; экономить материа­ льные и трудовые ресурсы. В результате создаются усло­ вия Для повышения производительности труда.

Стремительное развитие технического прогресса тре­ бует быстрого приспособления оборудования к изменяю­ щейся технологии, что особенно необходимо учитывать при строительстве и проектировании новых средств ком­ плексной автоматизации, предусматривая возможность быстрой модернизации оборудования, создавая линии, приспособленные для групповой обработки деталей. При обработке деталей сравнительно небольших партий мож­ но их объединять в группы Що характерным общим приз­ накам. обеспечивающим обработку этих деталей посред­ ством определенного оборудования. В этом случае возрас­ тает серийность деталей, что дает возможность обеспе­ чить загрузку автоматического оборудования. Это помогает

145

7 ПРЕВРАЩЕНИЕ НЛУКЙ В НЕПОСРЕДСТВЕННУЮ

ПРОИЗВОДИТЕЛЬНУЮ СИЛУ - ХАРАКТЕРНАЯ ОСОБЕННОСТЬ СОВРЕМЕННОЙ НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ

Одной из важнейших особенностей современной научнотехнической революции является превращение науки в непосредственную производительную силу общества. Этот процесс — не только яркое проявление более общей тен­ денции возрастания роли науки во всех сферах общест­ венной жизни, но и необходимое условие создания ком­ мунистического способа производства.

Не удивительно поэтому, что вопросы развития науки и ее роли в общественном прогрессе становятся объектом исследования многих ученых, В последнее время появи­ лось особенно много публикаций, в которых исследо­ ватели пытаются раскрыть основные положения, связан­ ные с превращением науки в непосредственную произ­ водительную силу. В работах советских исследователей, базирующихся на указаниях основоположников марксиз­ ма-ленинизма, обстоятельно показана роль науки в сов­ ременном обществе, вскрыто значение науки для развития производительных сил. Однако до сих пор механизм про­ цесса превращения науки в непосредственную произво­ дительную силу недостаточно раскрыт. Об этом свиде­ тельствует дискуссия, которая проходит среди советских исследователей1.

Не так давно некоторые авторы утверждали, что наука имеет только косвенное отношение к развитию произво­ дительных сил общества, так как она является продуктом умственного труда и лишь исследует закономерности объ­ ективного мира. Однако после того как Программа КПСС,

1 «Процесс превращения науки в непосредственную производи­ тельную сплу».— Материалы к симпозиуму 31 мая — 1 июня 1967 г. М., 1967.

147

принятая XXII съездом партии, возродила, конкретизи­ ровала и развила некоторые высказывания К. Маркса о роли науки как непосредственной производительной си­ лы, советские исследователи более обстоятельно занялись разработкой вопроса о месте науки в обществе. В резуль­ тате сложилось несколько точек зрения по этому вопросу, на которых мы остановимся ниже.

Сейчас же мы подчеркнем, что в данном случае нас ин­ тересуют прежде всего те области науки, которые влия­ ют на производство. Далее, следует иметь в виду, что как труд вообще, так и труд исследователя, ученого состоит из трех простых элементов — предмета исследования, са­ мого труда ученого и средств исследования. Определен­ ное соотношение этих элементов — первое условие всяко­ го труда ученого.

Предметом труда ученых являются природа, общест­ во и мышление. По мере развития науки этот предмет из­ меняется как в сторону расширения объектов исследо­ вания, так и в сторону изучения глубинных процессов, яв­ лений, законов. Развитие самой науки и особенно техники коренным образом изменило средства научного труда. Вместо элементарных приборов современные исследовате­ ли располагают мощным научным оборудованием, совер­ шенно новыми методами и средствами, позволяющими ироиикать в микромир, космос, глубинные слои Земли, вести наблюдения за процессами, совершающимися в тяжелых для непосредственного восприятия условиях. Но измени­ лись не только предмет науки и средства исследования. Все время меняется и сам труд ученого. Прежде всего идет дифференциация знания и разделение труда между спе­ циалистами разных областей знания, с одной стороны, и разными специальностями и исследователями разной ква­ лификации внутри одной и той же области науки —с дру­ гой. Больше того, в процессе развития науки так же, как и в технике, проявляется всеобщий закон постепенной за­ мены различных трудовых функций, которые выполняет человек, техническими средствами. Это наглядно видно хотя бы на истории применения электронно-вычислитель­ ных машин, в результате чего выполнение ряда логических функций ученых было передано техническим средствам.

Очень важно, что изменяются и результаты науки. В ходе исследований могут быть выдвинуты идеи, гипоте ­ зы, теории, открыты новые законы природы, общества,

148

мышления, сделаны наблюдения, необходимые как ис­ ходная информация для дальнейших исследований, раз­ работаны классификации по группам, видам или другим признакам. Одним из плодов науки является обобщение предшествующего опыта и накопление необходимых зна­ ний для деятельности человека. Определяющим резуль­ татом науки надо признать разработку новых техничес­ ких; средств, создание прогрессивных технологических процессов, получение новых видов энергии, рекоменда­ ции по организации и управлению производством. В свя­ зи с этим и возникает вопрос — какие результаты науки прежде всего возможно использовать в производстве и как они используются на разных исторических этапах? Как и когда в этом процессе наука становится непосредствен­ ной производительной силой?

Общеизвестно, что К. Маркс в ряде своих работ рас­ сматривает роль науки в развитии производства. В первую очередь следует назвать такие труды К. Маркса, к а к : «Капитал», «Теории прибавочной стоимости», «К критике политической экономии», «Немецкая идеология», «Эконо­ мико-философские рукописи 1844 г.», «Заработная плата, цена и прибыль», «Нищета философии», «Математичес­ кие рукописи», а также опубликованные на русском язы­ ке лишь во фрагментах «Подготовительные тетради к «Капиталу» (тетради V, XIX и XX) и «Основные черты критики политической экономии».

Исследуя производительность труда, К. Маркс открыл определяющие ее факторы, в числе которых он назвал и уровень развития науки, масштабы ее применения. «Про­ изводительная сила труда,— писал он,— определяется 4 разнообразными обстоятельствами, между прочим средней степенью искусства рабочего, уровнем развития науки и степенью ее технологического применения, общественной комбинацией производственного процесса, размерами и эффективностью средств производства, природными усло­ виями» 2. Далее К. Марке указывает на прямую связь между повышением производительности труда и развити­ ем науки, состоящую в том, что по мере развития науки и техники старые машины и инструменты заменяются бо­ лее эффективными и сравнительно с результатами своей

149

К. Маркс, старый капитал воспроизводится в более Произ­ водительной форме, что приводит к увеличению произво­ дительной силы труда прежде всего в сфере производства средств производства. Этот процесс неразрывно связан с прогрессом науки и техники3 .

Для процесса производства материальных благ, в том числе и для производства средств производства , человек использует силы природы. Конечно указывает К Маркс , силы природы как таковые ничего не стоят; они пе явля­ ются продуктами человеческого труда .Люди используют силы природы прп помощи технических средств .И здесь огромную роль играет наука. «Применение природных агентов,— писал К Маркс —в известной степени включе - ыие их в капитал — совпадает с развитием науки, как са­ мостоятельного фактора производственного процесса Если производственный процесс становится сферой применения науки, то и, наоборот, наука становится фактором, так сказать, функцией производственного процесса .Всякое открытие становится основой нового изобретения или но­

150