Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги / Общие вопросы теории граничных задач

..pdf
Скачиваний:
1
Добавлен:
12.11.2023
Размер:
10.48 Mб
Скачать

§ 3. ОПЕРАТОР Dt -А;КЛАССИФИКАЦИЯ

Ш

Т и п (В, 0). Пример:

L ( D ) = D t + M - D J * .

Оператор А — самосопряженный; спектр А — на полуоси. Основное отличие от типа (С, 0) заключается в наличии предельных точек спектра на конечных интервалах веще­ ственной оси и в поведении относительно возмущений оператора В.

Т и п (В, 3). Пример:

L (D) = Dt + (Z>x - D,Y + D*™.

Отличие от типа (С, 3) — опять-таки в наличии предельных точек в конечных областях С (имеются окружности не­ устойчивости).

Т и п (В, Н). Пример:

L ( D ) = D t

+ П ?.

Все окружности 0 3 — окружности неустойчивости; основ­ ное отличие от типа (С, Н) — в поведении относительно возмущений оператора R.

Т и п (~ , 0). Пример:

L(D)==Dt + D \ - D \ .

Оператор А — самосопряженный, но спектр его не являет­ ся полуограниченным. Сколь угодно малые возмущения R (или параметра Ъ) могут вызвать переход от чисто точечного спектра А (содержащего точки бесконечной кратности) к спектру, заполняющему всю вещественную ось.

Т и п (~ , 3). Оператор А получается в этом случае добавлением к «плохому» R зависимого кососимметриче­ ского оператора. Спектр А разбросан по всей комплексной плоскости, но всей плоскости С заведомо не заполняет.

Т и п (~ , Н). Этому типу принадлежит приведенный в § 2 пример оператора А такого, что спектр L уже при

п= 2 заполняет всю плоскость С.

Ти п (0,-Н). Простейший пример:

L ( / ) ) = £ , + D X.

Спектр А расположен на мнимой оси; приведенный пример соответствует простейшему гиперболическому оператору. Единственная окружность 0 3(единичная) является окруж­ ностью неустойчивости. И прямая и обратная задачи Коши

5*

132 ГЛ. V, ОПЕРАТОРНЫЕ УРАВНЕНИЯ ПЕРВОГО ПОРЯДКА

регулярны. Ситуация неустойчива относительно возмуще­ ния А = iQ симметричным оператором R.

Интересно отметить, что тому же типу принадлежит оператор Шрёдингера, порождаемый операцией

L (D) = D t ±iD%

(можно заменить D%на оператор Лапласа Д). Родство опе­ ратора Шрёдингера с простейшим гиперболическим опера­ тором является одним из классических (но не тривиаль­ ных) фактов теоретической физики.

Этими примерами мы пока и ограничимся. Отметим в заключение следующий факт.

У т в е р ж д е н и е . Операция L (D) рассматривае­ мого типа гипоэллиптична (см. [19]) тогда и только тогда, когда оператор А имеет тип (С, 0).

§ 4. Операторы, неразрешенные относительно JDt

Перейдем теперь к рассмотрению вопроса о том, какие специфические черты отличают общее операторное урав­ нение

Lu = k ( P tu -1- Atu «= /

(1)

от уравнения, рассматривавшегося в §§ 1—3, т. е. от урав­ нения, в котором А0 = 1. Возникающие явления соответ­ ствуют, в определенном смысле, явлениям, присущим в классической теории задачам «с граничными условиями на характеристике».

В отличие от рассмотрений предыдущих параграфов, мы обратимся к рассмотрению (в рамках нашей схемы) одного из классических уравнений в частных производных, связанного с операцией

L(D) = DxDt.

Применение нашей схемы означает, что мы хотим рас­ сматривать в прямоугольнике V <= (0 < х <С 2я) х (0 *< < . t < . b ) уравнение

Lau_== DxDtu Xu <= /

(2)

при условиях периодичности по ж и условиях

 

lt=o — и Ь=ь •= 0

(Г)

по t.. Предполагая, что / е И

(V), определим

решение

задачи (2) — (Г) как элемент

u 6Е Н, удовлетворяющий

§ 4. ОПЕРАТОРЫ, НЕРАЗРЕШЕННЫЕ ОТНОСИТЕЛЬНО D t

133

уравнению

(2), в котором оператор

L*: Ш-*■ IH пони­

мается как

замыкание в И операции

Lx (D), заданной

первоначально на функциях, обладающих непрерывной производной DxD t и удовлетворяющих указанным выше граничным условиям в классическом смысле.

Бели теперь и (t, х) — достаточно гладкая функция, удовлетворяющая уравнению (2) и граничным условиям в классическом смысле, то, используя наше стандартное представление

и(t, х) *= 2 иа (t)

ианалогичное представление для / (t, х), получим для ие цепочку равенств

isDtua Kus «= /„

(3)

в которых каждая из us удовлетворяет дополнительно условиям (Г). Рассмотрим вопрос о построении решения исходной задачи, исходя из цепочки уравнений (3).

Пусть сперва р Ф 0, оо. Тогда при 0, s Ф О функции us (t) определяются при условии

р - е

**=^0

(4)

по формуле (И) § 2 гл. III. Выполнение условия (4) влечет

автоматически равномерное

по s е= SP выполнение нера­

венств (Ф„) из § 1 (следствие одномерности оператора А0). Если же Я Ф 0 таково, что при некотором s 6 < ^ условие

...

Y

X , .

t+isx

(4) нарушается,

то соответствующая функция

е18

собственная.

0 значение и0 определяется равенством

При X Ф 0, s

 

«о (<) = — А’"1 /о (0.

 

(5)

но при этом щ (t) не будет, вообще говоря, удовлетворять условиям (Г) (если не подчинить специально этим условиям функцию /о (t)).

Наконец, при X — 0, s *= 0 функция и0 (t) остается произвольной, а соответствующее уравнение в (3) разреши­ мо лишь при дополнительном условии /о (t) = 0.

При р*=0, Х ф О , s ф 0 все уравнения (3) заведомо однозначно разрешимы, а случай ^ 0 , « в 0 снова при­ водит к уравнению (5). Существенное отличие условия I* е=0 от «регулярных» условий (Г) проявляется теперь в

134 ГЛ V. ОЙЕРАТОРНЫЕ УРАВНЕНИЯ ПЕРВОГО ПОРЯДКА

том, что точка Я «= 0 принадлежит PcrL, а соответствую­ щее пространство собственных функций бесконечномерно и состоит из всех функций вида и (t) (точнее — вида и (t) 0

0 1; см. § 1 гл.

IV).

 

 

Случай р. е= оо рассматривается аналогично.

Проведенные рассмотрения позволяют дать исчерпыва­

ющее описание

спектра

оператора L:

И —> IH, порож­

даемого операцией L (D)

и условиями

(f).

Т е о р е м а .

При р Ф 0, оо спектр определенного

выше оператора L: И

Н является чисто точечным, а

множество собственных значений описывается равенством

K , k = x I ln IH + i arg И-+ 2ЬП]; «д = 0 ,± 1 , ••• (6)

При |х «= 0, оо единственной точкой спектра оператора L является точка О (В PoL; соответствующее пространство собственных функций состоит из всех функций вида

и(t) <g) 1.

До к а з а т е л ь с т в о . К приведенным выше рас­ суждениям остается добавить, что при фиксированных регулярных (не принадлежащих описанному спектру) значениях Я приведенное в § 1 доказательство существо­ вания и единственности обобщенного решения при равно­ мерном по s ЕЕ & выполнении неравенств (Ф*) § 1 очевид­ ным образом применимо и в рассматриваемой ситуации. Действительно, определение и0 (£) из равенства (5) при построении гладкой аппроксимирующей последователь­ ности функций, удовлетворяющих условиям (Г), ничему не мешает, поскольку в аппроксимирующей (в IH(V)) после­

довательности для правых частей всегда можно считать функции f0ti (;t) (или даже f %(£, я)) удовлетворяющими условиям (Г). Щ

За м е ч а н и е . Как и в соответствующем замечании

косновной теореме § 1, отметим, что формула (6), соответ­ ствующая случаю \л Ф 0, оо, является иллюстрацией клас­ сического утверждения: «спектр произведения коммутиру­ ющих операторов есть прямое произведение их спектров».

Сделанное замечание показывает, с другой стороны, что. выбранный нами подход (способ определения решения уравнения (2)) является «естественным» с точки зрения

включения рассматриваемой задачи в теорию операторов в Н.

§ 5. ДИФФЕРЕНЦИАЛЬНЫЕ СВОЙСТВА РЕШЕНИЙ

135

Ясно, что и установленные свойства задачи Коши свя­ заны со спектральными характеристиками операторов Dx, Dt при соответствующих граничных условиях, но приме­ нимой к этому случаю абстрактной теоремы неизвестно.

Теперь, чтобы несколько приблизить наши рассмотре­ ния, связанные с уравнением (2), к изучению общего объек­ та (1), добавим в (2) «младшие члены», т. е. рассмотрим вместо (2) уравнение

Lj,и = (DxDt + axDt + azDx — Я) и — /,

(7)

где аъ а2 — некоторые постоянные. Тогда уравнения

(3)

заменятся уравнениями

 

(is + аг) Dtus -j- (a^is X) us = /*.

(8)

К уравнениям (7), (8) можно снова применить приведен­ ную выше схему рассуждений. При этом бросается в глаза очень сильное влияние членов, которые мы охарактеризо­ вали как «младшие», на характер разрешимости задачи

(7) — (Г); в частности — на характер разрешимости задачи Коши, что связано с наличием теперь и при условиях Коши (в задаче (2) — (Г)) точечного спектра.

Отмеченное явление сильного влияния «младшей части» хорошо известно в классической теории так называемых «характеристических» (см. замечание в начале настоящего параграфа) задач.

С соответствующими усложнениями приведенная схема переносится, очевидно, и на общее операторное уравне­ ние (1).

§ 5. Дифференциальные свойства решений операторного уравнения и примыкающие вопросы

Вернемся снова к рассмотрению простейшего уравнения

Lи = (Dt — А) и =

/

(L)

при условиях

О,

(Г)

\ш |*= 0 и \t==b =

сохраняя все предположения § 1, и выясним прежде всего дифференциальные свойства решений регулярных (§ 3) задач L — Г.

Под изучением дифференциальных свойств понимаются рассмотрения, аналогичные проведенным при доказатель­

136 гл. V. ОПЕРАТОРНЫЕ УРАВНЕНИЯ ПЕРВОГО ПОРЯДКА

стве утверждения 6, § 2 гл. IV. К вопросу о дифференци­ альных свойствах непосредственно примыкает вопрос о полной непрерывности оператора L-1, а наличие для L-1 свойства полной непрерывности позволяет включить в рассмотрения операции L (D) + М (D), получающиеся за счет возмущения L (D) «младпшми членами», содержащими зависящие от t, х коэффициенты.

Итак, пусть и (х , t) — решение регулярной задачи L Г. Тогда из оценок,* использованных при доказатель­ стве леммы 2, § 1, немедленно следует, что для коэффициен­

тов и8 (t)

нашего стандартного представления (2)

§ 1

функции

и (t, х) справедливы

неравенства

 

IIи*(О О ^ т т щ И М О В*»

г (* )^ 0 ,

(1)

где постоянная с уже не зависит от s. Для значений s, для которых г (s) = 0, неравенство (1) должно быть просто заменено неравенством!

II М О II * < « « / . ( * ) II*.

где с опять-таки не зависит от s.

Оценка (1) является, очевидно, точной, т. е. в ней нельзя заменить г (s) на какой либо полином гг (s) такой,

что

 

 

 

| г | /

| * 1 |

0

при | s | —>■оо.

Из сказанного

немедленно следует утверждение.

У т в е р ж д е н и е

1.

Решение и регулярной задачи

L — Г обладает обобщенной производной Dtu €= И и при любом t [О, Ы принадлежит области определения опера­

тора А: 1НХ->• Нх

тогда

и только тогда, когда сущест­

вует постоянная М <

оо

такая,

что

 

| A (s) | / | г ($) | ^

М равномерно по s €=

(2)

Д о к а з а т е л ь с т в о .

Достаточно воспользоваться

равенством Dtu3 =

/,

+ A (s) и$,

оценкой (1) и заметить,

что Аи GE И тогда

и

только

тогда, когда Dpi GH .

Ц

У т в е р ж д е н и е

2.

При

выполнении условия (2)

соответствующий

оператор

ГГ1:

И IH (задача L — Г

регулярна) вполне непрерывен тогда и только тогда, когда lim |- А ($) | = оо,

jsj-roo

§ 5. ДИФФЕРЕНЦИАЛЬНЫЕ СВОЙСТВА РЕШЕНИЙ

137

Доказательство утверждения 2, использующее (1) и (2),

повторяет доказательство соответствующего

утвержде­

ния 5, гл. IV.

Щ

порождае­

П р и м е р .

Для оператора. L: Н ->■ Н,

мого, в наших предположениях, регулярной задачей для операции

 

L (D) =

D t

-+• i (Pi

+ П2),

решение

уравнения

(L)

будет

обладать производной

Dtu е й,

но оператор

IT1 не будет ВН-оператором.

Наличие для оператора L-1 свойства полной непрерыв­ ности позволяет рассмотреть возмущения оператора L, качественно отличные от рассмотренных выше возмуще­

ний А теми или иными П-операторами.

гл. II)

Пусть М (D) имеет вид (обозначения

М(D) и = 2 аа ((>х) Dau,

(3)

1«1<р

 

где аа непрерывны по t и обладают по ж* гладкостью*

достаточной для определения операции

М* (D).

Пусть

L: И -> Н — некоторый фиксированный

оператор

вида

(L), удовлетворяющий условиям утверждения (2).

Пусть

W1’Р+1 — гильбертово пространство функций, обладающих в рассматриваемой области Vt х V (§1) обобщенной производной Dt и всеми производными (обобщенными) по Хк (§ 7 гл. II) до порядка р -f-1. Если из] u €Е £> (L) следует, что и (ЕЕ W*> P+1 (что определяется справедли­ востью (2) и свойствами A (s), даваемыми утверждением 6, § 2 гл. IV), то, во-первых, на и Е Э (L) определен естест­ венным образом оператор М: 1Н— В-1, порождаемый операцией (3) (поскольку существуют входящие в определе­ ние (3) обобщенные производные, принадлежащие Й), и, во-вторых, ВН-оператором будет не только оператор L-1 :

Н -> Н,

но и оператор L_1M/ как

это немедленно сле­

дует из

утверждений

§ 7 гл. II.

уравнение

Рассмотрим теперь

операторное

 

(L -f М) и «= /,

(4)

где операторы L, М понимаются в указанном выше смыс­ ле. Полезно при этом отметить, что в силу использован­ ных соглашений оператор левой части (4) может быть не­ посредственно определен обычным образом, т. е. как за?

138 ГЛ. V. ОПЕРАТОРНЫЕ УРАВНЕНИЯ ПЕРВОГО ПОРЯДКА

мыкание в Н операции L (D) -j- М (D), рассматриваемой первоначально на гладких функциях, 2л-периодических по хк и подчиненных условиям (Г) по t.

Уравнение (4) эквивалентно, в сделанных преположе­ ниях, уравнению

(1 4- L-1M) и = 1т1/ =

g.

(5)

Можем, не уменьшая общности,

считать, что

1 €Е

€Е р (L_1M). Действительно, в противном случае мы за­ менили бы М на хМ, где х — некоторое число, сколь угод­ но близко к 1 (оператор L-1M является ВН-оператором, и 1 может быть лишь изолированным собственным значе­ нием). Если 1 G p (L_1M), то уравнение (5) и, следова­ тельно, уравнение (4) разрешимы при любых g, / 6= И,

т.е. существует ограниченный оператор (L + М)-1.

Ут в е р ж д е н и е 3. В сделанных предположениях оператор (L + М)-1 вполне непрерывен.

Действительно, L +

М = L (1

L-1M) и (L

-j- М)-1 =

= (1 +

L-1M)-1L_\

где (1 +

L-1M)-1 — ограниченный,

a L-1 — вполне непрерывный операторы. Ц

 

 

Воспользовавшись теперь теоремой п. 2.3 гл. I о связи

спектров

данного и обратного

операторов и характери­

стиками

 

спектральных

свойств ВН-операторов (пп. 3.1,

3.2 гл.1),

можем

высказать

соответствующие

утвер­

ждения о спектре оператора L + М. Более того, связав

с оператором L -f М сопряженный

оператор

(L + М)*,

можем установить для

этой пары аналоги теорем Фред­

гольма.

Достаточно

перейти

к операторам (L -j- М)-1,

(L + М)-1*, воспользоваться

равенством (L -j- М)-1* =

= (L

+

М)*-1 (п.

1.3 гл. I) и. связью между спектрами

данного и обратного операторов.

 

 

 

Наибольший интерес, однако, представляет возмож­

ность

заменить (L

+ М)* на L'

4- М\ где последний опе­

ратор

определен,

исходя из операции L' (D) + М* (D),

таким же образом, как

был определен оператор L

+ М,

с заменой (Г) на условия

 

 

 

 

 

 

 

 

v

|<=0 — (хы |/=ь =

0.

 

(Г,)

У т в е р ж д е н и е

4. В сделанных предположениях,

теоремы

Фредгольма справедливы для пары

операторов

L + М,

L1 + Мг.

 

 

 

 

 

 

 

.§ е. НЕКОТОРЫЕ ОПЕРАТОРЫ

139

Доказательство сводится, очевидно, к проверке ра­ венства

(Ь + М )*= Ь г+ М г.

(6)

Но равенство L* «= L/ немедленно следует из получен­ ных нами ранее результатов (постоянство коэффициентов, условия периодичности). Следовательно, регулярность значения р автоматически влечёт регулярность условий (Г4). Кроме того, оператор (1/)_1М': Н -*■ И вполне непрерывен, и уравнение (L* + М() v «= h (при дополни­ тельном предположении 1 ф а l(Lt)-1M<]) однозначно разрепшмо при любом feG H . Это обеспечивает (п. 6.4 гл. И) справедливость равенства (6). 0

6 рамках проведенных построений можно рассмотреть

ислучай l e e (L-1M). В этом случае, в силу полной не­ прерывности оператора L-1M, должна иметь место принад­ лежность единицы точечному спектру. При этом ядро соответствующего оператора конечномерно и условия разрешимости уравнения (5) запишутся обычным обра­ зом, через ортогональность правой части элементам ядра сопряженного оператора.

Все сказанное выше резюмируется обычно словами: «Уравнение (4) нормально разрешимо». Дополнительное предположение 1 ф а (L-1M), как правило, не рассмат­ ривается.

§6. Некоторые операторы с переменными коэффициентами в главной части

В'этом параграфе мы остановимся на некоторых приме­ рах операторов простейшего типа:

L == Dt — А,

у которых в определение А (в «главную часть») входят функции, зависящие от х или t.

В качестве первого примера рассмотрим оператор, по­ рождаемый операцией

L (D) и = Dt и — А (х) и,

(1)

1де А (х) — некоторая непрерывная при г G [0,

2л]

функция.

 

140 ГЛ. V. ОПЕРАТОРНЫЕ УРАВНЕНИЯ ПЕРВОГО ПОРЯДКА

По-прежнему считаем, что t €= [0, 6]. Нас будет инте­ ресовать оператор L: IH-> И, IH «= Ht ® 1НЯ, определя­ емый как замыкание в Н операции (1), рассматриваемой первоначально на гладких функциях, подчиненных ус­ ловию

[ш |{=0 и |t=b = 0. (Г)

Как и ранее, при изучении спектра L достаточно ограничиться случаем X = 0 (случай произвольного X сво­ дится к нему заменой А на А + X). Операция умножения на функцию порождает в 1НЯ оператор с непрерывным спектром, и естественно ожидать, что спектр L полу­ чается «размазыванием» точечного спектра оператора Dt (порождаемого условиями (Г), р Ф 0, оо), поскольку в (1) мы имеем дело с разностью коммутирующих опера­ торов.

Действительно, справедливо

утверждение.

 

У т в е р ж д е н и е 1. При

выполнении условия

 

р — ехр [ЬА (ж)] Ф 0,

ж е [0,2я],

(2)

уравнение

 

(3)

hu — f

 

однозначно разрешимо при любом / €= Н. Если же в неко­ тором конечном числе точек х-} е [0,2л], / = 1, . . ., N , условие (2) нарушается, то нуль принадлежит C aL.

Д о к а з а т е л ь с т в о . Первая часть утверждения следует из того, что при выполнении условия (2) решение уравнения (3) дается формулой (11) § 2 гл. III с заменой в ней Я на А (ж).

Для доказательства второй части утверждения доста­ точно заметить, что та же формула дает решение уравне­

ния (3) и при

нарушении

условия

(2) в точках ж.;, если

правая часть / подчинена дополнительно условию

/ (t, ж) = 0

при |ж — ж * | < е ,

/ = 1, . . ., N, (4)

 

t е

[о, Ь].

 

Совокупность / е= IH, подчиненных условию (4) (при все­ возможных е 0), плотна1 в F. Оператор L"1, заданный наТэтомтплотном^множестве, будет, очевидно, неограниченным*(его норма будет неограниченно расти при стрем­ лении 8 в условии (4) к нулю). Ц