Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги / Теория наведенной неоднородности и ее приложения к проблеме устойчивости пластин и оболочек

..pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
12.11.2023
Размер:
12.21 Mб
Скачать

Подход к оценке поврежденности материала

41

ными значениями параметров напряженно-деформированного со­ стояния в рассматриваемой точке объема тела, другое Vd — с дегра­ дацией физико-механических свойств материала:

 

V„ = Vr + Vd

(2.2.9)

В соответствии с этим запишем следующее кинетическое

уравнение:

J_dRp

 

V —

( 2.2. 10)

V"

Ridt Rp dx

 

при т= 0 Rp = R°p ,

при T = Tp

R = Rp .

 

Здесь R°p —

показатель

объективной прочности

материала в

исходном состоянии; тр — время разрушения.

Введенный критерий разрушения позволяет получить два экви­ валентных уравнения, одно из которых описывает закон изменения объективной прочности материала Rp. , другое является кинетиче­

ским уравнением накопления повреждений

га .

Возьмем за основу кинетическое уравнение для Rp в виде

dRP_ F(R(< 4Tp)

(2.2. 10)

 

 

"d t "

(Rp)“

 

Функция F(R(<Tij),Tp) определяется из условий:

при т= 0 Rp = R°p,

при т = тр

R(ay )= Rp .

При этом получаем следующее выражение:

F

п+1

( 2.2. 11)

 

 

Используя (2.2.10) и (2.2.11), получим

42 Основные положения теории наведенной неоднородности

 

 

 

 

 

 

 

(2.2. 11)

Кинетическое уравнение накопления

повреждений с учетом

(2.2.10) имеет вид:

 

 

 

 

 

 

 

do

_ J_ dR(crij) _ J_ dRp

 

( 2.2. 12)

 

"dx

Rj

dx

Rj

dx

 

 

 

 

Разрешая (2.2.10) относительно о , получим:

 

 

 

 

1 | dRp dx

.

(2.2.13)

 

 

 

 

R°P i dx

 

 

В начальный момент времени при т=0

интеграл в (2.2.13) исче­

зает, при этом o=R(CTlJ) )/R°p .

 

 

 

 

 

Подставляя в (2.2.12) выражение для Rp (2.2.11). получим:

(to _

1 dR(ctij)

Г

( R Y

" ) f

RgY‘

dT

*

RJJ

dT

^

U y

JUpJ

(2.2.14)

(n + l)Tp'

В частном случае, когда R не зависит от времени, (2.2.11) и (2.2.13) представляются конечными соотношениями:

( Г

-

\П+Лjr_

(2.2.15)

-]1- Ч

I

;J J

1

R

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(2.2.16)

В полученные соотношения входит время разрушения тр , кото­ рое может быть аппроксимировано с помощью любой из зависимо­ стей (2.2.1)-(2.2.5).

Построение функций деградации

43

2.3. Построение функций деградации физико­ механических свойств нагруженного материала

При описании деградации физико-механических свойств мате­ риала будем полагать, что свойства материала с наведенной неодно­ родностью в любой момент времени находятся в пределах приме­

нимости теории

малых упругопластйческих материалов. Тогда

можно полагать:

 

а) объемная деформация является упругой;

б)

тензоры-давиаторы напряжений и деформаций пропор

циональны;

 

воздействие внешних агрессивных сред, приводящее к развитию наведенной неоднородности материала, при сохранении условия пропорциональности девиаторов напряжений и деформаций, вызывает изменение коэффициента пропорциональности.

Здесь так же, как и в случае деформационной теории пластич­ ности, имеет место аналогия с моделями ползучести.

Условия пропорциональности девиаторов напряжений и де­ формаций в деформационной теории выражаются уравнениями Ген- ки-Илыошина:

3ei(cTi,T) .

(2.3.1)

08

Здесь а 'у , е'у — компоненты девиаторов напряжений и дефор­ маций; сту , е'у — интенсивность напряжений и деформаций; Т - температура.

Согласно теории старения, при ползучести пропорциональ­ ность суммарных деформаций составляющим девиатора напряже­ ний имеет место в любой фиксированный момент времени:•

• _ 3ej(gj,t,T ) .

( 2 .3 .2 )

еу-

-

°У

 

2aj

 

 

Здесь ej(ai, t, Т) — интенсивность суммарной деформации

(упругости, пластичности

и ползучести), определяемая

интенсивно-

44 Основные положения теории наведенной неоднородности

стью напряжений, временем t и температурой Т. В этом случае, по трактовке Ю.Н.Работнова, можно полагать, что ползучесть приво­ дит к уменьшению упруго-пластического сопротивления материала, то есть условные кривые деформирования, представляющие собой изохронные кривые ползучести для фиксированных моментов вре­ мени, понижаются.

Развитие процесса ползучести при любом уровне напряжений описывается поверхностью суммарных деформаций при ползуче­ сти (рис.52).

Принцип пропорциональности девиатора скоростей деформа­ ций ползучести и девиатора напряжений положен и в основу моде­ лей по теории течения /125/:

c _ 3 V (a i,t.T) .

es

(2 .3 .3)

0ii

и теории упрочнения /241/:

c _3V (Gi,e^,T) .

e»j----------

: ----------

<*ij >•

(2 .3 .4)

 

2 а

 

 

где еСц — компоненты девиатора скоростей деформаций ползучести; V — скорость деформации ползучести в момент времени t.

Построение функций деградации

45

При введении гипотезы в) на заданном интервале времени взаимодействия материала и агрессивной среды т будем иметь се­ мейство вложенных поверхностей деформирования, каждая из кото­ рых соответствует определенному уровню напряжений, при котором происходит развитие наведенной неоднородности материала (рис.53).

Для сложного напряженного состояния уровень напряжений, при котором происходит деградация физико-механических свойств материала, может описываться комбинацией компонент тензора на­ пряжений или эквивалентным напряжением а э .

Введение этой дополнительной экспериментальной информа­ ции можно, по аналогии с показателем объективной! прочности А.Р.Ржаницына, представить как учет "объективной" диаграммы де­ формирования, связывающей в рассматриваемый момент времени т интенсивность напряжений с интенсивностью деформаций.

Гипотеза о пропорциональности девиаторов деформаций и девиаторов напряжений, в деформационной теории и теории старения и пропорциональности девиаторов скоростей деформации ползуче­ сти и девиаторов напряжений в теориях течения и упрочнения, в

случае учета объективной

диаграммы деформирования,

будет вы­

ражаться уравнениями:

 

 

деформационная теория -

 

 

3ei(CTj,T,*.o ) .

(2.3.5)

е«=“

"Oij

 

2oi

 

теория старения -

 

 

, 3 e i( a i,t ,T ,x ,c ) .

(2.3.6)

 

2a,

 

 

теория течения -

 

 

3V(qh t,T,T,G )

(2.3.7)

 

"CTij

2<Ji

46 Основные положения теории наведенной неоднородности

теория упрочнения -

3V(oi,efd,T,T,q )

(2.3.8)

-оу

2с\

 

Здесь — суммарные компоненты скоростей деформаций ползучести е‘ и деформаций, вызываемых деградацией физико­ механических свойств материала •

Подобные зависимости справедливы и в том случае, если сте­ пень деградации физико-механических свойств материала в рассмат­ риваемый момент времени характеризуется не временем взаимодей­ ствия материала с агрессивной средой, а достигнутой величиной деградации свойств материала за предыдующие моменты времени т .

Для этого введем, в общем случае, систему функций Фк (к=1,2,...,п), характеризующих деградацию физико-механических свойств материала и называемых в дальнейшем функциями деграда­ ции.

-Тогда будем иметь для деформационной теории:

.

 

3ei(cjj Л\Ф>к’а )

.•

еу -

-

оу

теории старения:

 

 

 

.

 

Зе|(о,Л Т,Ф к,а

)

eU=

2о.

а»

 

теории течения:

 

 

 

с

_

3V(CTi,t,T,<pk,o

) .

еУ ”

т

CTii »

теории упрочнения:

 

2<Ti

 

 

 

 

^ З У ( а ь е?,Т ,Ф к>а ) .

*•

"

2о,

08

(2.3.9)

(2.3.10)

(2.3.11 )

(2.3.12)

Рассматривая процесс развития наведенной неоднородности материала под воздействием агрессивных сред как независимый, самостоятельно развивающийся процесс, при его дальнейшем ис­ следовании ограничимся описанием напряженно-деформированного состояния материала с наведенной неоднородностью во времени без учета процесса ползучести.

Построение функций деградации

47

В этом случае приведенные соотношения будут представлять

различные варианты модели наведенной неоднородности:

 

модель на основе деформационной теории

 

3ei(ai>T>O k,g

)

(2.3.13)

2oi

-Oij

 

 

модель на основе теории течения

 

 

ЗУ(дь Т,Фк>д )

(2.3.14)

2<Ji

-Oij •

 

 

Для дальнейшего построения соотношений, учитывающих на­

веденную неоднородность материала,

примем модель на основе де­

формационной теории.

 

 

Построим на основе экспериментальной информации

об объ­

ективных кривых деформирования материала в фиксированные мо­ менты времени т функции деградации Фк .

При этом будем полагать, что каждой точке материала в фик­ сированный момент времени т можно поставить в соответствие изо­ бражающую точку на поверхности деформирования (рис.48). Исто­ рия изменения физико-механических свойств материала в фиксиро­ ванной точке объема будет отражаться на траектории ее движения в пространстве координат о*, ei , т . Очевидно, что данная траекто­ рия должна обладать следующим свойством: при любых законах из­ менения поля напряжений по объему тела отражать рост деграда­ ции физико-механических свойств в рассматриваемой фиксирован­ ной точке объема материала, что соответствует принципу необрати­ мости изменения физико-механических свойств. Направление дви­ жения изображающей точки по поверхности деформирования в ка­ ждый момент времени определяется предшествующей данному мо­ менту историей деформирования и уровнем деградации физико­ механических свойств в точке материала. В связи с этим, естест­ венным представляется введение функций деградации по аналогии с функцией пластичности в деформационной теории. В частности, деградационные функции могут входить в качестве параметров в функцию пластичности.

48 Основные положения теории наведенной неоднородности

Запишем уравнения пластичности Генки-Ильюшина формально в виде уравнений упругости:

1

1+ Ц

(2.3.15)

еу = V - z - Щ

 

Ео

где у — параметр пластичности (при \|/ =1 материал находится в упругом состоянии).

При введении деградационных функций полагаем:

J _______

(2.3.16)

Ч'=:1-П(еиФ(т,о,Т))

 

где п — функция понижения объективных диаграмм деформирова­ ния, зависящая от напряженно-деформированного состояния мате­ риала и степени деградации его физико-механических свойств.

Тогда уравнения (2.3.15) можно записать в следующей форме:

° Г ^ ( '~ П ( е' ’Ф(1,<5’Т)})е'е .

(2.3.17)

. . Интенсивности напряжений и деформаций связаны следующей зависимостью:

Oi=Eo(•—£Хе,,Ф(т, о.Т)))е, .

( 2.3.18)

Согласно деформационной теории полагаем, что объективная диаграмма деформирования материала считается заданной в любой момент времени.

Сопоставляя последовательные состояния материала в момен­ ты времени т (т=т0+)Дт, j=l ,2,3,..., п), различающиеся степенью де­ градации свойств материала, положим, что изменение объективных диаграмм деформирования можно учесть, изменяя параметры их аппроксимации.

Рассмотрим известные способы аппроксимации зависимости

cTi(ei).

1. Идеально упруго-пластическое тело (рис.54):

Построение функций деградации

49

(Jj 3G0 Cj , Cj ^ 6s

 

= CTs > e. * e.

(2.3.19)

Рис.54

2. Упруго-пластическое тело с линейным упрочнением (рис.55):

<т, = 3G0 ej

,

< es

( 2.3.20 )

CTi = a s + 3Gi(ej-es)

,

e,^e, •

3. Экспоненциальный закон (рис.56):

 

Oi=CTs [l - exp(-ei / es )].

(2.3.21 )

Рис.57

4. Экспоненциальный закон с нелинейным упрочнением (рис.57):

Oi = a s [1 - exp(-ei / es )] - G ,ei.

(2.3.22)

5.Зависимость Сен-Венана:

о*= а5[ 1 - (1 - е }/е $)п]

(2.3.23)

50Основные положения теории наведенной неоднородности

6.Диаграмма В.В.Соколовского (рис. 58):

(2.3.24)

Рис.58

Рис.59

7.Параболическая зависимость Ф.И.Герстнера:

<ji = E e i - — е?

( 2 .3 .2 5 )

2а«

8. Кубическая зависимость П.А.Лукаша (рис. 59):

4 F 3

1

(2.3.26)

Cj = Eei~—

je? •

27(0s)

 

 

9. Закон Рамберга-Осгуда:

 

 

Gi = Eej + Aej"1

 

(2.3.27)

где для констант A,m П.А.Лукашом предложены выражения:

а =

• т = 7

^ - '

(2.3.28)

(es)

Ees

Os

 

В литературе имеется еще ряд зависимостей crj(ej), основанных на аппроксимации диаграмм при помощи показательных, тригоно­ метрических, гиперболо-тригонометрических и других функций.