Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги / Расчёт сварных соединений и конструкций примеры и задачи

..pdf
Скачиваний:
14
Добавлен:
12.11.2023
Размер:
15.14 Mб
Скачать

ствующая сил Проходит вне ядра сечения, то расчет продолжаем по формуле (5.10)

М, =

N (е" +

^ - ) =

120 (°>417 + - д а - )

=

120 •0.690 =

83,8 тс •м,

т. е. ie =

K Jix =

0,43 •70 = 30,1

см;

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

У _ *0 _ 1260

42;

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

30,1 =

 

 

 

 

 

 

 

 

=

0,914

(см. приложение

17);

 

 

/

л

__ XV7

 

пх

__

мя

hx

83,8 •10s

 

70

= 186

000 см4.

J у

греб — w угреб ~2------

R -HL

2

2100 •-? 4 -

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

п

 

 

1,2

 

 

 

 

Принимаем толщину стенки 6СТ = 12 мм

 

 

 

 

и ширину &ст =

650 мм (в соответствии

с

 

 

 

 

ГОСТ 82—70 на сталь широкополосную,

 

 

 

 

Удобнуюдля изготовления и более дешевую,

 

 

 

 

чем толстый лист).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Для стенки имеем

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

6 А3

 

1,2 •653 =

27 500 см4.

 

 

 

 

 

У г г

°ст°ег

 

 

 

 

 

 

 

 

12

12

 

 

 

 

 

 

 

Требуемый момент инерции двух поясов

 

 

 

 

 

J 2п == 7j/треб — 7ст == 186 000 — 27 500 =

 

 

 

 

 

 

 

= 158 5 0 0 »

1,59 • 10Б см4,

 

 

 

Рис.

143

но

 

72„ =

27n +

2 F „ (A .y f

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

где

J n— собственный

момент инерции пояса,

который

пренебрежи­

 

 

мо мал;

 

2/2п

2 .

1,59 •106.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

г п =■

=

70,9 см2,

 

 

 

 

 

 

 

ч

 

672

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

где hx — расстояние между центрами тяжести сечений поясов, которое

в данном случае равно 67 см

 

(если &ст = 65 см,

а 6П«

2 см).

 

При ширине пояса hy = 56 см получаем толщину пояса

_

F n

70,9 = 1,27 с м »

12 мм.

 

 

56

 

Такая толщина пояса при ширине 560 мм неприемлема по условиям

устойчивости свободных

кромок сжатого пояса.

При изготовлении

стойки из малоуглеродистой стали устойчивость сжатых кромок га­ рантирована, если

 

 

560

1о п

« . 5 - Ж

- 30

30

= 18,7 мм.

Поэтому принимаем 6П=

20 мм, хотя это приведет к перерасходу ма­

териала и недс.рузу сечения. Вычерчиваем эскиз сечения (рис. 143), проставляем размеры и находим:

F = 2Fn + Far = 2 •5 6 . 2 + 65 . 1,2 = 224 + 78 = 302 см2;

 

 

 

 

 

 

ь_6;

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

у, _ 2J ^ + - ^ - 2 . - ^ + « 4 ^ - 5 8 5 0 0 + 9.

 

 

 

12

 

 

12

 

 

 

12

1

 

12

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

: 58 510 см4;

 

 

 

 

 

т _ ^СТ^СТ

 

 

 

hnb

 

 

 

 

 

 

 

 

56 • 2s

 

+

2

-

У"п

2hyb]

hi У _

x>2*■653

+

2

 

+

J y —

12^

 

12

+

12

 

 

1

~

 

1

 

 

 

 

12

r

*

 

+ 2- 5 6 - 2 (-f-)2 = 27500 + 75 + 251000«

278600 CM4<

 

 

 

 

 

 

 

 

Ю 2,79 •105 CM4;

 

 

 

 

 

 

ix = Y

 

^

=

Y

Д £ ? г - = У т = * Ь я

см;

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

302

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

=

W

 

91;

4,* e 0 ^681;

 

 

 

 

 

278 600

 

 

 

 

30,4 см;

X, _ f =

 

- g j -

41,4;

 

 

 

Т Е ----- /9 2 2 -

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

=

0,916.

 

 

 

 

 

 

Максимальный прогиб стойки (см. приложение 3) на высоте

 

 

 

 

 

I, =

 

_2_

,

_2_

18 =

12 м =

12 000

мм

 

 

 

 

 

 

4 -

/ =

4 -

 

 

 

 

 

 

 

 

3

L~~ 3

 

 

 

 

 

 

 

 

 

будет

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

/п

 

 

27E JU

 

 

50 • 10* • 1800*

10* =

1,02 см.

 

 

 

 

 

27-2,110» .2,79-

 

Уточненный момент

50

MyT = Nf + ^ - М в = 120-0,01+ - у - = 1,2+25 = 26,2 т с < М в.

Следовательно, расчет надо вести по Мв, а не по МухДелаем проверки по напряжениям [формулы (5.7), (5.8) и (5.9)1:

а -

м

кх

N

50 • 10* • 69

 

120 000

 

д

2,79

10*

2

302 • 0,916 = 618 + 433 =

tt~

J y

2 +

F<py

 

 

 

 

=

1051

кгс/см2;

 

 

 

 

 

N

 

 

120 000

 

= 840

кгс/см2;

 

 

а* ~

KF<fx

0,696

302 • 0,681

 

 

1 +■

.!_____\ = _ L

1

 

l

 

 

 

302

 

 

 

 

M B

F

I

2

 

 

 

 

 

1 +

Wy

N.

 

 

 

1+618

 

 

 

 

 

 

 

120 000

 

 

:

2 ( ! +

1+ 1,555

)

1+

0,392 -

0,696.

 

 

 

2

 

Полученные напряжения

сравниваем с

 

 

 

 

 

 

= 2100

•-J Y

=

1575 кгс/см2.

Сечение Недогружено, причем недогруз

 

 

 

 

 

 

 

По обеим осям значительно превышает 5% . .

 

 

 

 

 

 

В $том случае

следует уменьшать

площадь

//

 

 

 

/ /

селения, не забывая,

что для

поясов

тол­

 

 

 

 

 

//

 

 

 

 

щина 6П долдсйа быть

не менее 1/30 шири- §

 

 

 

 

 

у /

ны к .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Принимаем пояса сечением 450 х

18 мм

,

 

 

 

 

 

%

(РНс. 144) и стенку 560 х

12 мм (эти

раз­

18

 

 

 

560

 

 

меры соответствуют ГОСТ 82—70 на сталь

 

 

 

 

 

широкополосную).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

596

 

 

Тогда

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Рис. 144

 

 

F = 2Fn+

 

=

2 •45 •1,8 + 56 •1,2 = 162 +

67,2 =

229,2

см2;

Jx = 2

 

 

 

 

яЗ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

12

+

 

 

=

2

1’8,9453

+

-56

12

 

=

27 300 +

8 ^

 

 

 

 

 

 

 

12

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

:27 310

см4;

 

 

 

 

 

 

 

 

____+

2_____

I

OF ( hA 2 -

1’2 ' 5б!>

I

2

45 •1,8*

,

 

12

 

^

*

12

'

 

(

2

j

 

 

12

 

 

 

12------ 1"

+ 2 •45 •1,8

 

 

=

 

17 560 +

44 + 135 200 =

152 800

см4;

 

ix =

Y

^

=

 

 

 

 

=

 

=

 

см;

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1260

, , с

 

ф:

п

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

10 9

11^»

 

0,478,

 

 

 

 

■ ' » - К

4

-

=

/

 

- W

 

-

-

^ 6 6 7 -

25,8 см;

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

229,2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

\

^0

 

1260

 

49;

ср^ =

0,893.

 

 

 

 

 

 

^

= 1 7 =

 

25,8

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Максимальный прогиб

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

/шах —

Мв 1*

 

 

 

50 • 10б • 18002

 

 

1,87

см.

 

 

 

27E J

~~

2 7 .2,1

10е •1,53 -

10*

 

 

Прогиб несущественно отличается от предыдущего и расчет

по-преж­

нему следует вести по Мв, а не по Мут.

 

 

 

 

 

 

 

 

Проверяем

 

сечение

по

напряжениям

 

 

 

 

 

 

 

МК

 

 

 

N

_

50

• 105

59,6

 

 

120 000

=

976 +

588 =

 

 

 

 

F<py

1,53

10*

2

+

229,2

•0,893

 

 

 

 

=

1564 кгс/см2, недогруз

<

1%;

 

 

 

 

 

N

 

 

 

 

120 000

 

=

1624 кгс/см2,

перегруз

» 3 % ,

 

KFq>x

0,675

•229,2

0,478

 

 

 

 

 

 

 

что допустимо;

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

\

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1 +

976 .

229,2

 

2

( *

+

1 +

1 ,8 6 )

2

 

0»675 .

 

 

 

120 000

)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Таким образом, сечение подобрано. Фиктивная перерезывающая сила

<2ф= 20Fce4 = 20 •229,6 = 4584 кгс

превосходит фактическую перерезывающую силу Q = 4170 кгс. Поэтому в^дальнейших расчетах для данного варианта будем пользоваться Q<j>' Поясные швы назначаем сплошными, угловыми, тавровыми с мй'

нимальным катетом К = 6 мм ^К тщ> —^ш- = —«р- =

= 6 мм^

Проверяем прочность поясных швов (сварка автоматическая, подфлю* сом, поэтому Р = 1)

0 * я

4584 • 1,8 •45 •

 

 

 

58,3 кгс/см2 Rep — =

х = ,лФrv = —г-F^—

к „

 

— =

J 2 . К

1,53 .

1 0 5 . 2 . 0 , 6

 

 

 

 

= 1365 •

=

 

1020

кгс/см2.

Ребра жесткости стенки. Условная гибкость стенки

 

is

^ст _

560

= 46,7 < 6 5 ,

 

~

6СТ “

12

поэтому согласно § 5 продольных ребер не требуется.

Поперечные парные ребра, выполняющие роль промежуточных диафрагм, ставим по высоте через каждые

(2,5 + 3)hx = (2,5 -г- 3) 0,596 = 1,49 1,79 м.

Ориентировочно принимаем десять промежуточных ребер с расстояния­ ми по 1580 мм между их осями.

Ширина ребра

Ър> i r + 40 = -Ж - + 40^ 60 ммПринимаем ширину ребер Ьр = 120 мм и толщину

120

15 = 8 мм.

Высечки делаем 30 х 45° (рис. 145).

Швы ребер сплошные, угловые, тавровые; К = 4 мм.

 

1IN

Конструкция и расчет ба­

 

зы. Базу

стойки с листовыми

 

/7*

 

подкосами

принимаем

по Ти­

 

- Z

560

пу рис. 137, б. После прици.

 

дочных расчетов из конструк­

 

 

тивных

соображений

назна­

 

у

чаем

размер опорной пли-щ

 

530 х 820

X

20 мм.

Расчет­

 

tc1m

ная

схема

базы показан^

30*45°

рис.

146.

 

Рассчитываем уеи.

-V

лие в анкерных болтах в $0.

 

Рис. 145

Рис. 146

не

-пыва

(сх = 410

c# **= 850 мм)

NCi -f- Zc2 — О,

откуда

 

 

 

Z =

М А N ci

25 • 10е - 120 000 •41

= — 28 400 кгс.

 

с2

85

 

Отрицательный знак показывает, что болты не испытывают растяже­ ния от рабочей нагрузки. Поэтому количество и размер анкерных бол-

450

А-А

Рис. 147

тов назначаем из конструктивных соображений. Принимаем четыре болта М24. Площадь сечения каж­ дого с учетом ослабления резьбой равна 3,38 сма. Затяжка болтов,

которая принята условно до а3 = 800 кгс/см2, создает дополнитель­ ное усилие, действующее на фундамент,

 

 

 

Л/зб = nFBo3 =

4 •3,38 •800 =

10 800

кгс.

 

Собственный

вес стойки G =

7®.

1000

 

«г 3200 кгс. Проверяем напряже­

710

 

ния в фундаменте под плитой

 

580

 

 

о = МА

+

т

 

м ,

+

 

1290

 

 

^Зл°пл

П

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

N +

N3B+ G

6

25

105

+

 

55,5тс-п

 

апл^пл

 

53 •822

 

+50тс

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

120 000^-10 800 - ■3200

 

-26,2тс

 

-96,2тс

 

+

~

 

53

82

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

= 42 +

30,8 = 72,8

кгс/сма.

 

Рис. 148

 

Перегруз

2,8 кгс/см2 составляет

 

 

 

 

4% от [а], что допустимо. Конструкция базы показана на рис. 147 (уг­ ловые швы, кроме указанных на рисунке, варить катетом К = 8 мм).

Конструкция ц расчет оголовка. Расчетную схему оголовка принима­ ем соответственно рис. 148, где опорные реакции Бхи Бг соответствуют

^Ри Толщине 1,2 см

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

К

-

51’3

=

42,7 см.

 

 

 

 

 

 

 

.1 J2

 

 

 

 

1.2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

и З и н и м а е м

стенку

из

широкополосной

стали .

 

^00 мм; б =>= 12 мм и пояса 450х 18 мм (рис. 150): 1_

450

 

12

+ 2 . J i ^

l + 2 .4 5 . 1,8 (■ * £ )•_

 

 

 

 

 

 

(

■—12

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Рис. 150

— 12 500 4 . 43 +

108 500 =

121 000

см4.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Тогда

в опасном сечении

у пояса

стойки,

где М =

3,55 - 10е кгс-см

и Q «

50 000

кгс,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

м

h

3,55 •10е

53,6

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ом а= JlL-

_

1,21 •10?

=

785 кгс/см2<

R

=

1575 кгс/см2;

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

45

• 1.8 •25,9 ■

50

 

50

 

_________ QS

 

 

 

1.2

 

 

 

50 000

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

max

 

J6„

1,21 - 10? ‘

 

 

 

 

1.2

 

 

 

** - щ -

2475

850

кгс/см2<

Яср -^- =

1300 •

=

975 кгс/см2.

 

=

У Верхней

кромки

стенки

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ol-l =

М

 

3,55 • ю* •50

=

734

кгс/см2;

 

 

 

 

 

 

1,21

105

2

 

 

 

 

 

 

 

Ti_i =

QS

 

50 000 •4,5 • 1,8

-2 5 ,9

 

=

725

кгс/см2;

 

 

 

 

 

 

1,21

106 1,2

 

 

 

 

 

 

Оэкв =

V Oi_i + 3TI_ I = У 7342 +

3 •7252 =

V 540 000 +

3 •525 000 =

 

= V 540 000 + 1 545 000 =

У 7.115 000 =

1450

кгс/см2<

 

 

 

< # - ? ! = 2100

 

0,91.2 =

1575

кгс/см2.

 

Поясные швы консоли проверяем по напряжениям (сварка ручная,

электрод Э42)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

QS

_

 

50 000 •45 • 1,8 •25,9

_

? 8 0

 

2

 

т = J x2 •0,7/С

 

1,21 • 10б •2 •0,7 •0,8

-

 

/ои

кгс/см

 

 

 

C V 5 - - 1 2 6 0

 

0,91.2 = 945 кгс/см2.

 

Вес стойки: стержня со сплошным сечением в виде двутавра

 

 

 

G, =

Fly =

229,2 • 1796.0,008 =

3290

кгс;

ребер

горизонтальных

(парных

10 шт.

560 х

120 х

8 мм)

 

 

 

G2 =

56 • 12 •0,8 •0,008 •10 •2 =

86 кгс;

 

базы (плиты 820 X 530 х

20 мм)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

G3 =

82 •53 •2 •0,008 =

69,5

кгс;

 

 

горизонтальных листов жесткости

G4 = 20 •45 - 1,6 •2 - 0,008 + 56 •21,9 • 1,6 •2 •0,008 =

= 23 + 31,2 = 54,2 кгс;

вертикальных ребер и подкосов

G6 = 8 (20 •3 6 -----L

- 20 • 10) 8 • 1,2 •0,008 +

2 •3 0 . 5 6

•1,2 •0,008 =

 

 

 

 

 

= 47,6 + 32,3 = 79,9 кгс;

 

 

 

 

плиты и пояса консоли оголовка

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ge =

(150 •45 + 88,2 •45) 1,8 •0,008 =

154,2 кгс;

 

 

стенки консоли и всех ребер

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

G7 = 8 8 ,2 - 5 0 -

1,2-0,008 + 2

56

2 1 ,9 - 1 ,6 - 0 ,0 0 8 +

 

 

 

+

(2 •50 •21,9 -1, 2 +

2

50 • 18 -

1,2) 0,008 =

 

 

 

 

 

=

42,3 + 31,3 +

38,4 =

112 кгс;

 

 

 

уголков крепления связей (/ = 410 мм)

 

 

 

 

 

 

 

Общий

вес

стойки

 

G8 = 6,2

кгс.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2Gi =

3290 + 86 +

69,5 +

54,2 +

79,9 + 154,2 + 112 +

6,2 =

 

 

 

 

 

 

 

= 3852

кгс.

 

 

 

 

 

 

 

В т о р о й в а р и а н т р а с ч е т а к о н с т р у к ц и и с т о й -

к и.

Выбираем составное сечение стойки в виде двух двутавров,

сое­

 

 

 

диняемых планками (рис. 151).

оси х hx =

- н

* |- ■

 

 

Габариты поперечного

сечения по

U ---------- ,

, =

700 мм

(см.

начало расчета

первого

варианта),

 

 

 

по оси у

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

и

 

10

Кх ■120

 

1 0

 

1260

лг |

 

 

 

 

 

Лу — ^

 

 

*

0,39 - 120

См-

 

 

 

 

По приложению 4 Кх =

0,39. Принимаем k

=

 

 

 

= 360 мм, чему соответствует двутавр

№ Зб? по

 

Рис.

151

ГОСТ 8239—72 с площадью сечения F0 = 61,9 сма.

 

При этом

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

b =

hx

=

700 — 145 г» 560 мм;

 

ejv =

41,7

см (см. расчет

первого

варианта);

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Р„ =

2it

2

282

 

23

см.

 

 

 

 

 

 

 

 

К

 

70

 

 

 

 

 

 

По приложению 4 iy =

0,5fr =

0,5 - 56 =

28 см.

 

 

 

 

Так как ец > pv, то расчет ведем по варианту Б (см. § 3):

 

Мя = ЛГ (е* +

 

=

120 000 (41,7 +

 

 

== 120 000 - 72,7 ,

 

 

 

 

=

8 720 000

кгс •см =

87,2

тс

м;

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1260 = 45;

qv =

0,905.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

28

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Для восприятия этого момента необходимо сечеHlie с моментом инерции

•/

^лс

87,2 . т

70

ю/1 ппп

л%,4

•'преб =

- f - =

-1575------

Г

= 194 000

см4.

п

Тан как

Рис. 152

гДе FB— площадь сечения одного двутавра (одной ветви сечения),

ТО Р

>

J !PVbb

194 000

194 000

= 124 см2.

1

в ^

/ h \г

 

 

 

 

-(4 -Г " ’(4 )‘

2 •784

 

Это значительно больше, чем площадь сечения двутавра № 36, взятого

по размеру hy, Поэтому берем двутавры № 55 с Fb =

114 см2 (с неко­

торыми недостатками

против

расчетной

площади):

 

 

 

J x, = 55 150 см4,

i*, =

22

см;

J y, =

1350 см4;

iyi =

t„ =

3,44

см.

Расставляем двутавры на b =

560 мм (рис. 152), тогда

 

 

 

 

F — 2FB=

2 • 114 =

228 см2;

 

 

 

 

J x =

2J x, =

2 •55 150 =

110 300 см4;

 

 

 

J y = 2J yi +

2FB ( A )2=

2 • 1350 + 2 - 114

=

 

 

 

=

2700 +

178 800 =

181 500 CM4;

 

 

 

ix =

22 CM ;

 

XX

1260

: 57,3;

<px = 0,868;

 

 

 

 

22

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

]/ - i ^228 -

=

l/ 7 9 5 =

28,2

CM;

 

 

 

 

K

 

=

Jr

 

126028,2

 

=

44,7.

 

 

 

 

 

 

y

 

ly

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Сечение составное, разнос

его мал

«

0,8

м),

поэтому

соединять

ветви рекомендуется планками. В этом случае

 

определяют по при­

веденной гибкости.

Принимаем

расстояние

между

планками

/в —

= 1200 мм, тогда

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3,44120

=

35,

 

 

 

 

 

т. е. лежит в пределах 30 -г- 40 в соответствии с требованиями прило­ жения 15.

Приведенная

гибкость

 

= V $ +

*2 = V 44,72+ 352 =

У 2000 + 1225 = ]/3225 = 56,8;

 

Фр =

0,87.

Максимальный прогиб стойки (на высоте 2/3 I)

 

 

г

1

МВР

so . Ю8. 180о2

_

, с$} _

/шах

27

EJy — 27-2,1-10е

1,82 •Ю6

1,оо см.

Уточненный момент в

сечении,

где / =

/шах,

 

 

MyT = Nf + -^-MB =

120.0,0158 + 0 , 5 - 5 0 =

1,9+25 = 26,9 тс •м <

<СМв = 50 тс •м.

Поэтому проверку напряжений ведем для сечения у верхней опоры

Mr

 

N

 

50 • 10б

 

74

 

120 000

 

 

 

а* =

 

Fq>y

1,82 •10б

2

1 228

0,87 =

1018 + 605 =

 

 

 

 

 

= 1623

КГС/СМ2,

 

 

 

 

 

 

перегруз против

 

R

=

0,9

= 1575 кгс/см2 составляет 3% ,

 

2100 - -у у

что допустимо,

 

N

 

120 000

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

=

907

кгс/см2;

 

 

° х ~

KF<px

 

0,67 . 228 •0,868

 

 

 

2

1 +

_______1_

228

 

1,34 =

0,67.

 

 

 

 

1 + 1018 .

 

 

2

 

 

 

 

 

 

 

 

120 000

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Недогруз по оси

х большой, однако попыт­

 

 

 

 

ка уменьшить сечение двутавров приводит

 

 

 

 

к необходимости

значительно

раздвинуть

 

 

 

 

их. Но тогда соединять ветви планками эко­

 

 

 

 

номически невыгодно

(планки будут Вели­

 

 

 

 

ки, толсты и тяжелы). Принимая, что этими

 

 

 

 

соображениями недогруз оправдан, считаем

 

 

 

 

сечение

 

подобранным.

 

 

 

 

 

 

 

 

Расчет планок. По соотношениям (5.13)

 

 

 

 

и (5.14)

 

высота

планки

 

 

 

 

 

 

 

НПЛ>

0,56 =

0,5 •560 = 280 мм,

 

 

 

 

 

толщина

планки

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

л

Ь0

380

П г.

мм,

 

 

 

 

 

 

6п л > - ^ - = - 50- = 7,6

 

 

 

 

 

нахлестку

планок на

двутавр

берем а

_

 

 

 

 

= 50 мм.

 

 

 

 

 

 

 

Расстояние между осями планок на высоте /„ =

1200 мм

(принято

и

обосновано раньше при расчете приведенной гибкости %Уо).

Принцмаем

планку 300 х 480 х 10 мм (рис.

153)

и проверяем

по напряжениям

от изгиба

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

М„

 

 

 

6 - 4560 • 120

= 912 кгс/см2< / ? — =:

 

о =

 

 

 

 

 

 

 

 

4 1

30-

 

 

 

 

 

п

 

= 1575 кгс/см2.