книги / Нефтяные дисперсные системы
..pdfисхождения возрастает глубина депрессии. Таким образом, зная природу и соотношение компонентов, составляющих дисперсион ную среду, а также физико-химические свойства депрессаторов и их приемистость к дисперсионной среде, можно управлять процессами формирования ССЕ в профилактических смазках и регулировать их свойства. На рис. 85 приведена зависимость изменения температуры застывания керосино-газойлевой фрак ции коксования от количества добавляемых тяжелых нефтяных остатков. Зависимость, как и следовало ожидать, имеет экстре мальный характер. Максимальная депрессия (максимальная кинетическая устойчивость) может быть достигнута изменением конца кипения керосино-газойлевой фракции. Максимальная депрессия и соответственно устойчивость против расслоения достигается при температуре tK.K керосиновой фракции 320— 330 °С, ниже и выше этого интервала депрессия снижается. Оп тимальная концентрация депрессатора составляет 2—3%.
Профилактические смазки «Ниогрин» и «Северин» получают путем активирования дисперсионной среды депрессатором до экстремального состояния. В первом случае основой служит ке
росине-газойлевая |
фракция с к. |
к. 400°С, а |
во втором — фрак |
ция, выкипающая |
в пределах |
180—350 °С. |
Для доведения |
свойств керосино-газойлевой фракции до экстремального со стояния в нее добавляют смесь крекинг-остатка дистиллятного и остаточного происхождения (композиционная добавка). В ре зультате температура застывания «Ниогрина» достигает—35 °С, а «Северина»------ 50 °С.
Профилактическая смазка «Универсин» предназначена для снижения запыленности воздуха на автодорогах угольных раз резов и других пылящих поверхностей. Видимо, эти условия (см. рис. 85) могут быть достигнуты не в экстремальном состоя нии НДС, а в области добавок депрессатора 10—30% (мае.). Выпускают «Универсин» для летнего и зимнего применения. Температуры застывания «Универсина-1» и «Универсина-3» должны быть соответственно не выше —5 и —20°С. Естествен но, для достижения таких температур застывания необходимо иметь разные основы при получении профилактических смазок
летнего и зимнего |
применения. Эксперименты |
в лабораторных |
|
условиях и |
опытно-промышленные испытания |
у потребителя |
|
показывают, |
что |
наилучшие результаты для |
«Универсина-1» |
достигаются в том случае, если компаундируют экстракты се лективной очистки масел с пределами выкипания 300—430 °С или газойля каталитического крекинга с гудроном в количестве 10—30% (мае.).
При получении «Универсина-3» основа должна иметь более облегченный состав (180—350°С). В этом случае температура застывания смазки составляет —20 °С и ниже. В последнее вре мя [224] разработана рецептура нового продукта, обладающего высокими реологическими, пылесвязывающими свойствами и низкой температурой застывания (ниже —40°С). Промышлен
14 |
211 |
ные испытания этой смазки («Северный») в условиях Крайнего Севера (Якутия, разрез Нерюнгри) показали ее высокие эксп луатационные характеристики.
§5. ХИММОТОЛОГИЯ, ТРИБОЛОГИЯ
ИФИЗИКО-ХИМИЧЕСКАЯ ТЕХНОЛОГИЯ НЕФТИ
Интенсивное внедрение в народное хозяйство машин и меха низмов требует увеличения количества и улучшения качества энергоносителей и снижения трения и износа у трущихся по верхностей. Основная масса товарных нефтепродуктов сжига ется в двигателях, топках, являясь источником энергии, или используется в качестве смазочных материалов.
Известно, что процесс горения включает в себя наряду с хи мическими явлениями и физические: диффузию исходных ве
ществ и продуктов реакции, |
передачу тепла, движение газов |
||
и др. |
|
[225], переход топлив из жидкого |
|
в |
По мнению автора работы |
||
парообразное состояние |
состоит из двух стадий: испарения |
||
с |
поверхности топлива на |
молекулярном уровне и диффузии |
паров из прилегающего к жидкости слоя в окружающую среду. По мнению других Г226], такой переход рассматривается как законченный фазовый переход, не влияющий на результаты сжигания горючего. В обоих случаях процесс горения рассмат ривается на молекулярном уровне, и управление им основы вается на регулировании химических факторов.
Смазывающее действие масел проявляется в снижении со противлению контактирующих поверхностей тел под действием нормальной нагрузки. Процесс смазывания характеризуется свойствами трущихся поверхностей и физико-химическими свой ствами смазывающих материалов. Свойства трущихся поверх ностей зависят от энергетической неоднородности поверхности, наличия на ней шероховатостей, удельной поверхности, темпе ратуры и других факторов. Все они влияют на взаимодействие смазочных материалов с твердой поверхностью, приводящее к образованию граничных слоев определенной толщины. Б. В. Д е рягин с сотр. [227] показал, что силы притяжения между по верхностями твердых тел и жидкостей действуют на расстоя нии 10 мкм и более. Граничный слой жидкости отличается весьма сильно от объемного по прочности, вязкости и другим свойствам, что позволило А. С. Ахматову [228] рассматривать их как квазитвердые тела. Толщина граничного слоя и его со став зависят от свойств трущихся поверхностей и масел.
По Г. И. Фуксу [183], толщина граничного слоя при адсорб ции большей части смазочных масел колеблется в пределах одного порядка (1-10 *—1 - 10—5 см). В соответствии с этим воз
212
можно участие в процессе трения граничного и объемного слоев, обеспечивающих гидродинамический, промежуточный и гранич ный режимы трения.
Исследователи различают толщину смазывающего материа ла на уровне граничного слоя (объемная доля смазывающего слоя->-0), промежуточного слоя, состоящего из соизмеримых по толщине поверхностного и объемного слоя, и, наконец, объемно го слоя (толщина которого несоизмеримо больше толщины гра ничного слоя). Вполне естественно, в организации граничного структурированного слоя в первую очередь участвуют соедине ния с повышенными значениями сил ММВ (полярные вещест ва). Изучением адсорбции пленок нефти на минеральном материале подтверждена закономерность увеличения содержа ния асфальтенов в граничном слое. Внутри граничного слоя концентрация асфальтенов тем больше, чем они ближе распо
ложены к |
твердой поверхности. |
В |
результате |
адсорбции |
ас |
|
фальтенов |
изменяются |
свойства |
не |
только граничного |
слоя |
|
толщиной hu но и прилегающего к |
нему слоя |
толщиной |
Л2, |
|||
особенно если значения |
и Л2 соизмеримы. Это и дало основа |
ние для выделения промежуточного слоя, как самостоятельного участка с характерными для него свойствами. Формирование граничного слоя исследователями рассматривается в настоящее время на молекулярном уровне.
В то же время как топлива, так и масла в условиях примене ния претерпевают фазовые переходы, начальные этапы которых (формирование элементов структуры дисперсной фазы, продол жительность их жизни) специалистами во внимание не при нимаются. В большинстве случаев времени жизни ССЕ доста точно для того, чтобы процесс горения топлив произошел на ее поверхности, а не только на молекулярном уровне. Другими словами, регулируя внешними воздействиями размеры и рас пределение ССЕ при фазовом переходе, можно изменять в широких пределах поверхность горения и таким образом влиять на конечные результаты процесса.
Известно, что в результате ММВ могут формироваться два типа ССЕ, имеющих значение для процесса горения. В нефтя ной системе на определенном этапе (при нагреве) образуется ССЕ с ядром из низкомолекулярных соединений (пузырек), а на его искривленной поверхности в результате сил ММВ адсор бируются более высокомолекулярные соединения. Кроме того, образуется ССЕ с ядром из наиболее высокомолекулярных соединений (ассоциат), а на его поверхности адсорбируются соединения с промежуточной молекулярной массой между соединениями ядра и дисперсионной среды. Например, в котель ных топливах могут сформироваться ССЕ обоих типов, на по верхности которых параллельно будет идти процесс горения. Суммарный эффект процесса горения котельного топлива оп ределяется кинетикой сгорания на поверхности ССЕ типа пу зырька и ассоциата, а также кинетикой горения значительной
213
части топлива на молекулярном уровне. Регулируя внешними воздействиями соотношения между этими видами сгорания, можно управлять процессом.
Контакт топлив с кислородом может быть нерегулируемый (при хранении и транспортировании) и регулируемый (напри мер, при сжигании в двигателях). При контакте топлива с кис лородом воздуха в общем случае возможны три варианта взаимодействия. Первый характеризуется отсутствием измене ний молекулярной структуры компонентов, участвующих во взаимодействии, и обратимым изменением массы топлива. Описанная ситуация возникает при барботировании воздуха через топливо или случайном попадании его при хранении и транспортировании. Пузырьки воздуха коллоидно-дисперсных размеров, имеющих вокруг себя толстые абсорбционно-сольват ные слои, находятся в топливе. Энергия взаимодействия между молекулами в адсорбционно-сольватном слое значительно пре вышает энергию взаимодействия адсорбционно-сольватного слоя с кислородом воздуха. Так как обмен между адсорбционно сольватным слоем и дисперсионной средой происходит без изменения структуры молекул, то топливо обладает бесконечной химической стабильностью.
Второй вариант отличается от первого тем, что при обмене между адсорбционно-сольватными слоями ССЕ и дисперсион ной средой топлива происходят самопроизвольные химические изменения (автоокисление). Химические превращения в процес се горения топлив представляют собой цепные реакции с учас тием свободных радикалов. Причем основными реакциями яв ляются реакции продолжения цепи, в результате которых при взаимодействии радикала с молекулами дисперсионной среды или промежуточного продукта образуется новый активный центр. Свободные радикалы наиболее легко возникают в ад сорбционно-сольватном слое ССЕ под воздействием адсорбци онного поля, чему способствуют и другие внешние воздействия (термические и фотохимические и др.). Свободные радикалы могут вступать также в обменные реакции, реакции распада и присоединения. Глубина этих реакций зависит от температу ры, степени дисперсности пузырьков кислорода, состава и струк туры углеводородов, времени и других факторов. Углеводоро ды, в первую очередь попадающие в адсорбционно-сольватный слой, имеют наиболее высокие значения сил ММВ и наиболее склонны к образованию радикалов.
ССЕ проявляют себя как элемент структуры твердого ката лизатора, однако с менее выраженными каталитическими свой ствами. Для оценки топлив противостоять химическим измене ниям введено понятие химическая стабильность. Повышение химической стабильности топлив достигается при оптимальной концентрации модификатора в сотых или тысячных долях про цента.
Следует помнить, что укрупнение размеров ядер ССЕ обус
214
ловливает переход НДС из устойчивого в кинетически неустой чивое состояние. Этому способствует не только введение моди фикаторов, но и другие внешние воздействия (например, разо грев топлив в топливопроводящей системе двигателя). В ре зультате начинается выделение газов (например, кислорода) и вследствие этого — коррозия топливной системы. Выделение компонентов воздуха и других газов в настоящее время не кон тролируется, при изучении коррозии учитывается только хими ческая стадия.
Третий вариант реализуется в избытке воздуха, когда ССЕ находятся в свободно-дисперсном состоянии, окруженные с на ружной стороны ядра и адсорбционно-сольватного слоя кисло родом. Активные осколки (свободные радикалы) молекул реа гентов, формирующиеся на поверхности адсорбционно-сольват ного слоя, вступают во взаимодействие с самим слоем. В итоге молекулярная структура адсорбционно-сольватного слоя необ ратимо изменяется и происходит убыль топлива — топливо сгорает.
Общими для химической адсорбции, хемосорбции и десорб ции являются образование и распад поверхностных комплексов на поверхности ССЕ, которые происходят по следующему меха низму:
1)адсорбция кислорода на поверхности ССЕ— образование поверхностного комплекса
C*Hy -f- (Оа)я — ►СжОяН„ -|- С,0„:
2) разложение комплекса под действием температуры
СхОлНу — СО —f~ СО2-f- Н2О -f- С;
3)десорбция продуктов разложения с поверхности и их пе ревод в газовую фазу.
Поверхностный комплекс при низких температурах обладает определенной прочностью, способностью достаточно длительно присутствовать на поверхности адсорбционно-сольватного слоя, что может привести к увеличению массы топлива (второй ва риант), существенному изменению его поверхностной энергии и изменению физико-химических свойств топлива.
С повышением температуры процесса поверхностные комп лексы распадаются настолько интенсивно, что скорость распада становится при некоторой температуре равной, а при более
YZZZZZZZZZZZZ |
|
|
||
__^ |
4 ______ 4 |
т —— |
|
|
|
Млело ^ |
^ |
Рис. 86. Схема фазовых пе |
|
|
\ ■'j |
т |
реходов между |
трущимися |
|
поверхностями |
в традици |
||
|
онном представлении (а) и |
|||
YZZZZZZZZZZZL |
на основе физико-химиче |
|||
|
а. |
|
ской технологии (б) |
215
высокой температуре значительно выше скорости их образова ния.
При распаде поверхностного комплекса могут образоваться СО, СОг, Н20 и углерод (сажа), соотношение которых зависит от размера ядра ССЕ, кинетических и диффузионных факторов и определяет суммарный тепловой эффект реакции. В избытке окислителя продукты распада комплекса — СО и С — имеют тенденцию к окислению. Это происходит в процессе сжигания топлива в избытке кислорода. При его недостатке в продуктах сгорания могут находиться СО, СО2, Н20 и С одновременно. При определенных условиях выделяющееся при реакции тепло может привести к саморазогреву топлива (например, в присут ствии катализаторов) и к его самовозгоранию. Температуру самовозгорания топлив важно знать для обеспечения правиль ных условий их хранения и транспортирования. Температура самовоспламенения топлив лежит в пределах 200—600 °С.
Для предотвращения или снижения трения между трущи мися поверхностями и уменьшения износа и предотвращения задиров, заедания применяются смазочные материалы (смазоч ные масла, пластичные смазки).
На рис. 86 приведена схема фазовых переходов между тру
щимися |
поверхностями в |
традиционном |
представлении |
и на |
основе |
теории регулируемых фазовых |
переходов. В |
первом |
|
случае |
фазовый переход |
реализуется на |
молекулярном |
уровне, |
а во втором — исходя из |
закономерностей регулируемых фазо |
|||
вых переходов любое структурирование |
(формирование гранич |
ной пленки) проходит через стадию формирования ССЕ. Причем образуется полидисперсная система из ССЕ, подвергающихся адсорбции и одновременно десорбции из НДС на трущейся поверхности. Разница в скоростях адсорбции и десорбции и определяет толщину граничного слоя, влияющего на режим тре ния. Внешними воздействиями можно изменить размеры ядер ССЕ и таким образом влиять на процесс трения. Наиболее экономично управляются силы ММВ введением в масла раз личных присадок. Синергический эффект проявляется при сово купном действии пакета присадок, влияющих на реологические свойства граничных слоев (например, вязкость) и механических воздействий (скорости перемещения трущихся поверхностей — о и приложенной нагрузки — Р). Соотношение этих видов взаимо
действия, выраженное |
числом |
Зоммерфельда — nvfP, |
экстре |
мальным образом влияет на коэффициент трения. |
топлив и |
||
Экспериментальное |
изучение |
процессов горения |
применения смазывающих материалов подтверждает вышеука занные закономерности. С точки зрения физико-химической тех нологии скорость сгорания во многом зависит от удельной по верхности ССЕ. При значительной поверхности происходит быстрое сгорание возникающих ССЕ с образованием ударных волн, распространяющихся со сверхзвуковой скоростью (дето национное сгорание). Предотвратить это явление, т. е. снизить
21в
Рис. 87. Зависимость октанового числа бензина от концентрации тетра этилсвинца
Рис. 88. Зависимость коэффициента трения fTP гмазки ЦИАТИМ-201 от удель ной нагрузки Р:
/ — исходная смаака; 2 — смазкагИ0% порошка олова
скорость сгорания в десятки раз, можно, изменив кривую распределения ССЕ в воздушной смеси. Внешними воздействиями (изменением состава бензинов, например изомеризацией «-ал канов, каталитическим риформированием и др., а также введе нием антидетонаторов) можно повысить их детонационную стойкость (октановое число).
При создании условий для формирования крупных ССЕ с малодоступной для кислорода воздуха поверхностью достигает ся обычное нормальное сгорание. В качестве модификаторов размеров ССЕ используют алкилсвинцовые соединения, спирты, эфиры и другие антидетонаторы. На рис. 87 показано экстре мальное изменение октанового числа (О.Ч.) от концентрации тетраэтилсвинца.
Регулирование процесса горения в более тяжелых топливах (дизельные, котельные топлива) можно достичь также введени ем других модификаторов структуры ССЕ (в частности, воды). Многочисленные исследования [225—226] показывают экстре мальность поведения основных трибологических показателей (коэффициент трения, смазывающая способность физико-хими ко-механические свойства поверхностного слоя) от внешних воз действий.
На рис. 88 приведены данные И. Г. Фукса [229] о влиянии удельной нагрузки на коэффициент трения смазки ЦИАТИМ-201. По его же данным, введение в смазки высокодисперсных порош ков олова, меди, цинка, свинца и железа понижает силу трения и улучшает другие трибологические показатели смазок. Б. В. Мелень [230]: установил экстремальную зависимость свойств сма зок и поверхностного слоя от внешнего воздействия (рис. 89). Для оценки изменений физико-химических свойств поверхности
217
Рис. 89. Изменение микротвердости (Ни) поверхностного слоя шаров из долотной стали от осевой нагрузки на шпиндель машины при изнашивании в некоторых смазках:
t — УНИОЛ-1; 2 — ЛПИ-27; S — смазка, реализующая эффект избирательного переноса
Рис. 90. Изменение удельной электрической проводимости смесей углеводо родного масла с диоктилсебацинатом
проводились металлографические исследования шаров в присут ствии различных пластических смазок. На рис. 89 приведена зависимость динамики микротвердости поверхностного слоя ша ров в процессе изнашивания в присутствии пластичных смазок УНИОЛ-1, ЛПИ-27 и реализующих эффект избирательного пе реноса. Процесс трения в этом случае характеризуется низким значением коэффициента трения и высокой износостойкостью деталей при граничной смазке.
При смешивании синтетических и нефтяных масел наблюда ется экстремальная зависимость защитной способности от соста ва смеси (рис. 90).
В заключение следует сказать, что универсальность дисперс ного строения нефтяных систем является фактором, который надо обязательно учитывать при проведении различных техно логических процессов добычи, переработки и применения неф тяных систем.
Библиографический список
1.Материалы V Всесоюзной конференции по физико-химической механике. Уфа: Изд-во УНИ. 1971. 251 с.
2.Петрянов-Соколов И. В. Коллоидная химия и научно-технический прогресс. М.: Наука, 1988. 180 с.
3.Апостолов С. А. Научные основы производства битумов. Л.: ЛГУ, 1988. 166 с.
4.Унгер Ф. Г.//Дис. докт. хнм. наук. М., ВНИИНП, 1984. 392 с.
218
5.Химия нефти/Под ред. 3. И. Сюняева. Л.: Химия, 1984. 360 с.
6.Сюяяев 3. И. Нефтяной углерод. М.: Химия, 1980. 272 с.
7.Казакова Л. П., Крейн С- Э. Физико-химические основы производства нефтяных масел. М.: Химия, 1978. 320 с.
8.Позднышев Г. Н. Стабилизация и разрушение нефтяных эмульсий. М.: Недра, 1982. 220 с.: ил.
9.Левченко Д. Н., Берштейн Н. В.шНиколаева Н. М. Технология обессоли
вания нефтей на нефтеперерабатывающих предприятиях. М.: Химия, 1985.
10.Мирзаджанзаде А. X., Багирзаде Ф. М., Степанова Г. С. и др. Приклад ная геохимия нефти и газа. Баку; Азернешр, 1985. 291 с.: ил.
11.Воюцкий С. С. Курс коллоидной химии. Изд. 2-е, перераб. и доп. М.: Химия, 1976. 512 с.: ил.
12.Дубинин М. М. Адсорбция и пористость. М..: Военная академия*. Химнздат, 1972. 152 с.
13.Ребиндер П. А.//Избранные труды. Поверхностные явления в дисперс ных системах. Коллоидная химия. М.: Наука, 1978. 368 с.: ил.
14.Теренин А. И. Фотоника молекул красителей и родственных органических соединений. Л.: Наука, Ленингр. отд., 1967. 616 с.: ил.
15.Бахшиев Н. Г. Спектроскопия межмолекулярных взаимодействий. Л.: Наука, 1972. 263 с.: ил.
16.Молекулярные взаимодействия/Пер. с англ, под ред. Г. Ратайчака и У. Орвила. М.: Мир, 1984. 600 с.: ил.
17.Каплан И. Г. Введение в теорию межмолекулярных взаимодействий. М.: Наука, 1982. 312 с.: ил.
18.Ландау Л. Д., Лифшиц Е. М. Квантовая механика. М.: Наука, 1974.
19.Bernstein ЯУ/Trans. Faradey Society. 1962. V. 58. Р. 2285.
20.Локтев С. М.//Проблемы переработки тяжелых нефтей. — Алма-Ата: Нау ка, 1980. С. 20—25.
21.Поконова Ю. В. Технология органических веществ. (Итоги науки и тех ники ВИНИТИ АН СССР). 1988. Ns 15. С. 1—144.
22.Унгер Ф. Г., Андреева Л. Н. Парамагнетизм нефтяных дисперсных систем и природа асфальтенов//Преп. Ns 38, Томск. Томский филиал СО АН
СССР, 1986. 29 с.
23.Унгер Ф. Г., Красногорская Н. Н.. Андреева Л. Я.//Преп. Ns 11, Томск. Томский филиал СО АН СССР, 1987. 46 с.
24.Фукс Г. И. Олеофильные дисперсные системы. — В кн.: Успехи коллоид ной химии. Вып. 2./Под ред. Ф. Д. Овчаренко. Киев: Наукова думка, 1983 С 178_211
25.Hamaker Н. С -//Rec. Trav. Chim. 1936. V. 55. Р. 5015.
26.Дисперсионная полимеризация в органических средах./Под ред. Дж. Баррета. Л-: Химия, 1979. 334 с.: ил.
27.Шахларонов М. Я.//ЖФХ, 1980. Т. 54. Кя 5. С. 1179—1182; там же, 1984. Т. 58. Ns 3 С. 529_542.
28.Шахпаронов М. И., Ашеко А. Л., Усачева Т. М.//ЖФХ. 1984. Т. 58. Ns 11.
29.Polozov R. V., Poltev V. /., Sukhorukov В. / .//Theor. Biology. 1975. V. 55. Ns 2. P. 491—503.
30.Спейт Дж., Поконова Ю. ^.//Нефтехимия. 1982. Ns 1. С. 3—10.
31. Соломонов |
Б. Н., Новиков |
В. Б., Коновалов В. /С.//ДАН |
СССР. |
1980. |
Т. 255. Ns 5. |
С. 1181—1184. |
Smith Е. В .//Mol. Phys. 1979. V. |
37. Р. |
1323. |
32. Crawford F. |
W., Harris Е. |
33.Меринов Ю. А., Барышников Ю. H.J/ЖФХ. 1984. Т. 58. Ns 3. С. 619.
34.Меринов Ю. А., Меринова Н. В .//ЖФХ. 1984. Т. 58. Ns 3. С. 623—625.
35.Исследования строения, теплового движения и свойств жидкостей. Сборник/Под ред. М. И. Шахпаронов а и Л. П. Филиппова. М.: Изд-во Моек, ун-та, 1986. 176 с.
36.Рейнольдс В. В. Физическая химия нефтяных растворителей. Л.: Химия, 1967. 184 с.: ил.
37.Аскадский А . А., Колмакова Л. К, Тагер А. А. и др.//ДАН СССР. 1976.
Т.226. Ns 4. С. 857—859.
38.Френкель Я. И. Кинетическая теория жидкостей. Л.: Наука, 1975. 592 с. :39. Образцов В. И., Хрусталева А. А .//ЖФХ. 1973. Т. 47. Ns 4. С. 812.
219
40.Белоусов А И., Бушуева Е. М.//ХТТМ. 1987. № 1. С. 26—29.
41.Петров А. А. Химия алканов. ML: Наука, 1974. 243 с.: ил.
42.Вилков Л. В., Мастрюков В. С., Садова Я. И. Определение геометриче
ского строения свободных молекул. |
Л.: Химия, 1978. 224 с.: ил. |
43. Патрикеев Г. А //ДА Н СССР. 1975. |
Т. 221. № 1. С. 134—137. |
44.Кондратенко Л. П., Скрышевский А. Ф.//Вестник Киев, ун-та: Физика. 1977. №• 18. С. 44—47.
45.Казакова Л . 77. Твердые углеводороды нефти. М.: Химия, 1986. 176 с.
46.Сюняев Р. 3. Канд. дне. — М., МИНХ и ГП, 1982. 164 с.
47. Рид Р Ш е р в у д Т ./Пер. с англ./Под ред. проф. В. Б. Когана. СвоГпггва газов и жидкостей. Л.: Химия, Ленингр. огд. 1971. 704 с.: ил.
48.Мхчиян М. А. Автореф. канд. дис. М.: ВНИИ НП, 1967. 28 с.
49.Беньковский В. Г. и др / JПроблемы переработки тяжелых нефтей/Материалы 5-й Респ. н.-т. конф. по нефтехимии. Алма-Ата: Институт химии нефти и природных солей. 1980. С. 151.
50.Общая органическая химия./Под общ. ред. Д. Бартона и У. Д. Оллиса.
Т.1. Стереохимия, углеводороды, галогенсодержащие соединения/Под
ред. Дж. Ф. Стоддарта. М.: Химия, 1981. 736 с.
51.Mair В. 7.//J. Chem. Eng. Data. 1967. V. 12. № 1. Р. 126.
52.Mair В. Barnewall 7. M.//Ibid. 1964. V. 9. № 2. P. 283.
53.Зимина К. И. и др.//Аналитические методы, техника и аппаратура для исследования нефти и ее производных. VIII Мировой нефтяной конгресс.
M.: ЦНИИТЭнефтехим. 1971. С. 3—27.
54.Куклинский А. Я., Пушкина Р. А., Говоркова В. Л.//Нефтехимия, 1976.
Т.16. К* 1. С. 28.
55.Икада £. Мир молекул (Сообщение 10). Нагаку. 1972. Т. 27. № 10.
56.Сергиенко С. Р.[/ Нефтехимия. 1977. Т. 17. JVfe 6. С. 809—819.
57.Филимонова Т. А., Кряжев Ю. Г., Камьянов В. Ф.//Нефтехимия. 1979.
Т.19. № 5. С. 696—713.
58.Поконова Ю. В. Химия высокомолекулярных соединений нефти. Л.: ЛГУ, 1980. 179 с.: ил.
59.Gottlib К / / Erdol und Kohle. 1980. Bd. 33. № 4. S. 173.
60.Сергиенко С. P. Высокомолекулярные соединения нефти. М.: Химия. 1964.
61.Посадов И. А., Поконова Ю. В. Структура нефтяных асфальтенов. Л.: ЛГУ, 1977. 76 с.
62.Химический состав нефтей Западной Сибири./Бейко О. А., Головко А. К.. Горбунова Л. В. и др. Новосибирск: Наука, Сиб. отд-ние. 1988. 288 с.: ил.
63.Dickie J. Р., Haller М. N.t Yen Т. F.//3. Colloid Interface Sci. 1969. V. 29.
№ 3. Р. 475—484.
64. Посадов И. А., Поконова ТО. В., Проскуряков В. А//Ж ПХ. 1974. № 12.
65.Берг Г. АХабибуллин С. Г. Каталитическое гидрооблагораживание неф тяных остатков. Л.: Химия. 1986. 189 с.: ил.
66.Zalka W., Manky Т.//Acta Chim. Acad. Sci. Hunger. 1973. V. 79. № 4.
67.Koots 7. A., Speight 7. G.//FueL 1975. V. 54. № 3. P. 179.
68.Рогачева О. В. Автореф. канд. дис. — Уфа: УНИ, 1979. 22 с.
69.Камьянов В. Ф.. Аксенов В. С., Титов В. И. Гетероатомные компоненты нефтей. Новосибирск: Наука, 1983. 238 с.: ил.
70.Титов В. И. Автореф. докт. дис. — М., МИНХ и ГП им. И. М. Губкина. 1984. 47 с.
71.Смирнова Н. А. Молекулярные теории растворов. Л.: Химия, 1987. 336 с.
72.Белоусов В. 77., Морачевский А. Г., Панов М. Ю. Тепловые свойства растворов неэлектролитов. Л.: Химия, 1981. 264 с.: ил.
73.Hildebrand /. Н Prausnitz 7. М., Scott R. L. Regular and related solutions. N. Y.: Yan Nostrand, 1970. 228 p.
74.Orwoll R. A., Plotу P. 7.//J. Am. Chem. Soc. 1967. V. 89. P. 6814—6829.
75.Hirschberg A.. Hermans L./Symp. Int. Lyon. 25—27 juin. 1984. Paris.
76.Анисимов M. А. Критические явления в жидкостях и жидких кристаллах.
77. |
М.: Наука, Гл. ред. физ.-мат. лит. 1987. 272 с.: ил. |
№ 5. |
Орлов Ю. Д., Лебедев ТО. А //И зв. АН СССР. Сер. химич. 1984. |
||
78. |
Глесстон С., Лейднер К Э й ри н г Г. Теория абсолютных скоростей |
реак- |
220