Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги / Нелинейные задачи динамики композитных конструкций

..pdf
Скачиваний:
6
Добавлен:
12.11.2023
Размер:
18.31 Mб
Скачать

С 23 “ / 1

а П

~ а \\а 2'

2

 

( Д22

Д23) а 11 + 2Л|2 (^23 ~ Л22)

G 12 = G |,

=

4а.,

(1-33)

 

 

4 ^ ’

где компоненты тензора податливости a(Jопределяются через упругие характеристики матрицы и волокна по формулам:

1

" " _ [ 1 + ( « - 1 ) и К ’

____

(м + И(1 - ц)][1+(и-1*0 - («IV, - v„)V(1 - И)

22

Н =

 

[1+ ( « - 1 ) ц К

 

 

 

.

_

v,0-H) +v„ti

 

 

 

в и _ в , > — & + ( и - 1 ) ц К '

 

( U 4 )

„ _

[voH + nvc(l-n)][l +(n-l)n]-(nvc-v „)2n0-H)

 

 

 

[1 + ( « - 1 ) M R

 

 

 

(1 +

Ус )[И( И - У е ) ( 1 - Ц ) + (1 + Уа )(1 + Ц)]

 

а 55 - a 66

 

 

 

 

2 [и (1 + у Д 1 + ц)+ (1 + у 0) ( 1 - Ц ) к

 

_ _(l+v„)n+n(l+vc)(l-n)

 

 

 

44

 

2 Ба

 

п = EJEci |х - коэффициент армирования.

Эффективные упругие характеристики композитныхслоев под­ конструкций, состоящих из достаточно большого числаэлементарных слоев толщиной АЛус характеристиками Q (J = 1,М),опре­ деляются по формулам [82]:

41

Са Л ± С Ь ДАЯ

 

П j=\

 

 

J

 

 

с а

= Ц

с п Щ

,

h j=1

 

 

 

п

j=]

 

 

 

1

 

 

r ^

c Y

^

- c 1

(1-35)

-----= Г Х т Т Г ’

CI3 “ Т с зз2-г ^

U|3’

 

С33

Л у=| С33

 

^

./=• С33

 

г

I r

 

 

 

 

*1, A h ,

 

 

23

_ 1 _ = 1 у — t-

 

Ч з

uLn L' гr j

Gj3

hj^C{3'

 

 

 

7=1 '-'33

 

 

 

 

 

 

7г - т 2 &

а = 5 > ; -

 

 

 

* 7 ? c i

7=1

 

 

Если главные направления анизотропии слоя не совпадают с направлениями осей координат Осс, и 0 а 2, то в (1.35) упругие постоянные следует заменить преобразованными после поворота системы координат на угол (р. Заметим, что в этом случае материал слоя подконструкции не будет ортотропным, однако в слоистых композитах слою с углом армирования +ф, как правило, соответ­ ствуеттакой же слой с углом армирования -(р. Допустимо полагать, что такие два слоя образуют ортотропный слой, характеристики которого определяются по формулам [189]:

С„ = С,, cos4 ф + С22 sin4 ф + 2(С 12 + 2G12)s in 2 ф сов2 ф,

Сзг = С,, sin4 ф + С22 cos4 ф + 2(С,2 + 2G 12) sin 2 ф сов2 ф,

С33 = С33, С12 = Cj2 + [c,j + С22 "■ 2(С,2 + 2G I2)]sin ф соэ ф,

С,з = CJ3 cos2 ф + С23 sin 2 ф, С23 = C l3 sin 2 ф + С 23 c o s2 ф,

42

Gxз = G13 cos2 cp + G^ sin2 (p,

G23 = G13 sin2 cp + G23 COS2cp.

(1.36)

Материал композитной оболочки может быть как идеально упругим, так и подчиняться закону линейной наследственности. Уравнения состояния линейной теории вязкоупругости могут быть представлены в виде [189]:

з

(1.37)

где

I

о

о

о

о

Ryit), R*fi) - ядра релаксации; C °,G °,C “ ,G" - мгновенные и длительные эффективные жесткости композитной оболочки, которые определяются экспериментально или вычисляются по формулам теории армирования [189].

В рамках геометрически нелинейной теории малых деформа-

43

ций вариация работы внутренних сил оболочки, как трехмерного тела, имеет вид [209]:

M = J J J (a n8 fl) + o':22^^22 ° З з 8езЗ + ^ 128^12

V

 

+ al38el3 + a 238e23)A]A2z]z2 d a xd a 2d a 3.

(1.39)

Здесь V- объем, занимаемый оболочкой в недеформированном состоянии.

Преобразуем выражение (1.39) с учетом соотношений (1.7), (1.15) к виду [209]:

х AlA2zlz2dalda 2d a 3.

(1.40)

Здесь Sy- проекции напряжений на направления осей недеформированной поверхности оболочки. Учитывая формулы (1.17), (1.18) и переходя в (1.40) к двумерной задаче, найдем

8А-

+ Nn8sn + N218E21 + N228E22 +Qn&£i3 +

 

s

+ £з|8® |э +£>2& п +£>з'25ае2з + £>335а;33 +М,",5аен +

+

44

Введенные в (1.41) интегральные характеристики - суть проек­ ции внутренних усилий и моментов, действующих в деформиро­ ванной оболочке на направления осей до деформации. Они выража­ ются через усилия, статически эквивалентные истинным напряже­ ниям:

Л

 

 

(NXX,M XX,TXX,LXX) = jtfi,z 20 ’a 3»a 3»a 3)^a 3»

(1

2),

о

 

 

h

 

 

(ЛГ12, Л / 12,Т ;2>£ 12) = J f f l2z 2 ( l,( X 3 ,a 32,a > ) < f a 3 ,

(1

2 ) ,

О

 

 

45

0 3 |Ж » ) =

(1 * * 2 ) ’

 

 

0 •

 

 

 

 

( й „ * л Д . )

= J o 3. V j ( 1>a 3’ ® 3 ) <* t3 ’

(1

* *

2 ) ’

 

0

 

 

 

 

 

h

 

 

 

 

 

Q„ = | CT33Z|ZJ <fa3,

 

 

 

 

0

 

 

 

 

( Л / , М

”п | » ^ Ш 1 » -^1112»^

1112^ 1113)

=

 

h

 

 

 

 

 

= |сТ11^2(® П’ а З® П ’ а заеП»® !2»а зае12>Е1 з ) ^ а

З>

0

* * ^ ) ,

|^ 1 2 г 2 (аг21»а ,3ае21’аг22’ а 3®22»е 2 з ) ^ а '3» 0 ^ 2 ) , 0

Гз1з3мшз»м *т ,м ,м;’т

) =

 

h

 

 

~ | а 13г 2(® "з>а 3®13>®23»а 3®23»8 3 з ) ^ а

3> 0

* * 2 ) ,

О

 

 

Л

 

 

= | стз1г 12 2(®1’1. “ з® "| ,ае"2 , а 3ае"2 , 8 " з , а 3е ”з)< й Х з,

(1 ^ 2 ) ,

О

 

 

И

(Мт^Щ ш,М"ту) =33z,zJa2 (ае"3, ае

46

A

 

h

 

(1 о 2),

Mu = pnZ2<P„(a3)rfaj. M"2= Jz12z2<p,,(a3)da3,

0

 

o

 

 

•)

лр

л

 

 

^ 1 3 =

J ‘y!3Z2a

3 ^ a 3> A /|3 = /*У137 2<Р1,(а з ) ^ « 3 » (1

<-> 2 ),

 

о

0

 

 

 

 

h

 

 

 

M”

= |i 2,z,z2(p'„(a3)<ia3,

(1 <->2),

 

 

 

0

 

 

 

 

h

 

 

 

M'u = piiz2(p'(a3)rfa3,

(1 о 2),

 

 

 

0

 

 

 

 

М;з = Jj33z,z2<p;(a3)rfa3,

(1.42)

с помощью следующих соотношений:

К= N u (1 + Eu) + M UX U +N l2e 2, + M ux 2l + £ , ae,3 -

— £ , ( M , , e , , + Г „ а е „ ) - £ 2 ( М , 2е 2, + T l2ae21), +

+

м

г П1

+

м

; ’21 +

M " 13 -

«

1 -

W

. ,

О

2) ,

Л 7 2

= N

n ( \ + S 22) + M n B 22 + ^ ! l S l 2

+ ^ 1 1 * 1 2

+

0 * 2 3 -

 

 

~ k2{Ml2s22 + Tl2&22) - k x( M , , e , 2

+ 71, 1ae12) +

+

M

;'22

+

M

,"112 +

м ;323 -

 

М

4

Й

 

( i < + 2 ) ,

Si*3

=

6 1 ( 1

+

^ 3 3 ) +

^ , 8 , 3

+

W ,2e-23k xM u8 13 ~k2M ne22 +

+

-Л^Гззз

+

 

3i+

^ 1 2 2 3 “ к№\иъ ~ к2М п2Ъ,

(1 <-> 2),

б з ! = 0 3 1 О + е ц ) + 0 2 8 21 + 0 3 3 * 1 3 + ^ 3 1 * 1 1 + ^ 3 2 * 2 1 ~

47

- А ,( А Г з ,в ,з + T 3l3 t l l ) - k 2 ( . M , 2e 2l + Г 32® 2, ) +

М'п = М „ ( 1 + е „ ) + М , 2в 2, + М , 3ае13 + Г „ ® „ + Г , 2 а г 21 -

М ,2 = M ]2( \ + S 22 ) + М и £ п + -^13®23 + ^12Ж 22 + ^11®12

 

""^1 (^11^12 -^'11®12 ) ^2 (^12^22

-^12^22 )^ "

 

I л/»+1 .

J. л / и+1

_ f r А /и+2 — к М

гп+2

( 1 - 0 2).

(1.43)

 

1

+ M \222 + M U \ 2 + M \323

*1-^1112

*2 m

 

\1222 >

На основе выражения работы внутренних сил в виде (1.41) в дальнейшем будут получены аналогичные выражения в случае обо­ лочек типа Тимошенко с использованием приближенных нелиней­ ных геометрических зависимостей.

Вариация работы внешних сил запишется в виде:

(1.44)

г ’=1

Здесь qi,pj,S. (/ = 1з3) - интенсивности распределенных нагрузок, действующих на внешней и внутренней поверхностях и контуре оболочки; 5(7*, 5(УГ(/ = 1,3) - вариации перемещений на наруж­

48

ной и внутренней поверхностях оболочки;

А2,

В2- пара­

метры Л ам е внутренней и наружной поверхностей оболочки.

Выражение ( 1.44) с учетом разложения (1.16) итого, что толщи­

на оболочки изменяется достаточно медленно, запишется в виде:

F,bu° + F2bu°2 + F3bu\ + М.бм,1+ М2Ъи\ +

!(

+ £

т

е +

£

т

е

da^da2 +

 

п=2

 

П2

 

п=2

 

 

 

 

+ j( JV^SM,0 + Su°2 + N °M + M°5u\ + M°2bu\ +

 

+ М ° 5 « з

+

' ^ S " 5 u "

+ I S2bu"2 +Y^S"bu" \ d T ,

(1.45)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

и=2

n=2

 

 

 

 

 

где

 

 

 

 

 

 

 

 

^ = А Л Р ^ В , В 2[ ч ^

\

^

 

( 1 ^ 2 ) .

 

 

 

 

f

?,

dh

g2

dh)

 

F3 = A,A2p 3 - B3B2\q 3

^

aai

 

3ot2 J’

 

 

 

,

d h

 

(1 о

2),

 

Bxd a jW

(lo2)

„ _ в в ( ь ^ + ^ м _

 

Р° - В' \В ,д а , B2 да2

 

49