Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги / Оптимизация процессов технологии металлов методами планирования экспериментов

..pdf
Скачиваний:
6
Добавлен:
12.11.2023
Размер:
21.7 Mб
Скачать

1

0

о • • О

о|

0

• • • 0 • * •

0

JАо • • * Х-2

• • • Ag

• •

 

 

 

 

 

 

А2 • *• 0

 

0

о

•• о ♦ • •

о

0 • • • 0

0

 

 

 

 

 

 

 

0

0

• • *А3 • • •

0

0 • • • 0 • • •

0 0

• • * 0 • • •

0

 

0

0 • • * 0 • • • Х-2 0

*• • 0

 

0

0

• • • 0

• • • 0

 

0

о

. . . 0 •••

0

А3• • • 0

•••

о 0 • • • 0

• • •

0

х тх = 4

0

0 *• • 0 • • ■ 0

0 • • • А3 • • • 0

0

..................

(3.14)

 

• • • 0

• • • 0

 

0

0 • * * 0

* • • 0

0 . . . 0 • *. А3 0 • • • 0

• • * 0

 

Х-2

0

• • • 0

• • • 0

0

• • • 0 • • • 0 А^ ** • Ад • • • Ад

 

А2

0

••• 0

• • •

0

0

* • * 0

•**

0

Ад

• • * А4 • • • /Vg

 

я2

0

• • • 0 • • • 0

0 *• • 0

• • • 0

А3 • • • Ад • • • А4

Информационная матрица точно такого же вида будет соот­ ветствовать любому симметричному плану (композиционному и некомпозиционному). Справедливо утверждение: план называется симметричным, если он имеет информационную матрицу типа (3.14), в которой все нечетные моменты равны нулю. Поэтому все формулы, которые будут выведены далее, справедливы для лю­

бого симметричного плана.

матрицу:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Теперь найдем

обратную

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

|0

• 0

...

0

| 0 ...

0

 

 

 

 

..-6

.,

 

 

 

 

 

0

I-*

 

..-6

в 1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0

l/Ag* *• 0 ...

о

0 ...

 

 

1

0

...

0

•.••

 

0

•••

0

 

0

0

0

••■1М*...

0

0 ...

0

•••

0

 

0

..

0

.

0

0

0

.. • 0 ••-1А*

0

0

 

0

 

0

.. .

0

••■ 0

0

0

• 0

...

0

1/V--

о ...

0

 

0

..

0

-■

 

 

 

 

 

 

 

• 0

(хтхГ1=-L

0

• 0 ...

0

0 .■1Дз- •• 0

 

0

■■• 0

.. • 0

0

 

0

0

■■. 0

■-•

0

0 ...

0

... 1/А3

0

.. .

0

.. • 0

(3.15)

201

[— 6

0

■ •

0

...

0

0

0

••

0

с— d ‘

■ —

d - — d

— ,ь

0

0

...

0

0

0

...

0

- d -

■c—

d- ■• — d

— 1ь

0

*■■

0

...

0

0

0

...

о

— d -

• —

d-- ■c— d

где

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

а =

 

-- A<g

k%3 --

 

 

1;

 

 

 

 

 

Ь =

 

 

А<2

 

 

 

 

 

 

 

 

Я4 — ^3+^3 — Щ

 

 

 

(3.16)

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

С =

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

и

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

d =

(А,4

 

 

*8“ *1

 

 

 

 

 

 

 

Лд) (А,4 -- А,д +

 

 

 

 

 

 

Приведем также формулы, полезные при проверке правиль­

ности вычислений

коэффициентов a,

bt с, d:

 

 

 

 

 

 

b

а — Ь/А2 — 1,

 

 

 

 

(3.17)

 

 

 

1-

 

— с) Xa =

О,

 

 

 

 

ftX2+ ld (& — 1) — с]

ф- dX4 =

0.,

 

 

Найдем теперь матрицу

XTY (суммирование всюду

по числу

опытов от и =

1 до

и = N):

 

 

 

 

 

 

 

XTY =

(3.18)

202

Осталось в соответствии с (2.16) и (2.19) выписать формулы для расчета коэффициентов регрессии:

N

k N

(=1 U—1

N

 

~

N X . , S

Х ‘и У и '

 

 

U

-I

 

 

и _

N

 

 

 

I

 

Ут

 

 

и= 1

 

 

 

 

N

 

N

k

N

Ьц ~ N

Х‘иУи — 7Г

и= 1

Х1,Уи — 1ST \ i у“-

 

и —1

i=\

и = 1

В случае, когда опыты дублируются, коэффициенты вают по формулам

Ьо = ~NдГ

^V, пид и -------------

V V n ux i uy u-

X

«ни=1

 

2] п« ‘■=I ы=1

и=1

 

 

И=1

 

 

 

 

N

 

 

ь ,=

N

 

Ут

 

К

V

«ww==1

 

 

Уi—

 

 

 

Ц=1

Л/

 

 

1

 

 

 

 

* //=

А/

^ [ ft и

У а*

hУ Л«“=1

ы=1

 

 

 

JV

9

_

 

Ь,: =

\1

 

д/

> ,

ПиЪУи ~~

 

и

 

Ы=1

 

 

Лг

d

А Л /

. 9

_

 

ХЛ \ Л

6

/V

S

ПиХ1иУи

N

П"У и '

У ntti=X 0=1

 

У

 

ы =1

 

 

 

ы =1

(3.19)

рассчиты­

(3.20)

где у = ^ -----; g — номер дубля ы-го опыта; пи — число дублей

Пи

этого опыта.

203

В соответствии с (2.23) и (2.24) оценки коэффициентов опре­ деляются с дисперсиями и ковариациями:

9?

-

а

о2

ч

-

N

с2.

 

 

1

=

N h 3

 

Ь

а— - д Г ^ .

9?

-

1

О 2 .

Ч

_

N l 2

 

97

-

с ~

d о 2 .

* bu

~

N

 

cowb..b.. =

d

N

 

u t l uU

При дублировании опытов в формулах (3.21)

N

не на /V, а на 2J пи-

и =1

(3.21)

надо делить

Свойства симметричных композиционных планов заметно за­ висят от величины звездного плеча а и числа опытов в центре плана п0.

3.2. СИММЕТРИЧНЫЕ КОМПОЗИЦИОННЫЕ ОРТОГОНАЛЬНЫЕ ПЛАНЫ

Ортогональность упрощает вычислительные формулы и, что самое главное, дает возможность оценивать коэффициенты рег­ рессии независимо друг от друга. Чтобы это было возможным, необходимо информационную матрицу иметь диагональной. Но для симметричных композиционных планов второго порядка

вобщем случае информационная матрица (3.14) недиагональна. Таким образом, с помощью плана эксперимента типа указанного

в(3.8) оценить коэффициенты модели (3.3) независимо друг от друга нельзя.

Действительно, анализ матрицы (3.8) показывает, что

N

 

 

N

2

Х ° и Х ‘ и +

0 11 £

X ‘ u X h * 0 >

и — I

 

U —1

так как х0и во всех

опытах

равно

4-1, а неотрицательные вели­

чины х] не могут быть все равны нулю.

Добиться ортогональности можно с помощью следующего приема. Вначале необходимо преобразовать модель (3.3) к виду

(

k

\

k

k

к

 

 

bo + h 2

Ьц

+ 2

bixi +

2

btfXtX, + 2

(3 -22)

 

1= 1

/

i=l

 

£ч/

1= 1

 

где К2

определяется

из

(3.12):

 

 

 

к 2 = AT1V *?

^—1 U

и = 1

т.е. является средним квадратом значений любого фактора. Обозначим новые переменные

Х1 — Х2 =

(3.23)

204

а новый

свободный

член

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ьо -1- Я2 Xi Ьц — ^о-

 

 

(3.24)

 

 

 

 

 

 

t=i

 

 

 

 

 

 

Тогда

модель

(3.22)

примет

вид

 

 

 

 

 

 

 

— ^0 Т"

к

k

 

 

 

k

 

 

 

 

 

 

 

 

Н- AL

 

(3.25)

 

У

 

 

 

b i % i

 

 

b i j X i X j

 

V'

Ь ц Х ( .

 

 

 

 

 

i<i

 

hmi

 

 

 

 

 

1=1

 

 

 

 

1=1

 

 

Введение новых

переменных

х\ приводит к тому, что

 

 

 

 

 

I

 

 

Л/

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

х%х'ы =

Ё

 

Xia =

 

°-

 

 

 

 

 

 

И = 1

S

 

 

 

 

Действительно:

 

 

 

 

и = 1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

N

 

 

N

 

 

 

 

 

N

 

 

 

 

Ё

 

=

и

*>„ (*?„ - 4

=

 

2£ *<>„*?„ “

Е я =

 

ы=1

 

 

м—1

 

 

 

 

и=1

 

 

“=!

 

 

 

 

 

 

 

м=1

 

 

 

= £*?„-ма= £*?и- I *?„ = о.

 

и = 1

 

 

и=1

ы=1

 

 

Теперь информационная матрица, соответствующая модели

(3.25), будет иметь вид

 

хтх =

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1I0 .. .0 .. .0 ] 0

 

.. .0 . . .0 |

0 ...

0 ...

0

0 х,...о ...0

0

 

...0 ...0

0 ...

о ...

о

0 0

.. Ло.. .0

0

 

. ..0 . . .0

0 ...

0 ...

0

0 0

...0 .. Л2

0

 

...0 ...0

0 ...

о ...

о

0 0

.. .0 .. .0

К3

. . .0 .. .0

0 ...

0 ...

о

0 0

...0 ...0

0

 

. . Л3. ■-0

0 ...

0 ...

0

0 0

...0 ...0

0

 

... 0 ...Х3

0 ...

0 ...

о

0 0

...0 ...0

0

...0 ...0

ь4-Ч--Л -Ч--Л -Ч

0 0

...0 ...0

0

 

...0 ...0

^3 —■^2**’

- ^2 ***^3

^2

0 0

...0 ...0

0

 

...0 ...0

К - Ч- - - К - Ч- - - К - Ч

 

 

 

 

 

 

 

(3.26)

205

Для того чтобы сделать матрицу (3.26) диагональной, оста­

лось принять

 

К = Ч-

(3.27)

Это и есть условие ортогональности.

Выясним, в каком случае оно выполняется. Перепишем (3.27) в соответствии с (3.12):

N

/ N

 

N £ (х!х])и =

Е

(3.28)

и—1

 

 

Из рассмотрения матрицы (3.8)

видно,

что

N

Е Х1 = Л/,+ 2а3;

U=1

(3.29)

I (*?*/)« = ^1 •

Вспомним также, что по (3.7) N — Nx + 2k + п0. Подставив

все это в (3.28), получим

(N, +

2k +

п0) Nx = (N± + 2а2)2.

 

Отсюда

У (^1 + 2k + по)

 

 

2

— #1

(3.30)

а

_

2

 

Таким образом, для того чтобы план стал ортогональным, опыты следует проводить на расстоянии звездного плеча а, вели­

чину которого подсчитывают по (3.30). Величина же а

будет ме­

няться

в зависимости от числа

опытов в ядре (Л^) и

в центре

плана (п0), а также будет разной

для задач с различным числом

факторов k.

 

 

В табл. 3.2 приведены числовые значения а 2, подсчитанные

в [104]

для планов с разными k и п0. Во всех случаях, кроме

k = 5,

Nx = 2k.

 

 

В связи с ортогональностью плана оценки коэффициентов модели (3.22) определяют независимо друг от друга по формулам

 

N

 

N

 

Ь'п =

Е уи

х1иУ“

и—1

h. — ti=L

 

 

N

 

 

 

 

 

 

е л

 

 

 

 

и=*1

(3.31)

N

 

 

N

 

 

 

 

 

(xixj)u Уи

S

х‘«у»

и —1___________

и=1

bИ

 

 

» Ьц

.V

I

M

l

 

 

и =1

 

 

 

U =1

206

 

 

Т а б л и ц а

3.2. Значения а2

 

 

k

 

2

3

4

По

5 (26—1 с l= X tX 2XsX4x 6)

1,000

1 ,4 7 7

2,000

2 ,3 9 2

1

1 ,1 6 0

1 ,6 5 0

2 ,1 6 4

2 ,5 8 0

2

1 ,3 1 7

1 ,8 3 1

2 ,3 9 0

2 ,7 7 0

3

1 ,4 7 5

2,000

2 ,5 8 0

2 ,9 5 0

4

1 ,6 0 6

2 ,1 6 4

2 ,7 7 0

3 ,1 4 0

5

1 ,7 4 2

2 ,3 2 5

2 ,9 5 0

3 ,3 1 0

6

1 ,8 7 3

2 ,4 8 1

3 ,1 4 0

3 ,4 9 0

7

2,000

2 ,6 3 3

3 ,3 1 0

3 ,6 6 0

8

Если опыты дублируются,

то

 

 

 

 

 

 

 

 

N

пиУи

 

 

N

nuxiugu

t'

 

 

 

1 ]

/.

 

1 ]

 

 

U=\

.

 

и—1

 

0[\ =

 

 

N

;

& ,=

Л/

 

 

 

 

 

 

2 > и

 

 

И ««*?,

 

 

 

 

м = 1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

и“ 1

(3.32)

 

 

лу

 

 

 

 

 

/V

 

 

 

 

 

 

 

 

"•*„»«

 

 

 

 

п и (x ix j)u Уи

 

b

 

2

Ь-- -

N

 

 

— И=1

 

и Ч

 

 

 

 

'

и ч

N

,9

 

 

l i

пи (*ixl ) l

 

 

 

 

 

 

 

 

 

S

 

 

И —

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

М=1

Дисперсии оценок коэффициентов также рассчитывают по простым формулам:

 

 

S2

 

 

__

S2

 

 

S2/ — —L-

 

^

 

^ bo —

N

 

~

N

 

 

 

 

 

 

 

9

 

 

 

 

 

 

 

2

 

 

 

 

о2

 

 

 

U=1

 

(3.33)

 

 

 

.

С2

__

S?.

s iИ. ,=

 

 

 

У

 

N

 

 

’ ‘Ч - / —

N

 

 

Е

М

2

 

 

 

S *;2

 

 

U—1

 

 

 

 

Н=1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

или, при дублировании опытов, по формулам

 

С2

__

 

-

С2

_

 

 

 

^b'o — —

 

— ~

 

 

 

 

X Пи

 

 

£

 

 

 

И = 1

 

 

 

 

 

 

 

о2

 

 

 

м—1

 

(3.34)

 

 

 

 

 

 

 

s i ,l,j

N

5У

 

 

Л/

 

 

 

 

 

2] «в

2

и = 1

М=1

 

,2 ЛЛ «

207

Ковариации оценок коэффициентов модели (3.25), естественно, равны нулю.

После расчета коэффициентов и проверки (при необходимости) их статистической значимости от модели (3.25) к модели в обычной форме (3.3) переходят, рассчитав значение Ь0:

k

 

bo = b'o - %2 Е bit.

(3.35)

1= 1

 

Поскольку коэффициенты Ьо и Ьи оценены независимо друг от друга, дисперсия S %0 определяется по закону накопления

ошибок:

s£, = + + Kl £ sl„.

(3.36)

1=1

 

Пример симметричного ортогонального плана второго порядка для двух факторов с тремя опытами в центре приведен в табл. 3.3.

Наиболее распространены симметричные ортогональные планы, содержащие всего один опыт в центре (п0 = 1). Характеристики

таких планов приведены в табл. 3.4.

 

 

 

Т а б л и ц а 3.3. Симметричный

ортогональный

план

 

 

 

 

 

для

k =

2

(п0 =

3)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

С*—*

 

ечя

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

и ^ со

я

 

 

Номер

*0

 

 

*2

*1*2

W

 

Примечания

опыта

 

 

«1

8

1

5

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ек1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

>

1

*

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

г

1Г

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1 ч?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

i

 

■ч<L **

 

 

 

 

 

 

 

 

 

II

>

П

 

 

 

 

 

 

 

 

 

?

«

 

1

+

1

+ i

+

1

+

1

+ 0,397

+ 0 ,3 9 7

Ядро плана —

2

+ 1

 

— 1

+

1

— 1

+ 0,3

97

+ 0 ,3 9 7

полный фак­

3

+ 1

 

+ i

— 1

— 1

+ 0 ,3 9 7

+ 0 ,3 9 7

торный

4

+

1

— 1

— 1

+ 1

 

+ 0 ,3 9 7

■4" 0,397

эксперимент

5

+

1

V 1,317

 

0

0

 

+ 0,714

0,603

Звездные

6

+ 1

 

V 1,317

 

0

0

 

+ 0,714

0,603

точки

7

+ 1

 

0

~\~V 1,317

0

 

0,603

+ 0,714

 

8

+ 1

 

0

V 1,317

0

 

0,603

+ 0,714

 

9

+ 1

 

0

 

0

0

 

0,603

0,603

Опыты

10

+ 1

0

 

0

0

 

0,603

0,603

в центре

11

■Ь 1

0

 

0

0

 

0,603

0,603

 

С целью облегчения расчетов для указанных в табл. 3.4 планов заранее подсчитаны константы, которые также приведены в табл. 3.4 по данным [19]. В случае, когда опыты не дубли-

208

Т а б л и ц а 3.4. Характеристики некоторых симметричных ортогональных композиционных планов и вспомогательные константы

 

 

 

 

Число факторов (k)

 

 

 

 

2

3

4

5

Ядро плана

 

22

23

23

Полуреп-

 

 

 

 

 

 

лика 25-11

 

 

 

 

 

 

O s

Число

опытов

в ядре

4

8

16

16

ш

 

 

 

 

 

 

Звездное плечо

(а)

1,000

1,215

1,414

1,547

Число

звездных

точек

4

6

8

10

т

 

 

 

 

 

 

Число

опытов в

центре

1

1

1

1

(«о)

 

 

 

 

 

 

Общее число опытов (N)

9

15

25

27

 

а\

 

0,11111

0,06667

0,04000

0,03704

 

а2

 

0,16667

0,09141

0,05000

0,04811

 

а3

 

0,25000

0,12500

0,06250

0,06250

 

а4

 

0,50000

0,23041

0,12500

0,07220

 

<*5

 

0,33333

0,25820

0,20000

0,19245

 

Д6

 

0,40825

0,30234

0,22361

0,21934

 

а1

 

0,50000

0,35355

0,25000

0,25000

 

 

 

0,70711

0,48001

0,35355

0,26870

руются, коэффициенты модели (3.25), их дисперсии и средне­ квадратичные ошибки считают по следующим формулам:

 

N

 

 

N

 

 

 

Ьо=

й\

уи\ bi = а2 L l

Xi$u\

 

 

и = 1

 

 

и

N

 

 

 

N

 

bц -=

x'ijju

 

Ьцт=о% ^

 

V

 

 

и= 1

 

 

 

u= 1

(3.37)

 

 

 

 

Sbi =

@2$у\

Sl'o =

й'| 5 » ;

Sb'0==

asSb’

 

Sb. — OfiSyi

~~ OsSy‘,

Sbif =

aiSy\

 

Sltl = a^y<

sbu — asSy.

 

 

Коэффициент Ь0

определяют

по

формуле

 

а его дисперсию по формуле

(3.39)

Использование симметричных ортогональных композицион­ ных планов второго порядка проиллюстрируем следующим при­ мером.

Изучали механические свойства одного из алюминиевых де­ формируемых сплавов в зависимости от содержания в нем ли­ тия (Хх), температуры (Х2) и времени старения (Х3). В качестве отклика выбрали предел прочности сплавов, определявшийся при испытании на растяжение (у). По результатам параллельных

измерений, проведенных ранее, было установлено, что дисперсия

опыта Sy = 4,0 при числе

степеней свободы

= 10.

 

Выбранные факторы, их интервалы варьирования и установ­

ленные уровни указаны в табл. 3.5.

 

 

 

 

 

Т а б л и ц а

3.5. Уровни варьирования факторов

 

 

 

Факторы

 

 

Содержание

Температура

Время

 

 

 

 

U , %

старения,

старения, ч

 

 

 

 

 

 

 

°С

 

Основной уровень (Х,-0)

(АХ,)

1.0

 

175

4

Интервал варьирования

0,5

 

25

2

Верхний

уровень {xt =

+ 1 )

1,5

 

200

6

Нижний уровень (xt =

— 1)

0,5

 

150

2

Звездная

точка

~\-а (х^ —

1,215)

1,6

 

205

6,4

Звездная

точка

— a (xt — — 1,215)

0,4

 

145

1,6

Прежде всего был реализован полный факторный эксперимент 23, состоящий из восьми опытов. Матрица планирования для этого случая указана в табл. 3.6 (опыты 1—8), здесь же приведены и результаты опытов (опыты не дублировали).

По формуле (2.12) были получены следующие оценки коэф­ фициентов регрессии:

 

Ь0 = 31,0;

Ь1 = 2,25;

6а =

—2,0;

Ь3 = 0;

61а =

3,75;

 

 

^1з =

— 1>75;

=

6,50;

b^s3 =

1,75.

 

 

 

 

Дисперсия в определении этих коэффициентов

S |

Sl/N

=

=

4,0/8 = 0,5;

соответственно S&

= 0,71. При а = 0,05

и

=

=

10 табличное значение

t - критерия

/о,о5 ; ш =

2,23,

поэтому

по формуле (2.90) Аь. = 2,23-0,71

— 1,583. Поскольку

все оценки

коэффициентов по абсолютной величине больше Д^. (за исключе­ нием, разумеется, Ь3 0), их следует признать статистически

значимыми.

Была проверена гипотеза об адекватности линейной части полученной модели:

у = 31,0 + 2,25*! — 2,0х,,

210

Соседние файлы в папке книги