Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги / Сопротивление материалов деформированию и разрушению. Ч. 1

.pdf
Скачиваний:
6
Добавлен:
13.11.2023
Размер:
22.52 Mб
Скачать

 

 

 

Ууг

 

 

"f*fl65lyz*

 

 

 

 

 

 

 

Угх

 

 

+ 2 (вц . •а,.) т

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

l12' lZX'

 

 

 

 

Число независимых коэффициентов будет равно Б.

 

 

 

 

_Если в каждой точке тела все направления эквивалентны в отношения упругих

свойств, то тело является полностью симметричным и изотропным:

 

 

 

*

Яц ОТ* +

ацОу -f- olaoz;

 

 

 

 

 

 

&д = й12ох -f- йцОу +

fliaorz;

 

 

 

 

 

 

8z — a\i^x 4~ aiiQy 4" an az>

 

 

 

(1• 173)

 

Уху —

 

 

 

2 (aa + au )xXÿ;

 

 

 

 

 

Ууг =

 

 

 

 

2 (aii ais) xyz*

 

 

 

 

Vzx=

 

 

 

 

 

2 (an -

a13) xzx.

 

Сравнив (1.173) c

(1.146), можно выразить

аи и а12через упругие

постоянные изо­

тропного тела

Е, G и

р:

{I

,

 

 

 

 

 

 

 

си ~

1

1

 

 

 

 

 

 

~~£~î

ata —

2 (<ru — Оц) = ~Q~

 

 

 

Обобщенный закон Гука для анизотропного материала можно написать

в виде

[8 ,

 

Ц* =

Еи*х 4~ ^ ia e.'/ 4~ Е хзег +

ЕиУху +

Е16у^2 + Е1вугХ;

 

 

 

С у =

£ахед:4" E a t e v 4~ Е23ег 4- Е ы У Ху Е ъ*Ууг ~i~ Е мУгх>

(1• 174)

 

Угх ~

^ 61^

4 - Ева8*/ 4 - r esez 4 -

+ ЕйьУуг + ^««7»»

 

 

где

Е ц — модули упругости материала.

 

 

 

 

 

 

С учетом того, что

Ец — Ец. число независимых

постоянных

в уравнении бу­

дет

2 1 .

 

 

 

 

 

рассматриваемых

выше,

бу­

 

Для частных случаев анизотропных материалов,

дем иметь матрицы, записанные с использованием модулей упругости, по структуре

полностью подобные записанным ранее (1.170),

(1.171), (1.172), (1.173) с использо­

ванием

податливостей.

_

__

 

1.3.3.

Методы прогнозирования свойств.

V J

t i f i u

Г —

Строгое

определение модулей упругости

 

 

 

(или податливостей) анизотропных компо­ зиционных материалов является сложной - задачей, для решения которой используют различные подходы. Весьма часто исполь-

-

Л 1

И

-

у /

 

 

 

■4

1

1

_______

 

1

 

0,2

0,0

2

!L—

0,6£

Рис. 1.52. Приближенный состав композита, армированного волокном.

А — упрочняющая фаза; В ~ матричная фаза

Рис. 1.53. Зависимость модуля упругости от объемного содержания стекловолокна

Рис. 1.54. Расположение волокна (а) и основные напряжения волокон (б) в системе координат

зуют «правило смесей», теорию ячеек, теорию ортотропного упругого материала [112]. При использовании «правила смесей» предполагается идеальная связь на границах раздела матричной и дисперсной фаз и используется принцип аддитивности.

Для определения свойств композита (модуля упругости, предела прочности) используют зависимость

T =

+

 

0-175)

где Y — характеристика свойств

композита

в [целом; ХА, Хъ — характеристика

свойств фаз, составляющих композит; VA. у в — объемное содержание

1этих фаз.

Для композитов с параллельными связями

т* = 1, для композитов с последо­

вательными связями т* — 1.

армированный волокном, можно

представить

Предположим, что композит,

(рис. 1.52) двумя слоями: армирующего материала и матричным слоем. Направление

действия нагрузки параллельно направлению волокна и деформации двух

слоев

одинаковы. Тогда

 

 

Ec = aEfVf + EmVm;

(1.176)

ас = $ofVf + (<тт Ц

 

 

где Ef и Ет — модули упругости первого рода для волокна и матрицы; Ес и

< с —

модуль упругости первого рода и разрушающее напряжение

для композита;

Of

разрушающее напряжение для волокна; (сгт )е^ — напряжение в матрице, соответству­

ющее разрушающей деформации волокна;

а и

Р — коэффициенты, зависящие от

расположения волокна (при однонаправленном упрочнении равны 1 ,0 ;

при ортого­

нальном упрочнении равны примерно 0,5; при случайном расположении

волокна

равны

примерно 3/8).

 

 

 

 

На

рис. 1.53 показана зависимость

модуля

упругости композита

с

матрицей

из полиэфирной смолы от объемного содержания стекловолокна {Ef — 7

7 •

10* МПа;

Ет = 0,38 • 10* МПа) при а =» 1 (кривая 1) и а = 0,5 (кривая 2). Точки соответ­ ствуют экспериментальным данным.

В теории ячеек предполагается, что модуль упругости волокна гораздо больше

модуля упругости матрицы, в связи с чем напряжениями, действующими в

матрице,

можно пренебречь. Предполагается, что волокно является длинным и

непрерывным

и имеет прямолинейную форму; нагрузка действует только на концах

волокна; из-

гибной жесткостью волокна можно пренебречь.

 

1.54, а.

Расположение волокон в принятой системе координат показано на рис.

Обобщенный закон Гука в условиях плоского напряженного состояния будет*

иметь вид

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

<ух = Еи вх +

EiaZy +

 

ху'

 

 

 

 

 

аи = Е12е,х +

Е22*у +

ЕмУху'

 

 

(1.177)

 

 

1 хд = Еи гх +

ЕцЪд +

ЕщлЪсу

 

 

 

Для

плоского напряженного состояния деформация е9

в

направлении волокон

будет

 

е0 = ех cos2 0 +

ev sin* 0 +

 

.

_

 

 

 

 

Уху s,n ® cos

 

 

Приняв, что напряжения в волокне пропорциональны деформации,

а распре-

деление углов

0 соответствует закону

я

/ (0) d9 =

1 и что составляющие

по х н у

 

функции

распределения ориентации

будут равны

/ (0 ) cos 0 ,

/ (0 ) sin 0 ,

получим

 

 

я

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ах =

EfVf J (в* cos2 0 +

8*, sin2 0 + y x„sin 0 cos 0) cos2 0/ (0) d9;

 

 

 

0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Л

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Oy = E fV f\ (ex cos2 0 +

4y sin2 0 + yxy sin 0 cos 0) sin2 0/ (0) d6.

 

6

31

crz = EfVf f (еж cos2 0 + By sin2 0 + yxy sin 0 cos 0) sin 0 cos 0/ (0) d0 . ( 1.178)

ô

Сравнение записей (1.177) и (1.178) дает следующие выражения для модулей упру­ гости;

 

 

 

 

 

л

 

 

 

 

 

 

Ец =

EfVf J

cos* 0 / ( 0 ) %

 

 

 

 

 

 

О

 

 

 

 

 

 

 

 

л

 

 

 

 

 

Еы =

EfVf f cos2 0 sin 0/ (0) dB\

 

 

 

 

 

 

6

 

 

 

 

 

 

 

 

л

 

 

 

 

 

Et2 =

EfVf Г sin4 0/ (0) d0;

(1.179)

 

 

 

 

 

9

 

 

 

 

 

 

 

 

л

 

 

 

 

 

Eie =

EfVf \ sin3 0 cos 0/ (0) d0;

 

 

 

 

 

 

0

 

 

 

 

 

 

 

 

л

 

 

 

 

 

Eu =

EfVf f cos2 0 sin2 0/ (0) d0.

 

 

 

 

 

 

Ô

 

 

 

Приняв

f (0) = ~

r 0 <

0 <

я, получим Eu ~ E23=

3/8 EfVf; En = jEfVr,

Е1в = Егв =

0 . Модуль упругости первого рода

Ес, модуль упругости второго рода

Ос и коэффициент Пуассона

цс для рассматриваемого композита буду*

 

 

Ес = Ег1 Е\2!Ег%=

IfîlEfVf;

 

 

00 =

Е „ =

1/8В?г.

Ис =

- щ - - 1 -

- f .

Для ортотропного композита

его характеристическими осями

являются

оси

L и Т (рис. 1.54 б). Направление

Т составляет с осью х угол 0. Для

рассматривае­

мого случая зависимости между напряжениями

и деформациями будут иметь

вид

[172]:

oL

 

от

 

 

 

 

 

 

eL =

~~в[~ ~

VTL

»

 

 

гТ ~

llL7

<*L

°Т

 

 

Ет i

 

 

УL T ~ X L T L T >

где nTL, pLr — коэффициенты Пуассона,

Среди пяти постоянных упругости (EL, Ет, GLT, fiLT, цТ1) независимыми явля-

ются1четыре, так как на основе теоремы о взаимности

 

Вели­

чины El , Ет и \iLT могут быть найдены при проведении испытаний

на

растяже­

ние в направлениях L nT . Модуль упругости GLT может быть найден

с

исполь­

зованием модуля упругости £ 45о, соответствующего направлению 46° по формуле

1

4____/ 1

! _

2V‘LT

\

@LT '

Е45в у Е{.

E7

EL

J *

Модуль упругости в произвольном направлении может быть найден с исполь­

зованием зависимости

 

 

 

 

 

1

/4

т4

/ 1

2аLT \

 

 

■ в Г = _ £ Г + _ ^ ' + ' ‘” , ("5 1 Г _ _ Ё г ) ' = о м в ’ m = s i n e -

В случае,

если справедливо правило смесей, рассмотренное выше, то вели­

чина EL может быть рассчитана по

формуле

EL =

aEfVf +

Em (1 — Vf). Если

проводить вычисления для случая последовательной

связи и

волокна матрицы,

то Ет можно представить в виде

 

 

 

 

р_________ EfEm_________

EmVf + Ef { \ - V f ) *

Для расчета коэффициента Пуассона можно воспользоваться зависимостью [223]:

___________ Ит — {2 (Ит — И;) (1 — Ит) SfVf)

PL T Em (1 - p f) (1 - pf - 2 ^ ) + Ef {Vf (1 - цт - 2yQ + ( И - »т)}

где pm — коэффициент Пуассона матрицы; |ijp — коэффициент Пуассона волокна.

1.4. Концентрация напряжений

материалов,

Большое влияние на разрушение, особенно хрупких

металлов и

подвергающихся воздействию повторно-переменных

нагрузок,

ока­

зывает концентрация напряжений. Под концентрацией напряжений

подразумева­

ется явление возникновения местных напряжений вблизи

отверстий, галтелей,

мест изменения ширины или диаметра детали и т. п.

 

концентратором.

Причина, вызвавшая концентрацию напряжений, • называется

1.4.1.

Общие сведения. Степень концентрации напряжений

определяется при

упругом деформировании теоретическим коэффициентом концентрации

напряжений,

равным отношению максимальных напряжений, вызванных

концентрацией,

к но­

минальным

напряжениям:

 

 

 

 

«о = °т«х/ °Н «т = ‘W * 8-

(! • 18°)

 

Н

 

М

 

н

m

U

J

i

i

 

 

 

 

ТШ^гфшг

i

i W

 

L

i

 

 

 

 

 

 

 

 

п \* /п

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

т

 

 

 

nt

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

4

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

'f

1

i

1

tr

H

s H

f

I

M

 

t

 

 

 

 

 

 

а

 

 

 

 

 

 

Рис. 1.55. Схемы концентраций напряжений

 

 

 

 

 

 

 

На рис. 1.55, а показана картина распределения напряжений в тонкой

пластинке

подвергающейся действию равномерно

распределенного

растягивающего

напряже­

ния

а, с небольшим круглым отверстием. Как видно из рис.

1.55, а, в точках

п будет

высокая

концентрация растягивающих напряжений. Как показывает точное

реше­

ние

[156],

теоретический коэффициент концентрации

напряжений

будет равен 3.

В точках т будут сжимающие напряжения, равные

о.

 

 

 

 

 

 

Если пластинку подвергать не растяжению, а сжатию (рис. 1.55, б) то в точ­

ках п будут сжимающие напряжения, равные За, a в

точках т — растягивающие

равные

а. При таком нагружении хрупких материалов, например стекла, трещины

появятся в точках

т (рис. 1.55, в). Картину

распределения напряжений

около от­

верстия

при кручении тонкостенного образца (рис. 1.55, г) можно получить наложе­

нием рассмотренной картины напряжений при растяжении и сжатии.

Теоретический,

коэффициент концентрации

напряжений

будет равен 4. Помимо теоретического коэф­

фициента концентрации напряжений используется эффективный коэффициент кон­ центрации напряжений, равный отношению напряжения, при котором достигается предельное состояние гладкого образца (предел прочности, предел выносливости,

предел длительной прочности и т. д.) агл, тгл, к соответствующему

номинальному на­

пряжению образца с концентратором напряжения

т":

 

Ко = агл/<*н> ^Чг==тгл/тн*

(1.181)

Сравнение теоретического и эффективного коэффициентов концетрации напря­ жений позволяет определить степень чувствительности материала (в конкретных условиях испытаний) к концентрации напряжений. Наиболее часто для оценки чувствительности материала к концентрации напряжений используют коэффициент чувствительности к концентрации напряжений

Ка - 1

Если q* — 0, материал не чувствителен к концентрации напряжений, если эффек­ тивный коэффициент концентрации напряжений равен теоретическому, то q* = I. При экспериментальных исследованиях в первую очередь при испытаниях на уста­ лость, иногда значения q* > I. Очевидно, это связано с внесением повреждений в материал при изготовлении концентратора напряжений или с наведением в зоне концентратора напряжений больших остаточных напряжений растяжения. Для пластичных материалов при статическом или малоцикловом нагружении значение

может быть меньше единицы (т. е. q* < 0). Это обычно объясняется условиями

деформирования материала в вершине концентратора при наличии сложного напря­ женного состояния и значительных градиентов напряжений.

Концентрация напряжений,

помимо возрастания

местных

напряжений,

часто

•приводит к возникновению плоского или объемного

напряженного состояния в об­

ласти концентратора, что вносит свои особенности в закономерности влияния

кон­

центратора

напряжений

на предельное состояние.

 

 

 

 

 

 

 

1.4.2.

Особенности распределения напряжений около концентратора. Наиболее

подробно

распределение напряжений в окрестностях

концентратора напряжений в

упругой

постановке исследовал

Г. Нейбер

[23, 103]. Им был

получен ряд анали­

тических

решений для случаев, когда профиль надреза

может быть описан в криво­

линейных (гиперболических или эллиптических) координатах

и

выполнен

детальный

анализ фундаментальных

закономерностей

распределения

местных

напряжений

в зонах

концентрации напряжений.

 

 

 

гиперболической формы

Распределение напряжений вблизи глубокого надреза

определяется при плоском напряженном состоянии в системе координат х = sh и cos v,

у = sh и sin v, в которой

линии

и — const

являются

эллипсами,

а

линии

v —

= const — гиперболами.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

При растяжении в направлении х (рис. 1.56, а). Нейбер получил следующее

распределение напряжений:

 

 

 

 

 

 

 

 

ои— (Ф/Л2) ch и cos v [2 -+* (cos2 и0 — cos8 v)/h2];

 

 

 

av = (Ф/ft2) ch и cos ь (cos2 v — cos8 o0);

( 1.183)

 

 

%ua = (ф/M) sh и sin v (cos2 v0— cos8 o),

 

где

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ф =

o“ [sin vaf(v0 + sin v0cos u0)];

 

 

 

 

h2в sh8 и -J- cos8 v.

 

 

 

Номинальное

напряжение равно

нормальному

растягивающему напряжению

в минимальном поперечном

сечении

он = P/2a*t,

где

Р — нагрузка;

2 а* —

расстояние между вершинами боковых надрезов;

t — толщина пластины.

 

Для рассматриваемого случая теоретический коэффициент концентрации напря­

жений

будет

 

 

 

 

 

 

 

I

а с =

m a x /ан =

 

2 (д*/р +

1) (а*/Р) 1/2

(1.184)

(а*/р - f

1) arctg (а*/р) 1/2 4

- (а*/р) ,/2

 

 

Таким образом, коэффициент концентрации

напряжений для глубокого гипер­

болического надреза является функцией только

а*1р, где

р — радиус в вершине

надреза

а*/р = tg2o0.

 

 

 

 

 

от вер­

Напряжение

ау имеет максимальное значение на некотором расстоянии

шины надреза при. у — а*{ 1 — 1(а*/р — 2 )/(а*/р— l)]1^2}. В толстых образцах может иметь место напряжение сг2.

Рис. 1.Б6. Система координат и распределение напряжений при растяжении плас­ тины (а) с глубоким гиперболическим надрезом и круглого образца (б) с глубоким кольцевым гиперболическим надрезом

Из уравнений

(1.183)

можно получить более простое уравнение для распреде­

ления напряжений

ох по сечению

 

 

 

.

% { 2

+ ( g * / P ) ( i - ( y / g * ) 2))

 

 

Qx°

~

2 { l +

(a * /p )[l- (ÿ /« * )8I}3/2 ‘

(1Л85)

Из (1.185) следует, что ох = охтах при у = а*. Относительный градиент напряже­

ний г] будет

1

дсх

 

2а„

Т| = •

ày

■ = ± -

(1.186)

ан

 

 

Коэффициент концентрации осевых напряжений ах для глубокого кольцевого гиперболического надреза при условии, что коэффициент Пуассона равен 0,3, вы­ числяется по формуле (рис. 1.56, б)

(fl*/p) V fl'Vp + 1 +

0,8Д*/Р + 1.3

а*1р + 1 4 - 1 ]

а*/Р +

0,6 Y a*Ip -{- 1

(1.187)

-f- 2

Для острых кольцевых надрезов (с*/р > 1) формула (1.187) дает aa ^Y a * /p . Окружные напряжения а0 в этом случае будут максимальными также у вер­

шины надреза, и теоретический коэффициент концентрации (р = 0,3) будет

(0,6 У а*/р + 1 + 0.5J.

* /р + 0 ,б / с * / р + 1 + 2 Распределение напряжений ох, о0 и ог в глубокой гиперболической кольцевой

выточке показано на рис. 1.56, б. Градиент напряжений ох в случае круговой вы» 'точки будет больше, чем для плоского надреза.

Для плоского надреза (упрощенное выражение (1.185)) ох/он = аа (р (р + 4р)]1/2. Для кольцевого надреза (упрощенное выражение)

0x10я = а ар/(р + 2у).

На основе развитой им теории Нейбер рассмотрел широкий круг, задач концен­ трации напряжений для растяжения, кручения и' изгиба.

Теоретический коэффициент концентрации напряжений для надреза конечной глубины определяется в этом случае по формуле

1 +

(“ s —

11

О

“ а== [(ад -

l)* +

 

(1.188)

(as - l ) 2l1/2 ’

где aD — коэффициент концентрации напряжений для глубоких надрезов, который определяется*отношением а*/р; as — коэффициент концентрации напряжений для

мелкого надреза, который определяется отношением t*lp,

где t* — глубина надреза.

Полученные результаты приведены в виде номограмм

(рис. 1.57), позволяющих

определить значение а 0 для концентраторов различной

геометрии при различных

видах нагружения, систематизация которых дана в табл. 1.17 (143]. Приведенные ре­ зультаты справедливы для гиперболических профилей надреза и эллиптических профилей отверстий или близких к ннм.

Рис. 1.57, б является дополнением к рис. 1.57, а для подсчета теоретических коэффициентов концентрации напряжений при наличии осевых отверстий. Правила пользования монограммами можно проиллюстрировать следующим примерами [143].

Рассмотрим двухсторонний надрез на пластине при

изгибе

при р =

2,5 мм, t* —

15 мм, а = 95 мм. Тогда У t*/p — 2,45, Y a*/p =

6,16.

По табл.

1.17 находим,

что для рассматриваемого случая для V /Vр следует воспользоваться рядом чисел

Ъ, а, для Y о*/р — кривой 2. На рис. 1.5, а от абсциссы !• а*/о — 6,16 проводим вертикаль до пересечения с кривой 2, затем из точки пересечения проводим гори-

7

3—1414

97

Рис. 1.57, Номограмма для определения теоретического коэффициента концентра­ ции напряжений

зонталь до пересечения с осью ординат. Эту точку соединяем с точкой Y t*fp — = 2,45 по ряду чисел Ь. Эта прямая касается круга с искомым коэффициентом кон­ центрации напряжений а с’ = 4,28.

Для внешней выточки на вале с осевым отверстием при изгибе при р = 4 мм, а* =

— 13 мм, t* = 36 мм, г = 25 мм имеем значения t*/p ~ 3, Y&*lp — 1.80, V г/р —

— 2,50. По рассмотренному выше способу при Y **/р =

3 (ряд чисел Ь) и У а*/р = 1,8

(кривая 5) по рис. 1.5, а находим аа = 3,60. Теперь

переходим к рис. 1.57, б. От

точки Y rip *= 2,50 проводим вертикаль до пересечения с кривой 2; от точки пере­ сечения движемся по горизонтали до пересечения с Осью ординат. Эту точку

Т а б л и ц а 1.17. Конструктивные случаи для определения теоретических коэффициентов концентрации аа и а т по диаграммам Нейбера

Вид выточек

ESS3H

 

 

к

с& З

ПараметрV r/p

вспомогатель­для коэффициентовных концентрации

 

 

Е 2

 

 

§

■а

 

 

 

 

IS3

 

 

Вид на­

Формула номи­

Сь Д

а1

 

 

н ш

 

 

гружения

нальных напря­

2 к

&&»

 

 

2 а

ï t; о

 

 

 

жений

«а 2

2^о

 

 

 

 

«3

£*« н

 

 

 

 

Ряд

Кривая

 

 

чисел

на рис.

1.57

Растя­

жение

Изгиб

Растя­

жение

Изгиб

Растя­

жение

Изгиб

Растя­

жение

Изгиб

Кручение

Растя­

жение

Изгиб

Кручение

Р

2da*

3М, Ma*2

Р

da*

6МЯ

da*2

Р

2da*

3MHi 2d (й3 - P]

F

----7? па*2

«а

па*л

2МК

па*2

Р

я (га — с*)

4Л1иг я (г* — с4)

2Мкг

п (г*с*)

ЬI

Ь2

b 3

b 4

ifh

*

и

a fi

b6

ь7

а9

b 0 1

b 8 2

л

ю

4

Вид выточек

 

 

к

Параметрy f а/р

глубокихдля выточек

ПараметрVWp вспомогатель­для коэффициентеных концентрации

 

 

С s

 

 

s

 

 

 

 

 

| а а

 

 

 

 

 

1>- 0>

 

 

 

 

 

I4-*э»

 

 

 

 

 

г н

 

 

 

 

формула но­

О.Я

 

 

 

Вид на-

н и

 

 

 

минальных

2Î *

 

 

 

гружения

напряжений'

£ я

 

 

 

а ?

 

 

 

 

 

д 3

 

 

 

 

 

Ряд

1

Кривая

 

 

чисел

1

на рис. 1.57

Растя­

Р

b

5

5

жение

Я(6а — Га)

 

 

 

Изгиб

4МИг

ъ

5

6

 

я (6 4 — г4)

 

 

 

Кручение

2Мкг

а

10

8

я (6 4 — г4)

 

 

 

 

пересечения соединяем с точкой (аа)г=ов = 3,60, лежащей на соответствующей оси. Круг, которого касается эта прямая, дает искомый а0 = 2,08.

В ряде работ [40, 208] сравнивали теоретические коэффициенты концентрации напряжений, подсчитанные по формулам Нейбера, с коэффициентами, найденными методами фотоупругости, и для некоторых случаев были установлены отклонения до 10 %. В ряде случаев для определения теоретических коэффициентов концентра­

ции напряжений возможно использование

упрощенных

зависимостей [170, 214].

 

При растяжении пластинки с эллиптическим отверстием при действии силы

перпендикулярно к большой оси а 0 =

1 +

2a*lb, где

2а* и 26 — соответственно

размеры большой и малой осей. Это выражение можно записать в виде

 

« 0 = 1 + 2 YUFJp,

(1.189)

где

р — минимальный радиус кривизны эллипса.

 

 

Для плоского стержня с односторонним неглубоким надрезом при растяжении

 

а 0 =

1 + 2 Yt*Jp.

(1.190)

 

Для вала с мелкой круговой выточкой

 

 

 

«х =

1 +

VâFJp,

(1.191)

где

k уменьшается от 1 до 1/2 по мере уширения выточки.

 

Для полукруглой выточки (например, профиль основания шлиц в валу)

 

<хт = 1 + 1 / 2 у ^ 7 р .

(1.192)

 

Весьма подробные графики и таблицы для теоретических коэффициентов кон­

центрации напряжений для различных конфигураций деталей и видов нагружения даны в работах [21, 140, 214].

Наряду с расчетными методами для определения теоретических коэффициентов концентрации напряжений используются экспериментальные методы (фотоупругос­ ти, тензометров, муара и др.) [191].

Весьма важной характеристикой напряженного состояния в концентраторе на­ пряжения является градиент первого главного напряжения: Формулы для подсчета

относительных градиентов г) напряжений для различных случаев даны в табл. 1.18 [143].

Соседние файлы в папке книги