Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги / Основы технологии машиностроения

..pdf
Скачиваний:
2
Добавлен:
19.11.2023
Размер:
27.54 Mб
Скачать

Установка заготовок для обработки на станках

41

ния смещений оси заготовки О, относительно оси вращения (оправки) 0 2. В результате этого получаем пространственное откло­ нение — эксцентричность обработанной поверхности вращения Ddem относительно отверстия.

Рассмотрим погрешности базирования при последовательной обработке в размеры а, b и h плоскостей заготовки, показанной на фиг. 27. Обработка производится способом автоматического получения размеров.

Нижняя плоскость и боковые плоскости k к I заготовки приняты за установочную базу и обработаны на предшествующих операциях;

к-

В

Фиг. 27

Деталь

с

пло­

Фиг. 28. Обработка плоскости

скими

поверхностями,

в размер

а с базированием

обрабатываемыми

в

раз­

по

плоскости k.

меры а, Ь и Л.

при этом от оси заготовки до плоскости k выдержан размер А с допу­ ском Размер А задан технологом для получения размера а в пределах установленного допуска.

При определении погрешностей базирования воспользуемся основ­ ными уравнениями размерных цепей [формулы (2) и (3) ] с построе­ нием их применительно к каждой установке заготовки для обра­

ботки

на станке.

в размер а ориентируем заготовку

Для

обработки плоскости

по боковой плоскости k (фиг.

28). Из размерной цепи имеем:

так как С = const, то Ьс = 0; таким образом, е'а = 8^, т. е., как

нам уже известно, погрешность базирования в этом случае равна допуску на размер, связывающий установочную и измерительную базы.

Для обработки плоскости в размер b ориентируем деталь-по боко­ вой плоской поверхности / (фиг. 29). В этом случае из размерной цепи имеем

е'ь=

+ V

42

Точность в машиностроении

Для обработки плоскости в размер h применяем ту же принци­ пиальную схему установки (фиг. 30) и, пользуясь тем же методом расчета, получаем

ел =

+ V

Иные погрешности базирования получаются, если при обработке плоскостей в размеры а, b и h ориентировать деталь во всех трех случаях по боковой плоской поверхности k. Тогда получим:

Фиг. 29. Обработка плоско­ сти в размер Ь с базирова­ нием по плоскости /.

Фиг. 30. Обработка плос­ кости в размер h с бази­ рованием по плоскости /.

при обработке в размер а (фиг. 28)

е" = 8

т. е. е" =

е';

а

а

а9

при обработке в размер b (фиг. 31)

еь = К + ьа>т* е- е1 < еь>

так как

< &В+ + V, при обработке в размер h (фиг. 32)

ва= + Од, т. е. е' < е'Л,

так как

+ ЬА< 8а + 8Л + Ъа + оь.

Таким образом, в двух последних случаях (фиг. 31 и 32) погреш­ ность базирования уменьшилась на величину допуска по размеру В, т. е. на величину 8fl. При этом уменьшение погрешности базирова­ ния получено применением постоянной базы при обработке всех трех плоскостей в размеры а, b и h.

Анализируя погрешности базирования при переменных и постоян­ ных базах для различных случаев обработки разнообразных заго­

Установка заготовок для обработки на станках

43

товок приходим к выводу, что применением постоянной базы дости­ гаем во всех случаях уменьшения погрешности базирования.

Принципиальные схемы установок, показанные на фиг. 28, 31 и 32, обеспечивают, как мы видели, уменьшение погрешности бази­ рования и широко применяются в производственных условиях. Однако применением при постоянной установочной базе иной прин­ ципиальной схемы установки можно достигнуть еще большего эффекта.

Фиг. 31. Обработка плоскости

Фиг.

32. Обработка плос­

в размер Ь с базированием

кости

в размер Л с бази­

по плоскости k.

рованием по плоскости k.

Ориентируя заготовку (фиг. 33) относительно установленной на размер фрезы двумя базовыми отверстиями (на фигуре не пока­ заны), расположенными на базовой нижней плоскости, на штифты, имеющиеся в установочном приспособлении, получаем лучшие результаты сравнительно с фиг. 28, 31 и 32.

При установке, показанной на фиг. 33, имеем е"' = 8л'- Сверле­

ние по кондуктору базовых отверстий с последующим их разверты­ ванием и изготовление установочных штифтов по высокому классу точности (2—2а) обеспечивают несравненно более жесткий допуск на размер А' сравнительно с размером А.

Таким образом 8ж < ЬА и е'" < е", следовательно, размер а в этом случае выдерживается при всех прочих равных условиях

сболее жестким допуском, чем в предшествующем случае, т. е. 8'" <

<С

При обработке плоскости в размер b по фиг 34 из размерной цепи

получаем

«Г = 8Л- +

в связи с тем, что ЪА, < 8^ и 8"' < 8", ej' < е" и, следовательно,

Ъ'"ъ< К-

44

Точность в машиностроении

При обработке плоскости в размер h (фиг. 35) имеем

ел = ЪА, + 8а + Ьь

и, следовательно, s'"h < е".

Фиг. 33. Обработка плоскости в размер а с базирова­ нием на нижнюю плоскость и имеющимися в ней базовыми отверстиями на два установочных штифта.

Во втором (фиг. 31 и 32) и третьем (фиг. 33) случае, применяя постоянные базы, получаем принципиально одинаковые зависимости,

Фиг

34. Обработка

плос­

Фиг. 35. Обработка

плоско­

кости

в размер b с бази­

сти в размер h с базирова­

рованием по фиг.

33.

нием по фиг.

33.

определяющие погрешности базирования; вместе с тем значения вхо­ дящих в них величин меняются в соответствии с принятой принци­ пиальной схемой установки.

Каждая смена установочной базы в ходе технологического про­ цесса вносит новые погрешности, зависящие от неточностей взаим­

Установка заготовок для обработки на станках

45

ного расположения баз; поэтому целесообразно производить обра­ ботку от одной постоянной базы.

Принцип постоянства базы заключается в том, что во всех случаях стремятся выполнять технологические операции механической обра­ ботки при неизменной базе. При этом, анализируя различные схемы установки при постоянной базе выбирают из них такук), которая обеспечивает наименьшую погрешность базирования и более жесткие допуски выдерживаемых размеров.

Во всех случаях величина погрешности базирования может быть получена расчетом, исходя из геометрических связей, опре­ деляемых принципиальной схемой уста­

новки.

 

заготовка,

как

 

Обрабатываемая

 

и каждое свободное твердое тело, имеет

 

шесть степеней свободы: три

прямоли­

 

нейных перемещения

в

направлении

 

взаимно-перпендикулярных

осей коор­

 

динат и три угловых

перемещения от­

 

носительно тех же осей.

Этим опреде­

 

ляется выбор

и взаимное расположение

У / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / л

базирующих

поверхностей;

например,

базирующие

поверхности

по фиг.

18 в

 

совокупности

с зажимными

устройст­

Фиг. 36. Некоторые возможные

вами и действующей силой резания при­

случаи установки на поверхность

дают совершенно определенное и устой­

с отклонением от плоскостности.

чивое положение заготовке относительно

 

режущего инструмента.

 

 

 

 

В связи с отклонениями базирующих поверхностей от правильных геометрических форм, особенно у черных и грубо обработанных заготовок, следует устанавливать заготовки на точечные опоры.

Так, при установке на плоские установочные базы в приспособле­ ние или на стол станка (фиг. 36) нескольких заготовок, базовые плоскости которых имеют грубые отклонения от плоскостности, не может быть достигнуто определенное и устойчивое положение заготовок. Так как плоскость определяется тремя точками, то уста­ новочные поверхности заготовок и приспособления или стола будут

контактироваться

в трех случайных точках, создавая неустойчивое

и неопределенное

положение заготовки.

Установкой заготовки на три специально предусмотренные точеч­ ные опоры (установочные штифты), создается несравненно более определенное и более устойчивое ее положение (фиг. 37). В этом случае размер h при обработке плоскости тп будет выдерживаться от геометрической плоскости pq, определяемой тремя точечными опорами а, b и с.

Для повышения жесткости крепления пользуются подводимыми

опорами типа малогабаритных домкратов,

которые подводятся

до соприкосновения с заготовкой только

после того, как она

46

Точность в машиностроении

 

будет установлена

на жесткие опоры и закреплена

в этом по­

ложении *.

опор достаточно для направления

заготовки,

Двух жестких

т. е. для придания ей определенного положения в другой плоскости, так как направление линии определяется двумя точками; для устра­ нения последней степени свободы требуется упор в виде одноточечной жесткой опоры (фиг. 38).

При базировании заготовки по точно обработанным поверхно­ стям вместо опорных штифтов применяют, во избежание вмятин,

опорные пластинки.

О

о

с

о

Фиг. 37. Установка заготовки

Фиг. 38.

Направляющие

на точечные опоры.

заготовку

опоры и допол­

 

нительная

опора — упор.

Установочные штифты и пластинки значительно уменьшают влия­ ние отклонений базирующих поверхностей от правильной геоме­ трической формы на точность установки, но не исключают полностью

этого влияния. При

расчетах

погрешностей базирования исходят

из

правильных геометрических форм базирующих поверхностей,

что

обусловливает не

вполне

точные результаты вычислений.

Погрешности выполнения приспособлений также вносят неко­ торую неточность в расчеты погрешностей базирования.

Принимая за установочные базы реальные поверхности загото­ вок, имеющие погрешности формы, в действительности производят установку заготовок по их геометрическим элементам. В частности, при установке на три штифта опорной базой является не реальная поверхность заготовки, а геометрическая плоскость, определяемая тремя точками — опорами; ориентируя заготовку по боковой поверх­ ности, имеем в качестве направляющей базы не реальную пло­ скость, а линию, определяемую двумя точками направляющих штиф­ тов; упор осуществляется не всей поверхностью, а точкой контакта поверхности с упором; устанавливая вал центровыми гнездами

1 Конструкции

подводимых и

самоустанавливающихся опор рассматриваются

в курсе «Основы

конструирования

приспособлений».

Установка заготовок для обработки на станках

47

на центра, базируем заготовку по оси центровых гнезд; устанавли­ вая зубчатое колесо впадинами зубьев на ролики приспособления для шлифования отверстия, мы базируем ее по делительной окруж­ ности; иначе говоря, при любой схеме базирования действительными установочными базами являются геометрические элементы, а не реаль­ ные поверхности заготовки, так же как измерительными базами являются геометрические элементы, а не реальные поверхности.

Выбранная за базу совокупность поверхностей должна быть обработана на первых операциях технологического процесса; при этом должно быть выдержано в возможной степени точное взаимное положение базирующих поверхностей.

Для обработки базирующих поверхностей за установочную базу приходится принимать необработанные поверхности, т. е. так назы­ ваемую ч е р н у ю у с т а н о в о ч н у ю б а з у .

За черную установочную базу могут быть выбраны поверхности заготовки либо вовсе не обрабатываемые, либо обрабатываемые в дальнейшем.

Выбранная черная база должна обеспечивать в возможной сте­ пени равномерное снятие припуска при последующей обработке поверхностей с базированием на обработанную установочную базу и наиболее точное взаимное положение обработанных и необрабо­ танных поверхностей детали.

Черные базирующие поверхности должны быть по возможности гладкими; они не должны иметь штамповочных и литейных уклонов; на них не следует размещать литники, прибыли и т. п.

В тех случаях, когда конфигурация заготовки исключает воз­ можность выполнения требований, предъявляемых к черным базам,, делают специальные приливы в отливках и прибыли в поковках,, которыми пользуются в качестве базы на первых операциях техноло­ гического процесса. Приливы либо удаляются при последующей обработке, либо остаются у обработанной детали.

Таким образом, основные соображения, которыми целесообразноруководствоваться при выборе установочных баз для обработки заготовок, можно кратко сформулировать в следующем виде.

Во-первых, следует использовать в возможной степени принципсовмещения баз, т. е. в качестве установочной базы использовать, поверхность, являющуюся измерительной базой. При этом необхо­ димо учитывать, что лучшие результаты по точности будут дости­ гнуты в случае, если установочной и измерительной базой служит сборочная база.

Как известно, с б о р о ч н ы м и б а з а м и называют поверх­ ности, определяющие положение детали относительно других эле­ ментов в собранном изделии; например, центральное отверстиезубчатого колеса и плоскости прилегания корпуса передней бабки, к станине токарного станка являются сборочными базами.

Учитывая взаимосвязь сборочной, измерительной и установочной баз, технолог при выборе баз и построении технологических процес­

48 Точность в машиностроении

сов производства деталей машин должен анализировать не только рабочие чертежи деталей, но и сборочные чертежи.

Конструктор также не должен упускать из поля зрения эту взаимосвязь и должен проектировать деталь с учетом возможности совмещения сборочной, измерительной и установочной баз при ее обработке.

Во-вторых, следует соблюдать по возможности принцип постоян­ ства базы и в ходе обработки на всех основных технологических операциях использовать в качестве установочной базы одни и те же поверхности.

В-третьих, когда постоянство установочной базы не может быть обеспечено, в качестве новой установочной базы выбираются обя­ зательно обработанные поверхности, обеспечивающие жесткость установки обрабатываемой заготовки; если при этом базирующая поверхность не является измерительной базой, производят пове­ рочный расчет допуска на выдерживаемый размер, и в случае необ­ ходимости — пересчет допусков на размеры базирующих поверх­ ностей, т. е. прибегают к технологическому ужесточению допусков на размеры этих поверхностей.

В-четвертых, установочная база должна обеспечивать жесткость установки заготовки, т. е. неизменность ее положения в процессе обработки; это достигается соответствующими размерами базирую­ щих поверхностей и их взаимным расположением.

При обработке способом автоматического получения размеров черная установочная база может быть принята только для одной установки, так как повторное ее использование может в значитель­ ной степени нарушить взаимное расположение обрабатываемых поверхностей. Однако для заготовок, полученных точными методами литья и штамповки с последующей чеканкой — калибровкой это правило не является обязательным. Допустимо также, в исключи­ тельных случаях, повторное применение черной базы в том же или в однотипном приспособлении при одинаковом размещении его установочных элементов, обеспечивающих контакт с базирующими поверхностями заготовки в тех же точках, что и при первом ее приме­ нении и в случаях, не требующих высокой точности.

В ряде случаев конфигурация детали не позволяет выбрать удовлетворяющую требованиям установочную базу. Тогда прибе­ гают к обработке поверхностей, предназначенных только для уста­ новки и не имеющих конструктивного назначения. Такие установоч­ ные базы называют искусственными.

Искусственными базами являются, например, центровые гнезда для обработки валов, выточка в' юбке поршней, отверстия в подош­

вах корпусных деталей

(см. фиг. 33).

п р и у с т а н о в к е про­

З а к р е п л е н и е

з а г о т о в к и

изводится в целях фиксации ее в положении, определяемом устано­ вочной базой, и обеспечения жесткости установки, необходимой для выполнения обработки.

Установка, заготовок для обработки на станках

49

При закреплении заготовки возможны ее упругие деформации, влияющие на точность обработки.

Соответствующим расположением опор и зажимных устройств в приспособлениях достигают в большинстве случаев снижения деформаций до столь незначительных величин, что ими можно пре­ небречь при расчетах погрешностей обработки. Однако в ряде слу чаев, особенно при закреплении нежестких деталей, деформации заготовок оказывают существенное влияние на точность обработки, главным образом на точность форм и пространственного положения обработанных поверхностей 1

Впроцессе закрепления в результате действия зажимных сил возможно смещение заготовки из положения, определяемого уста­ новочными базами.

Вместах контакта базирующих поверхностей с установочными элементами приспособлений вследствие деформации поверхностных неровностей и поверхностных слоев заготовок от действия зажим­ ных усилий и сил тяжести происходит осадка заготовок.

Проф. А. П. Соколовский [48] экспериментально установил

следующую зависимость деформации поверхностного слоя осадки) у и удельного давления:

У= cqm,

где С — коэффициент, зависящий от материала и качества поверх­ ности заготовки;

q — удельное давление в кг/мм2\

пг — показатель степени (определяется экспериментально). Если бы деформация поверхностных слоев для всех обрабатывае­

мых заготовок была одинакова, то ее можно было бы компенси­ ровать при настройке на размер режущего инструмента от устано­ вочных элементов приспособлений. Однако в связи с неоднородностью качества поверхности у заготовок одной партии, и тем более у заго­ товок разных партий, виецентренного приложения нагрузки, вол­ нистости поверхности и других дефектов и в результате нестабиль­ ности удельных давлений будем иметь для каждой заготовки колеба­ ние величины осадки.

Для определения суммарной погрешности установки необхо­ димо учитывать величину смещения заготовки при закреплении. Допустим, что при настройке станка на обработку партии заготовок инструмент был установлен на размер Н' при наименьшей дефор­ мации поверхностного слоя, т. е. при наименьшей осадке заготовки

(фиг.

39).

 

в пределах

от

Н'

Номинальный размер Н будет изменяться

до Н",

так как при неизменном положении

инструмента

измери­

тельная база смещается из положения т' п'

в

положение

nf

ri'\

1 Деформации заготовок при их закреплении подробно рассматриваются в курсе «Основы конструирования приспособлений».

4 Кован 572

50 Точность в машиностроении

в связи со смещением измерительной базы выдерживаемый размер Н

будет дополнительно

изменяться на

величину п о г р е ш н о с т и

з а к р е п л е н и я

е3 = Н" Н',

определяемую разностью пре­

дельных расстояний измерительной базы от установленного на раз­ мер режущего инструмента.

Осадка заготовок вследствие деформации поверхностных слоев имеет место при направлении зажимной силы Р перпендикулярно опорной базирующей поверхности.

Погрешность закрепления, за­ висящая от деформации поверх­ ностных слоев, невелика и для за­ готовок размером до 500 мм не пре­ вышает 200 мк. При этом она имеет значение лишь при первой уста-

нни силой Р . направленной перпендику­

Фиг

40 Поворот

заготовки при

закреплении

силой

Р ,

направлен­

лярно к опорной базе.

ной

параллельно

опорной

базе:

 

а — начальное

положение

заготовки

 

 

6 — конечное положение

ее

новке на данной установочной базе; дополнительное смятие поверх­

ностных

неровностей при повторном нагружении ничтожно мало

и обычно

не учитывается.

Если сила зажима направлена параллельно опорной базирующей поверхности, то возможен при определенных условиях поворот закрепляемой заготовки. Вероятность выжимания заготовок в усло­ виях применяемых штамповочных и формовочных уклонов весьма мала.

При закреплении заготовки, у которой опорная базирующая поверхность образует с боковой поверхностью угол а (фиг 40), сила зажима Р, действующая по нормали к боковой поверхности, создает момент М = Р1Лпод воздействием которого заготовка пово­ рачивается на угол р = (90° — а), после чего наступает ее стати­ ческое равновесие. Из треугольника аЬс имеем

ab = be cos а,

Соседние файлы в папке книги