О,2-0,б кг БПК/(м3 •сут). В сырую погоду объемная нагрузка может составлять 0,6-1,5.

Другими словами, в данном случае проект следует основывать на расчетах, сделанных для сухой погоды. Оценки дают значение Ву.впк = 0,4 кг БПК/(м3 •сут).

Из выражения (4.20) находим:

V2 = QiCi/By,xnK =

= (1200 кг БПК/сут)/0,4 кг БПК/(м3 •сут) = 3000 м3.

Из данных табл. 4.6 рассчитываем популяционный эквивалент:

ПЭВОДа = Qi/0,2 = (5000 м3/сут)/(0,2 м3/(П Э •сут)) =

=25 000 ПЭ ПЭвпк = QiCi/0,06 =

=(1200 кг БПК/сут)/(0,06 кг БПК/(ПЭ •сут)) =

=20 000 ПЭ.

Два значения популяционного эквивалента обычно несколько различаются, что может отражать влияние промышленных стоков, инфильтрацию, эксфильтрацию, высокий или низкий уровень потреб­ ления воды на душу населения и т. д.

4.3.7. Проектирование на основе нагрузки на ил или возраста ила

Несколько более развитой подход к проектированию предполагает использование таких параметров, как нагрузка на ил или возраст ила. Нагрузку на ил можно применять только для определения удаления Б П К /ХП К , в то время как возраст ила можно связать с нитрификацией и другими процессами, в которых задействованы медленно растущие бактерии, приводящими к удалению некоторых особых загрязнений, таких как фенол и цианид. Проводя расчеты на основе нагрузки на ил, получаем:

Вх.бпк = QiCBnK,i/(X2V2)

Находим из этого выражения объем аэротенка V 2

Втабл. 4.5 представлены типичные результаты очистки стоков

взависимости от нагрузки на ил.

Многие годы нагрузка на ил была наиболее предпочтительным параметром при проектировании систем биологической очистки.

Однако с внедрением таких процессов, как биологическое удаление фосфора, одновременное осаждение, нитрификация и денитрифи­ кация, использование этого параметра при проектировании как основного во многих случаях становится опасным, сложным или вовсе невыполнимым.

Если проектирование проводится исходя из такого параметра, как возраст ила, то в большинстве случаев можно пользоваться возрастом аэробного ила. Выражение (4.14) можно записать как

оправдано, если в основу расчетов положен возраст аэробного ила).

Пример 4.8. Используя параметр нагрузки на ил, спроектируйте систему с активным илом, очищающую сточную воду (табл. 4.6) до концентрации загрязнений на выходе 0,020 кг БПК/м3.

Концентрация ила в реакторе с активным илом в сухую погоду составляет 4,5 кг ВВ/м3, а в сырую погоду равна 4,0 кг ВВ/м3

Из примера 4.7:

Евпк = 0,92 в сухую погоду, Ебпк = 0,88 в сырую погоду.

Из выражения (4.21) находим:

V2,сухая погода — (1200 кг БПК/сут)/(4,5 кг ВВ/м3) •Вх.впк-

Из табл. 4.5 следует, что при нагрузке на ил 0,5- 0,1 кг БПК/(кг ВВ •сут) достигается эффективность удаления ВПК 90-95%. Поскольку требуемая эффективность очистки 92%, то необходимое значение Вх.впк составляет около 0,07 в сухую погоду и около 0,2 в сырую.

V2,сухая погода — 1200/(4,5 •0,07) = 3810 м3

V2,сырая погода — 1440/(4,0 •0,2) = 1800 м3

Таким образом, объем реактора должен быть равен примерно 3800 м3, поскольку в основу проекта следует положить расчет, сде­ ланный для сухой погоды. Объем, определенный в данном примере, больше значения 3000 м3, которое было получено в примере 4.7. При­ чина заключается в том, что концентрация ила в аэротенке несколько ниже. Поскольку при проектировании на основе объемной нагрузки этот фактор во внимание не принимается, величина необходимого объема аэротенка занижена. Результатом такой ошибки может стать более низкая эффективность обработки стоков, чем требовалось, а проектировщик может быть обвинен в причиненном ущербе.