Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги / Экономика отраслей машиностроения

..pdf
Скачиваний:
1
Добавлен:
20.11.2023
Размер:
1.82 Mб
Скачать

шений. Критическая программа является при этом границей применения того или другого варианта.

Выбор экономически эффективного варианта технологического решения определяется в данном случае наименьшей величиной технологической себестоимости, исходя из заданного годового объема производства деталей.

Условно-годовая экономия С = С1 – С2 и показывает снижение себестоимости по сравниваемым вариантам.

Рис. 23 Зависимость себестоимости годового выпуска продукции от объема производства С = Vпрод · Vкр + З; 1, 2 – сравниваемые варианты

Для принятия окончательного решения о рекомендации одного из вариантов технологического процесса к внедрению необходимо определить: а) чистый дисконтированный доход; б) индекс доходности; в) срок окупаемости дополнительных капитальных вложений.

Для оценки эффективности инвестиционного проекта необходимо составить модель дисконтируемых денежных потоков. Она формируется на основе прогноза результатов финансовохозяйственной деятельности предприятия. При этом общий финансовый результат оценивается по чистому дисконтированному доходу и другим показателям оценки эффективности инвестиций. Для упрощения расчетов в практическом задании для самостоятельной работы студентов по выбору типа оборудования при меха-

91

нической обработке изделий инвестиции следует считать разовыми, а основные показатели рассчитать в соответствии со следующими методиками.

Величина чистого денежного потока (ЧДП) включает чистую прибыль и амортизационные отчисления. Коэффициент дисконтирования денежных потоков (Kд) рассчитывается по норме дисконта Е:

Kд

 

1

 

.

(61)

(1

 

Е)

 

 

 

Величина Е определяется процентом, под который хозяйствующий субъект может занять финансовые средства, т.е. ссудным процентом. Расчет показателей для формы 2 производится по формулам

ЧДД tТ1 (1 ЗtE)t К.

Индекс доходности (ИД) рассчитывается по формуле

Т Зt

ИД t 1 (1 E)t .

К

Срок окупаемости Ток = п, при котором

n

Зt К.

t 1

(62)

(63)

(64)

Результаты расчетов сводят в таблицу по форме 2.

Перечень информации, требующей уточнения у преподавателя:

1.Стоимость 1 кВт·ч электроэнергии.

2.Значения тарифных ставок по разрядам: основным рабочимсдельщикам и рабочим-повременщикам.

3.Значения коэффициентов по дополнительной заработной плате, начисления на социальные нужды, районный коэффициент.

4.Стоимость оборудования, инструмента и приспособления.

5.Цена одной тонны СОЖ.

92

 

 

 

 

Форма 2

 

Технико-экономические показатели

 

 

 

 

 

 

Наименование

Обоз-

Значение

Значение

п/п

начение

до

после

 

внедрения

внедрения

1

Выпуск продукции, шт.

Vпрод

 

 

2

Потребное количество оборудования,

nпр

 

 

 

шт.

 

 

 

 

 

 

3

Заработная плата производственных

Зо.р

 

 

 

рабочих с начислениями, руб.

 

 

 

 

 

 

4

Затраты на электроэнергию, руб.

Зэ/э

 

 

5

Затраты на эксплуатацию режущего

Зр.и

 

 

 

инструмента, руб.

 

 

 

 

 

 

6

Затраты на СОЖ, руб.

Зж

 

 

7

Затраты на амортизацию оборудования,

За

 

 

 

руб.

 

 

 

 

 

 

8

Затраты на ремонт и содержание обору-

Зрем

 

 

 

дования, руб.

 

 

 

9

Затраты на эксплуатацию приспособле-

Зпр

 

 

 

ния, руб.

 

 

 

 

 

 

10

Общецеховые расходы, руб.

Зцех

 

 

11

Технологическая себестоимость годового

С

 

 

 

объемабезучета потерьотбрака, руб.

 

 

 

 

 

 

12

Годовые потери от брака на рассматри-

Збр

 

 

 

ваемых операциях, руб.

 

 

 

 

 

 

13

Итого технологическая себестоимость

С

 

 

 

годового объема с учетом брака, руб.

 

 

 

 

В том числе:

 

 

 

 

а) переменные затраты (на одну деталь),

Зпер

 

 

 

руб.;

Зпост

 

 

 

б) постоянныезатраты(навыпуск), руб.

 

 

14

Критическая программа

Vкр

 

 

15

Капиталовложения в технологическое

 

 

 

 

оборудование и единовременные затра-

К

 

 

 

ты в технологическую оснастку (при-

 

 

 

 

 

 

 

способление), руб.

 

 

 

16

Дополнительные капиталовложения, руб.

К

 

 

17

Условная годовая экономия, руб.

C

 

 

18

Чистый дисконтированный доход, руб.

ЧДД

 

 

19

Индекс доходности

ИД

 

 

20

Срок окупаемости, лет

Ток

 

 

93

7.3. Практические задания для самостоятельной работы студентов по расчету

себестоимости детали при механической обработке

На основании исходных данных, приведенных в табл. 8–13, и значений по вариантам в табл. 14 провести расчет технологической себестоимости механической обработки детали с использованием универсального оборудования. Расчеты оформить в виде отчета.

Отчет оформляется письменно и должен содержать:

1.Название работы, номер варианта, ФИО исполнителя.

2.Методики расчета показателей экономической эффективности

сподставленными цифровыми значениями.

3.Заполненную форму 2.

4.Аргументированный вывод об экономической целесообразности (нецелесообразности) вариантов технологического процесса.

 

Таблица 8

Коэффициент βт для металлорежущих станков

 

 

Тип производства, βт

Значение

Массовое и крупносерийное

1,0

Серийное

1,3

Мелкосерийное и единичное

1,5

Таблица 9 Коэффициент βм для металлорежущих станков

 

 

Высокопрочные

 

 

Станки

Конструкционные

стали с пределом

Алюминиевые

Чугун

стали

прочности

сплавы

и бронза

 

 

 

100 кг/мм

 

 

Нормальной

1,0

 

 

 

точности

 

 

 

 

Прецезионные

1,0

0,7

0,75

0,8

Работающие

0,9

 

 

 

абразивами

 

 

 

 

94

Таблица 1 0 Коэффициент βу для металлорежущих станков

Инструмент

Станки

Без

В нормальных

В отдельном

 

 

охлаждения

условиях мех.

помещении

 

 

 

цеха

 

 

Нормальной

1,1

 

точности

 

 

 

 

Повышенной

2

1,2

1,3

Металлический

точности

 

 

 

 

Высокой

1,3

1,4

 

и особо высо-

 

 

 

 

кой точности

 

 

 

 

Нормальной

0,7

1,0

 

точности

 

 

 

 

Повышенной

1,2

Абразивный

точности

 

 

 

 

Высокой

1,2

1,3

 

и особо высо-

 

 

 

 

кой точности

 

 

 

 

Таблица 1 1

Коэффициент βст для металлорежущих станков

 

Значение

Станки

Легкие и средние (до 10 тонн)

1,0

Крупные и тяжелые (от 10 до 30 тонн)

1,35

Особо тяжелые и уникальные (свыше 30 тонн)

1,7

Таблица 1 2 Число ремонтов за межремонтный цикл и их трудоемкость

Весовая характеристика

Количество ремонтов и осмотров

 

в межремонтном цикле

 

станков

 

 

nk

 

пср

пт

 

посм

 

 

 

Легкие и средние станки

1

 

2

6

 

9

Крупные и тяжелые весом 10–100 тонн

1

 

2

6

 

27

Особо тяжелые и уникальные, свыше

1

 

2

9

 

36

100 тонн

 

 

 

 

 

 

95

Таблица 1 3

Нормативы времени в часах на одну ремонтную единицу при ремонте технологического и подъемно-транспортного оборудования

Вид ремонтных работ

Трудоемкость на единицу ремонтной сложности,

 

нормо-ч.

Капитальный ремонт

35,0

Средний ремонт

23,5

Текущий ремонт

6,1

Осмотры

0,9

Таблица 1 4

Исходные данные для расчета

Показатель, ед. изм.

Условное

Номер задания

п/п

 

обозначение

№ 1

 

 

 

 

Вариант 1

Вариант 2

1

Годовой выпуск продукции, шт.

Vпрод

7000

 

7000

2

Норма штучного времени, мин.

tшт

79

 

65

3

Норма основного времени, мин.

tосн

46

 

46

4

Разряд работы

4

 

3

5

Тип станка

Универс.

 

Спец.

6

Мощность электродвигателя

Ny

10

 

4,9

 

станка, кВт

 

 

 

 

 

 

7

Цена станка, тыс. руб.

Ц

300

 

350

8

Коэффициент транспортно-

Kтз

1,04

 

1,03

 

заготовительных расходов

 

 

 

 

 

 

9

Коэффициент, учитывающий за-

Kф

1,01

 

1,005

 

траты на фундамент

 

 

 

 

 

 

10

Коэффициент, учитывающий за-

Kм

1,05

 

1,05

 

траты на монтаж станка

 

 

 

 

 

 

11

Число единиц ремонтосложности

R

19

 

25

 

станка

 

 

 

 

 

 

12

Инструмент

ГОСТ

 

ГОСТ

 

 

18878-73

18878-73

 

 

 

13

Цена инструмента, т. руб.

Цинстр

0,165

 

0,165

14

Стойкость инструмента между

t

176

 

186

 

переточками, мин.

 

 

 

 

 

 

15

Количество возможных переточек

qп

20

 

20

 

до полного износа

 

 

 

 

 

 

96

16

Коэффициент, учитывающий тип

 

 

βт

 

1,3

 

1,3

 

производства

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

17

Коэффициент, учитывающий об-

 

 

βм

 

1

 

1

 

рабатываемый материал

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

18

Коэффициент, учитывающий ус-

 

 

βу

 

1,1

 

1,1

 

ловия эксплуатации

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

19

Коэффициент, учитывающий ве-

 

 

βст

 

1

 

1

 

совую характеристику станка

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

20

Цена приспособления, тыс. руб.

 

 

Цпр

 

5

 

8

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Номер задания

 

 

 

 

п/п

№ 2

 

№ 3

 

№ 4

 

Вариант 1

Вариант 2

 

Вариант 1

 

Вариант 2

Вариант 1

Вариант 2

1

9000

9000

 

30000

 

 

30000

80000

80000

2

55

42

 

65

 

 

53

8,1

7,4

3

25

26

 

21

 

 

30

6,5

6,5

4

4

 

 

4

 

 

4

2

2

5

Универс.

Спец.

 

Универс.

 

Спец.

Универс.

 

Спец.

6

11

4,9

 

10

 

 

2,2

19,5

19,5

7

350

380

 

270

 

 

300

1200

1200

8

1,04

1,04

 

1,04

 

 

1,04

1,03

1,03

9

1,01

1,01

 

1,01

 

 

1,01

1,005

1,005

10

1,05

1,05

 

1,05

 

 

1,05

1,05

1,05

11

19

25

 

26

 

 

19

28

19

12

ГОСТ

ГОСТ

 

ГОСТ

 

ГОСТ

ГОСТ

 

ГОСТ

 

18878-73

18878-73

 

18878-73

18878-73

7995-73

7995-73

13

0,1

0,1

 

0,11

 

 

0,11

0,13

0,13

14

151

151

 

142

 

 

142

150

150

15

18

18

 

18

 

 

18

15

15

16

1,3

1,3

 

1,3

 

 

1,3

1,3

1,3

17

1

1

 

1

 

 

1

1

1

18

1,1

1,1

 

1,1

 

 

1,1

1,1

1,1

19

1

1

 

1

 

 

1

1

1

20

8

15

 

10

 

 

25

35

8

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Номер задания

 

 

 

 

п/п

№ 5

№ 6

 

№ 7

 

Вариант 1

Вариант 2

Вариант 1

Вариант 2

Вариант 1

Вариант 2

1

13000

13000

 

12000

 

 

12000

11000

11000

2

74

65

 

40

 

 

42

80

70

3

60

51

 

20

 

 

16

64

54

4

4

4

 

4

 

 

3

4

4

97

5

Универс.

Спец.

Универс.

Спец.

Универс.

Спец.

6

10

5,5

15

7,5

7,5

7,5

7

300

330

750

300

550

1000

8

1,04

1,04

1,04

1,04

1,02

1,02

9

1,01

1,01

1,01

1,01

1,01

1,01

10

1,05

1,05

1,05

1,05

1,1

1,1

11

19

31

19

24

18

24

12

ГОСТ

ГОСТ

ГОСТ

ГОСТ

ГОСТ

ГОСТ

 

22735-77

22735-77

18878-73

18878-73

9323-79

9323-79

13

0,125

0,53

0,165

0,165

0,125

0,302

14

20

20

186

186

257

210

15

40

40

20

20

28

9

16

1,3

1,3

1,3

1,3

1,3

1,3

17

1

1

1

1

1

1

18

1,1

1,1

1,1

1,1

1,1

1,1

19

1

1

1

1

1,35

1,35

20

20

36

30

14

40

30

 

 

 

 

 

 

 

 

Номер задания

 

 

п/п

№ 8

№ 9

№ 10

 

Вариант 1

Вариант 2

Вариант 1

Вариант 2

Вариант 1

Вариант 2

1

25000

25000

110000

110000

120000

120000

2

130

85

43

20

15

20

3

118

60

37

18

12

14

4

4

4

4

3

4

4

5

Универс.

Спец.

Универс.

Спец.

Спец.

Универс.

6

4,0

1,5

3

7,5

7,5

7,5

7

280

1200

300

1000

500

300

8

1,05

1,03

1,05

1,02

1,03

1,05

9

1,025

1,005

1,025

1,01

1,005

1,025

10

1,05

1,05

1,05

1,1

1,05

1,05

11

19

31

18

18

18

32

12

ГОСТ

ГОСТ

ГОСТ

ГОСТ

ГОСТ

ГОСТ

 

9323-79

18219-80

5348-69

18891-73

8629-69

8629-69

13

2,12

1,615

0,465

0,185

0,83

0,83

14

275

310

150

150

164

164

15

14

8

14

14

18

18

16

1,3

1,3

1,3

1,3

1,3

1,3

17

1

1

1

1

1

1

18

1,1

1,1

1,1

1,1

1,1

1,1

19

1

1

1

1,35

1

1

20

36

8

14

40

56

18

98

 

 

 

 

Номер задания

 

 

 

 

 

п/п

№ 11

№ 12

 

 

№ 13

 

Вариант 1

 

Вариант 2

Вариант 1

Вариант 2

 

Вариант 1

 

Вариант 2

1

40000

 

40000

 

55000

55000

 

28000

 

28000

2

54

 

28

 

28

16

 

78

 

 

76

3

38

 

24

 

21

9

 

48

 

 

42

4

4

 

4

 

4

3

 

4

 

 

4

5

Универс.

 

Спец.

Универс.

Спец.

 

Универс.

 

Спец.

6

7,5

 

7,5

 

5,5

7,5

 

7,5

 

 

1,5

7

350

 

1000

 

350

1000

 

1000

 

 

1000

8

1,05

 

1,02

 

1,05

1,02

 

1,02

 

 

1,02

9

1,025

 

1,01

 

1,025

1,01

 

1,01

 

 

1,01

10

1,05

 

1,0

 

1,05

1,1

 

1,1

 

 

1,1

11

18

 

20

 

18

20

 

18

 

 

20

12

ГОСТ

 

ГОСТ

ГОСТ

ГОСТ

 

ГОСТ

 

ГОСТ

 

5348-69

 

18891-73

5348-69

18891-73

 

9323-79

 

9474-73

13

0,465

 

0,185

 

0,465

0,185

 

0,55

 

 

1,251

14

150

 

142

 

150

151

 

164

 

 

257

15

14

 

18

 

14

18

 

10

 

 

28

16

1,3

 

1,3

 

1,3

1,3

 

1,3

 

 

1,3

17

1

 

1

 

1

1

 

1

 

 

1

18

1,1

 

1,1

 

1,1

1,1

 

1,1

 

 

1,1

19

1

 

1,35

 

1

1,35

 

1

 

 

1

20

52

 

14

 

58

6

 

30

 

 

40

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Номер задания

 

 

 

 

 

п/п

 

 

№ 14

 

 

 

 

№ 15

Вариант 2

 

Вариант 1

 

Вариант 2

 

Вариант 1

 

1

60000

 

 

60000

 

35000

 

35000

2

6

 

 

 

2,4

 

 

20

 

16

3

2,8

 

 

 

2

 

 

18

 

14

4

3

 

 

 

3

 

 

3

 

3

5

Универс.

 

Спец.

 

Универс.

 

 

Спец.

6

10

 

 

 

18,5

 

7,5

 

15

7

300

 

 

800

 

600

 

750

8

1,04

 

 

1,03

 

1,04

 

1,04

9

1,01

 

 

1,005

 

1,01

 

1,01

10

1,05

 

 

1,05

 

1,05

 

1,05

11

18

 

 

 

20

 

 

18

 

20

12

ГОСТ

 

ГОСТ

 

ГОСТ

 

 

ГОСТ

18879-73

 

18879-73

 

18887-73

 

18887-73

 

 

 

 

13

0,1

 

 

 

0,1

 

0,165

 

0,165

99

14

151

151

151

151

15

18

18

18

18

16

1,3

1,3

1,3

1,3

17

1

1

1

1

18

1,1

1,1

1,1

1,1

19

1

1

1

1

20

20

45

28

36

7.4. Пример методики расчета цены нового станка и технологической себестоимости механической обработки при его использовании

в сравнении с базовой технологией

Задачей экономического расчета является обоснование применения проектируемого плоскодоводочного станка при обработке детали «пята», изготовленной из стали 20Х.

Определение затрат на основные материалы и комплектующие станка, расчет затрат на материалы производится на основании конструкторской спецификации спроектированного станка.

Спроектированный плоскодоводочный станок состоит из следующих узлов:

1)блок привода;

2)нагружающее устройство;

3)пульт управления.

Всвою очередь, каждый из узлов можно разделить на следующие подузлы:

– приводной механизм;

– механизм управления;

– механизм создания давления;

– корпус.

Расчет затрат на основные материалы приведен в табл. 15–17.

Чистый вес станка Qчист =152 кг.

Определяем вес основных материалов, необходимых на изготовление станка.

Qосн.мат = Qчист · Kисп,

где Kисп – коэффициент использования материала; Kисп принимаем равным 1,2,

100