книги / Центробежные компрессоры
..pdfПри выборе размеров входа следует учитывать нежелатель ность слишком малых втулочных отношений. Если rmJr0 < < 0,4 -4-0,45, ухудшаются условия обтекания корневых сечений лопаток. Минимальные числа Мш на входе достигаются в том случае, если по формуле (2.11) относительная скорость миними зируется на fi. Скорость — средняя по высоте лопатки — при этом больше, чем в случае минимизации w[ на некотором сред нем между г0 и гвт радиусе rv Рекомендуется с помощью урав
Уодmax |
нения |
(2.11) |
определить г0 |
|
двумя |
способами: минимизи |
|||
1,0 |
||||
руя входную |
относительную |
|||
|
||||
|
скорость на |
го и на сред- |
£ РКmin
0,015 |
0,0Z |
0,025 |
0,05 0,055bz/Dz |
|
|
|
|||
Рис. 2.54. Максимальные к. п. д. |
Рис. 2.55. Зависимость |
|
|||||||
и |
оптимальные |
коэффициенты |
минимального |
коэф |
|
||||
напора для колес (-------- ) и сту |
фициента потерь колес |
|
|||||||
пеней РК + |
БЛД (-----------) в за |
«радиальная звезда» от |
|
||||||
|
висимости от bjD^: |
|
отношения w |
|
|||||
1 — г0 = |
0,468; |
2 — Го = 0,526; |
|
|
|
||||
|
|
3 — г, |
- 0,61 |
|
|
|
|
||
неквадратичном |
радиусе |
гг = |
[0,5 (r0 + гвт)]0’5. |
Выбор |
г0опт, |
||||
лежащего |
между |
полученными крайними значениями, следует |
|||||||
произвести |
с |
учетом |
Ми и влияния |
на уровень |
скоростей гё)1, |
||||
а также на меридиональные обводы колеса и углы |
Рл по |
высоте |
|||||||
лопатки. |
|
|
|
(величину |
b2/D2) |
следует назначать |
исходя |
||
Размеры выхода |
из тех же соображений, что и для РК ПЦК с учетом нежелатель
ности |
w < 0,7 4-0,75. При выборе |
меридиональных |
обводов |
нужно |
учесть как конструктивные и |
технологические |
соображе |
ния, так и их сильное влияние на характер W. По возможности следует обеспечить быстрое замедление потока в начале и уско рение в конце межлопаточных каналов, чтобы получить ха
рактер W, подобный показанному на рис. 2.51 и рис. 2.52 (сплош ные линии).
Средняя нагрузка на лопатки в связи с их значительной про тяженностью обычно несколько ниже, чем у РК ПЦК, и обычно составляет величину порядка 0,25. У РК с развитой осевой частью на средней ОПТ Ддоср ^ 0,2 в осевой части и примерно 0,3—0,35 — в радиальной. Зависимости рл = / (1т ) на осесимметричных
Щ
поверхностях тока должны обеспечивать рекомендуемый харак тер распределения скоростей, который затем желательно про верить решением прямой задачи.
Полученный опыт позволяет считать целесообразным диапа
зон |
Фр ^ |
0,06 —0,09 для РК |
«радиальная |
звезда». Очевидно, |
|||
они |
могут быть |
использованы |
и при Фр > |
0,09, |
однако |
следует |
|
иметь в |
виду, |
что особенно |
высокорасходные |
ступени |
обычно |
Рис. 2.56. Измеренные распределения скоростей в осерадиальном пространственном РК ЛПИ с Ф0ит ~ 0,11^0,12 [43]:
— # — — лопатки первою яруса, —А — — лопатки второго яр>са
применяют для крупных ПЦК, экономичность которых весьма важна. Очевидно, что более высокий к. п. д. могут обеспечить осерадиальные РК закрытого типа с лопатками, спрофилирован ными по всей длине и коэффициентами напора ниже, чем у РК «радиальная звезда». Опыта использования этих колес отечествен ное компрессоростроение пока почти не имеет. Ступени с такими РК при умеренной расходности (Фр ^ 0,080) разработаны СКБ-К. Высокорасходные пространственные РК изучались в ЛПИ [43]. Показано, что использование методик, основанных на идеях пп. 2.3 и 2.8, позволяет получить желаемые распределения ско ростей на ОПТ и в МП.
для |
На рис. 2.56 показаны измеренные распределения скоростей |
|||||
колеса 703 |
[43] на периферийной и втулочной ОПТ. Осред |
|||||
нение по |
0 измеренных w показало, что заданный закон ст = |
|||||
— / (б) = |
const |
(«равноскоростное» |
колесо) |
примерно |
выдержан |
|
за |
счет выбора |
соответствующего |
«навала» |
лопаток |
(см. п. 2.3). |
На основе изложенных выше рекомендаций авторами совместно с А. М. Симоновым и М. Р. Полесом спроектирована и испытана ступень с высокорасходным РК 705.
Для изучения влияния меридионального профилирования и измерений неподвижно установленными в корпусе датчиками давления колесо на первом этапе было сделано полуоткрытым. Несмотря на это, эффективность колеса и ступени (рис. 2.57) высока, величина Фр ^ 0,16 превышает в среднем вдвое расходность колес первых ступеней выпускаемых промышленностью компрессоров. Конструкторские проработки показали возмож ность примерно двукратного уменьшения металло- и трудоем кости компрессоров за счет при менения этого и подобных ра бочих колес.
2.8. Приближенный метод |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
решения обратной задачи |
0,09 |
0,11 |
0,13 |
0,15 |
0,17 |
0,19 |
0,21 |
Ф |
||||||
|
|
|
|
|
|
|||||||||
Под |
решением |
обратной за |
Рис. 2.57. Характеристики колеса 705 |
|||||||||||
дачи |
понимается |
определение |
и ступени |
РК + |
БЛД |
при |
|
b2fD2 = |
||||||
формы |
лопаточной |
решетки, |
= |
0,08, |
г3 = |
1,9, |
Ми = |
0,6 |
||||||
обеспечивающей то |
или |
иное |
в области |
течения. Как |
пока |
|||||||||
распределение параметров |
потока |
|||||||||||||
зано |
выше, распределение |
скоростей невязкого потока по поверх |
ности лопаток на ОПТ дает возможность достаточно глубоко проанализировать свойства решетки и может быть положено в основу определения ее оптимальной формы. Наиболее важным является характер распределения относительной скорости по задней поверхности лопаток w3 = f (I).
Существуют методы решения обратной задачи, основанные на решении дифференциальных уравнений движения, которые можно считать относительно строгими. В силу их сложности они не нашли применения в инженерной практике. При проектировании лопаточных решеток методом ЛПИ обратная задача решается на основе уравнения моментов на ОПТ с известной высотой слоя. Затем для спрофилированной решетки решается прямая задача:
определяется W на ОПТ по одному из точных методов. В случае
неудовлетворительного характера W в форму решетки вносятся коррективы и расчет обтекания повторяется. Описанные ниже приемы проектирования сводят необходимые корректировки к ми нимуму.
Профилирование решетки включает два основных этапа: выбор желательного распределения скоростей, а затем собственно определение формы лопаток. Выбору размеров решетки в мери диональной плоскости, расчету входного и выходного треуголь
ников скоростей, формы профилей лопаток, средней нагрузки Дй)^р и желательному w3 = f (I) посвящены пп. 2.2, 2.5, 2.6 и 2.7. При изложении метода будем исходить из того, что отно
сительные скорости |
w-L и й)2» толщина слоя |
6 = f |
(?) и собственно |
|||||||
форма ОПТ известны, выбраны средняя |
нагрузка и желательное |
|||||||||
w3 = / (0* |
Выбранной |
меридиональной |
форме, |
величине |
w3 = |
|||||
= f (I) |
и числу лопаток |
z |
будет соответствовать |
некоторое зна |
||||||
чение |
коэффициента |
теоретического |
напора, |
которое |
может |
|||||
не совпасть |
с заданным. |
Поэтому |
метод |
решения обратной |
||||||
задачи должен включать этап оценки |
и |
уточнения w3 = |
f (/), 2 |
|||||||
или б = f (/). |
|
|
|
|
|
|
|
|
Определению формы лопаток на ОПТ предшествует определе ние линии тока осредненного по шагу потока Р = /(/), которое в соответствии с теоремой моментов и уравнением неразрывности обеспечивает заданное или возможно близкое к нему wà = /(/). Далее тем или иным способом определяется рл = / (0> т. е- форма средней линии лопатки на ОПТ, обеспечивающая необходимую траекторию потока. Форма профиля лопаток полагается выбран ной с учетом конструктивно-технологических соображений.
Основные уравнения |
для расчета: |
|
|
||
|
|
Ф |
|
Ф . |
/0 |
W |
|
2г%гБ sin Р ’ |
ф |
2ет гЪ ’ |
(2 -7 4 ) |
й>3 =. |
-[- |
0,5 Ай>; |
wn = |
w — 0,5 tiw. |
(2.75) |
Здесь w — среднерасходная скорость, поэтому уравнения (2.75) строго справедливы только в случае линейного изменения w = = /(?), что не вполне соответствует действительности (см. п. 2.3).
Поскольку ^форма лопатки определяется в зависимости от распределения скоростей невязкого потока, расчет степени сжа тия ведется по уравнению адиабатного процесса
е = [1 + ( k - 1)МЦг2- ш 2)Гт_1). |
(2.76) |
Коэффициент стеснения определяется по действительной тол щине лопаток в данном сечении
т = 1 |
zb |
(2.77) |
|
2 nr sin рл * |
|||
|
|
Систему уравнений приходится решать итерациями, в первых шагах которых при расчете .коэффициента стеснения т можно принять рл = р. Функция 6 = f (I) определяется выбранной формой профиля лопатки. У наиболее распространенных лопаток постоянной толщины с заострениями на входе и выходе для удоб ства решения можно принять закон изменения толщины в пре делах входного и выходного участков лопатки 1Ъ, например в виде степенной функции
ô = ô0CH(//^)tt, |
(2.78) |
1Н
где при значениях п = 2 для входного и п = 1,5 для выходного участков получаются формы, близкие к опробованным в практике.
Для построения |
конструктивного чертежа лопатки уравне |
ние (2.78) в полной |
степени не подходит, так как в точке I = 1Ь |
получается излом, который следует сгладить [это в малой степени влияет на т = / (I) и может в процессе профилирования в расчет не приниматься].
Изменение толщины слоев b в общем случае определяется расчетом осесимметричного меридионального течения. Для РК ПЦК за расчетную ОПТ принимается радиальная плоскость, за высоту слоя — высота лопатки b в направлении г. Тогда при рекомендуемых прямолинейных образующих основного и напра вляющего дисков
|
6 = |
|
|
|
|
(2 79) |
|
Нагрузка Aw может |
быть |
найдена |
из уравнения |
моментов |
|||
|
d (с„г) = |
г Apbrdr/m, |
|
||||
где т = 2nrxpwr |
|
(0 |
для |
невязкого |
потока при р = / (t) = |
||
Из условия р* = f |
|||||||
= const |
|
|
|
|
|
|
|
|
Рп - |
Рг = Р А® (а»п + |
о»э)/2. |
|
|||
При линейной |
зависимости |
до = f |
(t) |
справедливо |
равенство |
||
до = (доп + до3)/2. |
Тогда |
в |
безразмерном |
виде |
|
Ддо = |
2т |
|
z |
Так как до3 = до + |
0,5Ддо |
= I(си — г)2 + ф2]0-5, |
|
- de |
|
|
(2 80) |
Г~Т-*- + с 1 -SB- |
|||
drг |
J |
W ' |
|
[см. уравнение (2.75)] |
и до = |
ф [ГЧ Г + С“~ ] |
т |
(2.81) |
®8 = [(Си — Г)* + ф2]0’5 |
z |
|
Wu — г? + ф2]0,5 |
|
Численное решение уравнения (2.81) при известных соотноше
ниях между входящими в него параметрами и аргументом f |
или I |
|||||
(с |
учетом dl = drlsin Р) |
дает зависимость |
си = |
f (г) или |
си = |
|
= |
/ (0» |
что позволяет определить р = / (/) |
или |
р = / (г) из |
оче |
|
видного |
равенства |
|
|
|
|
|
|
|
P = |
arctg [ср/(г — си)]. |
|
(2.82) |
Рассмотрим вопрос об ограничениях, налагаемых на вид функции w3= f (I) при проектировании лопаток. Очевидно, что, будучи связана со среднерасходной скоростью w, при поло жительной нагрузке Aw скорость на задней стороне может вы бираться только в некоторых пределах. Нас интересует прежде всего минимально достижимая скорость в начальной части ло-
Наток, величина которой определяет общий уровень скоростей в решетке и максимальное число М — оба параметра определяют эффективность.
Относительная скорость |
w = (ш2 -)- wl)0,5 = |
(wj -)- и2 — 2cuu + |
|||||
+ cl)0-5 или |
в безразмерном |
виде |
|
|
|
|
|
w = [ф2 + |
г 2 — 2си (г + |
с„)]°.б = |
[ w \ ep — 2си (г + сй)]0-5, (2.83) |
||||
где |
|
|
|
|
|
|
|
|
ЙУнеР = (Ф2 + |
г2) = |
Ф2 |
2 + |
Г2 . |
||
|
|
|
|
f |
JL f |
, |
|
|
|
|
|
b2 |
р2 |
|
Последнее соотношение дает величину относительной скорости при «нерабочих», не отклоняющих поток лопатках. Так как при
этом Aw = 0, то w3 = wn = |
ш. Относительная скорость с увели |
|||
чением г быстро возрастает, и при |
г = 1 численное |
значение |
w |
|
больше единицы. |
|
удержать w3 в |
минимально |
|
Таким образом, для того чтобы |
||||
возможных пределах при |
Aw > 0, |
надо вводить нагрузку, |
но |
ограниченно, чтобы снижение wy сопутствующее росту на грузки, т. е. росту си [см. уравнение (2.83)], не привело согласно
(2.81) к |
росту w3. |
Aw, |
Если |
не ограничиваться положительными значениями |
|
то согласно (2.81) можно получить любую зависимость w3 = |
/(/); |
задача решается изменением знака при dcjdf. При некоторых значениях w3 на большей или меньшей части лопатки в области входа при гг ^ г ^ гвх обтекание будет носить «турбинный» характер, как при обтекании с /1пс < 0. Выше было показано, что для РК ПЦК режим небольшого отрицательного угла атаки, улучшающий обтекание задней и несущественно ухудшающий обтекание передней поверхности лопаток, обеспечивает близкую к минимально возможной величину £РК. При этом w3m3X ^ w[. Исходя из этого, при профилировании РК ПЦК в качестве пер вого шага можно выбрать условие w3 = w{ = const для основной части лопатки. В пределах от некоторого радиуса гвых до г = 1 следует обеспечить плавную разгрузку лопатки, например, в со
ответствии |
со степенной |
зависимостью |
|
|
|
|
|
|
W3— Ш3<ВЬ1Х |
К (Г |
Гвых) |
• |
|
|
|
При г = |
1, т. е. на выходной кромке лопаток, |
должна |
быть |
||||
обеспечена |
полная разгрузка, |
т. е. |
w3 = w2. |
Тогда |
К = |
||
= (^з.вых — ®а)/(1 — гВых)п, и поэтому |
г — 'вых у |
|
|
||||
|
вых |
(0У3. вых |
|
(2 84) |
|||
|
1 |
^вых / |
|
||||
|
|
|
|
|
|
У высокоэффективных РК ПЦК численное значение радиуса гвых> на котором начинается разгрузка, соответствует примерно
0,8 |
от радиальной |
протяженности |
лопатки, |
т. е. гвых = |
4- |
|
+ |
0,8 (1 — Гх), а |
показатель степени п = 2. |
значения си = f (г) |
|||
|
Определенные |
по |
выбранному w3 |
— f (г) |
[см. уравнение (2.81)] позволяют определить распределение ско
ростей по передней стороне и |
коэффициент |
напора |
фт = си2. |
||
Следует проверить соответствие |
полученного |
напора |
заданному |
||
и приемлемость |
wn = |
f (f). Как уже указывалось выше, нежела |
|||
тельны значения |
wn < |
0,25, а также излишне большой пик wa max |
|||
в случае отрицательной нагрузки |
на входе wnmax > 1,1 w[. Если |
этот пик больше, при повторном расчете следует принять w3l >w[. Увеличить wn можно за счет увеличения отношения w или
принятия |
вместо |
w3 = const |
распределения |
w3 < |
1 |
(что |
неже |
|||||||||||
лательно |
и |
может |
быть |
принято, если ^ |
—-ч----- |
|
7 |
|||||||||||
увеличение w приводит к неприемлемому |
' |
|
||||||||||||||||
уменьшению |
б2 |
и Ù). |
При |
си2 < Фт. P |
J |
|
1 |
1 |
1 1 |
/ 1 |
||||||||
следует |
либо |
|
увеличить |
число |
лопаток |
°>ô |
|
|
|
|
Т |
|||||||
и уменьшить |
d>, |
либо |
принять |
w3i>w[. |
Q6__________ / |
' |
||||||||||||
Два последних пути приемлемы, если по- |
J |
|
|
|
|
|||||||||||||
лученное |
при |
первом расчете значение wu |
ДО |
|
|
|
|
|||||||||||
не слишком мало. В противном случае |
|
|
|
|
|
|
||||||||||||
может |
потребоваться |
принять |
w3\ > |
w[ |
ДО |
|
|
|
|
|||||||||
и w3 < |
1 |
одновременно. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
|
Последний |
|
этап |
профилирования — |
|
0 |
0,2 |
0,4 |
0,6 |
0Л г-г, |
||||||||
определение |
углов |
лопаток |
Рл = f |
(г), |
|
|
|
|
|
rz~Tf |
||||||||
которые |
|
соответствуют |
рассчитанному |
Рис |
2 58. |
Эксперимен |
||||||||||||
P = |
f (г). Расчетные данные Стейница [96] |
тальная |
зависимость для |
|||||||||||||||
по |
связи |
формы |
лопаток |
с траекторией |
углов отставания |
потока |
||||||||||||
относительного |
потока, |
полученные |
для |
в межлопаточных каналах |
||||||||||||||
средненапорных РК ПЦК |
||||||||||||||||||
решетки «радиальная звезда», не вполне |
с /Сдо ~ |
0,2 |
и Jinc. р ^ 0 |
|||||||||||||||
соответствуют |
|
|
условиям |
|
течения |
в |
|
|
|
|
|
|
||||||
РК |
ПЦК. Для |
колес с |
W, |
близким |
к рекомендуемому |
в ме |
тоде ЛПИ, можно использовать экспериментальную зависимость (см. рис. 2.58), полученную В. П. Митрофановым по данным изме рений в относительном движении В. В. Козлова и В. И. Зараева. Величина 02 определяется соотношениями, приведенными в п. 2.4.
Для решеток с произвольным W может быть использован подход, предложенный А. М. Симоновым и Б. Н. Савиным при менительно к решению прямой задачи. Для нахождения связи относительной траектории и формы решетки используется тот факт, что при увеличении нагрузки по длине канала I струйки тока утоньшаются у задней и утолщаются у передней стороны. Поток как бы отжимается в области увеличивающихся скоро стей и поворачивает к задней поверхности лопаток. Это харак терно для входной части канала, а на выходе, в областях умень шения нагрузки лопаток, формируется отставание потока. Тор можение вдоль задней и разгон потока у передней стороны с соот ветствующим изменением толщин струек тока отклоняют поток от направления лопаток в сторону, противоположную вращению.
Для вывода расчетных соотношений в рассмотрение прини
мается вектор относительной |
скорости в |
виде составляющих |
|
w = |
W|3 + |
Aw„, |
(2.85) |
где wp — проекция относительной |
скорости |
на направление |3Л. |
Составляющая Awu определяет несоответствие направления по тока и лопаток.
Для определения составляющей Awu рассмотрим уравнение
неразрывности |
при |
течении на радиальной ОПТ для |
элемента |
||||||||
с размерами |
6, |
dr, dQ |
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
(Щ sin $аг9Ь) + |
pb |
= |
О, |
(2.86) |
|||
где 0 — относительная угловая координата, |
0 = |
г 0/(2лт). |
|||||||||
Делением |
(2.86) |
на |
массовый расход |
газа |
через |
РК т = |
|||||
= 2яг6ршр ср sin рлт |
получено |
|
|
|
|
|
|||||
|
д |
/ Awu \ |
. |
2ягт2 sin рл |
д / |
1\ _ ^ |
(2.87) |
||||
|
дв VЩ ср |
/ |
|
г |
|
дг \ |
ср т } ~ |
||||
|
|
|
|
||||||||
Величина |
Аш„ = /(0) |
может |
быть |
найдена |
интегрированием |
||||||
(2.87) при |
известной |
функции |
Шр = |
/ (0). Принимая_ допущение |
|||||||
о линейном характере |
изменения скорости |
= / (0), |
получим |
||||||||
|
|
|
|
|
= |
1 |
Aw |
(0 -0 ,5 ). |
|
(2.88) |
|
|
|
|
|
СР |
Й&СР |
|
С использованием (2.88), в пренебрежении производной от
коэффициента стеснения т по |
радиусу, |
интегрирование |
(2.87) |
||||
по угловой координате |
приводит к зависимости |
|
|
||||
|
|
nfTsinpnd (Дй/юр СР) |
(02 - |
0). |
(2.89) |
||
®3 ср |
|
г |
dr |
||||
|
|
|
|
|
|||
Найдем осредненное по расходу значение Awucp |
|
||||||
|
1 |
|
|
|
|
|
|
|
| |
&wuw$dB |
|
|
|
|
|
Дй’иср _ |
о________ ягт sin рл d |
/ |
Аш |
\ |
/2 90) |
||
®р ср |
-1 |
. |
6г |
dr |
Vгг>р СР У‘ |
*■ ' ' |
|
|
J йрй0йрСр |
|
|
|
|
|
|
|
о |
|
|
|
|
|
|
Полученное уравнение, дополненное уравнением связи компо нент скорости с учетом а>р ср sin рл = <р, ctg рл = ctg р — Дшы/ф, позволяет найти угол лопатки Рл при известном законе измене
ния |
нагрузки и известной функции Р = / (г). |
|
В ЛПИ описанный метод профилирования использован в блоке |
||
программ, которые по заданным Фр, фт. р, |
М„ и конструктив |
|
ным |
параметрам (см. п. 2.2) осуществляют |
меридиональное и |
радиальное профилирование РК ПЦК, расчет обтекания методом
интегральных уравнений в заданном диапазоне Ф и определение характеристик ступени РК + БЛД по математической модели потерь и напора (см. гл. 6). В состав ступени могут быть вклю чены также и другие неподвижные элементы с использованием эмпирических зависимостей для потерь из гл. 5. Перебор зада ваемых распределений скоростей, параметров, определяющих меридиональные обводы, и другие факторы позволяют произ вести аналитическую оптимизацию ПЧ,
Глава 3 БЕЗЛОПАТОЧНЫЙ ДИФФУЗОР
3.1. Особенности течения, одномерный анализ
Безлопаточные диффузоры имеют простейшую геометриче скую форму. У промышленных центробежных компрессоров это обычно кольцевой канал, образованный плоскими радиальными стенками корпуса. Иногда эти стенки имеют криволинейную образующую или прямую, наклоненную по отношению к радиаль ному направлению. Выбор того или иного закона изменения ши рины диффузора b = f (lm) называют меридиональным профили рованием БЛД. Простота формы определяет простоту и нагляд ность одномерного анализа, расчета с использованием эмпириче ских коэффициентов.
Осредненные по Б окружная и меридиональная (расходная) составляющие скорости определяются по теореме об изменении момента количества движения и по уравнению неразрывности
соответственно: |
|
или |
(3.1) |
где /Стр < 1 учитывает уменьшение момента количества движе ния из-за трения о стенки.
Отсюда
Для невязкого несжимаемого потока в БЛД постоянной ши
рины |
(/Стр = |
1, е = const, В = const): |
|
|
|
||
|
си = |
фт/г; |
сг = ф2;г; |
с = сг/г; а = |
а 2 = const. |
(3.3^ |
|
Траектория потока в таком БЛД, так называемая логариф |
|||||||
мическая спираль, — линия, |
касательная |
к |
которой |
в любой |
|||
точке |
наклонена |
под одинаковым углом |
(90 — а)0 к |
радиусу. |
Из (3.2) следует, что увеличение плотности газа по радиусу умень шает угол а. Так же действует расширение БЛД в меридиональ ной плоскости. В обоих случаях сг быстрее уменьшается по ра диусу, чем в случае течения несжимаемого газа при b = f (г) = = const. Наоборот, торможение составляющей си касательными силами вязкости на стенках БЛД (/СтР < 1) и сужение диффу зора в меридиональной плоскости способствуют увеличению а по мере продвижения газа вглубь диффузора (речь идет об осредненном по b потоке, в действительности картина сложнее, так как силы вязкости действуют на частицы газа в разной степени в зависимости от их расстояния от стенок).
При поэлементных расчетах ПЧ потери в БЛД иногда реко мендуют определять как потери трения, причем коэффициенты трения К подбираются таким образом, чтобы расчетные потери соответствовали экспериментально определенным. Для оценки минимально возможных потерь в зависимости от параметров по тока и диффузора величина к может браться из опытов с трубами. В силу переменности скорости и гидравлического диаметра по длине БЛД потери трения определяются интегралом
|
|
(3.4) |
где |
|
|
dl = |
dr!sin a; |
dr = 4//U = 2b. |
Наиболее просты |
и интересны практически соотношения для |
БЛД с b = const в предположении а = const. Последнее часто принимается при расчете ступеней ПЦК, так как противополож
ное влияние |
вязкости и |
сжимаемости на направление потока |
||
в |
БЛД примерно |
взаимно |
компенсируется. В этом случае с = |
|
= |
с/с2г= |
и из |
(3.4) |
|
|
|
|
|
(3.5) |
Обратно пропорциональная зависимость £тр от sin а и б очевидна. Интересно, что с ростом г3 нарастание потерь постепенно замед ляется. При гг ОО
m