606

недопущение при любых обстоятельствах сценария выше среднего. В связи с этим энергосбережение становится основным направлением энергетической стратегии Китая.

Всвете изложенного понятно, почему обеспечение энергетической безопасности, которая в Китае является синонимом нефтяной безопасности, становится задачей первоочередной важности.

Ослабить остроту проблемы может комплекс мер, который включает, во-первых, ускорение разработки и освоения отечественных ресурсов нефти и газа, во-вторых, увеличение извлекаемости нефти и использование замещающих видов топлива и технологий, в-третьих, максимальное включение в структуры международной кооперации. Однако ни один из предлагаемых путей укрепления нефтяной безопасности Китая, ни все они вместе при заданных параметрах экономического роста и прогнозируемом характере его источников не в состоянии предотвратить увеличение зависимости Китая от мировых рынков нефти.

Серьезную обеспокоенность экспертов по обеспечению энергетической безопасности в Китае вызывает слабая диверсификация источников импорта нефти. Сегодня более половины ввоза нефти обеспечиваются поставками с Ближнего Востока. К 2010 г. доля этого региона может возрасти до 80 % [4]. Опасения усугубляет подверженность этого района вооруженным конфликтам. Поэтому Китай стремится диверсифицировать источники энергоресурсов. Наиболее перспективным партнером многие эксперты в Китае считают Россию. Приоритетность России определяется двумя обстоятельствами.

Во-первых, взаимодополняемостью интересов: России нужно осваивать нефтегазовые ресурсы Сибири и Дальнего Востока, а Китай нуждается в диверсификации источников энергии.

Во-вторых, территориальной близостью, которая определяет поставки высококачественных ресурсов по оптимальным ценам.

Важным составным элементом стратегии обеспечения нефтяной безопасности для Китая служит политика «выхода за пределы» (цзоучуцюй), под которой понимается, в частности, участие в освоении зарубежных нефтяных месторождений с помощью китайских технологий и китайского капитала. Эта политика обращена, в первую очередь, на прилегающие к территории Китая страны. «Россия, Казахстан и центрально-азиатские государства обладают богатыми нефтегазовыми ресурсами, являются дружественно настроенными соседями и обладают относительной политической стабильностью, поэтому, с точки зрения долгосрочной перспективы, центр тяжести должен находиться здесь» [5].

Важным результатом поездки российского Президента в Китай стало подписание меморандумов о создании энергетического альянса двух стран. Эти документы предполагают подготовку долгосрочных контрактов по поставкам в КНР газа и нефти. В итоге в течение ближайших 15 лет Россия может стать крупнейшим поставщиком энергоносителей в Китай.

Как заявил глава «Газпрома» Алексей Миллер после подписания соглашения с китайской государствен-

ной корпорацией CNPC, «Россия построит два газопровода в Китай пропускной способностью 60–80 млрд м3 газа в год и первый планируется построить до 2011 г.». Этот проект оценивается в 10 млрд долл. Западный газопровод «Алтай» возьмет начало на Урале и через Алтай на российско-китайской границе подключится к китайскому газопроводу Запад-Восток. Его источниками станут месторождения газа Западной Сибири, которые будут введены в ближайшее время. Второй газопровод пройдет по восточному маршруту и предполагает поставку газа с Сахалина на материк и далее через Хабаровск в Китай [6]. Кроме того, 21 марта 2006 г. в Пекине глава НК «Роснефть» С. Богданчиков и глава CNPC Ч. Гэн подписали соглашение об основных принципах в создании совместных предприятий на территории РФ и КНР в целях расширения сотрудничества в нефтяной области. 16 октября 2006 года «Роснефть» и CNPC подписали протокол о создании совместного предприятия ООО «Восток Энерджи», где Роснефти будет принадлежать 51 % участия в компании, a CNPC — 49 %. Основными целями создания совместного предприятия являются обеспечение геологоразведочных работ на территории РФ, поиск месторождений полезных ископаемых, получение лицензий на различные виды пользования недрами. Кроме того, Восток Энерджи намерен вести добычу и реализацию полезных ископаемых, внедрять новые технологии, позволяющие повысить эффективность разведки и добычи [7]. Вопрос транспортировки нефти в Китай на сегодняшний день также представляется активно обсуждаемым. В настоящее время Россия ежедневно доставляет в Китай до 200 тыс. т нефти-сырца посредством железнодорожного транспорта.

Однако еще в 2003 г. правительство России одобрило строительство нефтепровода Восточная Сибирь — Тихий океан (ВСТО) с ответвлением на Китай. Этот проект был подтвержден в ходе визита российского лидера Владимира Путина в Пекин в марте 2006 г. «Транснефть» и китайский нефтяной концерн CNPC подписали протокол о намерениях в области проектирования и строительства отрезка нефтепровода до границы КНР на деньги Пекина. По этой секции трубы должно было перекачиваться до 600 тыс. баррелей сырья в день.

Впрошлом году Россия поставила Китаю около 8 млн т нефти, в то время как CNPC готова получать до 15 млн т [8]. Поэтому очевидно, что Китай будет настаивать на строительстве нефтепровода, возможно, предлагая России в обмен различные «бонусы» в виде государственных закупок российской продукции.

Таким образом, китайским экспертам Россия представляется первостепенным партнером в реализации китайской энергетической, в первую очередь — нефтегазовой стратегии. Важно отметить, что такой вывод базируется на широком понимании как китайских, так и российских национальных интересов, а не исходит только из представлений о чисто коммерческой выгоде (хотя и последняя, разумеется, тоже не исключается из расчетов).

53

Литература

1.Worldwatch Institute, Ежегодный отчет «Состояние мира в 2006 г.» По материалам сайта www.worldwatch.org.

2.Asia-Pacific Energy Research Centre, Apec Energy Demand and Supply Outlook 2006. По материалам сайта www.ieej.or.jp/aperc.

3.Бергер Я. Об энергетической стратегии Китая// Московский центр Карнеги, 2004. № б.

4.Чжоу Юаньчунь. Энергетическая стратегия Китая направлена на 2020 г. По материалам сайта www.environinfo.org.cn/Energy.

5.Ся Ишань. Ситуация в энергетике Китая и стратегия ее развития // Жэньминь жибао. 2006-№ 1- По материалам сайта www.environinfo.org.cn/Energy.

6.Владимир Путин и Ху Цзиньтао заключили энергетический альянс //«Коммерсант»-№ 49 — 22.03.2006

7.«Роснефть» и CNPC создают «Восток Энерджи» // «Интернет-газета «Вслух.ру» 17.10.2006.

8.Нефть для Китая: труба или рельсы? // BBCRussian.com. 08.11.2006.

Чан Тхи Лыонг Бинь

аспирантка Финансовой академии при Правительстве РФ, г. Москва

ПЛАТЕЖНЫЙ БАЛАНС ВЬЕТНАМА В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ НАЦИОНАЛЬНОЙ ЭКОНОМИКИ

Вьетнам за последние 15 лет активно включился в процесс интеграции экономики страны в региональное и мировое сообщество, о чем свидетельствует его вступление в АСЕАН (1995 г.), в АТЭС (1998 г.) и в ВТО (ноябрь 2006 г.)1. В этих условиях вопрос относительно состояния платежного баланса Вьетнама становится все более актуальным как в самой вьетнамской экономической литературе, так и зарубежной. Ведь внешнеэкономические связи страны в итоге проявляются в платежном балансе, который представляет собой отражающее «зеркало» ее экономики. Экономическая ситуация во Вьетнаме в значительной степени зависит от того, как складывается валютно-финансовое положение страны и ее платежный баланс с зарубежными партнерами.

Особенностью начальной фазы переходного периода вьетнамской экономики являлось то, что в период своего становления валютный рынок не имел такой тесной взаимосвязи с платежным балансом, как в условиях развитой рыночной экономики. Это было обусловлено рядом причин:

–не все платежи и поступления, регистрируемые в платежном балансе, были непосредственно связаны с эквивалентным перемещением валютных средств. Например, по операциям, осуществляемым в рамках межгосударственных соглашений, где поставка на экспорт были увязаны со встречными поставками по импорту;

–не вся валютная выручка от торгово-экономических операций с третьими странами поступала на валютный рынок Вьетнама;

–состояние платежного баланса Вьетнама не было доступно всем публично из–за недостачи информации с одной стороны;

–с другой стороны, в это время принципы составления баланса международных расчетов Вьетнама с другими странами являлись далеко не соответствующими требованиям МВФ.

Вопрос о платежном балансе Вьетнама, соответствующем рекомендациям МВФ, официально был озвучен только в конце 1999 г. на основе принятого от 16 ноября 1999 г. Постановления Правительства Вьетнама №164/1999/Nð-CP «О платежном балансе Вьетнама». А принципы его составления были сформированы лишь с 28 марта 2000 г. согласно Циркуляру Госбанка Вьетнама №05/2000/TT-NHNN1 «О правилах составления пла-

тежного баланса Вьетнама». В целом, структура современного платежного баланса Вьетнама, его разделов и статьей построена в соответствии с рекомендованным Руководством по платежному балансу МВФ (пятое издание)2 (табл. 1).

Таблица 1

Платежный баланс Вьетнама 2000–2005 гг. (млн долл. США)

1 См.: http://www.sbv.gov.vn/home/TinHDNH.asp?tin=1583

2 См.: http://www.imf.org — IMF-GDDS-Vietnam-Table A_ Balance of payments. Вьетнам стал участником Международного валютного фонда с 21 сентября 1956. Его квота составляет 329.1 миллионов СДР (примерно 475.3 млн долл. США).Суммарные финансовые обязательства Вьетнама перед МВФ составляют 142,32 миллионов СДР до 28 февраля 2006 г.

54

55

Источник: IMF Country Report, February 2006, No. 06/52 // Viet Nam-Statistical Appendix. P. 26. IMF Country Report, November 2006, No. 06/423 // Viet Nam-Statistical Appendix. P. 26.

По приведенной таблице платежный баланс Вьетнама состоит из двух компонентов — текущего баланса и баланса операций с капиталом. При этом текущий баланс Вьетнама характеризуется отрицательным сальдо и положительным сальдо по операциям с капиталом в основном за счет прямых инвестиций. В нынешних условиях экономики Вьетнама именно счет текущих операций и прямые инвестиции имеют решающее значение, как для самой экономики страны, так и для национального валютного рынка. Они выступают как главными факторами, влияющими на состояние всего платежного баланса, на развитие валютного рынка и экономики страны в целом. Исходя из этого, автор сосредоточился на рассмотрении состояния счета текущих операций Вьетнама, который включает торговый баланс, баланс услуг и односторонние переводы и тенденции привлечения прямых инвестиций в страну.

Торговый баланс имеет решающее значение для экономики Вьетнама. Состояние торгового баланса служит одним из важных показателей зависимости экономики страны от внешних рынков, от конъюнктуры, международной конкуренции. И как большинство развивающихся стран Вьетнам сводит внешнеторговые операции с отрицательным сальдо, что является одной из главных причин общей несбалансированности его международных платежей. Хотя такая тенденция внешней торговли вполне естественно характерна для Вьетнама как и для большинства развивающих стран, которые испытывают пассивное сальдо торгового баланса в пользу импорта иностранных товаров. Тем не менее, приступив к реализации курса на открытую экономику, страна в среднем удваивала общий оборот внешней торговли каждое пятилетие: 1991–1995 гг. — с 4,43 до 13,6 млрд долл. США (3 ра-

за); 1996–2000 гг. — с 18,4 до 30,12 млрд долл. США; 2001–2005 гг. — с 31,25 до 69,11 млрд долл. США (2,2 раз)1.

С другой стороны, очевидная особенность внешней торговли Вьетнама характерна тем, что внешняя торговля развивается с высокими темпами, но не соразмерными и с большей долей импорта товаров, чем экспорта. Это приводит к отрицательному показателю торгового баланса, вследствие которого обостряется проблема нехватки валютных средств для осуществления платежей иностранным партнерам. В 2005 г. импорт Вьетнама увеличился на 15,4 % по сравнению с 2004 г., достиг около 37 млрд долл. США. В 2006 г. импорт во Вьетнам может быть на уровне 43,5 млрд долл. США.

В настоящее время, основными товарами импорта Вьетнама являются сырье и материалы для отечественной промышленности (ткань, сталь, цемент — около 5 млрд долл. за 2005 г.), нефтепродукты (около 4,5 млрд долл.), а также продукция химической промышленности (пластмассовое сырье, удобрения — 2,5 млрд) и машиностроительная продукция (около 2 млрд долл. США).2 Высокие темпы роста импорта и доля импорта в ВВП Вьетнама свидетельствуют о растущей зависимости его экономики от мировой экономики и мировой торговли. При этом зависимость импорта Вьетнама в большой степени находится в отношениях со странами Азии, в первую очередь, с Китаем, Японией, Южной Кореей и странами АСЕАН. В гораздо меньшей степени Вьетнам импортирует продукции из Европы и США.

Для Вьетнама активный торговый баланс необходим как источник валютных средств для оплаты импорта товаров, доходов от иностранных инвестиций и других международных обязательств. Для развивающихся стран, испытывающих нехватку валютных поступлений, пассивный торговый баланс считается нежелательным и обычно оценивается как признак слабости мирохозяйственных позиций. Несмотря на отрицательное сальдо баланса текущих операций, внешняя торговля и экономика Вьетнама в целом по мировым оценкам динамично и устойчиво развивается с высоким темпом3, а темп роста экспорта кратно превосходит рост ВВП. В ближайшие два года по прогнозам Банка Азиатского развития внешняя торговля страны продолжает развиваться с таким же темпом, при этом темпы роста экспорта и импорта могут достичь равновесия (рис. 1).

1 См.: IMF Country Report No. 06/52, February 2006.

2 По данным Департамента Торговли, Министерства Планирования и Инвестиций, http://www.thongtindubao.gov.vn 3 По оценкам МВФ и прогнозам Банка Азиатского развития.

56

* Прогноз от Банка Азиатского Развития

Рис. 1. Динамика внешней торговли по сравнению с темпом роста ВВП Вьетнама периода 2001–2007 гг.

Так, динамичный рост экспорта Вьетнама доказывает активное участие страны в мировой торговле. Хотя Вьетнам пока занимает скромное место в мировой торговле (темп роста доли вьетнамской торговли в мире с 0,08 % в 1993 г. до 0,29 % в 2004 г. — более 3,5 раза)1, но высокий среднегодовой рост внешней торговли 20,1 % в 1991–2005 гг.2 доказывает, что позиции Вьетнама укрепились и будут укрепляться на мировой торговой арене. Статистические данные экспорта в 2005 г. отражают высокий темп экспорта Вьетнама — прирост 21,6 %3, при этом экспорт сырой нефти вырос на 30,3 %, остальных товаров — 19,3 %. Одним из стратегических направлений развития внешней торговли Вьетнама является стремление страны к закреплению своей позиции на мировых рынках, в первую очередь, по стратегическим экспортным товарам — сырая нефть, текстиль и одежда, обувь, морепродукты, электроника и компьютерные компоненты, изделия из древесины, рис, кофе и каучук. Кроме этого стратегия развития экспорта Вьетнама также направлена на расширение ассортиментов своих экспортных товаров и улучшение их качества с целью повышения вьетнамской конкурентоспособности на мировом рынке. По итогу за 2005 г. объем стратегических экспортных товаров Вьетнама достиг 24,4 млрд долл. США или 75,3 % стоимости всего экспорта страны (табл. 2). Несмотря на жесткую конкуренцию с Китаем, вывоз из Вьетнама текстиля, одежды и обуви возрос в 2005 г. на 12,4 %, морепродуктов — на 14,2 %. В 2006 г. данная позиция сохраняется, за исключения экспорта риса. Что касается экспорта сырой нефти, то в целях сохранения невозобновляемых ископаемых Правительство ориентирует на экспорт такого количества, которое достигло в 2005 г. — 18 млн тонн со стоимостью 7,8 млрд долл. США.

Таблица 2

Основные экспортные товары Вьетнама

* Прогноз

Источник: Госкомстат Вьетнама — http://www.gso.gov.vn;

Министерства Планирования и Инвестиций Вьетнама — http://www.thongtindubao.gov.vn

1 См.: IMF Country Report No. 06/20, January 2006. P. 18.

2 См.: Статистический ежегодник Вьетнама, Ханой, 2005. С. 91 и IMF Country Report No. 06/52, February 2006.

3 См.: Данные Госкомстата Вьетнама «Статические данные о социально-экономическом развитии Вьетнама за 2005 г.» http://www.gso.gov.vn «Thông cáo báo chí v• sž liŸu thžng kê kinh t¡-xã h£i năm 2005».

57

Основными торговыми партнерами Вьетнама являются 5 стран и группировок стран из общего количества 200 внешнеторговых партнеров страны (табл. 3). По экспорту первые три позиции занимают США, ЕС, Япония и Китай, по импорту — страны АСЕАН (в основном Сингапур), Китай, ЕС, Япония и США.

58

Источник: Годовой отчет Госбанка Вьетнама 2005, Ханой, 2006. С. 86

Исследуя современный платежный баланс Вьетнама, необходимо отметить, что в настоящее время баланс услуг и односторонних переводов играют растущую роль во внешнеэкономических отношениях страны. Хотя по абсолютному значению торговля услугами в настоящее время имеет незначительное место в общем платежном балансе Вьетнама (9,3 млрд по балансу услуг против 69,11 млрд долл. США по торговому балансу в 2005 г. — рост 6 %, в том числе экспорт услуги достиг 4,26 млрд долл. США — рост 7,2 %; импорт услуги — 5,04 млрд долл. США, рост 5 %), в стране наблюдаются интенсивные тенденции развития всех видов услуг и увеличение масштаба услуг в составе экономики страны в целом. По статическим оценкам 9 месяцев в 2006 г. экспорт услуг Вьетнама достиг примерно 6,2–6,7 млрд долл. США1.

Среди видов услуг туризм во Вьетнаме в последнее время получает наиболее интенсивное развитие. Если в 2004 г. численность иностранных туристов возросла до 2,93 млн чел. (рост на 20,6 %), а валютные поступления от иностранного туризма составили в 2004 г. 1,4 млрд долл. (рост на 40 %), то с численностью 3,47 млн чел. в 2005 г.2 валютные поступления от иностранных туристов оценены в пределах 2 млрддолл. США. Такой объем является значительным числом по сравнению с количеством денежных переводов вьетнамскими мигрантами, отправляющими на родину каждый год примерно 3 млрд долл. США по официальным данным. Структура туризма Вьетнама соответствует структуре внешнеторговых партнеров страны. Основные гости приезжают во Вьетнам из Китая, США, Южной Кореи, Японии, Австралии, Франции, а также Камбодже и Тайвань. Однако в 2005 г. во Вьетнам наблюдалась резкое увеличение количество туристов из Сингапура, Таиланда, России, Испании (на более чем на 50 % по сравнению с предыдущим годом). Можно ожидать резкого увеличения доли туризма в балансе услуг Вьетнама в ближайшие десятилетия. Это обусловлено многими благоприятными факторами, основные их которых это то, что Вьетнам имеет большую протяженность морского побережья для курортного освоения, при этом одним из признанных самыми красивым в мире (Дананг — Da Nang), а также многими достопримечательностями, которые до сих пор сохраняют свою природную красоту и являются новыми для иностранных туристов.

Интенсивно развиваются телекоммуникационные услуги (международная телефония, факс и Интернет), в 2004 г. они составили 384 млн долл. (рост на 15 %). Стоимость авиаперевозок составила 405 млн долл. (рост на 12,5 %), стоимость морских перевозок товаров по экспорту — импорту — 215 млн долл. (рост на 9 %). Согласно стратегическому плану Правительству Вьетнама ожидается увеличение доли экспорта услуг в балансе текущих операций страны до 12 млрд долл. США (удвоение за 5 лет).

Кроме торгового баланса и баланса услуг, другой немаловажной составляющей частью счета текущих операций платежного баланса Вьетнама представляются денежные переводы. В последние пять лет во Вьетнаме денежные переводы вьетнамскими мигрантами на родину увеличиваются наиболее интенсивным темпом. Ежегодные денежные переводы во Вьетнаме составляются в диапазоне 1,5–3,0 млрд долл. США в соответствии с официальными данными в течение последних лет. Денежные переводы сделали скачок с 35 млн долл. США в 1991 г. до 1,5–3,0 млрд долл. США3. Надо уточнить, что эти данные не включают денежные переводы через неофициальные каналы, которые по некоторым оценкам составляют также примерно 1,5–3,0 млрд долл. США. В результате, денежные переводы стали все более важным источником иностранных поступлений в страну. За период 1991–2004 гг. объем денежных переводов во Вьетнам увеличился в более чем 80 раз, причем в течение того же самого периода импорт товаров увеличился в почти 14 раз (2,4 млрд долл. в 1991 г. на 32 млрд долл. США в 2004 г.). Таким образом, Вьетнам размещается в пределах группы развивающихся стран4, которые полагаются экстенсивно на денежные переводы, чтобы финансировать свой платёжный баланс.

Что касается баланса движения капиталов, то в настоящее время Вьетнам привлекает в национальную экономику все большее количество прямых инвестиций (в среднем 12 % в год за период 2000–2005 гг.), уступая в регионе лишь Китаю, Сингапуру, Индонезии и Таиланду. По докладу Министерства Планирова-

1 См.: http://www.thongtindubao.gov.vn — официальный сайт Департамента Торговли, Министерства Планирования и Инвестиций Вьетнама.

2 Cм.: http://www.gso.gov.vn — «Thông cáo báo chí v• sž liŸu thžng kê kinh t¡ — xã h£i năm 2005» // «Статические данные о социаль- но-экономическом развитии Вьетнама за 2005 г.» — официальный сайт Госкомстата Вьетнама.

3 По данным Госбанка Вьетнама на период 2000–2004 гг.

4 См.: IMF Country Report No. 06/20, January 2006 Vietnam: Selected Issues. Р. 38.

59

ния и Инвестиций Вьетнама по состоянию на май 2006 г. общий объем прямых инвестиций во Вьетнаме составляет 2,412 млрд долл. США1. В том числе объем новых прямых инвестиций увеличивается на 2 млрд долл. США, прирост 19,5 % по сравнению с аналогичным периодом 2005 г. При этом прямые инвестиции в промышленность и строительство составляют 66,1 %, затем в туризм — 33,4 %, остальная часть – в производство сельскохозяйственной продукции, изделий из древесины и морепродуктов. Основными иностранными инвесторами являются Сингапур, Япония, Южная Корея, Тайвань, Малайзия, Франция, США, Австралия и некоторые др. По Программе привлечения иностранных инвестиций Министерства Планирования и Инвестиций Вьетнама на период 2006–2010 гг. можно ожидать увеличения общего объема прямых инвестиций до 34 млрд долл. США, из них новые инвестиции могут достичь 24–25 млрд долл. США. В дальнейшие периоды ожидается продолжение тенденции увеличения прямых инвестиций в сферу услуг Вьетнама, особенно в туристическую, тем самым способствуя ожидаемому равновесию торгового баланса и баланса услуг страны к 2025 г.

И наконец, необходимо отметить, что в настоящее время Вьетнам находится на стадии интенсивного процесса интеграции страны в мировое хозяйство. Это означает, что развиваться по старому, на основе сложившейся экономической и внешнеторговой структуры, Вьетнам больше не может. Стало очевидным, что страна нуждается не только в использовании факторов динамизации роста экономики, но и в ее серьезной структурной перестройке, обеспечивающей устойчивое продвижение вперед. Как показывает мировая практика, для будущего решающее значение приобретают не столько сами размеры экономического роста, ибо производны от различных факторов, сколько качество и стабильность процесса динамизации экономики, зависящие от эффективности хозяйственной деятельности. Несмотря на значительные достижения в экономике страны за 20 лет после реформы (1986–2006 гг.), Вьетнам еще отстает от других стран в области науч- но-технического прогресса и эффективности производства, следовательно, и благосостояния населения. На основе нынешнего уровня своего развития науки и техники за 20 лет вперед Вьетнам вряд ли может совершить прорывный шаг на пути к достижению мирового уровня научно-технического прогресса. Однако, включаясь в процесс интеграции страны в мировое хозяйство, идя на решительный поворот к инновационной модели развития за счет интенсивного использования потенциала научно-технических знаний, полномасштабного освоения передовых технологий, можно выйти на конечный результат — глубокую перестройку структуры производства и внешнеэкономических связей.

Е.Ф. Авдокушин

д-р экон. наук, проф. Российского университета кооперации, директор Института новой экономики, г. Москва

НЕКОТОРЫЕ ОСОБЕННОСТИ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ МОДЕЛИ «НОВОЙ ЭКОНОМИКИ»

1. Характерные черты и особенности «новой экономики»

«Новая экономика» — это не просто заметная тенденция или явление (соотносимое с фондовым рынком или интернетом), а начало новой эпохи, в развитии глобализирующейся мировой экономики, материальная основа постиндустриального информационного общества. «Новая экономика» и структурно, и институционально, и как механизм развития существует рядом с традиционной экономикой (в ряде случаев вырастает из нее), переплетается, взаимодействует с ней, образуя интегрированные, переходные формы. Некоторые из этих форм являются достаточно жизнеспособными, другие не выдерживают проверки практикой, в том числе потому, что еще не созрели достаточные условия для их применения.

Обычно к «новой экономике» относят те отрасли народного хозяйства, где производятся компьютерное и коммуникационное оборудование, программное обеспечение, а также вся система формирования, хранения, распоряжения и получения информации, в значительной степени построенная на системе Интернет.

Это довольно узкое представление о «новой экономике». Конечно, в основе «новой экономики» лежит инфо-коммуникационная составляющая, во многом определяющая суть этого явления. В самом содержании большинства экономических операций заложена возможность замещения реального физического объекта информацией о нем, а прогресс в сфере информационных технологий обеспечивает возможность и выступает катализатором развития данных операций в мировом масштабе, инициируя и активизируя глобализацию мировой экономики и отдельных ее сфер.

Однако сводить феномен «новой экономики» только к ее инфокоммуникационной составляющей, при всей ее значимости, вряд ли правильно. Помимо ИКТ в креативной основе «новой экономики» лежат и иные технологии, такие как: биотехнологии, нанотехнологии, технологии сбережения ресурсов, создание новых материалов, экотехнологии и др. Весьма важную роль в системе «новой экономики» играет финансовый фактор во многом определяющий ее характер.

1 См: По данным Департамента Обобщения и Прогнозирования Министерства Планирования и Инвестиций Вьетнама, 01.09.2006.

60

«Новая экономика» — это, как уже признано многими исследователями «экономика знаний», экономика интеллектуальных услуг. В основе «экономики знаний» лежат образовательные научные структуры разных уровней. Они включают механизм переработки данных в информацию, которые в свою очередь, при определенных условиях, трансформируются в знания, а затем в технологии. Этот процесс переработки, переплавки данных, необработанной информации в интеллектуальный продукт: в ноу-хау, технологии составляет основу роста в «новой экономике» и воздействует на рост ее производительности.

Экономика знаний — это экономика, где интеллектуальная составляющая перевешивает традиционные материальные факторы. Наукоемкость становится отличительной чертой товаров, производимых в сфере «новой экономики». Наукоемкость становится и основой инновационности в новоэкономической сфере. При этом инновационность «новой экономики» воздействует на бизнес — среду таким образом, что постоянные изменения, риск, конкурентность становятся ее отличительной чертой, основой существования и дальнейшего роста.

Производительные силы «новой экономики» включают в себя и составляющие, основанные на социаль- но-экономических технологиях менеджмента и маркетинга. Именно современные технологии маркетинга и менеджмента являются тем рычагом, который заводит весь механизм «новой экономики», раскрывая продуктивность и эффективность новых факторов производства. Эти факторы — нематериальные факторы. Так называемое невесомое богатство, «неосязаемые активы», «незримый капитал», интеллектуальный капитал специалистов, бренд, имидж, деловая репутация компаний и др., о чем пойдет речь ниже.

В конце XX в. сформировалась «новая мировая экономика», которая, несмотря на связь с феноменом «новой экономики», имеет свои характерные черты и особенности. «Новая мировая экономика» порождена сплетением техно-экономических реформ (революций), происходивших в последней четверти XX в. В результате возникло в той или иной степени однородное глобальное рыночное пространство, основанное на модернизированном международном разделении труда, в котором действует ряд новых субъектов мировой экономики. Модифицировались функции международной торговли, которая во все большей степени обслуживает международное производство. Сформировалась мировая экономика с сетевой структурой, с развитыми аутсорсинговыми отношениями. Возник глобальный рынок труда с интернационализированным работником. И все это обрамляется потоками финансового капитала, который формирует в рамках мировой экономики глобальную финансовую экономику — финансомику1. В целом и структурно, и институционально, и как определенный механизм «новую экономику» невозможно оторвать от глобальных процессов, протекающих в мировой экономике. Именно взаимодействие «новой экономики» на локальном уровне с глобализирующейся мировой экономикой постепенно превращают процесс экономической глобализации в локализацию.

И в этой связи «новая экономика», будучи глобальной благодаря растущему потоку выработки и распространению информации, знаний и технологий, в то же время фрагментарна как с точки зрения рынков, так и традиционных и новых потребителей. «Новая экономика» становится механизмом конвергенционных процессов, стилей, направлений, субкультур. В результате в рамках подобной среды с одной стороны унифицируются многие механизмы социального, хозяйственного поведения, а с другой возрастает количество требований, соблюдение которых необходимо для успешной коммерческой деятельности в условиях стыка различных субкультур, национальных бизнес-моделей. В целом можно сделать достаточно тривиальной, но от этого не менее значимый вывод, что глобализация — не однолинейный процесс работы асфальтового катка, а процесс последовательной, постепенной конвергенции. В силу чего международный бизнес, опираясь на достигнутые рубежи унификации, стандартизации хозяйствования должен учитывать многообразные аспекты, факторы кросс-культурных коммуникаций.

2. Факторы «новой экономики»

Императивы «новой экономики»: технологическая, информиционно-коммуникационная революция, финансовая революция, революция в менеджменте и маркетинге оказывают существенное влияние на ключевые экономические индикаторы. «Новая экономика» способствует существенному изменению структуры ВВП, всех параметров социально-экономического развития, включая качество и длительность жизни.

Огромное влияние импульсы «новой экономики» оказывают на всю систему предпринимательства, его структуры, формы, механизмы. Насколько велико это влияние, степень его воздействия на традиционные структуры?

В зарубежной и, отчасти, российской экономической литературе ведутся дискуссии: исчерпали ли себя традиционные факторы экономического роста в экономике? Насколько факторы «нового портфеля ресурсов» влияют на бизнес-процессы. При этом «новый портфель ресурсов» включают:

–мобильную рабочую силу, обладающую современными ключевыми профессиональными компетенци-

ями;

–производительные (в том числе менеджерские и маркетинговые), инновационные технологии;

–интегрированность в мировые производственные цепочки добавленной стоимости;

–контроль конкурентных рыночных позиций (обладание компанией глобальными брендами);

1 См.: Авдокушин Е.Ф. К вопросу о сущности «новой экономики» // Межрегиональная группа ученых — институт проблем «новой экономики» Москва-Киров, 2004. № 1.

61

–развлетвленную контрактную базу;

–доступ к современным каналам дистрибуции;

–создание добавочной стоимости (дополнительной ценности продукта) с помощью нематериальных активов.

Как свидетельствует практика, «новые ресурсы» самым активным образом вторгаются в современный бизнес, модифицируя и перестраивая его по лекалам «новой экономики». Эта перестройка не одномоментный акт, а достаточно длительный процесс, в ходе которого традиционное предпринимательство приобретает новые черты и особенности.

С 90-х гг. XX в. международное производство становится основной сферой деятельности для большинства ведущих компаний. В мировой экономике развивается специфическая форма международного разделения труда — международное разделение производственного процесса, его фрагментация. В результате возникают производственные цепочки по созданию стоимости продукта, в начале которой, как правило, стоит создатель, разработчик продукта, а остальные звенья включают разного рода производителей (сборочные, перерабатывающие предприятия) и дистрибуторов готовой продукции.

Глобальный рынок сегодня — это совокупность цепочек добавления стоимости. Как свидетельствует практика основной объем добавленной стоимости в рамках кооперационных цепочек формируется в звеньях отвечающих за разработку технологических и управленческих решений, основывающихся в своей деятельности на специфических знаниях и активно использующих ИКТ. Производственные цепочки по созданию стоимости продук-

та в рамках международного производственного кооперировании обеспечиваются за счет механизмов международного аутсорсинга или офшоринга1. Современный глобальный предприниматель держит в своих руках начальное и конечное звено этих цепочек.

Ведущие компании мира, входящие в число 500 крупнейших корпораций активно используют этот фактор, добиваясь устойчивой международной конкурентоспособности. Их опыт используют и мелкие и средние компании в странах с развитой рыночной экономикой.

С развитием аутсорсинга (офшоринга) в системе мирохозяйственных связей, укрепления отношений делового сотрудничества в ряде индустриальных стран все более заметной становится тенденция их деиндустриализации, отхода от парадигмы индустриальной экономики. Внутренняя деиндустриализация (рост сферы услуг в ВВП) дополняется и внешней деиндустрилизацией.

3. Предпринимательство в «новой экономике»

Новая предпринимательская модель предполагает кроме традиционной стратегии захвата у конкурентов «рыночной доли» — расширение источников формирования стоимости за счет использования:

–финансирования;

–технологической поддержки;

–повышения доли услуг.

В условиях «новой экономики» возрастает комплексность коммерции, т.е. производство становится только первым звеном в извлечении прибыли, предполагая кредитование покупателя, продажу товара, сервисные услуги. При этом все основные прибыли начинают концентрироваться в сфере услуг.

Вектор «новой экономики» во все большей степени смещается с производства материальных товаров на оказание услуг: большая часть рабочей силы занята в сфере услуг с тенденцией к росту инфокоммуникационных услуг. Сбор, обработка и обмен информацией в различных сферах хозяйственной деятельности становится важным направлением современного бизнеса, тесня производство и перемещение физических товаров. При этом происходит не только сужение поля деятельности производства физических товаров, но и пополнение этого производства новыми факторами. Так, стоимость компании все в большей определяется нематериальными активами: креативные идеи, новые технологии ведения бизнеса и его стратегии, нестандартность и скорость принятия решений, склонность к инновациям. Крупные международные компании, которые во все большей степени становятся исследовательскими, разрабатывающими и координирующими центрами, объединяющими работников в головной компании и зарубежных филиалах в единое целое. В то время как массовое производство передается на аутсорсинг в другие страны. Так, например, «General Electric» вывела за пределы США практически все производство за исключением опытного. Основную прибыль США «General Electric» получает, оперируя на рынке финансовых услуг (деятельность инвест-банков), в области медиабизнеса (телеканалы, информационное обеспечение). В свою очередь, приоритетом компании IBM — одного из основоположников компьютерной индустрии становится развитие сервисного направления бизнеса. В 2003 г. услуги с консультированием принесли IBM 89 млрд долл. — против 48 млрд долл. от технического подразделения и 18 млрд долл. От софтверного. В 2005 г. IBM продала контрольный пакет акций этих подразделений китайской компании LENOVO, сделав ставку на бизнес-консультирование, приобретя консалтинговую компанию Price Water House Coopers Consulting, объединив ее с сервисным подразделением IBM Global Services. Другое крупное сервисное подразделение компании представлено на рынке здравоохранения, где IBM в основном занимается созданием оборудования и баз данных, позволяющих хранить и обрабатывать сведения о пациентах2.

1 См.: Авдокушин Е.Ф. Международное производство — основа новой мировой экономики // Межрегиональная группа ученых — институт проблем «новой экономики». Москва-Киров, 2005. № 1.

2 Fortune. 2004. № 6.

62