Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

ukazanie

.pdf
Скачиваний:
11
Добавлен:
06.12.2022
Размер:
17.7 Mб
Скачать

99

Nвыгр(j) mij.

(3.25а)

3)между станцией погрузки маршрута и станцией его назначения имеется хоть одна техническая станция, на которой по плану формирования предусмотрена переработка вагонопотока данного назначения, или маршрут формируется или расформировывается на железнодорожном пути необщего пользования с освобождением соответствующих технических станций примыкания от формирования или расформирования маршрута;

4)в случае накопления маршрута на путях железнодорожной станции время накопления не должно превышать 48 часов.

3.3.5.15. Оптимальный вариант плана маршрутизации определяется на основе максимизации целевой функции.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

max

 

 

 

F

 

E мо ij

Е мп ij

 

 

 

 

(3.26)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

i, j

 

 

 

Еслед ij

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

где:

F

 

 

 

 

-

сумма относительных сопоставляемых затрат для всех

 

 

 

 

 

назначений варианта;

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

E

 

 

 

-

снижение затрат на этапе маршрутообразования для

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

мо ij

 

 

назначения (i, j);

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Е

 

 

 

-

снижение затрат на этапе маршрутопогашения для

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

мп ij

 

 

назначения (i, j);

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Е

 

 

 

 

-

снижение затрат на этапе продвижения груженых марш-

 

след

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ij

 

 

рутов назначения (i, j);

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3.3.5.16. Достаточным для включения в план маршрутизации от-

дельной корреспонденции грузов является следующее условие: дополнительные затраты на организацию маршрутов по сравнению с немаршрутным отправлением на этапе маршрутообразования и, если маршруты прямые, также на этапе маршрутопогашения не должны превышать экономии в пути

следования по каждому назначению с мощностью вагонопотока

этом

N ij

. При

Еij = (Емо(ij) + Еслед(ij) + Емп(ij))м - (Емо(ij) + Еслед(ij) + Емп(ij))нм 0. (3.27)

Порядок определения этих величин изложен в Приложении 4.

3.3.5.17.Грузовая корреспонденция (грузы, адресованные на одну станцию назначения) или группа грузовых корреспонденций до станции распыления может быть при расчете включена в план маршрутизации, если она сама и не удовлетворяет достаточным условиям маршрутизации, но к ней можно и целесообразно присоединить ранее выделенное (более дальнее) маршрутное назначение.

3.3.5.18.Оценка вариантов организации и продвижения грузовых кор-

респонденций и их объединений производится с использованием дифферен-

100

цированных стоимостных оценок вагоно-часа и вагоно-километра, определяемых как

eвч(ij) = [(1- снг(ij)- прив(ij))eРЖДвч.f + снг(ij)eСНГвч.f +

 

+ прив(ij)eприввч.f] Nij / Nij;

(3.28)

eвкм(ij) = [(1- снг(ij)- прив(ij))eРЖДвкм.f + снг(ij)eСНГвкм.f +

 

+ прив(ij)eприввкм.f] Nij / Nij.

(3.29)

где снг(ij), прив(ij) - соответственно доля вагонов СНГ и доля приватных вагонов в вагонопотоке грузовой корреспонденции (i, j).

3.3.5.19. Для каждого маршрутного назначения устанавливают нормы

массы маршрута Qбр(ij) и его состава mij.

3.3.5.20. Исходный вариант продвижения вагонов маршрутоспособных назначений (i,j) предусматривает их пропуск по сети назначений плана формирования поездов с определением приходящихся на один вагон расхо-

дов

E0(ij ) , времени t0(ij ) и расстояния следования

L0(ij)

. При этом, если

станция погрузки маршрута не входит в план формирования поездов, необходимо определить первую техническую станцию.

3.3.5.21. Для оцениваемого маршрутного назначения (i,j) строится путь его следования по сети УРЛБ и технических станций по критерию

Еслед(ij) = Еуч + Етр

при ограничениях: для всех участков

Q

Q

крит

;

бр(ij )

 

 

(3.30)

(3.31)

в целом по маршруту

tслед (ij )

Lтар(ij )

V сут.марш

 

+ tдоп,

(3.32)

где Qбр(ij ) -

Q

крит

-

 

 

Lтар(ij ) -

вес брутто маршрута назначения (i,j), т;

критический вес брутто, т;

длина тарифного маршрута следования от станции i до станции j, км;

tдоп -

V сут.марш

101 - норматив суточного пробега маршрута в зависимости от ви-

да сообщения, км/сут; время на дополнительные операции, дающие право на увеличение срока доставки, сут.

3.3.5.22. Затраты, связанные с переломами веса или длины маршрутов, учитываются только по тем станциям, где они возникают дополнительно по сравнению с продвижением вагонопотоков по плану формирования поездов.

Такими станциями являются станции перелома веса (или длины) поездов, на которых имеется экономия от пропуска маршрутов без переработки.

При уменьшении в пути следования весовой нормы ядро маршрута в пункте погрузки пополняется группой вагонов назначением на станцию перелома веса. Вес этой группы должен соответствовать разности весовых норм составов. При организации таких маршрутов перелом веса не вызывает дополнительных затрат.

Дополнительные затраты, которые возникают при увеличении весовых норм маршрутов в пути следования, определяются порядком, указанным в главе 3.5.

Кроме того, при несовпадении назначения маршрута с назначением прицепляемой в сторону увеличения группы вагонов нужно учитывать затраты, связанные с обменом прицепной группы на последующих станциях.

3.3.5.23. Для маршрутов в расформирование (распыление) с Еij 0 проверяется целесообразность их укорочения и объединения вагонопотоков с

более ближними назначениями. Прямые маршруты с Еij 0 включаются в план организации маршрутов без указанной проверки, иначе в условие проверки следовало бы включать учет изменения затрат на стадии маршрутопогашения.

Условие целесообразности укорочения выделенного маршрутного назначения до рассматриваемого выражается неравенством

У

рн

У

мн

,

(3.33)

где

У рн

-потеря экономии в пути следования при присоединении рассматриваемого назначения к более ближнему;

У

мн

-

потеря экономии в пути следования при присоединении марш-

 

 

 

 

 

 

 

рутного назначения к рассматриваемому.

 

Величина У рн и У мн вычисляются следующим образом:

 

 

 

 

Умн = [(Е0.мн – Е след.мн) – (Е0.рн – Еслед.рн)] Nij.мн;

(3.34)

 

 

 

Урн = [(Е0.рн – Е след.рн) – (Е0.бн – Е след.бн)] Nij.рн,

(3.35)

где Еслед.мн, Еслед.рн, Еслед.бн -
Е0.мн, Е0.рн, Е0.бн -
Nij.мн, Nij.рн -

102

расходы на продвижение одного вагона в маршрутах соответственно по укорачиваемому маршрутному назначению, рассматриваемому назначению и более ближнему назначению, руб./вагон; расходы на продвижение одного вагона в по-

ездах по плану формирования соответственно до станции укорачиваемого маршрутного назначения, рассматриваемого назначения и более ближнего назначения, руб./вагон;

мощность соответственно укорачиваемого маршрутного назначения и рассматриваемого назначения, вагонов/сут.

При расчете по критерию уменьшения переработки вагонов на попут-

ных технических станциях для объединения маршрутного и рассматриваемого назначений требуется выполнение только необходимых условий

рн

 

бн

рн

мн

 

рн

мн

(3.36)

К пер

 

К пер N

ij

К пер

 

К пер N

ij

 

 

 

 

 

 

 

 

где

Кмн , К рн , Кбн пер пер пер

-число станций переработки по плану формирования соответственно для этих же назначений

3.3.5.24.Полученное число маршрутов в месяц для маршрутного назначения округляется до меньшего целого числа. При этом остаток вагонов используется для пополнения маршрутов другого вида или включается в ближайшее назначение этого вида маршрутов.

3.3.5.25.Для участков с погрузкой массовых грузов (лес, зерно и другие), распыленной по многим станциям, основным видом маршрутов являются ступенчатые, организуемые на нескольких станциях.

Формирование таких маршрутов оказывает влияние на организацию

всех вагонопотоков на участке погрузки. Поэтому учитываются затраты на: накопление ступенчатых маршрутов и составов участковых, сборных и

вывозных поездов на станциях их формирования; простой вагонов на промежуточных станциях от начала погрузки до от-

правления; маневровую работу по формированию поездов разных категорий;

продвижение поездов всех категорий, зарождающихся на участке. Число станций, участвующих в организации ступенчатого маршрута,

целесообразно ограничивать тремя-четырьмя. Величина групп на станциях, участвующих в погрузке ступенчатого маршрута, принимается не менее 10 вагонов.

Для сопоставимости затрат в сравниваемых вариантах рассматриваются все вагонопотоки, включаемые на участке погрузки в ступенчатые маршруты, участковые, сборные и вывозные поезда. По всем категориям поездов определяются затраты на участке погрузки, а для ступенчатых маршрутов - также экономия (затраты) в пути следования и на станциях выгрузки, после

103

чего подсчитываются общие затраты по варианту.

Методика подсчета затрат по вариантам организации ступенчатых маршрутов дана в Приложении 4.

3.3.6. Разработка схем обращения кольцевых и технологических маршрутов с оценкой эффективности

3.3.6.1. Кольцевые и технологические маршруты организуются прежде всего из специализированных вагонов, принадлежащих предприятиям и организациям или арендованных ими. Организация кольцевых маршрутов из вагонов общего парка обосновывается путем сопоставления затрат, вызванных увеличением порожнего пробега вагонов и предоставлением действующих понижающих коэффициентов к провозной плате, и экономии от улучшения обеспечения пунктов погрузки подвижным составом, снижения затрат на маневровую работу и подготовку вагонов под погрузку, ускорения продвижения маршрутов.

3.3.6.2. Технико-экономическими преимуществами кольцевых маршрутов являются:

повышение устойчивости питания порожними вагонами пунктов по-

грузки;

уменьшение маневровой работы по расформированиюформированию поездов;

снижение затрат и простоев вагонов при подготовке под погрузку (пропарке, промывке, ремонте) как функции числа и продолжительности операций по подготовке вагонов;

повышение устойчивости режимов согласованной доставки грузов. Основными факторами, снижающими эффективность кольцевых

маршрутов, являются:

увеличение порожнего пробега однородного или взаимозаменяемого подвижного состава;

увеличение простоя вагонов в пунктах выгрузки кольцевых маршрутов в ожидании подхода всех частей состава;

недоиспользование силы тяги локомотива при пониженных параллельных нормах веса и длины кольцевых маршрутов.

3.3.6.3.В отличие от методики, изложенной в п.3.3.5, техникоэкономическая целесообразность кольцевых маршрутов в сопоставлении с некольцевыми маршрутами оценивается сопоставлением затрат не на груженом, а на порожнем рейсе.

3.3.6.4. Построение схем обращения кольцевых и технологических

маршрутов на базе рассчитанного плана маршрутизации. Для оценки ва-

риантов ввода в обращение кольцевых и технологических маршрутов из плана организации (формирования) выбираются только отправительские прямые маршруты. С каждой станции выгрузки прямых маршрутов порожние вагоны

Rлок.прив(S)

104

могут быть направлены в соответствии с вариантами, указанными в табл.

3.12.

Полигон обращения кольцевых и технологических маршрутов формируется в диалоговом режиме в следующей последовательности.

3.3.6.5. Ввод номера полигона S, его наименования (например, «Оленегорская система»), признаков технологического маршрута RТМ(S), обслуживания приватными (арендованными) поездными локомотивами или поездными локомотивами общего парка в отдельной увязке от остально-

го грузового движения Rлок.отд(S);

3.3.6.6. Ввод связей для курсирования порожних кольцевых маршрутов «маршрутопогашающий комплекс – маршрутообразующий комплекс». Комплексы выбираются из числа существующих в базе данных плана организации (формирования) маршрутов. При этом в граф, описывающий полигон обращения, включаются направленные ребра, задающие пути следования порожних маршрутов. Направленные ребра, задающие пути следования груженых кольцевых маршрутов, выбираются автоматически из числа включенных в план маршрутных назначений между выбранными маршрутообразующими и маршрутопогашающими комплексами. При этом станция выгрузки кольцевых маршрутов может быть одновременно станцией новой погрузки, но и в этом случае маршрутопогашающий и маршрутообразующий комплексы должны быть отдельно описаны в информационной базе плана организации (формирования) маршрутов.

Таблица 3.12 Варианты направления порожних вагонов после выгрузки

прямых маршрутов

Варианты

Варианты органи-

Принадлежность вагонов

направления по-

зации порожних

 

 

рожних вагонов

вагонопотоков

Вагоны общего

Собственные и

 

 

парка

арендованные ва-

 

 

 

гоны

В регулировку

Организованными

+

 

 

составами

 

 

 

В поездах по пла-

+

 

 

ну формирования

 

 

Возврат на стан-

В поездах по пла-

 

+

цию погрузки

ну формирования

 

 

 

Маршрутом в

+

+

 

прежнем составе

 

 

Под погрузку на

В поездах по пла-

 

+

другую станцию

ну формирования

 

 

 

Маршрутом в

+

+

 

прежнем составе

 

 

Nкольц(ij)
= min

105

3.3.6.7.После выхода из режима ввода связей производится автоматическая проверка замкнутости полигона обращения (связность графа назначений груженых и порожних кольцевых маршрутов – существование путей из любой вершины в любую).

3.3.6.8.Согласование параметров маршрутных назначений из ПФМ,

включенных в полигон обращения (i, j S):

тип и принадлежность вагонного парка: при втором, третьем и чет-

вертом типах схем обращения (см. рис. 3.6) для всех корреспонденций долж-

ны совпадать параметры f, q

т( f )

,

прив(ij )

. При наличии расхождений сле-

 

 

 

 

 

 

 

дует изменить полигон обращения и (или) параметры маршрутоспособных корреспонденций. Кольцевой маршрут должен быть полностью сформи-

рован либо из собственных и арендованных вагонов, либо из вагонов обще-

го парка, то есть значение

прив(ij )

должно быть либо 1, либо 0.

 

 

число вагонов в маршруте mкольц, вес груженого маршрута и услов-

ная длина: при втором, третьем и четвертом типах схем обращения (см. рис.

3.6) для всех корреспонденций должны совпадать параметры

Q

 

,

m

,

 

 

 

 

бр(ij )

 

ij

 

 

 

 

 

 

 

 

m

усл(ij )

. При наличии расхождений следует изменить полигон обращения и

 

 

 

 

 

 

 

(или) параметры маршрутоспособных корреспонденций либо рассчитать составность кольцевого маршрута, исходя их веса поезда Qбр.mах и условной длины mусл.max на ограничивающих участках в пределах полигона курсирования:

mij = max { Qбр.mах / (qт(f) + Pст(fr)); mусл.max / lусл(f)}.

(3.37)

количество вагонов и маршрутов в месяц: при четвертом типе схе-

мы обращения (см. рис. 3.6) для всех корреспонденций должны совпадать параметры Nij и nij = Nij/mij. При наличии расхождений следует выдать их перечень, потребовать принятия одного из четырех решений: 1) изменения полигона обращения; 2) изменения параметров маршрутоспособных корреспонденций; 3) включения в кольцевые маршруты потока

Nij(S), а оставшиеся Nij - Nкольц(ij) вагонов будут следовать в прямых некольцевых маршрутах, но с теми же параметрами на груженом рейсе; 4) разделение маршрутоспособной корреспонденции на две с разными параметрами (отдельно для кольцевых и для некольцевых маршрутов).

3.3.6.9. Обслуживание кольцевых и технологических маршрутов поездными локомотивами в отдельной увязке, в том числе собственными и арендованными, как правило, производится на участках обращения локомотивов и участках работы локомотивных бригад, которые не совпадают с УОЛ и УРЛБ для остального грузового движения.

Ротд.S

106

При этом в модели сети УОЛ и УРЛБ должны быть сформированы такие участки с признаком = 1 обслуживания в отдельной увязке маршрутов полигона S.

Коэффициенты потребности поездных локомотивов на одну пару поездов и коэффициенты учета вспомогательного времени работы локомотивных бригад для сформированных таким образом УРЛБ либо вводятся из ведомостей формы ЦДЛ-13, либо рассчитываются отдельно.

3.3.6.10. Если на этапах 3.3.6.8 – 3.3.6.9 были изменены параметры маршрутоспособных корреспонденций из ПФМ либо сети УОЛ и УРЛБ, необходим пересчет эффективности каждого маршрутного назначения (i, j S) с определением экономии затрат на груженом рейсе:

относительно следования вагонов в поездах по плану формирования

Егр.пфп = Егр.кольц – Егр.пфп;

(3.38)

относительно следования вагонов в отправительских маршрутах по ранее рассчитанному плану их организации

Егр.пфм = Егр.кольц – Егр.пфм.

(3.39)

3.3.6.11. От каждой станции (комплекса) выгрузки до каждой станции (комплекса) погрузки в пределах полигона S производится определение направлений пропуска порожних кольцевых маршрутов. Для оцениваемого

назначения порожнего кольцевого маршрута (iпор, jпор S) при условии

iпор jпор строится путь его следования по сети УРЛБ и технических станций по критерию

Еслед.пор(ij ) min

(3.40)

при ограничениях по условной длине состава для всех участков

mусл(ij ) mусл.max

;

(3.41)

и при соблюдении привязки пути следования к принудительно заданным технологом попутным техническим станциям или стыковым пунктам, а при

 

прив(ij )

=1 – при ограничении также и на допустимое время следования в

 

 

 

 

 

целом по маршруту

 

 

 

 

 

tслед (ij )

Lтар(ij )

.

(3.42)

 

 

 

 

 

 

V сут.марш

 

107

Если iпор = jпор , то Еслед.пор (ij) = 0.

3.3.6.12.Расчет технических параметров схем обращения кольце-

вых и технологических маршрутов включает в себя определение для каждого полигона обращения S времени оборота кольцевых (в том числе технологических) маршрутов, рабочего парка вагонов, в том числе:

на станциях погрузки; на груженых рейсах; на станциях выгрузки; на порожних рейсах,

и эксплуатируемого парка поездных локомотивов (при обслуживании указанных маршрутов локомотивами в отдельной увязке, в том числе собственными и арендованными).

3.3.6.13.Рабочий парк вагонов для полигона обращения S

РS = ( Рпогр.i + Рвыгр.j + Рслед.гр(ij) + Рслед.пор(ji))(1 + погр.S), (3.43) i j i j j i

где Рпогр.i -

Рвыгр.j -

Рслед.гр(ij) -

Рслед.пор(ji) -

погр -

парк вагонов на станции погрузки i; парк вагонов на станции выгрузки j;

парк вагонов на груженом рейсе от станции погрузки i до станции выгрузки j;

парк вагонов на порожнем рейсе от станции выгрузки j до станции погрузки i;

коэффициент вариации среднесуточной погрузки для полигона обращения S.

Рпогр.i = Nij Tпогр.i / (30,4 24);

(3.44)

j

 

Рвыгр.j = Nij Tвыгр.j / (30,4 24);

(3.45)

i

 

Рслед.гр(ij) = ( Lуч / vуч.тр + tтр) Nij / (30,4 24), если RТМ(S)=0;

(3.46)

Рслед.гр(ij) = Тслед.ТМ(ij) Nij / (30,4 24), если RТМ(S)=1;

(3.47)

Рслед.пор(ji) = ( Lуч / vуч.тр + tтр) Nji / (30,4 24), если RТМ(S)=0;

(3.48)

Рслед.пор(ji) = Тслед.ТМ(ji) Nji / (30,4 24), если RТМ(S)=1,

(3.49)

где Тпогр.i - расчетное время нахождения вагонов на станции погрузки i, ч (см. Приложение 4);

Nij -
Nji -

108

Твыгр.j - расчетное время нахождения вагонов на станции выгрузки j, ч (см. Приложение 4);

Тслед.ТМ(ij), Тслед.ТМ(ji) - время следования технологических маршрутов по графику движения соответственно на груженом и на порожнем рейсе, ч; расчетный вагонопоток на груженом рейсе, вагонов/месяц;

расчетный вагонопоток на порожнем рейсе, вагонов/месяц.

При первом, втором и третьем типах схемы обращения (см. рис. 3.6)

Nji = Nij, при четвертом типе Nji = Nкольц(ij).

3.3.6.14. Коэффициент вариации среднесуточной погрузки для полигона обращения S при первом типе схемы обращения (см. рис. 3.6)

погр.S = погр.ij;

 

(3.50)

при втором типе схемы обращения (см. рис. 3.6)

 

______________

 

 

погр.S = [ ( погр.ij Nij)2]

/ Nij;

(3.51)

j

j

 

при третьем типе схемы обращения (см. рис. 3.6)

 

______________

 

 

погр.S = [ ( погр.ij Nij)2]

/ Nij;

(3.52)

i

i

 

при четвертом типе схемы обращения (см. рис. 3.6)

 

погр.S = max { погр.ij }.

 

(3.53)

i

 

 

Коэффициенты вариации среднесуточной погрузки для каждой корре-

спонденции погр.ij определяются по данным из информационного хранилища или по формуле

погр.ij = 15 + 0,12 Nij.

(3.54)

3.3.6.15. Необходимое условие для обращения кольцевых маршрутов на полигоне S:

РS / (1 + погр.S) mкольц,

(3.55)

Если условие (3.55) не выполняется, необходимо потребовать либо изменения полигона обращения (вернуться к п. 3.3.6.6), либо выхода из расчета.