10040
.pdfпреступными группировками, объединенными по этническому признаку, которые позволили бы взять под контроль миграционные процессы, происходящие на территории Российской Федерации.
Ими на наш взгляд, должны быть:
1.Установление наличия этнических общностей (диаспор) на обслуживаемой территории.
2.Сбор и анализ информации о структуре диаспоры, ее целях и задачах, механизмах управления, ее систематизация. При этом необходимо использовать все возможности все возможности административно-служебной и оперативно-разыскной деятельности для получения информации о лидерах и других членах диаспоры, их связях, сферах влияния; совершенствовать
систему получения, накопления и обмена указанной информации, применять средства автоматизации учетов на основе новейших разработок в области высоких технологий.
3.Установление конструктивных, взаимовыгодных контактов с лидерами и членами диаспор с учетом их национально-психологических особенностей.
4.Получение информации о фактах незаконной миграции, а также замышляемых, подготавливаемых, совершаемых и совершенных преступлениях и административных правонарушениях, в том числе и внутри общин.
5.Документирование фактов незаконной миграции, а также совершаемых или совершенных преступлений для привлечения виновных лиц к установленной законом ответственности.
6.Проведение профилактических мероприятий, в том числе с привлечением авторитетных лидеров этнических диаспор для недопущения незаконной миграции.
Литература:
1.Геворгян Г.М. Криминологические проблемы борьбы с организованными этническими преступными формированиями в России : Автореферат на …. к. ю. н.. - М. 2000. - 25 с.
2.Аналитическая справка о миграционной ситуации в Федеральных округах Российской Федерации за 8 месяцев 2009г .// Пятигорск.
***
241
СОДЕРЖАНИЕ
СЕКЦИЯ № 2.
Уголовно-процессуальные и криминалистические аспекты оптимизации деятельности по раскрытию, расследованию и предупреждению преступлений
Аксёнов Р.Г., Пимонов Б.В. Осмотр места происшествия по преступлениям, связанным с |
5 |
||||
незаконным оборотом нефти и нефтепродуктов |
|
|
|||
Александрова Л.А. К вопросу об отказе в возбуждении уголовного дела по дорожно- |
9 |
||||
транспортным преступлениям |
|
|
|
||
Волколуп Я.В. О процессуальном статусе адвоката свидетеля при производстве |
11 |
||||
Блажевич Н.В. Логические основы применения метода моделирования в расследовании |
|
||||
преступлений |
|
|
|
|
13 |
Гаврилов Б.Я. Отказ в возбуждении уголовного дела: реалии и мифы в российском |
|
||||
уголовном процессе |
|
|
|
|
15 |
Гец О.А. Некоторые проблемы участия законного представителя несовершеннолетнего в |
|
||||
уголовном судопроизводстве |
|
|
|
19 |
|
Гитинов Р.К. Криминалистическая характеристика преступных формирований, |
|
||||
совершающих мошенничество в сфере автострахования |
|
|
21 |
||
Гладышева О.В. Обеспечение прав личности при применении мер пресечения |
|
25 |
|||
Глизнуца С.И. Уголовно-процессуальная регламентация порядка применения меры |
|
||||
пресечения – заключения под стражу в отношении несовершеннолетнего |
|
28 |
|||
Горячева И.В. Законный, обоснованный, справедливый приговор – возможно ли это |
31 |
||||
Гранкин К.Б., Комаров В.Б. Упрощенная процедура судебного разбирательства нуждается |
|
||||
в совершенствовании |
|
|
|
|
35 |
Даровских С.М. Некоторые проблемы формирования и реализации судебных правовых |
|
||||
позиций в уголовном судопроизводстве |
|
|
|
36 |
|
Даровских Ю.В., Филинов С.Ю. Современные представления о российском рейдерстве |
41 |
||||
Драпкин Л.Я., Шуклин А.Е. Организационно-управленческие решения следователя и |
|
||||
повышение эффективности расследования преступлений |
|
|
45 |
||
Емельянов К.Н. Проблемные аспекты исчисления и возмещения процессуальных издержек |
50 |
||||
Задорина Л.В. Некоторые проблемные вопросы определения предмета залога |
|
53 |
|||
Иванова Н.А. Типичные свойства личности субъектов должностных преступлений (на |
|
||||
примере должностных лиц органов местного самоуправления |
|
57 |
|||
Калугин А.Г. Проблемы толкования отдельных положений УПК РФ, регламентирующих |
60 |
||||
порядок выделения уголовного дела в отдельное производство |
|
||||
Карепанов Н.В. Совершенствование деятельности правоохранительных органов при поиске |
|
||||
и исследовании материальных следов мошенничества, связанного с получением кредита в |
|
||||
банке |
|
|
|
|
65 |
Клоц О.И. Первичная информация oб экологических преступлениях в нефтегазовом |
|
||||
комплексе: доследственная проверка |
|
|
|
69 |
|
Когосов А.П. Формы использования специальных знаний |
|
|
74 |
||
Козлова Н.И. Классификация способов совершения преступления при расследовании |
|
||||
оскорблений |
|
|
|
|
77 |
Козловский П.В. Использование в доказывании протокола явки с повинной |
|
80 |
|||
Коновалов А.И., Лоттер М.Г., Коновалова О.В. К вопросу о классификации психоактивных |
|
||||
веществ (пав) в практической деятельности органов внутренних дел |
|
83 |
|||
Ларкина Е.В. Упрощение досудебного производства |
|
|
88 |
||
Мазунин Я.М. Соотношение досудебного и судебного производств |
|
94 |
|||
Орлов Б.М. О процессуальной форме согласия государственного обвинителя и |
97 |
||||
потерпевшего при особом порядке судебного разбирательства |
|
||||
Прокофьева Н.В. Установление правового статуса субъекта при расследовании |
|
||||
злоупотребления |
должностными |
полномочиями, |
совершенного |
сотрудниками |
99 |
правоохранительных органов |
|
|
|
||
Рыбинская Е.Т. Функция суда при рассмотрении уголовного дела |
|
103 |
|||
Самойлова Ж.В. Роль и интересы гражданского истца в российском уголовном |
106 |
||||
судопроизводстве |
|
|
|
|
|
Саркисян Т.Б. Сущность досудебного соглашения о сотрудничестве |
|
109 |
|||
Семенцов В.А. Процессуальная самостоятельность следователя и его функциональное |
|
||||
предназначение |
|
|
|
|
111 |
242
Сеньков А.А. Вызов лиц в судебное заседание по уголовному делу и причины их неявки |
115 |
||
Сергеев К.А. Использование законодательных пробелов в деятельности организованных |
|
||
преступных групп по противоправному переходу прав на владение и управление |
|
||
юридическими лицами |
|
|
118 |
Сидоров А.С., Коновалов А.И. Значение заключения специалиста в области судебной |
|
||
медицины в разрешении противоречий между доказательствами по уголовному делу |
121 |
||
Смахтин Е.В. Криминалистика в системе юридических наук уголовно-правового цикла: |
|
||
проблемы правоприменения |
|
|
124 |
Стукалин В.Б. Объекты для проведения экспертного исследования: криминалистический и |
|
||
процессуальные аспекты |
|
|
127 |
Таричко И.Ю., Ревенко Н.И. Проблемы применения заключения под стражу в современных |
|
||
условиях |
|
|
129 |
Сидорова Н.В., Хабарова Е.А. Суд присяжных в Российской Федерации: некоторые |
|
||
вопросы правового регулирования |
|
|
132 |
Чернова С.С., Мельников А.С. Особенности задержания и избрания мер пресечения в |
|
||
отношении несовершеннолетних |
|
|
134 |
Шеслер А.В., Шеслер С.С. Криминалистическое понятие механизма преступления |
137 |
||
Шипицина В.В. Проблемы использования сообщения о преступлении в интернете в |
|
||
качестве повода к возбуждению уголовного дела |
|
139 |
|
Шухова Н.В. Криминалистические перспективы следов применения электронных устройств. |
|
||
Обсуждение зарубежного опыта |
|
|
141 |
СЕКЦИЯ № 3 |
|
|
|
Совершенствование прокурорского надзора и судебной деятельности |
|
||
по обеспечению прав граждан в условиях реформирования |
|
|
|
правоохранительной системы |
|
|
|
Абдулин Р.С. Реализация органами судейского сообщества публичных функций государства |
145 |
||
Андреева Л.А. Объединенный следственный комитет как механизм борьбы с рейдерством |
149 |
||
Антипина О.И. О законодательном |
регулировании организации и |
деятельности |
|
арбитражных судов Российской Федерации |
|
153 |
|
Бушуев Д.Г. Проблемы борьбы с преступностью |
|
155 |
|
Вершинина Д.В. Правовое определение процессуальной ответственности судей за |
|
||
правонарушения при отправлении правосудия в Российской Федерации |
|
157 |
|
Гадиятова М.В. Некоторые аспекты деятельности прокуратуры по противодействию |
|
||
коррупции |
|
|
161 |
Доркина А.В. Совершенствование деятельности по государственной регистрации прав на |
164 |
||
недвижимое имущество и сделок с ним в аспекте борьбы с преступностью |
|
||
Ергашев Е.Р. К вопросу о признаках и видах надзорных актов прокурорского реагирования |
168 |
||
Ковалев А.А. К вопросу о правовых основах деятельности прокуратуры в сфере |
172 |
||
обеспечения правовой безопасности личности |
|
||
Корешникова Н.Р. Правовые средства, применяемые прокурором при выявлении |
177 |
||
нарушений законов |
|
|
|
Кривощёков Н.В. Полномочия прокурора в отношении предварительного следствия: |
182 |
||
прокурорский надзор или прокурорский контроль? |
|
||
Отческая Т.И. Роль арбитражных судов кассационной инстанции в укреплении законности и |
186 |
||
предупреждении правонарушений в сфере экономики |
|
||
Мишакова Н.В. О некоторых вопросах судебной практики, связанных с исполнением |
189 |
||
судебных решений по сносу объектов недвижимости |
|
||
Пригорща П.А. К вопросу о правовой природе требования прокурора |
|
190 |
|
Сачко С.Ю. К вопросу законодательного регулирования института мировых судей |
|
||
субъектами Российской Федерации |
|
|
193 |
Соснина С.В. Антикоррупционная организация деятельности помощников судей в приемной |
|
||
арбитражного суда |
|
|
196 |
Старожилова Н.П. Компетенция органов прокуратуры Республики Казахстан в процессе |
|
||
экстрадиции |
|
|
199 |
Стасюлис Д.В. Проблемы и пути |
совершенствования законодательства в сфере |
|
|
экономической деятельности, выявленные в ходе рассмотрения арбитражных дел |
202 |
243
СЕКЦИЯ № 4.
Совершенствование деятельности оперативных подразделений правоохранительных органов в решении задач борьбы с преступностью
Алексеев В.В. Федеральному закону Российской Федерации «Об оперативно-розыскной
деятельности» 15 лет |
206 |
Ганиев Т.Г. Негативная юридическая ответственность за правонарушения в деятельности |
|
сотрудников органов внутренних дел |
210 |
Железняк Н.С. О недостатках проекта инструкции о порядке проведения сотрудниками |
|
органов внутренних дел гласного оперативно-розыскного мероприятия обследование |
|
помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств |
215 |
Койнов М.Ю. Требования к профессионализму сотрудника правоохранительных органов |
в |
условиях реформирования органов внутренних дел |
221 |
Кондратьев М.В. Тактические особенности проведения опроса с применением средств |
|
аудио и видеозаписи |
223 |
Лебедев Н.Ю. К вопросу о необходимости совершенствования деятельности по |
|
преодолению конфликтов, возникающих при расследовании преступлений |
227 |
Редкоус В.М. К вопросу об участии прокурора в применении органами федеральной службы |
|
безопасности мер профилактики |
232 |
Романова Н.Г. Проблемы разграничения полномочий сотрудников органов внутренних дел |
|
на транспорте и сотрудников службы авиационной безопасности |
236 |
Сайфиев М.Д., Сайфиева Ж.М. Влияние притока мигрантов на криминальную обстановку в |
|
Тюменской области |
238 |
Печатается по решению оргкомитета от 22.10.2010 года в соответствии с планом
редакционно-издательской деятельности Тюменской областной Думы на 2010 год,
утвержденному распоряжением председателя областной Думы от 08.02.2010 № 14-рп
СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫХ ОРГАНОВ ПО БОРЬБЕ С ПРЕСТУПНОСТЬЮ В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ
Материалы Международной научно-практической конференции
02-03 ноября 2010 г.
Выпуск 7
Часть 2
Печатается в авторской редакции.
Компьютерная верстка и техническое редактирование: Елисеева Т.П.
Подписано в печать 22.10.2010. |
|
|
Формат 60х84/16. Гарнитура Arial. |
|
|
Печать Riso. Усл. печ. л. 14,64. Тираж 500. |
Заказ |
. |
Отпечатано с готового набора в типографии «Вектор Бук».
Лицензия ПД № 17-0003 от 06.07.2000. 625004, г. Тюмень, ул. Володарского, 45.
Тел. 46-54-04, тел/факс. 46-90-03
244