!Учебный год 2023-2024 / Цветков Циклы Монография

Глава 2. Теория экономической статистики и динамики

бления в соответствии с покупательной способностью; все предприниматели в со-

стоянии найти на рынке необходимые им производственные ресурсы; весь продукт прошлого года должен быть реализован.

Одновременно равновесие ассоциируется не только со сбалансированностью, но и с устойчивостью, то есть либо отсутствуют тенденции к изменению, либо су-

ществуют механизмы, восстанавливающие отклонения от равновесия. Поэтому

достижение и удержание стационарно-равновесного состояния в экономике считается одной из важных микроэкономических и макроэкономических задач. Еще Сэй исходил из предположения, что на рынке спрос и предложение всегда уравно-

вешиваются.

Вместе с тем равновесие Ñ скорее удивительная случайность, исключение, под-

тверждающее правило: рыночная экономика нестабильна. Экономическая история

последних двух столетий дает нам великое множество примеров этой нестабильности. Статистические данные свидетельствуют, что даже при идеальной свободной

конкуренции или идеальном планировании в результате воздействия побочных эф-

фектов достижение полной сбалансированности во всех звеньях системы хозяйство-

вания невозможно. Экономику выводят из состояния сбалансированности цикли-

ческие и структурные кризисы, инфляция, безработица, взлеты и падения цен и др. За периодами успешного промышленного развития и всеобщего экономического

процветания всегда наступали периоды спадов, сопровождающиеся падением объ-

емов производства и безработицей. Не существует и таких явлений, как чистая или

совершенная конкуренция, чистый рынок. Национальные экономики всех стран

развиваются циклически, в них происходят колебательные процессы. С периодом в несколько лет или даже десятилетий фаза экономического роста сменяется фазой

снижения макроэкономических показателей. При этом, несмотря на экономиче-

ские колебания, общая тенденция развития экономики характеризуется ростом (на

рис. 1 эта тенденция показана прямой).

Рис. 1. Модель экономического цикла.

31

Раздел I. Общая характеристика цикла, цикличность экономического развития и ее причины

Таким образом, если теория экономического равновесия направлена на иссле-

дование параметров устойчивых состояний, причин их нарушения и механизмов

восстановления и удержание стационарно-равновесного состояния в экономике, то теория экономического цикла призвана объяснить причины колебаний экономической активности общества во времени, а теория экономического роста исследует факторы и условия устойчивого развития как долговременной тенденции в эконо-

мике. При этом теорию экономического равновесия иногда называют теорией эко-

номической статики, в отличие от теориий экономической динамики, к которым относятся теории экономического роста и экономических циклов. Как мы видим,

теория экономического равновесия, теория экономических циклов и теория эконо-

мического роста не только не противоречат, но и дополняют друг друга.

2.1. Теории экономического равновесия

Исследование процессов, характеризующих экономическую систему в целом, в том

числе и проблем общего экономического равновесия, происходило на протяжении всей истории экономической науки. Истоком теории общего равновесия можно

считать идею А. Смита о Çневидимой рукеÈ, когда свободное взаимодействие индивидуумов, их стремление к собственной выгоде ведет не к хаосу, а к Çестественному порядкуÈ, способствует формированию условий достижения общего экономиче-

ского равновесия.

Теория экономического (общего) равновесия Ñ это теория, в основу которой по-

ложено описание параметров устойчивых состояний, причин их нарушения и механизмов восстановления. Теория экономического равновесия объединяет теории предельной полезности, предельной производительности и спросаÐ предложения, на основе которых строит систему экономико-математических моделей равновесия88. Предметом изучения является анализ условий достижения согласованности взаимозависимых процессов.

Современная теория экономического равновесия сложилась в результате слия-

ния двух течений: теорий и моделей частичного экономического равновесия и общего экономического равновесия.

Появление первого направления Ñ теорий и моделей частичного экономического равновесия Ñ связано с работами английских и французских экономистов XIX Ñ

первой половины XX в.: А. Курно, У. Джевонса, Ф. Эджуорта, А. Маршалла, второ-

го направления Ñ общего экономического равновесия Ñ главным образом с работами лозаннской школы политэкономии. Их слияние в неоклассическом синтезе было предопределено прежде всего работами американских экономистов второй половины XX в. Ñ Дж. Хикса и П. Самуэльсона.

Основоположником современного макроэкономического равновесия справед-

ливо считают известного швейцарского экономиста Леона Вальраса (1834Ð1910),

которому удалось в работе ÇЭлементы чистой политической экономииÈ (1874) показать через систему уравнений, как связаны между собой различные рынки в

88 В экономико-математических моделях равновесие определяется как состояние взаимопогашения изменений переменных величин. Как правило, условия равновесия в этом случае эквивалентны достижению максимума или минимума какого-либо показателя.

32

Глава 2. Теория экономической статистики и динамики

рамках национальной экономики, и математически доказать принципиальную возможность общего равновесия.

Общее равновесие по Вальрасу Ñ это ситуация, при которой равновесие устанавливается одновременно на всех рынках Ñ рынках потребительских благ, денег и труда в результате гибкости системы относительных цен.

На рынке товаров и услуг равновесие задается равенством сбережений и инвестиций (сокращение инвестиционного спроса ведет к снижению темпов экономического развития).

На рынке рабочей силы спрос на рабочую силу и предложение работы тесно увязаны с уровнем реальной заработной платы.

На рынке денег равновесие при данном объеме продукции и данной денежной массе обеспечивает определенный уровень цен (собственно говоря, это условие вытекает из количественной теории денег).

На рынке капиталов спрос на капитал обусловлен уровнем процента.

Л. Вальрас исходил из предположения, что рыночные контракты могут пересматриваться в течение определенного периода времени, и относительные цены (цена одного товара, выраженная в другом) будут меняться при изменении спроса на товар или его предложения. В результате корректировки условий торговли на рынках устанавливается такой набор относительных цен, при которых совпадают желания покупателей купить, а производителей Ñ продать. Иначе говоря, благодаря взаимному согласованию цен и количества товаров и ресурсов нет избыточного спроса и предложения. В конечном виде систему уравнений Вальраса можно представить так89:

,

где Pi Ñ цены конечных товаров и услуг i-го вида; Xi Ñ количество товаров и услуг i-го вида; Ui Ñ цены производственных ресурсов i-го вида; Yi Ñ количество производственных ресурсов i-гo вида; m Ñ количество конечных товаров и услуг, потре-

бляемых в национальной экономике; n Ñ количество производительных ресурсов, затрачиваемых на производство.

Данное уравнение можно прокомментировать следующим образом: общее предложение созданных товаров и услуг в денежном выражении должно быть равно общему спросу на них, как сумме доходов, приносимых всеми факторами производства их собственникам. Таким образом, показав возможность описания экономики через систему уравнений, в которой число уравнений равно числу неизвестных, Вальрас доказал принципиальную возможность анализа экономического равновесия.

Из теории и уравнений Вальраса вытекает, что одновременное равновесие

спроса и предложения товаров на всех рынках и, тем самым, общее равновесие во

89 Абстрактная математическая модель, построенная на основе этой теории, отражает формирование спроса и предложения по всей рассматриваемой номенклатуре товаров; уравнения спроса и предложения на каждый товар строятся как функции всех товаров. В результате взаимодействия между количеством товаров и их ценами в конечном счете спрос и предложение уравниваются.

33

Раздел I. Общая характеристика цикла, цикличность экономического развития и ее причины

всей экономике достигается в условиях свободного рынка даже без регулирующих воздействий.

Дальнейший анализ состояния рыночного равновесия осуществил последователь Вальраса Вильфредо Парето (1848Ð1923). Он поставил под сомнение измери-

мость полезности и выдвинул идею порядковой полезности, использовал кривые

безразличия, изобретенные Эджуортом, для анализа рыночного равновесия. Парето находит такое состояние рынка, при котором никто не может улучшить свое положение, не ухудшая положения хотя бы одного из участников сделок. Такое со-

стояние получило название Парето-оптимального, или оптимума Парето.

Одной из наиболее разработанных попыток усовершенствования исходной модели Вальраса, является модель Хикса-Аллена, в которой система, описывающая со-

стояние общего равновесия, содержит три группы уравнений90. В первой отражен процесс достижения максимума полезности для каждого потребителя при ограни-

чении величины его дохода; во второй Ñ получение максимума прибыли для каждого предпринимателя при ограничении характера и размера выпускаемой им продук-

ции; в третьей Ñ приводятся уравнения, описывающие условия равенства спроса и предложения по всей рассматриваемой номенклатуре товаров и образования прибыли как разности между продажной и покупными ценами. Таким образом, систе-

ма общего равновесия основана на достижении согласованности частных оптимумов прибыли для всех предпринимателей с частными оптимумами полезности для

всех потребителей.

Анализируя поведение обособленных экономических субъектов (анализ частичного равновесия91) Ñ производителей и потребителей на отдельных (локальных) рынках, можно сделать вывод, что стремление фирмы к максимизации прибыли, а

потребителя к максимизации полезности приводит к установлению равновесия на отдельно взятых рынках.

О достижении равновесия при таком подходе можно говорить, когда поведение субъектов экономических отношений характеризуется стремлением к достижению равновесия. При этом разнонаправленные силы имеют возможность одинаково

воздействовать на ту или иную ситуацию, например, взаимодействие спроса и пред-

ложения в условиях совершенной конкуренции. Это равновесие может нарушаться

в условиях несовершенной конкуренции, когда интересы экономических субъектов, обладающих монопольной властью, превалируют над интересами остальных участников экономического процесса.

Российские и советские ученые также большое значение придавали теории эко-

номического равновесия.

В трехтомной работе ÇТектологияÈ92, изданной в 1920-е гг., А. А. Богданов (1873Ð 1928) объясняет процессы развития природы и общества на основе принципа равно-

90См.: Гальперин В. П. Макроэкономика. СПб. 1994.

91Основы анализа частичного равновесия заложены в трудах А. Маршалла.

92Богданов А. А. Тектология: Всеобщая организационная наука: В 2 кн. М., 1989 (http:// www.uic.unn.ru/pustyn/lib/bogdanov.ru.html). В ÇТектологииÈ Богданова впервые сформули-

рованы основные положения системного подхода и теории самоорганизации систем. Книга не только не потеряла своей актуальности, выступая фактически как предтеча и теоретическая основа нынешней концепции устойчивого развития, но и служит важным информационным источником для ее дальнейшего углубления и совершенствования.

34

Глава 2. Теория экономической статистики и динамики

весия, заимствованного из естествознания. Все развивающиеся объекты природы и общества представляют собой, по Богданову, целостные образования, или системы, состоящие из многих элементов. Равновесное состояние системы Богданов рассматривает не как заданное раз и навсегда, а как ÇдинамическоеÈ или ÇподвижноеÈ равновесие.

Характерной чертой теории равновесия Богданова является утверждение, что

противоположности должны сбалансировать, уравновесить друг друга и только та-

ким путем достигается устойчивое состояние системы. В развивающихся системах одновременно действуют две противоположные тенденции: повышение устойчивости вследствие интеграционных процессов, стремление к равновесию и понижение устойчивости, вызванное появлением Çсистемных противоречийÈ. Противоречия

эти, на известном уровне их развития, способны приводить к кризисам. Случаи

такого рода бесчисленны в опыте, пишет Богданов: ÇРано или поздно, системные противоречия усиливаются до того, что перевешивают организационную связь (си-

стемы); тогда должен наступить кризис, ведущий либо к ее преобразованию, либо к

распадению, крушениюÈ. ÇИз системных противоречий вытекает организационная задача, тем более настоятельная, чем сильнее их развитие, задача их разрешения или устранения. Жизнь ее решает или отрицательным путем, Ð разрушается самая

система, например, умирает организм, или положительным путем, Ð преобразова-

нием системы, освобождающим ее от противоречийÈ93. Более стройное или ÇгармоничноеÈ сочетание элементов системы заключает меньше ÇпротиворечийÈ. Это и

означает более высокую организованность.

По существу в 1925Ð1927 гг. А. А. Богданов первым показал тесную связь механизмов саморегулирования с принципом Çпредельной самообеспеченностиÈ. Ис-

ходным пунктом его теории является закон Ле Шателье, согласно которому «если система равновесия подвергается воздействию, изменяющему какое-либо из условий равновесия, то в ней возникают процессы, направленные так, чтобы противодейство- вать этому изменению».

Из теоретических принципов равновесия А. А. Богданов сделал практические выводы о соблюдении Çнормы равновесияÈ, определении слабого звена систе-

мы, выделении ресурсов для подтягивания наиболее отстающих звеньев до уровня ушедших вперед отраслей народного хозяйства. Богданов определил ÇударныеÈ

отрасли народного хозяйства, в которые надо направлять рабочую силу и средства

производства94.

Теория равновесия являлась методологической основой и экономической теории Н. И. Бухарина (1888Ð1938)95. Под состоянием равновесия он понимал такое

состояние системы, когда действие противоположно направленных сил не может

изменить данного состояния. Н. И. Бухарин писал: ÇСостояние равновесия рас-

сматривается как момент развитияÈ. Такое понимание не отрицало противоречий в

93(http://www.uic.unn.ru/pustyn/lib/bogdanov.ru.html).

94Юшманов В. В. Теория равновесия Богданова и Бухарина, системный подход и теория организации систем // Восток. 2005. Вып. №100 (http://www.situation.ru/app/j_art_1053.htm).

95Ȼɭɯ ɧ ɇ ɂ ɗɤɨɧɨɦɢɤɚ ɩɟɪɟɯɨɞɧɨɝɨ ɩɟɪɢɨɞɚ ɑɚɫɬɶ Ɉɛɳɚɹ ɬɟɨɪɢɹ ɬɪɚɧɫɮɨɪɦɚɰɢɨɧɧɨɝɨ

ɩɪɨɰɟɫɫɚ Ɇɚɣ ɝ ɉɪɨɛɥɟɦɵ ɬɟɨɪɢɢ ɢ ɩɪɚɤɬɢɤɢ ɫɨɰɢɚɥɢɡɦɚ Ɇ ɋ Ȼɭɯ ɧ ɇ ɂ Ʉ ɩɨɫɬɚɧɨɜɤɟ ɩɪɨɛɥɟɦ ɬɟɨɪɢɢ ɢɫɬɨɪɢɱɟɫɤɨɝɨ ɦɚɬɟɪɢɚɥɢɡɦɚ Ȼɟɝɥɵɟ ɡɚɦɟɬɤɢ ɝ ɂɡ- ɛɪɚɧɧɵɟ ɩɪɨɢɡɜɟɞɟɧɢɹ Ɇ ɋ .

35

Раздел I. Общая характеристика цикла, цикличность экономического развития и ее причины

многоукладной экономике, но оно ориентировало на неуклонный сбалансированный рост, Çне подстегиваемыйÈ внешними по отношению к системе политическими факторами96.

Другой советский экономист, И. И. Рубин (1886Ð1937), формулировал экономические законы как законы равновесия. ÇЗакон стоимости Ñ есть закон равновесияÈ.

Не меньшее значение этой проблеме придавал А. В. Чаянов (1888Ð1937). Он писал: ÇРавновесие в трудовом крестьянском хозяйстве достигается тогда, когда предельная тягость труда сравняется с предельной полезностью его оплаты в виде годового валового дохода семьиÈ97. Чаянов привел математическое доказательство, где равновесие в бюджете крестьянской семьи наступает в точке пересечения кривой предельной тягости труда и кривой предельной полезности каждого последующего рубля выручки. Например, если основное равновесие покрывается сметными соображениями хозяйства, то только очень высокая оплата может побудить крестьянина к новым работам, и наоборот.

А. В. Чаянов, как и многие русские экономисты-математики, соединил закон трудовой стоимости с теорией Çпредельной полезностиÈ.

Нельзя не вспомнить советского экономиста Евгения Слуцкого. Его идеи, изложенные в работе ÇНаложение случайных причин как источник циклических процессовÈ, опубликованной в 1927 г., в нашей стране не были восприняты. Зато спустя 10 лет работа была переведена на английский язык и стала популярной на Западе.

Подведем итог рассмотренного материала.

1)Общее экономическое равновесие означает установление пропорциональности и сбалансированности между взаимосвязанными экономическими процессами (или параметрами экономических систем): производством и потреблением; совокупным спросом и совокупным предложением; товарной массой и ее денежным эквивалентом; сбережениями и инвестициями; рынками труда, капитала, потребительских благ и пр. Отсутствие равновесия при таком подходе означает, что какие-то сферы экономики не сбалансированы. Нарушение общих пропорций будет проявляться в таких явлениях, как инфляция, безработица, спад производства, уменьшение объема национального продукта и снижение реальных доходов населения.

2)Частичное экономическое равновесие (или равновесие на отдельных рынках)

означает:

Ñна рынках потребительских благ спрос и предложение уравновешены так, что у производителей не остается нереализованной продукции, а у потребителей Ñ вынужденных сбережений;

Ñна рынке денег равновесие означает, что спрос на деньги со стороны экономических субъектов, то есть их желание держать деньги в виде наличных или банковских депозитов, равен предложению, то есть выпущенному банковской системой количеству денег Ñ равновесие между ними обеспечивается гибкой ставкой процента;

Ñна рынках труда равновесие между спросом на труд и его предложением регулируется равновесной ставкой реальной заработной платы так, что все желающие могут найти работу.

96(http://www.situation.ru/app/j_art_1053.htm).

97Чаянов А. В. Очерки по теории трудового хозяйства. Ч. 1Ð2, М., 1912Ð1913.

36

Глава 2. Теория экономической статистики и динамики

3)Рассогласование или неравновесие в масштабах всей хозяйственной системы может быть вызвано как обособленностью отдельных ее сфер, порождаемой процессом общественного разделения труда, специализацией и кооперированием, так и динамиз-

мом развития. В этом случае ситуация в экономике постоянно изменяется под воздействием множества разнообразных факторов: технического прогресса, условий производства, спроса и др. Возникают иные представления об оптимальных пропорциях. Отсюда очевидно, что макроэкономическое равновесие, если оно в данное время имеет место, вряд ли будет стабильно. Поэтому в современных условиях неизбежно его постоянное нарушение.

4)Теория равновесия считается одной из фундаментальных в экономической науке. Обеспечение сбалансированности и пропорциональности в развитии экономических про- цессов является центральной проблемой общественного воспроизводства. Эффективно

развивающаяся экономика не та, которая лишена диспропорций, а та которая мобильно перестраивается на их устранение. Способность экономики динамично перестраиваться с наименьшими потерями на более высокий уровень сбалансированно-

сти Ñ одно из главных проявлений эффективного развития общества.

5)Теория экономического равновесия имеет важное практическое значение. По- ложения и выводы этой теории лежат в основе экономической политики. Они исполь- зуются для выработки наиболее эффективных методов хозяйственного регулирования.

Работы Вальраса, наряду с принципиальными положениями теории равновесных экономических состояний, послужили в последующем толчком к развитию балансо-

вых методов экономического анализа и планирования, основанных на построении

ирешении систем линейных уравнений, связывающих равновесные параметры. На этих принципах построены экономико-математические модели ÇзатратыÐвыпускÈ, за разработку которых американский ученый-экономист российского происхожде-

ния Василий Леонтьев удостоен в 1973 г. Нобелевской премии по экономике.

2.2. Теория экономического роста

Теория экономического роста Ñ раздел экономической науки, возникший в 1930Ð 1940-е гг. Его предметом является определение условий устойчивого, равновесного,

сбалансированного роста. Теории экономического роста призваны решить основную проблему увеличения объема производственных мощностей в условиях полной занятости используемых ресурсов. Новый виток в разработке теории экономического роста приходится на 1980Ð1990-е гг., что позволило говорить о Çновой тео-

рии ростаÈ. В ней стало учитываться влияние несовершенной конкуренции, роль

возможных изменений нормы прибыли. А главное Ñ научно-технический прогресс (НТП) стал рассматриваться как эндогенный, то есть порождаемый внутренними причинами фактор экономического роста.

ӝПод экономическим ростом принято понимать увеличение объемов товаров и услуг, созданных за определенный период.

Экономический рост связан с эффективностью общественного производства. В свою очередь, эффективность общественного производства Ñ это его результатив-

ность, которая выражается в увеличении валового национального продукта (ВНП),

37

Раздел I. Общая характеристика цикла, цикличность экономического развития и ее причины

суммирующем доходы всех субъектов, занятых в экономике98. Экономический рост испытывает на себе влияние уровня сбережений, роста населения, развития научно-технического прогресса. Экономический рост невозможен без осуществления накоплений.

Существует два пути повышения эффективности общественного производства: экстенсивный и интенсивный.

Экстенсивный путь экономического роста характеризуется приростом продук-

та за счет увеличения затрат ресурсов: земли, труда, капитала, производственных мощностей и т. д.

Интенсивный путь экономического роста характеризуется приростом продукта за счет наиболее рациональных способов использования имеющихся ресурсов, сопровождающихся сокращением затрат и увеличением результата.

До 1930Ð1950 гг. экстенсивный путь развития являлся наиболее распространенным. В настоящее время большинство развитых стран перешли или переходят на интенсивный путь развития. Это связано с совершенствованием техники и технологии, необходимостью достижения более высокой производительности труда, что приводит к наращиванию экономического потенциала, росту благосостояния.

Необходимость перехода на интенсивный тип развития перерастает в возможность при развитии следующих факторов: высокий индустриальный уровень производства; наличие научного потенциала; наличие природного потенциала; наличие опытных квалифицированных кадров; наличие мирового опыта; высокий уровень и компетентность управления.

На экономический рост влияет ряд факторов, которые можно охарактеризовать как экстенсивные, так и интенсивные. К экстенсивным факторам экономического роста относятся: увеличение объема используемых средств производства неизменного технического уровня потенциальной эффективности; увеличение численности работников неизменного квалификационного уровня; интенсификация труда, сопровождающаяся увеличением продолжительности рабочего времени; ликвидация потерь ресурсов и увеличения количества их использования. К интенсивным факторам экономического роста относятся: развитие науки, расширение сферы ее применения и

увеличение масштабов ее технологического использования; качественное улучшение орудий и предметов труда, изыскание новых источников энергии, разработка новых технологических процессов и т. д.; повышение общественной полезности рабочей силы; использование лучших по качеству природных ресурсов (лучших естественных

иулучшенных экономических); повышение качества производимой продукции.

Вусловиях интенсификации общественного производства происходит оптимизация структуры общественного производства на основе выравнивания уровней индустриального развития отдельных отраслей и сфер деятельности; определение приоритетов в темпах экономического роста; оптимизация структуры взаимозаменяемой продукции, сбалансированность экономики; возрастает пропорциональность

на основе альтернативности направлений капитальных вложений; прогрессивных сдвигов в организации производства; альтернативной социальной политики.

98 Эффективность Ñ величина относительная, в западной терминологии широкое распространение получила другая категория Ñ результативность, т. е. прирост продукта и дохода на единицу затрат ресурсов. В российской экономической литературе в основном используется термин ÇэффективностьÈ.

38

Глава 2. Теория экономической статистики и динамики

Кейнсианская модель теории экономического роста отражает состояние равновесного роста всего народного хозяйства в целом. Центральная проблема макроэкономики для кейнсианской теории Ñ факторы, определяющие уровень и динамику национального дохода, его распределение. Они рассматриваются с позиции реализации в условиях формирования эффективного спроса.

Дж. М. Кейнс обратился к проблеме реализации и в связи с этим сосредоточился на изучении основных составных частей спроса. Весь совокупный доход Y распадается на потребляемую часть C и сберегаемую часть S, то есть Y = C + S. Действие основного психологического закона в обществе приводит к тому, что люди (домашние хозяйства) предпочитают делать больше сбережений, меньше потреблять, что приводит к снижению спроса и, как следствие, падению производства, торможению экономического роста (Çпарадокс бережливостиÈ).

Сбережения S тесно увязаны с инвестициями I, поскольку S являются источником I. В краткосрочном периоде сбережения могут быть равны инвестициям S = I (равенство сбережений и инвестиций рассматривается как непременное условие устойчивого экономического роста). Однако с ростом доходов сбережения увеличиваются, необязательно вызывая соответствующий рост инвестиций. Это связано с тем, что решения о сбережениях и инвестициях принимают разные экономические субъекты. До Дж. М. Кейнса традиционно считалось, что стремление сберегать служит основой роста и прогресса. Теперь же оказывается, что не всегда увеличение сбережений ведет к желаемому результату: потребление сокращается, сбережения растут, а результат не желаемый Ñ инвестиции не увеличиваются.

Рост сбережений может вести к уменьшению размеров инвестиций. Разница между S и I как раз и создает условия нарушения макроэкономического равновесия, то есть невозможность равновесного роста экономической системы. Если S > I, то происходит рост товарных запасов, падение производства, рост безработицы. Если же I > S, то наблюдается превышение инвестиционного спроса над сбережениями, то есть налицо неудовлетворенный спрос, который вызовет рост цен и вместе с тем рост производства.

Важным элементом в теории экономического роста Дж. М. Кейнса является принцип мультипликации. Инвестиционный мультипликатор (мультипликатор экономического роста) показывает, как влияет прирост инвестиций (государственных и частных) на прирост выпуска и дохода. Как уже известно, мультипликатор и прирост потребления (предельная склонность к потреблению) находятся в прямой пропорциональной зависимости. Мультипликатор и прирост сбережений (предельная склонность к сбережению) находятся в обратной пропорциональной зависимости99.

В целом, результаты, полученные Дж. М. Кейнсом, позволяют констатировать: чем богаче страна, тем большая часть возросшего национального дохода сберегает-

99 Проявление мультипликационного эффекта предполагает наличие определенных условий. Он проявляет себя, прежде всего, при наличии неиспользованных мощностей, свободной рабочей силы. Весьма существенно, куда (в какие отрасли) направляются инвестиционные вложения, какова их структура. Стимулирующий эффект мультипликатора зависит от многих факторов. Например, если увеличиваются налоги, то величина реального мультипликатора снижается. Если слишком значителен импорт, то часть новых доходов будет ÇутекатьÈ за границу, увеличивая вероятность дефицита платежного баланса. В целом, мультипликатор Ñ механизм с двумя лезвиями: он может усиливать как рост национального дохода, так и его сокращение.

39

Раздел I. Общая характеристика цикла, цикличность экономического развития и ее причины

ся и меньшая — потребляется. Поэтому в промышленно развитых странах величина мультипликатора небольшая и наблюдаются устойчивые темпы экономического роста. Если же страна бедна, то почти весь возросший национальный доход будет потребляться, вызывая сильный мультипликационный эффект, то есть воздействие изменений инвестиций на экономику будет гораздо более существенным.

На теоретической и методологической основе концепции Дж. М. Кейнса впо-

следствии возникли неокейнсианские модели экономического роста. Наиболее извест-

ны модели, разработанные английским экономистом Р. Харродом и американским экономистом польского происхождения Е. Домаром. Поскольку предложенные ими варианты модели весьма сходны, их принято рассматривать как одну модель, именуемую моделью Харрода Ñ Домара.

Главным стимулятором экономического роста в модели Харрода Ñ Домара были инвестиции, которые вводят в действие мультипликатор, и рост принимает устойчивый характер. Развитие (рост) рассматривается как количественное явление, как глубокие структурные изменения, охватывающие основные отрасли народного хозяйства.

Основные категории, используемые в модели Харрода Ñ Домара Ñ совокупный спрос и доход, совокупные сбережения, инвестиции. В отличии от Дж. М. Кейнса, процесс воспроизводства исследовался в динамике в рамках долгосрочного периода. В модели Харрода Ñ Домара показана неспособность рыночной экономики к саморегулированию.

Динамическая модель экономического роста Роя Харрода. Харрод исследует в сво-

ей модели взаимоотношения роста рабочей силы, дохода на душу населения и наличного капитала. Р. Харрод ввел понятие Çкоэффициент капиталаÈ, отражающее капиталоемкость национального дохода. Критерий капиталоемкости Р. Харрод использует при анализе влияния технического прогресса на экономику. Р. Харродом сформулировано уравнение, вошедшее в экономическую науку как фундаментальное уравнение Р. Харрода100:

G × C = S;

где G Ñ прирост общего выпуска продукции за какой-либо период, выраженный как доля выпуска за предыдущий период; С Ñ коэффициент капитала, то есть увеличение объема остатка вещественных благ на конец периода по сравнению с остатком на начало периода, деленное на прирост продукции за тот же период; S Ñ доля сбережений в национальном доходе.

Р. Харрод вводит понятия «гарантированного» и «естественного» роста.

Гарантированный рост Ñ это рост выпуска продукции, при котором ожидания предпринимателей, ориентированные на полную загрузку производственных мощностей, полностью реализуются. При этом предполагается, что в процессе производства взаимозамещение труда и капитала невозможно, так как цена труда (заработная плата) и цена капитала (процент) Ñ фиксированы.

Естественный рост Ñ это рост выпуска продукции при полной занятости. Его темп обусловлен темпами роста предложения труда и производительности труда.

100 Левита Р. Я. История экономических учений: Полный курс в кратком изложений. М., 2002. С. 125.

40