Использование исключительного права
Защита интеллектуальных прав
Гражданско-правовая защита интеллектуальных прав осуществляется как с помощью общих, универсальных способов защиты гражданских, в том числе имущественных, прав, так и с помощью специальных гражданско-правовых мер, используемых для защиты только интеллектуальных прав (ст. 1250, 1252 и 1253 ГК). Так, для защиты личных неимущественных прав автора или в соответствии со ст. 125 1 ГК применяются такие общие способы защиты гражданских прав, как признание права; восстановление положения, существовавшего до его нарушения; пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; компенсация морального вреда; публикация решения суда о допущенном нарушении. Аналогичные меры могут быть предприняты и для защиты смежного права изготовителя базы данных.
Исключительные права нередко защищаются с помощью предъявления иска о признании права к лицам, нарушающим это право или оспаривающим само его существование. Иск о пресечении действий, нарушающих право или соЗдающих угрозу его нарушения, предъявляется к лицам, совершающим правонарушения или осуществляющим необходимые приготовления к ним. Обычно он заявляется одновременно с требованием о выплате компенсации, которую не следует смешивать с убытками. При этом отсутствие вины нарушителя в соответствии с п. 3 ст. 1 250 ГК не освобождает его от обязанности прекратить нарушение интеллектуальных прав и не исключает применение к нему мер по пресечению допущенных им нарушений или угрозы их возникновения, которые осуществляются не только независимо от вины нарушителя, но и за его счет. Иначе говоря, гражданско-правовая ответственность за такие нарушения может наступать независимо от вины правонарушителя, а при их совершении несколькими лицами они отвечают перед правообладателем солидарно.
В связи с применением этого способа защиты допускается также изъятие материальных носителей, оборудования и прочих устройств, используемых для нарушения исключительных прав. Материальные носители представляют собой контрафактные материалы, а потому их изъятие является одним из путей восстановления положения, существовавшего до нарушения права. Материальный носитель может быть признан контрафактным только по решению суда. Оборудование и контрафактные материалы изымаются не в пользу правообладателя или государства, а для их последующего уничтожения за счет правонарушителя (п. 4 ст. 1252 ГК), если только законом не предусмотрена их конфискация (п. 5 ст. 1 252 ГК), что соответствует ст. 16 Бернской конвенции.
С признанием права и восстановлением положения, существовавшего до нарушения права, связан такой способ защиты, как признание недействительной правовой охраны, предоставленной соответствующему результату (средству). Он применяется в тех случаях, когда результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации подлежит государственной регистрации, но это нарушает права других лиц. Например, недействительной может быть признана регистрация в качестве товарного знака обозначения, которое тождественно товарному знаку другого лица, заявленного на регистрацию в отношении однородных товаров и имеющего приоритет (подп. 1 п. 2 ст. 1512 ГК).
От случаев признания права эта ситуация отличается тем, что права правообладателя здесь, как правило, никто не отрицает, но нарушение порядка предоставления правовой охраны результату или средству, которые не подлежат правовой охране, может нарушить права других лип. От восстановления положения, существовавшего до нарушения права, данный способ гражданско-правовой защиты отличается тем, что требование о признании недействительности обращено не к нарушителю права, а к государственному органу, осуществившему государственную регистрацию соответствующего результата (средства). Обладатель исключительного права также может заявить требование о полном или частичном запрете использования фирменного наименования или коммерческого обозначения в определенных видах деятельности и в пределах определенной территории.
