1. Возможно рассмотрение всех споров между сторонами в третейском суде?

Да, согласно ст. 7 ФЗ "Об арбитраже в Российской Федерации" стороны могут заключить арбитражное соглашение о передаче в арбитраж всех или определенных споров, которые возникли или могут возникнуть между ними в связи с каким-либо конкретным правоотношением.

2. Может ли в данном случае сторона обратиться в арбитражный суд?

Да, может. Например, в определении ВС по делу № 306-ЭС15-13927 от 08.02.2016 указано: "Ссылка в отзыве на наличие третейской оговорки, не подкрепленная соответствующей просьбой стороны не рассматривать спор в арбитражном суде, правомерно расценена судами как отсутствие возражений против рассмотрения дела в арбитражном суде".

Значит «Заря» мог обратится в арбитражный суд с иском о расторжении договора в одностороннем порядке в случае если он получил отказ другой стороны на предложение расторгнуть договор.

ЗАДАЧА 4.

1. Предъявляет ли российское законодательство требования к безопасности товаров?

Да, предъявляет. Согласно п.1 ст.7 Закона «О защите прав потребителей», потребитель имеет право на то, чтобы товар при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации был безопасен для жизни, здоровья потребителя, окружающей среды, а также не причинял вред имуществу потребителя. Требования, которые должны обеспечивать безопасность товара для жизни и здоровья потребителя, окружающей среды, а также предотвращение причинения вреда имуществу потребителя, являются обязательными.  

2. Правомерно ли требование потребителей (родителей) о прекращении производства игрушек кооперативом «Измаил»?

Да, правомерно. В соответствии с п.5 ст.7 Закона «О защите прав потребителей», если установлено, что при соблюдении потребителем установленных правил использования, хранения или транспортировки товара он причиняет или может причинить вред жизни, здоровью и имуществу потребителя, окружающей среде, изготовитель обязан незамедлительно приостановить его производство до устранения причин вреда, а в необходимых случаях принять меры по изъятию его из оборота и отзыву от потребителя.

3. Правомерны ли требования потребителей (родителей) о возмещении им имущественного вреда?

Да, правомерны. На основании п.1, 2, 3 ст.14 Закона «О защите прав потребителей» вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потребителя вследствие конструктивных, производственных, рецептурных или иных недостатков товара, подлежит возмещению в полном объеме. Право требовать возмещения вреда, причиненного вследствие недостатков товара, признается за любым потерпевшим независимо от того, состоял он в договорных отношениях с продавцом (исполнителем) или нет. При этом вред, причиненный вследствие недостатков товара, подлежит возмещению продавцом или изготовителем товара по выбору потерпевшего. Также, согласно п.4 данной статьи, изготовитель несет ответственность за вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потребителя в связи с использованием материалов, оборудования, инструментов и иных средств, необходимых для производства товаров, независимо от того, позволял уровень научных и технических знаний выявить их особые свойства или нет.

Кроме того, в соответствии со ст.15 ГК РФ, лицо, чье право нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.