Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги / Операционное исчисление и обобщенные ряды Лагерра

..pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
12.11.2023
Размер:
9.58 Mб
Скачать

dn г 1 I*

d£l

= 2n Jz* [(n—l)!zn J (s — ^)B_1

(0)

то обозначая через ф о. о., отвечающий изображению, пред­ ставленному в квадратной скобке последнего равенства, будем иметь / = f“ç или

{^) (ïï=I)!?r J(г - Q-Wр (П = 1,2,...).

(3.2.5)

Z

(0 )

п. 2. В-интеграл о. о. В силу правила интегрирования

оригинала имеем j"t {/(т)}^т-ЬгГ(г). Отсюда в силу правила

0

деления на t :

гг

оо

Применяя далее правило интегрирования оригиналов, по­ лучаем :

t

т

г

 

 

(3.2.6)

0

0

(0)

Приведем пример, так как ô(f)-r- -j- » то

= lnz — С ■+•Int,

t t

т. e. j -T f ^)d5 = Int, 0 0

что согласуется с ранее приведенным примером § 1 п. 3.

п. 3. Производные о. о. Предположим, что существует

предел1*lim f(2) = f ( + 0).

Г-»*+ 0

 

 

t

 

Так как

t ~ f^ -F '{z), то

{Kx)}dx-T-zF'{z).

Отсюда по правилу деления на t имеем

 

b

 

 

1

Г d

d

г

T )

{/W J*'4’

О

Результат всех этих операций в пространстве обобщенных оригиналов отождествим с операцией взятия производной от о. о. f 9что приводит к следующим определениям.

Если существует предел limîT(0)=P(O), то о. о., отвечаю-

 

 

2-*-0

 

 

щий изображению

Et/-)_J 1(О)

будем называть

произвол-

,

 

2

 

 

 

ной о. о. / и записывать в виде

 

 

; W

- r W

*

№>-*•«»

(3.2.7)

Кроме этого понятия введем еще понятие обобщенного

дифференцирования. О. о., отвечающий и зоб р аж ен и ю F(z)

будем называть обобщенной производной о. о. / и обозна­ чать символом

х>л/ш = m m ) \ а д ).

(3.2.8)

Произвольный о. о. бесконечно дифференцируем в обоб­ щенном смысле. В соответствии с определением обобщенно­ го дифференцирования операцию интегрирования о. о. мож­ но интерпретировать как операцию обобщенного дифферен­ цирования отрицательного порядка.

Отметим на примерах различие и связь между обобщен­

ными дифференцированием и производной о. о.

 

 

П р и м е р 1. Введем функцию ri(f), равную 1

для

всех

t > 0. Очевидно,

т|(#)-г1.

d

j[ 2

= 0,

Следовательно,г](i)Ч-

——

т. e.-^r\(t)=0, но

j

-, т. е. Dr\(t)=b{t).

 

 

1 В дальнейшем для упрощения записи будем опускать знак+ перед символом 0, который следует подразумевать во всех случаях, когда речь идет о стремлении к нулю и о соответствующем предельном значе­ нии функции или о. о.

 

П р и м е р 2. С одной стороны,

F { z )-F ( 0)

9

 

г

 

t

 

 

 

 

T*

е.

{/(x)}<ix={/(?)}—1/(0)>.

 

 

 

О

 

 

 

 

С другой стороны, dt

f{f(x)}dx~F(z)—

zF(z),

 

 

 

t

0

z^°

 

 

d

 

 

 

 

Г

 

 

 

T* e* dt

I {/(x)}dx= {/(t)}—ô(f)lim3F(a), или в частном случае,

 

 

0

t

 

 

 

 

 

 

 

когда ШпзР(2) = 0, то

Г {/(т)}йт={/(?)}.

 

 

 

2->0

Jо

 

 

Тогда как для обобщенного дифференцирования

 

t

 

t

 

 

 

j

D{f(x)}dx= D § {f(x )}d x = {№ l

 

 

Таким образом, взаимодействие операции обобщенного дифференцирования и операции интегрирования напомина­ ет взаимодействие между дифференцированием и неопреде­ ленным интегрированием в классическом толковании.

П р и м ер 3. Сравним обобщенную и обычную производ­ ную многочленов Лагерра.

Имеем L A(?)4-I(2— 1)\

во

Отсюда D L k(t) (z — 1)* — 2 (~ 1)“ (* — 1)п+* .

т. е.

л=0

 

00

 

D L k {t) = 2 ( ~ l) n Ln+b(t). tt-0

Здесь ряд справа о-сходится.

Кроме того, так как - 4 —

k-i

 

dt

“ 2

(* - D",

то £

n=0

 

 

V

=

i

L * (*) = 2

( - 1 ) п+‘ _1 L n<*).

n=0

Пользуясь определением обобщенного дифференцирова­ ния в предположении, что существуют пределы F(0), jP'fO),. . . , F (n~^ (0), методом индукции получим

% n f= f™ + - p r [ F ( 3 ) - F ( 0 ) -

. . . - (3.2.9)

Одновременно, следуя определению обобщенного значе­ ния о. о. в точке t - y + 0, а также согласно определению про­ изводной о. о., заключаем, что значения производных о. о. в точке f-»~К) определяются соотношением

 

[ _ |о

-----^ ^ (6)(°).

(3.2.10)

{/’,‘ ><0) ) - ^ в ‘ {/чо)||

 

 

Из выражения (9) следует, что

 

 

D *f = /п +

(*){/(0)} + . . . +

8(г){/г(п-1)(0)}.

(3.2.11)

Эта формула устанавливает связь между обобщенным диф­ ференцированием и производными о. о. в тех случаях, когда последние существуют. Здесь Ô(fe) является к-й обобщен­ ной производной от о. о. ô(t).

П р и м е р 4. Имеет место аналог формулы интегрирова­ ния по частям (в частном случае) :

t

t

0

0

Действительно,

 

t

 

J i nD { m ) d *

гп-1 F (z),

0

 

t

 

о

 

Но так как

 

 

 

 

dn~~i

 

 

 

 

 

 

-^ пгП^

гп' 1т

 

 

и

 

 

 

 

 

 

 

то отсюда следует равенство (12).

 

 

 

П р и м ер

5.

Выясним смысл выражения fB8<m)(t) (п,

т — натуральные числа). Так как

 

 

 

dn

п 1

 

 

 

п > т

 

г

 

ЗГТ1 = 1 _

 

 

п^ т>

 

 

 

 

(т-п)\ zm+1~n

 

то

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

[ 0

 

 

п > т

 

 

г ” 8 m ) ( * ) =

( - 1 ) " m ! S ( m — n ) ( f )

( 3 . 2 . 1 3 )

 

 

 

I ------ (

^

i --------

 

 

Ввиду (13) нетрудно

убедиться,

что *ô'(î)+ô(t) = 0.

Это ра­

венство выражает собой известное свойство однородности порядка — 18-функции.

 

 

 

 

 

 

t

 

 

 

 

 

 

П р и м ер

6. Пусть

q>=£Xt j*е~Хх {/(т))сйг,

тогда

справед-

ливо D n+1 ср =

 

 

 

0

 

 

 

 

 

 

Хл+1ср

\ nf

-(-

D f -f -

. . ,

- j - D nf m

 

Действительно, так как cp-f- ;-~Т~ F (г), то

JDn+1ш

 

Ф-

и доказываемое равенство является

 

следствием тождества

-------= \п+1

_________ £ _ J _

\п

г

1 _|_

*

I

_ *

I

1

г п(1 — Хг)

 

1 — \ г ^

 

^

г

г „—i

i

г я

и.

5.

Соотношения инвариантности.

Справедливы сле­

дующие соотношения:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1)

tmDmf

гт~ ц F{z),

 

 

 

 

 

 

(3.2.14)

2)

Dmtmf + £ ^ [ z mF(z)],

 

 

 

 

 

 

(3.2.15)

3)

(tD)mf + ( z ^ L y F{z),

 

 

 

 

 

 

(3.2.16)

4) ( D t r f + ( ± z j F { z ) .

(3.2.17)

Доказательства.

 

 

 

1.

Так как

D mf ***ф - F(z),

то

 

 

<■w

■ * * ■ В

* [ р г т

] - * * £ » F (Z ) .

2.

Так как

f* f

гтdm

zmF(z), то

3. Так как tD {f{t)}~z ~ F (z ),

то,

применяя

последова­

тельно это правило, получим (16).

 

 

 

4. Так как IW{/(£)}-i- ^ zF (z),

то,

применяя

последова­

тельно это правило, получим (17).

доказаны для неотрица­

Соотношения инвариантности

тельных т. Однако если операцию

интегрирования рас­

сматривать как операцию обобщенного дифференцирования отрицательного порядка, то можно показать, что эти соот­ ношения остаются справедливыми и для отрицательных т. Так, для т = п (п = 1, 2 , ., .) соответственно получим

!•

 

 

 

(5 15 )77» \ {z - u y - m u )d u

 

О

 

 

 

(0)

 

2.

Г (*—с)"-1

( /(*) \ л

Г

(z-u)n_1

В Д

(3.2.18)

 

J (п—1)!

\ 1» ) ^

' J

(»—1)!

Ua

 

 

0

 

(0)

 

 

 

3.

 

 

 

 

 

 

Z

4.

~ I {/(<)}

F(u).

Здесь предполагается, что интеграл J F(u)du существует

(0)

или понимается в регуляризованном смысле. Первые два соотношения являются следствиями правила деления о. о. на t. Вторые два соотношения — следствие следующих двух соотношений:

t

г

- f J {« *)}*-• -- J

j F W u ,

о(0)

du

J W * J F(u) и *

0(0)

Всоотношениях инвариантности указан оператор В обобщенного дифференцирования. Выясним, в каких случа­ ях можно снять это ограничение.

Пусть о. о. f является обычной функцией, причем сущест­

вуют конечные пределы .F(0), ^'(О),..., (0), тогда, домножая равенство (11) на t* и учитывая равенство (13), за­ ключаем, что в рассматриваемом случае

Аналогичное положение наблюдается и во втором случае. Действительно, обозначим функцию tm fit) через <p(f), тогда ввиду (1.8) находим, что функция cp(î) вместе со своими производными до — 1) — порядка включительно имеет обобщенные значения в точке ÿ = + 0, равные 0 (здесь на­

кладывается дополнительное условие lim3m+1J ,(m) (г )= 0).

2-+-0

В этом случае

bmtmf =

п.6. Теорема сдвига. В пространстве классических ори­ гиналов справедлива теорема сдвига: для любого т>0

f(t x)vj(t—t) •+■F(z)e~Tiz,

где r|(t) — единичная функция Хевисайда.

Поскольку умножение аналитической функции F (г) на аналитическую функцию е~х1г является регулярной опера­

цией, то операция сдвига обобщается на пространство о. о. Соответствующий о. о. будем обозначать в форме о. о., сдви­ нутого на т по аргументу (тем самым задается некая адди­ тивная операция относительно символического аргумента о. о.) :

{fit — т)} F(z)e~xiz.

(3.2.19)

Будем говорить, что о. о. f удовлетворяет А-ограничению, если его изображение F (г) удовлетворяет условию для

V т > 0 lim е~'1гF(z)—0. z-^+0

Покажем, что для произвольного о. о. f, удовлетворяю­ щего A -ограничению, справедливо свойство

ШО} = 6 для t < 0.

(3.2.20)

Действительно, при любом т > 0 справедливо (19). Вы­ числим обобщенное значение о. о. {/(f—т)} в точке £ = + 0. Учитывая, что / удовлетворяет A -ограничению, получаем для у т > 0

{/(—х)}= Ц т {f{t — ?)} = lim е~х!г F(z) — 0. z-*0+

Если в классическом операционном исчислении свойство (20) обеспечивается специальной оговоркой, что все функ­ ции-оригиналы домножены на единственную функцию Хе­ висайда, то в пространстве о. о. оно обеспечивается выполне­ нием требований А-ограничения.

A -ограничению удовлетворяют, например, изображения F(z), имеющие в окрестности нуля полюс произвольного по­ рядка, в частности, и любые изображения классического пространства изображений.

Приведем несколько примеров.

П р и м е р 1. Ранее рассматривалось операционное соот­ ношение {1{£)}-ь1 и было показано, что {!(£)}=1. Поскольку изображение о. о. (1(£)} удовлетворяет A-ограничению, то {1(£)}=0 для £ < 0 . Следовательно, единственным представи­ телем о. о. {!(£)} является функция Хевисайда

{ а д = ■ # , = (о; I

>

0,

<

0.

В частности, теорема сдвига дает

>](£—т)-^е_т/г(т > 0 ).

П р и м е р 2. Ранее рассматривалось операционное соот­

ношение б(£)Ч-— » причем символом 0(£) был обозначен о. о.,

отвечающий изображению Hz. Покажем, что ô(J). обладает всеми свойствами функции Дирака.

Действительно, так как изображение 1/г удовлетворяет

.<4-ограничению, то ô(£) = 0 для f < 0 . Кроме того, îô(f)-r-

•*■2— г ~ = 0 , т. е. £ô(t)=0. Отсюда естественно считать, что

0(0 = 0 для г> 0 .

Далее,

имеем

6(t—т)-т™ е~~1г и, следовательно,

t

 

 

Jâ(|—

Но

e~T/2-r'»)(t—т), поэтому

0

 

t

 

 

JÔ ( I - t ) d ê = v j ( t - T ) .

0

Замечание. Аналогичным приемом легко убедиться, что t

8(") (0 = 0 для t ^ 0 и что J 8(л)(?—T)d£= ô<n-1)(ï—т).

0 Приведенные примеры указывают на существенность в

рамках рассматриваемой теории понятия А-ограничения. п. 7. Теорема подобия. О. о., отвечающий изображению

F(Xz), где X — произвольное число (вообще говоря, комп­ лексное), будем обозначать символом

F(kz).

(3.2.21)

При таком определении о. о. от аргумента Xt сохраняют­ ся многие правила анализа, обусловленные заданным кон­ кретным видом аргумента.

Приведем примеры.

1. B{f(Xt)}-~ ~F(Xz)=XF'(Xz). Но, согласно правилу подо­

бия, У В Д ч - ^ х * ^ (ДХг)}. Следовательно,

- к * f o r m — Н И - з г <«и »> <3-2-22>

что согласуется с обычными правилами В-дифференцирова- ния.

2. Имеем Dt {f(Xt)}+ F (Xz) = X F(Xz)

и ввиду (21) -j~F(Xz)-h Du{f(u)} |u=;.„

что вновь согласуется с правилом дифференцирования сложной функции.

3. О. о. {/(Xt)} аналитичен по параметру Я. В качестве примера разложим о. о. {/(Я?)} в ряд Тейлора по степеням

00

(Я— 1). Имеем F (kz)= 2

znF^){z) (Х~ Х)”.

 

 

 

и—О

 

 

Отсюда в силу соотношения i(14) получим

 

 

 

w o } = 2

S- Dn{fw (Х - 1)п-

 

(з-2-24>

 

Л— О

 

 

4. Имеем

{f(\t)}-*--^F(Xz) — zF' (Яг) =

(kz)F'(lz).

Следовательно, применяя (14) при ira = 1, получим

{^(Xf)}=

= tD u{f(u)) в-it.

 

 

 

 

5. Согласно

правилу

интегрирования

(1.1),

находим

t

 

U

•)}*.

|№)}d% zF (lz) = -J- teF(Xz) + 4 j

0

 

0

 

 

 

t

Xt

 

 

Следовательно,

 

f f т № ,

 

 

 

 

0

 

 

T . e. возможна замена переменных типа Ят=х под знаком интеграла от о. о.

6. Лемма (Железного) [77]. Если {/(Я£)}= {/(f)}, хотя бы при одном Я=Яо^1, то {/(г)}= const.

Действительно, рассматриваемое равенство означало бы, что F(Xz)=F(z). Так как F(Xz) аналитична по параметру Я,

то

F(Xz) I x=x„ = 0

или zF'(Xoz)=0 при любом з из конечной

плоскости, что возможно

при

условии

F '(z)= 0.

Отсюда

F (z)= const, т. e. {/(t)}s

const.

 

 

 

 

Замечание. Следует отметить, что лемма ЦКелезного в

классе обобщенных

функций,

рассматриваемых

в

книге

[77], доказана при более жестких условиях.

 

тогда

7.

Пусть

существует

предел

1шгР(Яг)=Е(Я •0 + ),

 

 

 

 

 

 

Z-*О

 

 

 

 

d ffn

.ч, ^

Р(Хг)-У(Ь0+)

. J ’( b ) - J ’(X.Q+)

 

 

 

dt V ' At« *

 

 

г

~ к

Xz

 

 

TO

Соседние файлы в папке книги