Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги / Проектирование и расчёт крепи капитальных выработок

..pdf
Скачиваний:
15
Добавлен:
12.11.2023
Размер:
11.93 Mб
Скачать

Сравнение рис. 6.23 с рис. 6.18 показывает, что область приме­ нения крепи круглого поперечного сечения из бетона марки 2 0 0

шире,

чем

сводчатой крепи из

бетона марки

150.

Так,

при

Н =

= 600

м,

у = 20 кН/м3, а* =

0,15 типовое

сечение 6

толщиной

Л = 300 мм может использоваться в условиях, когда Ей1Еу >

0,15,

т. е. Е 0 =

3,6 ГПа; при E J EX = 0,0875 „ = 2,1

ГПа)

это

сече­

ние может применяться при глубинах Н < 525 м.

 

 

 

в.3.1.3.Крепь с поперечным сечением, очерченным дугами двух окружностей

Типовые поперечные сечения <5— 10 показаны на рис. 6.24, а, б, б, материал крепи — бетон марки 2 0 0 .

Результаты расчета при Е 01Е1 =

0,05 для сечения 8 (рис. 6.24,а)

показаны на рис. 6.25, а, б,

в, для

сечения 9 (рис. 6.24, б) — на

рис. 6.26, а, б, б, для сечения

10 (рис. 6.24, в) —на рис. 6.27, а, б, б.

Рассчитаны также сечения 8— 10 с увеличенной толщиной крепи: сечения 8 и 9 при толщине А = 400 мм, сечение 10 — при А =

Рис. 6.24. Типовые сечения крепи 8—10 для:

а — однопутных квершлагов и штреков; б — двухпутных квершлагов и штреков на прямолинейном участке с одним проходом; в двухпутных квершлагов и штреков

а

6

в

Рис. 6.25. Эпюры напряжений и усилий в крепи сечения 8:

а — контактные нормальные и касательные напряжения; б —'нормальные тангенцнальные напряжения на внешнем н внутреннем контурах поперечного сечения; в — изгибаю­ щие моменты и продольные силы

Рис. 6.26. Эпюры напряжений и

усилий в крепи сечения 9:

 

контактные нормальные

и

кап*

 

 

н

аса

 

нормальные тангенциаль-

ные напряжения на внешнем и

ательные напряжения; б

щие

на внешнем „ ВНу?

 

 

моменты н продольны*

о./!УтРеннем контурах поперечного' сечения; в — изгнбаю-

 

продольные

силы

 

 

Рис. 6.27. Эпюры напряжений и уси­ лий в крепи сечения 10:

а — контактные нормальные и касатель­ ные напряжения; б — нормальные тан­ генциальные напряжения на внешнем и внутреннем контурах поперечного сече­ ния; в — изгибающие моменты и про­ дольные силы

Рис. 6.28. Зависимости нормаль­ ных тангенциальных напряжений

^евнутр/у^а*

9

в

характерных

точ­

ках

сечения

от

отношения Е 0/Е х

при

толщине

крепи

Д =

350

мм

(сплошные

линии),

Д =

400

мм

(пунктирные линии)

 

 

 

Рис. 6.30. Границы областей приме­ нения типовых сечений 8— 10 (кри­ вые 13) (сплошные линии) и при увеличенных на 50 мм толщинах кре­ пи (пунктирные линии)

Рис. 6.29. Зависимости максимальных продольных сил Nmax/ уНа* от отношения Е0/Е 1 для типовых сечений 8— 10 (кривые 1—3) (сплошные линии) и при увеличенной на 50 мм толщине крепи (пунктирные линии)

точках внутреннего контура от отношения Е 0/Е1 для сечений 8— 10

идентичны

показанным для сечения

9 (сплошные линии — при

А = 350 мм, пунктирные — при А =

400 мм) на рис. 6.28. Номера

кривых на

рис. 6.28 соответствуют номерам точек, отмеченным

на правой

половине рис. 6.26, б. Как и в предыдущих случаях,

из рис. 6.28 видно, что увеличение толщины крепи на 50 мм факти­ чески не влияет на ее напряженное состояние.

Зависимости максимальных продольных сил Ятзх/уЯа* от от­ ношения E J E X для сечений 8— 10 даны на рис. 6.29, границы об­ ласти применения сечений 8— 10 показаны на рис. 6.30.

Если сравнить, например, типовое сечение 10 с ранее рассмот­

ренными сечениями

1 и б, то видно,

что

при Я = 600 м, у =

= 20 кН/м3, а*

= 0,15, сечение 10 может применяться в случаях,

когда E J E 1 >

0,18,

т. е. Е0 >

4,32

ГПа,

а при Е0/Е1 = 0,0875

(Е0 = 2,1 ГПа) — при глубинах

Я <

460

м. Таким образом, по

широте области применения сечение 10 занимает промежуточное положение между сечениями 1 и 6. Выполненные расчеты показы­ вают, что число типовых сечений, многие из которых имеют прак­ тически одинаковые области применения (например, сечения 3—5, сечение 6 толщиной 350 мм и сечения 7, 8 и 9), может быть умень­ шено.

6.3.2. Результаты расчета крепи на действие собственного веса пород в массиве с наклонным

мелкослоистым напластованием

Рассчитывались сечения 1 (см. рис. 6.3), круговое сечение 6 толщиной 300 мм и сечение 10 (см. рис. 6.24, в) при всех исход­ ных данных п. 6 .3 .1 и двух вариантах наклона пластов к вер­ тикали ср = 25° и ф = 50°. Необходимые для расчета вели-

ср. градус

N J y H a *

25

1,108

50

1,351

т^ < II и

0,34

0,22

ос, градус

17,6

—25,8

чины, полученные по

формулам (6.5).

(6 .6 ) и

(6.7), приведены

в табл. 6.4.

сечения 1 при

E JE 1 =

0,05 показаны на

Результаты расчета

рис. 6.31, а, б, в. Сплошными линиями даны эпюры нормальных

контактных напряжений

ор/уНа* (см. рис.

6.31, а),

изгибающих

а

6

в

 

*р/№ '

ЮОМ/fHa*

ф

х '

Рис. 6.31. Эпюры нормальных контактных напряжений и усилий в крепи сечения 1 при угле наклона пластов к вертикали ср = 25° (сплошные линии) и ср = 50° (пунктирные линии):

а нормальные контактные напряжения; б изгибающие моменты; в продольные силы

Рис. 6.32. Эпюры нормальных контактных напряжений и усилий в крепи сечения 6 при угле наклона пластов к вертикали ф = 25° (сплошные линии) и ф = 50° (пунктирные линии):

а — нормальные контактные напряжения; б —• изгибающие моменты; в т- продольные силы

а

6

в

ерьшщ/гн

ЮОМ/fHa*

N/fHx*

Рис. 6.33. Эпюры нормальных контактных напряжений и усилий в крепи

сечения 10 при угле наклона пластов к вертикали <р =

25° (сплошные линии)

и ф = 50° (пунктирные линии):

моменты; в продольные

а — нормальные контактные напряжения; б — изгибающие

силы

 

Рис. 6.34. Границы

областей

при­

Рис. 6.35. Границы областей приме­

менения типового

сечения

1

при

нения типового сечения 6

при

угле

угле

наклона

пластов к вертикали

наклона пластов

к вертикали

ф =

Ф =

90° (сплошные линии), ф =

25°

= 90° (сплошные

линии),

ф =

25°

(пунктирные

линии),

<р =

50°

(пунктирные линии), ф = 50° (штрих-

(штрихпунктирные линии)

 

 

пунктирные линии)

 

 

Рис. 6.36. Границы областей применения типового сечения 10 при угле наклона пластов к вер­ тикали ф = 90° (сплошные линии),

Ф= 25° (пунктирные линии), ф=

=50° (штрихпунктирные линии)

моментов MlyHa* (см. рис. 6.31, б) и продольных сил N/yHa* {см. рис. 6.31, в) при угле наклона пластов к вертикали ф = 25°; пунктирными линиями показаны аналогичные эпюры при значении

Ф= 50° (угол ф отсчитывается от вертикали по часовой стрелке). Результаты расчетов сечения 6 приведены на рис. 6.32, а сече-

iOOM,МНм лсмн

Рис. 6.37. Эпюры напряжений и усилий в крепи сечения 1 от действия дав­ ления подземных вод:

а — нормальные контактные напряжения; б — нормальные тангенциальные напряже­ ния на внешнем и внутреннем контурах поперечного сечения; в — изгибающие моменты и продольные силы

Рис. 6.38. Эпюры напряжений и усилий в крепи сечения 6 от действия дав­ ления подземных вод:

а — нормальные контактные напряжения; б — нормальные тангенциальные напряже­ ния на внешнем и внутреннем контурах поперечного сечения; в — изгибающие моменты и продольные силы

ния

10 — на рис. 6.33.

Границы областей применения сечений 1,

6 и

10, найденные по

формулам (6.82) — (6.85), приведены соот­

ветственно на рис. 6.34, 6.35, 6.36, где сплошными линиями пока­ заны границы для случаев <р = 90° (пласты горизонтальны), пунк­ тирными линиями — для ф = 25° и штрихпунктирными линиями— для ф = 50° Как видно из рис. 6.34, 6.35, 6.36, наличие наклон­ ного напластования сужает область применения рассмотренных сечений.

Приведенные на рис. 6.34, 6.35 и 6.36 кривые могут быть исполь­ зованы и для оценки области применения рассчитанных сечений в породах, подверженных ползучести, если приближенно принять vw « v0. Тогда, вычислив по формулам (6.10) — (6.12) значения

Рис. 6.39. Эпюры напряжений и усилий в крепи сечения 10 от действия дав­ ления подземных вод:

а — нормальные контактные напряжения; б — нормальные тангенциальные напряже­ ния на внешнем и внутреннем контурах поперечного сечения; в — изгибающие моменты и продольные силы

Е ы в момент времени, соответствующий стабилизации деформации, и величину отложив на горизонтальной оси величину Eot/E1,

можно найти допустимую величину у На] , откуда легко определить предельную глубину Н, и наоборот.

tx

Например,

для случая

at =

0,7,

6 , = 0 ,0 2 с-0'3, v0 =

0,3,

= 1 сут =

6,048-105

с,

t =

53

сут - 45,8-105 с имеем

Ф =

=

0,664, Е 01/Ех = 0,6

E 0/Elt at =

0,79 (1—а*).

 

 

Поэтому, например, для сечения

I

при Е 01ЕХ = 0,4, а* =

0,15

получаем

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Еы/Ег = 0,24,

at = 0,67,

 

и из рис. 6.34 при ф =

90°, у =

20 кН/м3 имеем

 

 

 

уН а*= 1,6 МПа,

//= 1 1 9 м,

 

в то время как в породе, не подверженной ползучести, при Е 0/Ех — = 0,4, а* = 0,15 предельная глубина Н = 667 м.

6.3.3. Расчет крепи на действие давления подземных вод

Приведем примеры расчета крепи на действие давления подзем­ ных воддля сечений 1, 6,10 при исходных данных предыдущих па­ раграфов и значениях Е 0/Ех = 0,4, Н\ = 30 м. Результаты рас­ четов даны соответственно на рис. 6.37, 6.38 и 6.39.

6.3.4. Расчет крепи на сейсмические воздействия землетрясений

В качестве примеров приведем результаты расчета крепи для поперечных типовых сечений 1, 6, 10 на сейсмические воздействия от землетрясения в девять баллов.

Исходные данные для расчетов сведены в табл. 6.5

5 Зак. 1070

1 29

№ сече­

кс

V.

7\„ с

Марка

я,.

 

ГПа

 

Толщина

ний

кН м'*

бетона

ГПа

 

 

крепи Л,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

м

1

0,1

20

0,5

М150

21

0,15

8,4

0,3

0,2

6

0,1

20

0,5

М200

24

0,15

9,6

0,3

0,3

10

0,1

20

0,5

М200

24

0,15

9,6

0,3

0,4

На рис. 6.40 приведены расчетные эпюры изгибающих моментов М и продольных сил N t соответствующих максимальным сжимаю­ щим нормальным тангенциальным напряжениям сге (сплошные ли­ нии) и максимальным растягивающим напряжениям сг0 (пунктир­ ные линии) в крепи сечений 1 (рис. 6.40, а) и 10 (рис. 6.40, б). Эпюры, показанные пунктирными линиями, используются для проверки прочности сечений крепи на растяжение в случае, если крепь проектируется с допущением образования трещин. Если трещины в крепи не допускаются, то для проверки прочности се­ чений на сжатие и на растяжение используются эпюры усилий, показанные сплошными линиями, взятые со знаками «+» и «—». Для кругового сечения крепи 6 вследствие симметрии изменение направления распространения продольных и поперечных сейсми­ ческих волн приводит лишь к изменению положения опасного се­ чения, но не влияет на величину максимальных сжимающих или растягивающих напряжений сг0. Поэтому огибающие эпюр нор­ мальных тангенциальных напряжений а0 равномерны, а соот­ ветствующие наибольшим сжимающим и растягивающим напря-

а

6

ЛЩМН-м ммн

Рис. 6.40. Расчетные эпюры изгибающих моментов и продольных сил, соот­ ветствующих максимальным сжимающим нормальным тангенциальным на­ пряжениям aQ (сплошные линии) и максимальным растягивающим напря­

жениям а0 (пунктирные линии) от сейсмических воздействий:

а - для крепи сечения 1, б—для крепи сечения 10

жениям <т0 изгибающие моменты

и продольные силы в сечениях

постоянны по всему периметру крепи.

 

 

Для рассмотренных исходных данных в результате расчета по­

лучены максимальные сжимающие напряжения в

крепи ст0 =

= — 2,72 МПа, а соответствующие им усилия М =

— 7,46 кН-м,

N = — 665,6 кН. Максимальные

расчетные

растягивающие на­

пряжения в крепи при допущении

образования

трещин и соответст­

вующие им усилия имеют величины о0 = 0,67 МПа, М = 5,29 кН-м, N = 96,6 кН.

6.4. Экспериментально-аналитический метод расчета крепи

При расчете крепи совместно с массивом пород как единой де­ формируемой системы существенное влияние на получаемые ре­ зультаты оказывают используемые в качестве исходных данных характеристики начального поля напряжений в ненарушенном массиве — величина главного напряжения Nlt отношение главных начальных напряжений %* = N2/NI и угол наклона главных осей

начальных напряжений а к вертикали и горизонтали. Этими ха­ рактеристиками в значительной степени определяется качествен­ ный характер распределения нормальных и касательных контакт­ ных напряжений (нагрузок) по периметру поперечного сечения крепи и, следовательно, напряжений и усилий в сечениях крепи. Если при расчете крепи на действие собственного веса пород угол

наклона главных осей а = 0, а коэффициент бокового давления пород А, может быть приближенно принят по формуле акад. А. Н. Динника или в зависимости от типа пород и глубины зало­ жения выработки по формуле, приведенной в [35], а в массиве

с мелкослоистым наклонным напластованием Я* и а могут быть определены по формулам (6.5) — (6.7), то для расчета крепи в мас­ сиве, подверженном действию тектонических сил, указанные ха­ рактеристики должны определяться в результате натурных изме­ рений, выполненных, например, методом разгрузки, параллельных скважин или другими способами. При этом для расчета крепи

требуются некоторые обобщенные значения Nlt А,*, ос, характер­ ные для окружающего выработку массива в целом, а не в отдель­ ных его точках, что иногда затрудняет использование результатов измерений, имеющих, как правило, значительный разброс, если их число недостаточно для статистической обработки.

Кроме того, в величины начальных напряжений при расчете крепи вводится корректирующий множитель а*, что вызвано не­ обходимостью учета влияния отставания возведения крепи от про­ ведения выработки, и неупругого деформирования пород. Вследст­ вие трудности решения нелинейных контактных задач о взаимо­ действии некруговой крепи с массивом, имеющим неравнокомпо­ нентное поле начальных напряжений, в основу введения ос* поло­ жено предположение о том, что отставание крепи от проведения

5*

131

выработки, неупругое деформирование пород и прочие не учиты­ ваемые непосредственно расчетом особенности работы крепи ока­ зывают существенное влияние лишь на величины нагрузок и мало влияют на характер их распределения, т. е. что в реальном мас­ сиве пород эпюры нагрузок качественно подобны получаемым из решения контактной задачи теории упругости и отличаются от последних лишь масштабом. Это предположение в известной мере подтверждается сравнением эпюр нагрузок, получаемых из анали­ тического решения контактной задачи теории упругости и из ре­ шения упруго-пластической контактной задачи численным методом конечных элементов.

При проектировании крепи в сравнительно прочных породах, не подверженных ползучести, корректирующий множитель а* мо­ жет быть приближенно принят по формуле (6.2), а с учетом ползу­ чести пород — по формуле (6.12).

Для проектирования крепи в слабых породах на больших глу­ бинах, когда имеет место существенно нелинейное деформирование массива, множитель а* может быть определен из условия равенства средней нагрузки на крепь Рср, полученной путем ре­ шения одномерной задачи для круглого кольца в нелинейно де­ формируемом массиве с тем или иным уравнением состояния гор­ ных пород при гидростатическом распределении начальных напря­ жений, и средней нагрузки на крепь, найденной из решения за­

дачи теории упругости

[34]

 

 

 

 

 

( l - 2 d ) ( l - / ? ? )

N & * = Р С р ,

(6.86)

где

 

1 — 2d ( 1 — R f)

 

 

 

 

 

 

 

Ri =

До

d =

1 - P

g j (l+ V o )

(6.87)

Oo+ A

4(1 — vx) ’

 

 

 

£ « ( 1 + V i )

a0, o0 + Д — соответственно внутренний и внешний средние ра­ диусы крепи*; Elt vx — модуль деформации и коэффициент Пу­ ассона материала крепи; Е 0, v0 — модуль деформации и коэффи­ циент Пуассона породы.

Таким образом,

Nj.а* = — —

(6.88)

1+V

( 1 - 2d) ( 1 - Я ? )

Поскольку для расчета крепи необходимо именно значение Л^а*, то разделения величин Nx и а* не требуется, хотя его легко про­ извести, если направления главных осей совпадают с вертикалью и горизонталью, при этом Ыг уН. Формулы для определения

* Величина среднего внутреннего радиуса крепи а0 получается как пер­ вый член функции, реализующей конформное отображение внешности еди­ ничной окружности на внешность внутреннего контура поперечного сече­ ния крепи.

Соседние файлы в папке книги