Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги / Термодинамика

..pdf
Скачиваний:
12
Добавлен:
12.11.2023
Размер:
13.57 Mб
Скачать

Где С — полная теплоемкость калориметра с его содержи­ мым. Фактически подведенная к калориметру теплота рав­ на нулю. Поэтому из (7.8) получаем

Поскольку объем калориметра по условию опыта не ме­ няется, из (*) следует Z/ = — L, т. е. вся внешняя рабо­ та, взятая по абсолютному значению, вызывает эффект внутреннего тепловыделения. Формула (7.10) дает

 

 

d S = 6 L '/T = dU /T = C dT/T,

 

что совпадает

с результатом,

полученным из (7.8).

2.

Изменение энтропии

газа, происходящее

в результа­

те его втекания в сосуд, откуда предварительно выкачан

воздух

(опыты

Гей-Люссака

и Джоуля), также

вычисля­

ется на основании формулы (7.9), которая с помощью из­ вестных газовых законов приводит к общему выражению

5 2 — Si = mRln (VyrO+mcvln (T2/Ti).

Но при идеальном газе Т\ = Т2 и, следовательно,

S 2 Si = mR\n (V2/Vi) = m/?ln(/?i/p2). Из формулы (7.8) получаем

A S '= S 2 — Si = tnR\n (pi/p2).

Наконец,

6 L '= pdV ; U = m R T In (V2IV1),

т. е. вся -возможная при обратном ходе процесса работа дает эффект, равноценный внешнему эквивалентному теп-

лоподводу. Формула

(7.10) приводит

к тому же значению

S 2 — Su как и (7.8).

рассмотрению

процесса, во

многих от­

3.

Перейдем к

ношениях родственного только что разобранному.

Уже от­

мечалось (см. § 4.1), что непосредственное эксперимен­ тальное исследование свойств энтальпии на основе процес­ са дросселирования позволяет получить результаты, су­ щественно более точные, чем это возможно при изучении свойств внутренней энергии по методу Гей-Люссака — Джоуля. Не входя здесь в подробности основ теории про­ цесса дросселирования (этому вопросу в дальнейшем отво­ дится большое место), ограничимся обсуждением тех его особенностей, которые характерны для него как для суще­ ственно неравновесного изменения состояния.

Под дросселированием понимается сложный физический эффект, к6Е торый объединяет в себе весь комплекс явлений, возникающих прй прохождении движущейся по каналу текучей средой (газом) встроен­ ного в него препятствия, и характеризуется с количественной стороны (независимо от всех частностей физической картины) изменением со­ стояния газа на всей длине участка возмущенного течения (т. е. пере­ падом — разностью значений параметров состояния между входным сечением, в котором еще сохраняется невозмущенное течение, и выход­ ным, где оно вновь восстанавливается). Препятствие — гидравлическое (аэродинамическое) сопротивление — представляет собой устройство, уменьшающее проходное сечение канала с последующим его восста­ новлением.

Дросселирование в его классической форме — адиаба­ тное дросселирование отличается той важной особен­ ностью, что на всем протяжении области возмущенного течения, мысленно выделенной двумя только что упомя­ нутыми сечениями, газ не вступает в какие-либо энерге­ тические взаимодействия с окружающей средой (разуме­ ется, не считая того, что он входит через первое сечение и выходит через второе). Кроме того, в соответствии с ре­ альными условиями процесса принимается, что его кине­ тическая энергия (вообще незначительная) не изменяется сколько-нибудь заметно.

В таких предположениях, как это

с очевидностью сле­

дует из соображений, изложенных

в

связи

с

формулой

(2 .8 ), уравнение

первого начала

приводит

к

условию

i2—ii = 0. Таким

образом, адиабатное дросселирование

есть процесс при постоянной энтальпии. Легко понять, что эта замечательная особенность величины i, которая явля­ ется функцией параметров р и Г, поддающихся точному измерению, создает исключительно благоприятные усло­ вия для непосредственного экспериментального исследова­ ния ее свойств (это и было использовано в классических опытах Джоуля и Томсона). Однако особые условия, соз­ дающиеся при адиабатном дросселировании, интересуют нас здесь под другим углом зрения. Легко видеть, что ус­ ловие i2 = i\ сразу позволяет получить из уравнения (2.9) для воображаемого внешнего источника теплоты в усло­

виях а д и а б а т н о г о

д р о с с е л и р о в а н и я

 

2

1

<7. - 2 = -

f (vdp)9КВ= j*(vdp)lKB

и соответственно

1

2

 

 

st - s

,

Г (vdp/T)3KB.

Для

идеального газа в связи

с i= i (f)

температура

при

адиабатном

дросселировании

остается

неизменной

(что

и

было

установлено экспериментами

Джоуля и

Томсона). Поэтому, как и в предыдущем случае, по­

лучаем

 

 

 

 

 

 

 

S 2—S 1 = m R\n 12 ).

 

4.

 

При прохождении по проводнику электрического то­

ка выделяется теплота, т. е. электрическая работа необра­ тимо увеличивает энергию металла и вызывает эффект его нагревания. Чтобы избежать разогрева, нужно компенси­ ровать работу внешним теплоотводом. Примем проводник за термодинамическую систему и будем считать, что про­ цесс стационарен, в связи с чем состояние проводника не меняется во времени, так что S 2— S i= 0 . Кроме того, бу­ дем для простоты считать, что благодаря интенсивному охлаждению проводника его постоянная температура прак­

тически совпадает с

температурой окружающей среды,

Те= Т . Тогда из (7.8)

имеем

 

 

A S '= — Q/T.

 

Здесь Q — подведенное

к проводнику извне

количество

теплоты, т. е. в данном

случае — величина отрицательная,

численно равная ДЕ /т,

где АЕ — падение

напряжения;

/ — сила тока; т — время. Таким образом,

A S'=A £ IxjT.

Из формулы (7.9) следует, что ôQэкв—0 , а так как вслед* ствие стационарности d U = 0 , то и выражение электриче­ ской работы обращается в нуль. Это объясняется следую­ щим.

Обобщенной силой для электрической работы служит падение напряжения (аналог давления р). При условии обратимости электрическое сопротивление проводника Должно отсутствовать. Если, кроме того, отсутствует воз­ можность превращения электрической работы во внешнюю работу какого-либо иного вида, то нет оснований, чтобы разность потенциалов отличалась от нуля. Это значит, что соответствующая электрическая работа равна нулю, т. е. вообще никакого обратимого процесса в указанных усло­ виях быть не может.

в силу стационарностк процесса, очевидно, ДОЛЖНО быть

ÔL'= — ÔQ; L'= A E h = T A S '

Наконец, формула (*) дает ôZ/=ôL. Этот результат ана­ логичен тому, какой был получен в первом примере с ка­ лориметром Джоуля.

Глава восьмая

УСЛОВИЯ ТЕРМОДИНАМИЧЕСКОГО РАВНОВЕСИЯ

it*.

8.1. Стремление изолированных систем к равновесию

Стремление абсолютно изолированной системы к со­ стоянию внутреннего равновесия утверждается как одно из исходных основных положений термодинамики. Вместе с тем опыт показывает, что и в ряде случаев, когда система не является изолированной, но находится под воздействием

окружающей среды, рано или

поздно наступает внешнее,

а вместе с ним и внутреннее

равновесие. Спрашивается,

существует ли некий всеобщий критерий для суждения о наличии или отсутствии равновесия, о направлении одно­ сторонних процессов, ведущих к равновесию, о степени устойчивости достигнутого равновесия? Если вначале со­ средоточить внимание только на изолированных системах, то ответы на эти вопросы являются тривиальными, когда речь идет о простом однородном теле, состояние которого исчерпывающе описывается уравнением Е(т> р, и, Т )= 0 . В таком случае равновесие достигается при исчезновении неоднородностей давления и температуры в изолированной системе.

Легко видеть, что если термодинамическая система яв­ ляется физически или химически неоднородным телом, то одинаковость давления и температуры во всех его частях еще не дает гарантии равновесия. Так, поместим в два отделения теплоизолированного ящика два разных газа, но при соответственно одинаковых давлении и температуре. Убрав разделяющую газы перегородку, мы обнаружим стремление каждого газа распространиться по всему объ­ ему. Этот относительно медленный процесс диффузии га­ зов заканчивается равновесным состоянием, в котором мо­ лекулы обоих газов статистически равномерно распределе­ ны по всему объему ящика. Если газы идеальны, то дав­ ление и температура в результате диффузии не меняются.

Диффузия является своеобразным неравновесным, необ­ ратимым процессом, так как она обусловлена маловероят-

134

ным начальным распределением молекул в пространстве. О наличии самопроизвольного перехода системы к состоя­ нию равновесия в этом случае можно судить не по давле­ нию или температуре, которые вовсе не изменяются, а по другим, но непременно индивидуальным макрофизическим свойствам газов, как-то: по значениям газовой постоянной, теплоемкости, плотности, по оптическим характеристикам или другим признакам, отражающим статистически усред­ ненные свойства в местах взятия пробы.

Если рассмотренный пример относится к случаю, когда

всистеме происходит процесс физической природы, то кор­ розия металла в окислительной среде может служить при­ мером развития медленного химического процесса, веду­ щего к равновесному состоянию при сохранении практиче­ ски постоянными давления и температуры. Таким образом,

вобщем случае достижение равновесных значений давле­

ния и температуры

является условием необходимым, но

не достаточным для

утверждения о внутреннем равнове­

сии. Очевидно, помимо давления и температуры существу­ ют еще какие-то другие обобщенные силы, скрытые от по­ верхностного наблюдения, но существенные для понужде­ ния изолированной системы к самопроизвольному перехо­ ду к подлинно равновесному состоянию. Нелишне отме­ тить, что бывают случаи, когда в условиях равновесия принципиально необходимо сохранение неодинаковости давлений, как это, например, имеет место в пузырьке пара по сравнению с окружающей жидкостью (см. § 8.3)

Все частные условия физического и даже химического равновесия могут быть установлены на основе совершенно общего термодинамического принципа, связанного со свой­ ствами энтропии. Этот принцип, обобщающий необозримый опыт, представляет собой обращение принципа, которым утверждается, что всякая необратимость в изолированной системе приводит к возрастанию ее энтропии.

Рассмотрим следующее положение. Если среди возмож­ ных малых вариаций энтропии SS, допускаемых природой изолированной системы, находится вариация с положитель­ ным знаком ôS!>0 , то это свидетельствует об отсутствии внутреннего равновесия и стремлении к самопроизвольному

1Следует сделать оговорку, что посредством механических устройство можно сохранять равновесие ипри разных давлениях взаи­ модействующих тел. Однако мы не будем без нужды усложнять рас­ суждения предположением о том, что сопряжение системы с окру­ жающей средой, а также внутренние процессы в самой системе осу­ ществляются при наличии такого рода устройств,

переходу системы к таковому. Признаком р а в н о в е с н о ­

го с о с т о я н и я

с и с т е м ы служит достижение

ею

воз­

можного в

данных физических

условиях

м а к с и м у м а

э н т р о п и и

и,

следовательно,

равенство

нулю

всех

воз­

можных малых вариаций энтропии (65=0). Самовозбуждаемое убывание энтропии изолированной системы никогда не наблюдается.

В отличие от дифференциала dS, который относится к фактически осуществляемому изменению состояния систе-

 

 

мы (обратимому

или необра­

 

 

тимому),

малая

вариация

6 S

 

 

означает

воображаемое,

«вир­

 

 

туальное» изменение. К

числу

а,)

6)

воображаемых

изменений

изо­

лированной системы относятся

Рис.

8.1

и такие,

которые приближают

такие, которые уводят

систему

к

равновесию,

и

ее от равновесия,

лишь бы

вычис­

ление не противоречило свойствам системы. Однако не все мыслимо возможные вариации ÔS на самом деле физически реализуемы: те из них, которые не согласуются с принци­ пом возрастания энтропии, необходимо исключить как про­ тиворечащие опыту. Оставшиеся вариации покажут, с ка­ ким состоянием системы мы имеем дело. Если все они рав­

ны нулю (и ô2S

< 0 ), то мы может быть уверены, что систе­

ма находится в

равновесном состоянии. Если среди малых

величин 6 S имеются положительные, то мы можем быть столь же уверены, что исходное состояние системы нерав­ новесно.

Как видим, формулировка условия термодинамическо­ го равновесия аналогична той, которая высказывается в механике по поводу критерия механического равновесия. Таким критерием может служить минимальность потенци­ альной энергии (применительно к консервативным систе­ мам). Механическая система непременно стремится изме­ нить свое состояние так, чтобы ее потенциальная энергия убывала, превращаясь в непотенциальную, кинетическую энергию или же в работу, поскольку это допускается толь­ ко наложенными связями.

Общность существа принципов максимальности энтро­ пии и минимальности потенциальной энергии проявляется также в признаках устойчивости равновесия. Для разъяс­ нения обратимся к общеизвестному примеру из области механики. На рис. 8 . 1 показаны три случая равновесного положения кирпича. Случай б, отвечающий наивысшему возможному положению центра тяжести, относитря к #а-

Фёгсфии неустойчивых равновесий. Малейшие смещения из такого положения приведут к случаям а или в. Оба эти случая характеризуют устойчивое равновесие, так как при всяком малом изменении положения кирпич непременно вернется к соответствующему исходному положению. Это связано с тем, что все возможные вариации высоты цент­ ра тяжести имеют в случаях а й в положительный знак, т. е. потенциальная энергия тяжести обладает минимумом при малых нарушениях условий соприкасания граней кир­ пича с опорой. Однако, несмотря на принадлежность к ка­ тегории устойчивого равновесия, случаи а и в не вполне равноценны. По отношению к а положение в является ме­ нее устойчивым, так как центр тяжести в последнем случае не занимает все же самого низкого положения из всех возможных. Это значит, что вариация потенциальной энер­ гии, превышающая некоторое конечное значение, не позво­ лит более кирпичу вернуться в первоначальное положение

в, а приведет

его к более устойчивому положению а.

В этом смысле

положение а является абсолютно устой­

чивым.

 

Подобным же образом можно судить об устойчивости равновесия термодинамических систем. Если всякая бес­ конечно малая вариация энтропии изолированной системы из состояния ее равновесия имеет положительный знак, то такое равновесие является неустойчивым. Неустойчивых равновесий на практике нельзя осуществить. Если всякая бесконечно малая вариация 65 имеет отрицательный знак, то это свидетельствует об устойчивом равновесии системы по отношению ко всем состояниям, смежным с исходным. Если, наконец, в последнем случае найдется вариация энт­ ропии конечной величины и положительного знака, то это означает, что существует и другое состояние устойчивого

равновесия и притом

более устойчивого, чем первоначальное.

Равновесное состояние, соответствующее

о т н о с и т е л ь ­

ному м а к с и м у м у

э н т р о п и и (аналогичное показан­

ному на рис. в), называют

метастабильным (греческое

meta — вне, за пределами),

а

отвечающее

а б с о л ю т н о ­

му м а к с и м у м у э н т р о п и и

(аналогичное показанному

на рис. а) называют абсолютно устойчивым. С этими поня­ тиями приходится часто сталкиваться при изучении физи­ чески или химически неоднородных систем. Существенная в таких случаях обобщенная сила, стимулирующая стрем­ ление к равновесию, будет выявлена при обсуждении от­ крытых термодинамических систем.

Для иллюстрации того обстоятельства, что равновесное состояние изолированной системы отличается большей эн-

дрогшей, чем исходное неравновесное, обратимся вновь к процессу смешения газов посредством диффузии.

Чтобы вычислить приращение энтропии ÂS, происходя­ щее в результате взаимной диффузии газов, которые зани­

мали вначале произвольные объемы ( V i ) , но

при одина­

ковых давлении

(р) и температуре

(Г), нужно

придумать

эквивалентный

обратимый процесс,

способный

соединить

крайние равновесные состояния. Вычислить непосредст­ венно значения энтропии в конце и в начале смешения и сопоставить эти значения друг с другом мы не можем, по­ скольку в формулы для абсолютного значения энтропии входит постоянная интегрирования, произвольная в мате­ матическом смысле, но отнюдь не по своему физическому существу. На базе знаний, которые могут вытекать как следствие из изложенного выше материала, нет возможно­ сти связать постоянную интегрирования смеси с постоян­ ными, относящимися к компонентам. Итак, стоит вопрос, каким обратимым путем можно было бы осуществить ин­ тересующее нас смещение газов.

Вант-Гофф указал на принципиальную возможность обратимого смешения двух газов без затраты работы и без обмена теплотой, если газы занимают равные объемы при одинаковой температуре, но разных давлениях. Для этого нужно располагать так называемыми полупроницае­ мыми (точнее, избирательно проницаемыми, т. е. проницае­ мыми для одних и непроницаемыми для других веществ) перегородками, передвигаемыми в специальном устройст­ ве, которое и будет производить последовательность беско­ нечно малых смещений из равновесия и в результате об­ разует смесь при первоначальных значениях объема и тем­ пературы, но при давлении, равном сумме первоначальных давлений. Таким образом, остается выбрать, каким обрати­ мым способом возможно привести газы, занимавшие сна­ чала объемы Vu к объему V=I,Vu не изменяя температу­ ры Т (давления, бывшие сперва одинаковыми, при этом, разумеется, уменьшатся). Как известно, изотермическое расширение газов требует подвода теплоты. Соответствен­ но каждый газ увеличит энтропию на ASi= niiR iln(V/Vi). Для системы в целом получим

AS= 2A Si= 2m ifii ln(V/Vi) > 0 .

Разумеется, этот результат можно было предвидеть. Внимание, уделенное здесь процессу диффузии, объяс­

няется также вполне оправданным желанием упомянуть о «парадоксе Гиббса». Парадокс этот заключается в том, что при взаимной «диффузии» двух порций одного и того

138

же газа, находящихся при одинаковых температурах и дав­ лениях, энтропия содержимого в изолированном ящике должна, казалось бы, увеличиться. Между тем такое за­ ключение абсурдно. Очевидно, при разделении некоторого газового объема перегородкой внутреннее состояние газа не изменяется, так же как и при удалении вставленной пе­ регородки, если газ находится в равновесии. Судя же по формулам для ASi, энтропия газа возрастает. Ошибка в рассуждении заключается в том, что никакой диффузии вообще не происходит, если приводятся в контакт две мас­ сы одного и того же газа, находящиеся в одинаковых тер­ мических состояниях. О диффузии в термически однород­ ной системе можно говорить только тогда, когда имеются в виду разные газы, т. е. когда по макрофизическим при­ знакам обе массы отличны друг от друга.

8.2. Условия равновесия неизолированных систем

Располагая критерием стремления изолированных си­ стем к равновесию, можно сформулировать ряд других, производных критериев, которыми определяется стремле­ ние к равновесию систем, находящихся в частных условиях связи (равновесного сопряжения) с окружающей средой. Для получения соответствующих формулировок надлежит трактовать совокупность термодинамической системы и ок­ ружающей среды как абсолютно изолированную физиче­ скую область, энтропия которой, как было сказано, стре­ мится расти, если внутреннее равновесие отсутствует.

С помощью указанного приема найдем, например, усло­

вие равновесия

системы,

могущей

в с т у п а т ь в т е п л о ­

о б ме н с окружающей

средой,

но

и з о л и р о в а н н о й в

о т н о ш е н и и

передачи

какой

бы то ни было ра бот ы.

Введем также соглашение о постоянстве энтропии систе­ мы в течение развивающихся в ней процессов. Присоеди­ няя к нашей системе окружающую среду, будем полагать сумму вариаций внутренней энергии для обеих частей со­

ставной абсолютно

изолированной

области равной

нулю:

ô£/+Ô f/'=0 . Штрихом сверху помечаются

величины,

отно­

сящиеся к окружающей среде.

задачи

ô S = 0, но

6 S '=

В соответствии

с постановкой

= ÔQ/7V5>0. Здесь

бQ — величина

положительная. На эту

величину должна увеличиться внутренняя энергия окру­ жающей среды, поскольку обмен работой исключен, бО—

—ÔU'. Из двух последних выражений получаем, что 6 S '=

Так как

всегда Т '> 0 , возможные вариации

U' могут быть только

положительными или равными нулю:

в £ /> 0 . В свою очередь вариации внутренней энергии са­ мой системы могут быть либо отрицательными, либо также равными нулю:

бС/<0 .

(8 .1 )

Очевидно, знак «меньше» имеет место, пока система не пришла в равновесие. Если же равновесие уже наступило, то всякое малое отклонение от него имеет обратимый ха­ рактер, благодаря чему знак неравенства должен быть за­ мещен знаком равенства. Таким образом, в рассматривае­ мых частных условиях сопряжения системы и среды равно­ весие наступает тогда, когда внутренняя энергия системы снижается до минимума, допускаемого ее физическими свойствами.

Полученный результат может быть усмотрен непосред­ ственно из формулы (7.7), которую перепишем в виде

d U ^ T d S —pdV—ydX.

(8.2)

В данном случае по условию dS=0, а также d V = d X = 0. Следовательно, dU ^.0. Знак «меньше» относится к необра­ тимым процессам, а именно эти процессы ведут систему, не находящуюся в равновесии, к конечному состоянию равновесия. Значит, в этом последнем состоянии внутрен­ няя энергия системы получает минимальное значение и признаком равновесия оказывается равенство нулю ее вариаций.

Следуя изложенным соображениям, можно находить условия равновесия при других формах сопряжения си­ стемы с окружающей средой. Так, если речь идет о систе­ ме, не производящей никакой внешней работы и находя­ щейся в термостате, с помощью которого поддерживается повсеместно постоянная температура, то равновесие реали­ зуется при минимальном значении функции состояния F = = U TS, называемой свободной энергией или изохорноизотермическим потенциалом. Эта функция, как и приво­ димая ниже функция Ф, играет очень большую роль в тер­ модинамике. Мы уже познакомились с этими функциями раньше в гл. 6 , однако обоснование их наименований и под­ робное рассмотрение приводятся в гл. 1 2 .

Итак,

рассмотрим

случай,

когда

dT = 0 и dV = dX = 0.

Приписав

к правой

стороне

(8.2)

выражение -f-SdT

—SdT, находим

 

 

 

dU -d(T S) ^ —SdTpdV—ydX.

MO

Соседние файлы в папке книги