Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги / Теория автоматического управления техническими системами

..pdf
Скачиваний:
15
Добавлен:
12.11.2023
Размер:
15.06 Mб
Скачать

Пусть известны начальные условия процесса,, которые характеризую

положение начальной точки искомой кривой I(t). Если

|/|<6, то t/=0.

Уравнение

(8.2)

решают при этом условии до тех пор, пока не выполнится

условие /=6. Когда />6, уравнение (8.2) решают при

U=c и т. д.

Если пренебречь малым значением произведения T0Ti и принять возму­

щение воздействия /=0, то метод припасовывания состоит в последователь­

номрешении следующих уравнений:

 

 

d2l

dl

 

(Г.+аГ1)271+й-0. \1\<6;

 

 

d*I

dl

 

(7’о+Г1)575+57=-Млс. 1>Ь;

 

(г0+

d2l

dl о* Ul<&;

 

 

d2l

dl

 

(То+Т1)-^г+ ^=к0кяс, /<—b

 

Таким образом, процесс регулирования в релейной системе может быть

вычислен в результате решения различных линейных уравнений по участ­

кам, границы между которыми определяются такими значениями тока реле,

при которых 1=b и /= —Ь. При этом

в качестве начальных условий для

уравнения

каждого участка берут значения переменных, полученны в кон­

це предыдущего участка. Такой метод определения процесса регулирования

получил название метода припасовывания. Картина фазовых траекторий для

релейной системы может быть нанесена на фазовуюплоскость.

Здесь метод припасовывания рассмотрен на примере САР, содержащей

электромагнитное реле для управления работой привода регулирующего эле-

мента. Следует отметить, что для улучшения процесса регулирования в ре­

лейных системах применяют те же мерыи технические средства, что и в не­

прерывных

линейных системах.

К этим

средствам

относятся устройства:

а) последовательные корректирующие (введение производных иинтегралов в

закон регулирования); б) параллельные

и встречно-параллельны корректи­

рующие (введение параллельных

цепей, а также жестких и гибких обрат­

ных связей); в) корректирующие по возмущению(комбинация принципа ре­

гулирования ло отклонениюс принципом регулирования по возмущающему

воздействию). Кроме перечисленных корректирующих средств для изменения

качественных показателей работы релейных САР существенное значение име­

ет изменение параметров релейных элементов (например, ширинызоныне­

чувствительности, шириныпетли гистерезиса и др.).

 

8.6.

Применение метода гармонической линеаризации

 

для анализа устойчивости нелинейных САР

Амплитуда а0 и частота ш0, а

также сам

факт возникнове­

ния автоколебаний зависят от параметров САР. Для определе­ ния этих зависимостей следует использовать дифференциальные уравнения системы 3-го и более высокого порядка (но иногда и 2-го порядка). Решение уравнений возможно методом припа­ совывания, однако получить зависимости ао и ©0от параметров систем выше 2-го порядка сложно. Поэтому применяют прибли­ женный метод —гармонической линеаризации, который для практических целей обладает достаточной точностью и дает не­ посредственные выражения требуемых зависимостей амплитуды и частоты автоколебаний от параметров системы. Его использу­

ют для общего анализа свойств системы регулирования, а так­ же при выборе структуры системы и параметров во время про­ ектирования и регулировки системы.

Сущность метода гармонической линеаризации заключается в отыскании периодического решения на входе нелинейного эле­ мента, разложении сигнала на его выходе в ряд Фурье и заме­ не выходного сигнала его первой гармоникой. Такая замена справедлива, если САР является фильтром низких частот, эф­ фективно подавляющим колебания высших гармоник.

Основа метода—предположение о том, что автоколебания приближенно можно искать в синусоидальной форме

x=asin0f.

Метод гармонической линеаризации рассмотрим на примере нелинейной САР температуры (рис. 8,23,а,б). Входная величина

Рис. 8.23. Нелинейная система автоматического регулирования температуры:

а —функциональная схема; б—статическая характерис­ тика реле (см.рис. 8.1, а)

реле здесь обозначена через х, выходная—через у (в системе регулирования температурой они были обозначены через / и U соответственно). Характеристика реле у{х) идеальная (см. рис. 8.23,6). Если входной сигнал реле изменяется по синусоиде, то изменение выходного выражается прямоугольной зависимостью

y(t) (см. рис. 8.23,а).

Сигнал y(t) на выходе нелинейного элемента с нечетной статической характеристикой может быть представлен в виде

' t W W W ) ' i w w w w w w ,

Рис. 8.24. Представление прямоугольной функции y(t) в виде суммы ряда не­ четных гармоник

суммы ряда синусоид (рис. 8.24, а—г) или нечетных гармониче­ ских составляющих (гармоник) в функции t:

1-я гармоника «/i

isina>^,

где Âi—4c/n;

 

3-я гармоника г/3= ^3sin3co^, где Л3=4с/Зя;

5-я гармоника */5=Assm5ci)/,

где Л5=4с/5я и т. д.

Здесь (ù=2n/T—частота колебаний.

Если увеличить число гармоник, то сумма синусоид ряда y(t)=#1-Н/з4-|/5+#7+ .. •

будет стремиться к прямоугольной зависимости.

Данное представление произвольной периодической кривой в виде суммы гармонических составляющих называют разложе­ нием в ряд Фурье, а все гармоники, кроме 1-й,—высшими гар­ мониками разложения.

Сигнал x(t) на входе реле будет близок к синусоиде, если колебания с частотой ©(1-я гармоника у\) с выхода реле будут хорошо воспроизводиться всеми звеньями системы —приводом, регулирующим элементом, объектом, чувствительным элементом (см. рис. 8.23). Одновременно с этим необходимо, чтобы все ко­ лебания с высшими частотами (высшие гармоники ya, у$, ...,

...» Уг) плохо передавались через те же звенья системы, т. е. чтобы амплитуды высших гармоник при этом гасились. Это, как правило, соблюдается в реальных САР, так как их элементы являются фильтрами нижних частот. Прямоугольный сигнал y{t) в результате прохождения через все звенья системы пре­ вращается в синусоиду x(t) и, пройдя через реле x{t), преобра­ зуется снова к прямоугольному виду и т. д. Следовательно,

можно искать автоколебания для переменной x(t) в синусои­

дальной форме.

Начальный этап приближенного определения автоколебаний в релейных системах заключается в гармонической линеариза­ ции релейной (нелинейной) характеристики. Гармоническая ли­ неаризация базируется на том. предположении, что в разложе­ нии сигнала прямоугольной формы на выходе реле все высшие гармоники в последующих звеньях системы гасятся и во вни­ мание не принимаются. Учитывается только 1-я гармоника. Релейную характеристику в общем случае обозначают как не­ линейную функцию y=F{x). При x=asin©/ 1-ю гармонику у\

для однозначных (непетлевых) релейных характеристик опре­ деляют формулой

yi—A\sm(ùt,

гдеAi —коэффициент ряда Фурье:

Л1==“

(asin(ùt) sin (ùtdfùt.

о

Для однозначных петлевых релейных характеристик 1-ю гар­ монику определяют формулой

t/i=i4isinœ/-l-BiCOS(û^,

причем

2п

Ai= ^ F (asin at) sin (ùtd(ùt;

Следует отметить, что в расчетных

формулах для метода

гармонической линеаризации интегралы

отсутствуют. Так как

jf=asincùf; ~=a(ùcos(ùt,

sino)tf=—;

cos(ùt= "гг»

a

aiв at

Для однозначных релейных характеристик 1-ю гармонику определяютпо формуле

а для петлевых релейных характеристик используют Еыраже ние

Зависимость yi=i(Afa)x можно лоясн-ить следующим образом.

Obef

Задана, например,

однозначная

релейная

характеристика

(рис. 8.25). При этом

если входной оигнал х изменяется по

закону х==

=asin<i)/, то 1-я гармоника выходного

сигнала

yi=A\sin<ùt

будет

такой,

как если бывместо релейной характеристики Obef была линейная Od с кру­ тизной (т. е. с тангенсом угла наклона), равной Ayja.

Следовательно, при определе­ нии 1-й гармоники уупериодиче­ ских колебаний на выходе релей­ ного звена с однозначной харак­ теристикой при синусоидаль­ ном входном сигнале релейный элемент молено заменить линей­ ным звеном

y=qx,

(8.3)

Рис. 8>25. ГарМОническая лннеари-

имеющим коэффициент усиления

q—A\/a,

(8.4)

зация релейной характеристики

зависящий от амплитуды входного сигнала.

В случае петлевой характеристики в том же режиме колеба­ ний релейный элемент заменяют линейным звеном с введением производной

!-ЧХ+Ь%

(8.5)

с коэффициентами усиления

(8.6)

Для петлевых характеристик гистерезисного типа значение qx всегда получается отрицательным, т. е. производную в уравне­ ние (8.5) вводят с отрицательным коэффициентом. Эта произ­ водная дает запаздывание в работе звена. Первый член уравне­ ния (8.5) играет точно такую же роль, что и в уравнении (8.3), т. е. является идеальным линейным звеном с коэффици­ ентом усиления q\ второй член означает, что при рассмотрении 1-й гармоники на выходе звена запаздывание реле, выраженное нелинейно гистерезисной петлей, можно заменить линейным за­ паздыванием в виде производной от входного сигнала с отри­

цательным коэффициентом (qi<0).

Таким образом, ограничиваясь рассмотрением 1-й гармони­ ки на выходе релейного звена при синусоидальном входном

сигнале,

нелинейное уравнение релейного звена заменяют ли­

нейным

вида (8.3) или (8.5). Такую линеаризацию называют

гармонической линеаризацией нелинейных характеристик пото­ му, что она связана с разложением нелинейных колебаний на гармонические составляющие. Величины q и qxназывают гар­ моническими коэффициентами усиления нелинейного звена, или коэффициентами гармонической линеаризации.

При обычной линеаризации нелинейную характеристику за­ меняют прямой линией с определенной крутизной &, которая не зависит от входной и выходной переменных х и у релейного элемента. Принципиальное отличие гармонической линеариза­ ции состоитв следующем: а) при ней нелинейную характеристи­ ку заменяют прямой линией, крутизна которой q зависит от амплитуды входного сигнала; б) она позволяет вместо нели­

нейного звена получить линейное, коэффициент усиления кото­ рого q зависит от амплитуды а входного сигнала; в) она дает возможность определять свойства нелинейных САР методами линейной теории автоматического регулирования.

Гармонические

коэффициенты усиления q вычисляют по

формулам (8.4) и

(8.6):

для идеальной релейной характеристики

для характеристики с зоной нечувствительности

для двухпозиционной релейной характеристики с петлей гистерезиса

для трехпозиционной характеристики с гистерезисной петлей

и т. д. (см. например [20]).

Графическая зависимость коэффициентов гармонической ли­ неаризации от входной величины а для трех типов релейных характеристик показана на рис. 8.26.

9

Рис. 8.26. Зависимость коэффициен­ тов гармонической линеаризации от амплитуды колебаний на входе реле

Гармонический коэффициент усиления q уменьшается с уве­

личением амплитуды а, начиная со значения а=ЬУ2, так как величина на выходе реле остается неизменной {у—с) при уве­ личении входного сигнала (х>6). Коэффициент q1, характери­ зующий запаздывание вследствие наличия гистерезисной петли, также уменьшается по модулю с увеличением амплитуды.

Коэффициенты q и q\ для всех типов релейных элементов при больших амплитудах сближаются друг с другом, так как с увеличением амплитуды влияние зоны нечувствительности и гистерезисной петли на работу реле становится менее заметной.

8.7.Определение амплитуды а0»частоты о)0

иустойчивости автоколебаний

Метод гармонической линеаризации позволяет решить две задачи: 1) выявить автоколебания в нелинейной САР; 2) найти параметры автоколебаний (амплитуды ао и частоты ©0). Рас­ смотрим их.

1-я задача. Для ее решения используют различные критерии. Наиболее

простым является следующий. Еоли автоколебания устойчивыи определя­

ются амплитудой ао и частотой ©о, то случайное увеличение амплитудыпа

Aq должно вызвать постепенное

уменьшение амплитуды

колебаний

до

совпадения ее с установившимся значением а0, т. е. исследуемый процесс

является сходящимся.

амплитуды процесс

будет

расходиться

и

При

случайном

уменьшении

стремиться к а0. При неустойчивых автоколебаниях

процесс протекает

в

обратном направлении. При увеличении амплитудына Да амплитуда колеба­

ний продолжает увеличиваться, а при

уменьшении—уменьшаться. Согласно

критериюустойчивости Гурвица, если характеристическое уравнение имеет

все корни, расположенные в левой полуплоскости, кроме парымнимых со­

пряженных корней

на мнимой оси, то

все определители Гурвица положи-

• тельны, кроме предпоследнего An-i=0 и последнего An=OnAn-i.

 

Общими условиями устойчивости колебаний в системе являются:

 

1) при значениях ао и ©о, отве­

 

 

 

 

чающих устойчивым

автоколебаниям,

*г ш

лч

 

 

предпоследний определитель Гурвица

 

 

An—1 (ао, соо) =0;

 

 

 

 

 

2) все определители Гурвица для

 

 

 

 

характеристического

уравнения замк­

*2

 

//

 

нутой нелинейной системыпосле гар­

нз

 

монической линеаризации при увели­

 

 

 

чении амплитуды а0, на Да остаются

 

 

 

 

положительными;

 

 

Рис. 8.27. Структурная схема нели­

3) все определители Гурвица для

того же характеристического уравне­

нейной САР:

 

ния при уменьшении амплитуды а0

ЛЧ—лннеЛкая

часть;

НЭ—нелинейны

'на Да

остаются

положительными,

 

элемент

 

кроме Ап-l и Ап, которые становятся отрицательными.

 

 

Последний критерий должен соблюдаться при малых отклонениях от зна­ чений частоты автоколебаний ©она ±Асо.

На рис. 8.27 показана структурная схема нелинейной САР. Для линей­ ной ее части можно записать

Х3=W{j(ù)x3,

где W(/©) —АФХлинейной части системы. Для нелинейного элемента

где 1(А/а) —эквивалентный комплексный коэффициент усиления, который показывает, во сколько раз 1-я гармоника на выходе нелинейного элемента больше амплитудыАсинусоидального входного сигнала; 10(А/а) —нормиро­ ванный комплексный коэффициент усиления.

Уравнение свободных колебаний:

Приравнивая к нулюотдельно действительнуюи мнимуючасти комплексной переменной, получим два уравнения с двумя неизвестнами: частотой ©и амплитудой (А/а) колебаний. Если в результате решения этих уравнений © будут иметь действительны значения, то колебания в системе возможны. Решение может быть получено графически, для чего уравнение переписыва­ ют в виде

Годограф —NW(j(ù) при изменении частоты©от —оо до +оо представляет собой АФЧХлинейного элемента разомкнутой системы, увеличенную в N раз; годограф Z0(A/a) при изменении амплитудыот 0 до оо —амплитудную характеристику нелинейного элемента системы (рис. 8.28). Пересечение АФЧХи амплитудной характеристики нелинейного элемента определяет частоту и амплитуду возможных автоколебаний.

*\

Z.M J> j.m Js\ z,m

a

à

в

Рис. 8.28. Варианты взаимного

расположения на

комплексной плоскости АФЧХлинейной части си­

стемыи обратной эквивалентной характеристики

нелинейного

элемента

Если

характеристики не

пересекаются

(рис. 8.28,а), то нет действитель­

ных значений частоты ©« в

системе не могут существовать автоколебания

с конечной амплитудой. Если характери­

 

 

 

стики касаются друг друга (рис. 8,28,в),

 

 

 

то система находится на границе устой­

 

 

 

чивости. Изменением

параметров нели­

 

 

 

нейного звена можно устранить касание

 

 

 

характеристик, т. е. подавить

автоколе­

 

 

 

бания в САР.

 

 

 

 

 

 

 

Частота автоколебаний определяется

 

 

 

по АФЧХW(j(ù), а амплитуда —по об­

 

 

 

ратной АФЧХнелинейного элемента.

 

 

 

Если характеристики пересекаются в

 

 

 

двух точках

(рис. 8.28,6), то осуществ­

 

 

 

ляется

проверка устойчивости

автоколе­

 

 

 

баний

(рис. 8.29). Точка Nс

частотой

 

 

 

o)i соответствует неустойчивым

колеба­

 

 

 

ниям, а точка Мс частотой ©2—устой­

 

 

 

чивым.

 

 

установившиеся

 

 

 

Если рассмотреть

 

 

 

колебания в точке N и увеличить их по

Рис. 8.29. Определение перио­

амплитуде

на Ô(Ala), т. е.

колебания

возрастут

и

будут иметь

амплитуду

дических решений в нелинейной

(A/a)i+ô(i4/a), то, согласно амплитудно­

 

САР

 

фазовому критериюустойчивости, систе­

 

 

 

ма оказывается неустойчивой. Точка Ni охватывается АФЧХ, и колебания

будут

возрастать.

 

 

 

 

 

 

 

При уменьшении амплитудына ô(Afa) система оказывается устойчивой.

Точка N2не охватывается АФЧХ, и колебания будут затухать.

 

Если

в

такой системе начальные колебания были

меньше, чем (А/а)и

то автоколебания не возникнут. Если рассмотреть точку М, соответствую­

щуючастоте ©2, то при увеличении амплитудыколебаний на à(A/a) систе­

ма становится устойчивой. Точка

Mi не

охватывается

АФЧХ, и

колебания

уменьшаются. При уменьшении

амплитуды на Ô(A/а)

система

становится

неустойчивой. Точка М2охватывается АФЧХ, и колебания возрастаю. Сис­

тема переходит в режим, соответствующий точке М.

 

 

Итак, если точка амплитудной характеристики, соответствующая увели­

ченной

амплитуде (A/a)-\-ô(A/a), не охватывается АФЧХ, то рассматривае­

мые колебания устойчивы; в противном случае —неустойчивы.

 

2-я задача. Пусть САР описана нелинейным уравнением

 

D{p)x+M(p)F(x, рх)=О,

которое с допустимой погрешностьюможет быть заменено линейнымурав­ нением

[я {р) +{я+^р)м{р)\ х=0.

Коэффициенты усиления q и q\ вблизи искомого периодического решения из­ меняются незначительно и без скачков.

Характеристическое уравнение системыпосле гармонической линеариза­ ции будет

[о(р)+(?+^/>]л«(р)]=0. (8.7)

Подставляя в уравнение (8.7) значения р=/со, получим D(j(ù)+\(q+qij)M{j(B)=0.

Коэффициенты q и q{являются функцией амплитудыа и частоты©. После разделения вещественной и мнимой частей имеем

х(а; (ù)+jy{a\ ©)=0.

Совместное решение уравнений х[а, ©) и у(а, ш) позволяет определить амплитуду а ичастоту <ооавтоколебаний, которые по физическому смыслу должны быть положителньыми и вещественными. Отрщателньые и комп­ лексны решения свидетельствую об отсутствии автоколебаний.

8.8. Анализ устойчивости и расчет параметров автоколебаний. Метод фазовой границы устойчивости

Анализ устойчивости нелинейной САР выполняют после при­ ведения ее структурной схемы к одноконтурной, содержащей нелинейное звено с эквивалентным комплексным коэффициен­

том усиления W„(an-, со), п=1, 2, 3...

и линейную

часть

с

АФЧХ

 

 

 

 

№л(/©)=»Wt(j(ù)W2(h) ... Wk(j(ù).

необходимо

найти

их

При

наличии в системе автоколебаний

частоту

и амплитуду. Выбор метода исследования зависит

от

особенности системы и целей анализа. Рассмотрим метод опре­ деления частоты и амплитуды автоколебаний, основанный на понятии фазовой границы устойчивости [3, 10].

Предположим, что разомкнутый контур системыустойчив. Тогда, в соот­

ветствии с критерием Найквиста, САР будет находиться на границе устойчи­

вости, если

(8.8)

Wa(ju)Wn(On\ со) = —1-

Всистеме могут иметь место колебания, которые в случае их устойчивости

будут автоколебаниями. Из выражения (8.8) следует, что

 

 

 

 

т. е. если эти частотные характеристики пересекаются, то в точке их

 

<8-9>

 

пересе­

чения по Гл(/ш) можно определить частоту <о0, а по —\/Wn(an\

<о)

 

ампли­

туду оо колебаний, возникающих в исследуемой системе.

 

 

 

 

 

Устойчивость колебаний приближенно проверяют исследованием поведе­

ния нелинейной САР при малых изменениях амплитуды а0. Если при поло­

жительном приращении амплитуды(+Да0) колебания затухают, а при отри­

цательном (—Aflo) расходятся, то колебания, определяемые точкой

пересече­

ния рассмотренных характеристик, будут устойчивы, т. е. имеют место авто­

колебания. Однако колебания в замкнутой системе расходятся, когда АФЧХ

устойчивого или нейтрального-устойчивого разомкнутого контура системы

охватывает на комплексной плоскости точку —1; 0/.

Если эта

точка не

охватывается АФЧХразомкнутого контура системы, то колебания затухают.

Математически условия нарастания и затухания колебаний выражают

заменой равенства (8.9) неравенствами. Колебания с амплитудой са

 

и часто­

той <û»будут автоколебаниями тогда, когда АФЧХлинейной части

 

Wn{j(ù)

системыне охватывает точку характеристики —l/Wn{an, to),

полученную

увеличением значения ална +Даа, а также тогда, когда охватывает точку

этой характеристики, полученнуюуменьшением значения аа на —Даа.

Точки, соответствующие значениям aai=aa-bAaa и аа2=Оа—Доа. показа­

нына рис. 8.30. Из приведенного правила следует, что в системе не

возни­

кают колебания, если характеристика нелинейного звена —l/WH(an;

ю) бу­

дет расположена вне АФЧХлинейной части Wn{j(ù). Если характеристика

—l/W*(an; to) размещена внутри области, охваченной

АФЧХ

 

 

 

то

колебания будут расходящимися, т. е. нелинейная САР неустойчива в том смысле, в каком неустойчива линейная система. Вэтом отношении условия устойчивости гармонически линеаризованной системыможно считать даль-