книги / Теория автоматического управления техническими системами
..pdfПусть известны начальные условия процесса,, которые характеризую |
|||
положение начальной точки искомой кривой I(t). Если |
|/|<6, то t/=0. |
||
Уравнение |
(8.2) |
решают при этом условии до тех пор, пока не выполнится |
|
условие /=6. Когда />6, уравнение (8.2) решают при |
U=c и т. д. |
||
Если пренебречь малым значением произведения T0Ti и принять возму |
|||
щение воздействия /=0, то метод припасовывания состоит в последователь |
|||
номрешении следующих уравнений: |
|
||
|
d2l |
dl |
|
(Г.+аГ1)271+й-0. \1\<6; |
|
||
|
d*I |
dl |
|
(7’о+Г1)575+57=-Млс. 1>Ь; |
|
||
(г0+ |
d2l |
dl о* Ul<&; |
|
|
d2l |
dl |
|
(То+Т1)-^г+ ^=к0кяс, /<—b |
|
Таким образом, процесс регулирования в релейной системе может быть |
||||
вычислен в результате решения различных линейных уравнений по участ |
||||
кам, границы между которыми определяются такими значениями тока реле, |
||||
при которых 1=b и /= —Ь. При этом |
в качестве начальных условий для |
|||
уравнения |
каждого участка берут значения переменных, полученны в кон |
|||
це предыдущего участка. Такой метод определения процесса регулирования |
||||
получил название метода припасовывания. Картина фазовых траекторий для |
||||
релейной системы может быть нанесена на фазовуюплоскость. |
||||
Здесь метод припасовывания рассмотрен на примере САР, содержащей |
||||
электромагнитное реле для управления работой привода регулирующего эле- |
||||
мента. Следует отметить, что для улучшения процесса регулирования в ре |
||||
лейных системах применяют те же мерыи технические средства, что и в не |
||||
прерывных |
линейных системах. |
К этим |
средствам |
относятся устройства: |
а) последовательные корректирующие (введение производных иинтегралов в |
||||
закон регулирования); б) параллельные |
и встречно-параллельны корректи |
|||
рующие (введение параллельных |
цепей, а также жестких и гибких обрат |
|||
ных связей); в) корректирующие по возмущению(комбинация принципа ре |
||||
гулирования ло отклонениюс принципом регулирования по возмущающему |
||||
воздействию). Кроме перечисленных корректирующих средств для изменения |
||||
качественных показателей работы релейных САР существенное значение име |
||||
ет изменение параметров релейных элементов (например, ширинызоныне |
||||
чувствительности, шириныпетли гистерезиса и др.). |
|
|||
8.6. |
Применение метода гармонической линеаризации |
|||
|
для анализа устойчивости нелинейных САР |
|||
Амплитуда а0 и частота ш0, а |
также сам |
факт возникнове |
ния автоколебаний зависят от параметров САР. Для определе ния этих зависимостей следует использовать дифференциальные уравнения системы 3-го и более высокого порядка (но иногда и 2-го порядка). Решение уравнений возможно методом припа совывания, однако получить зависимости ао и ©0от параметров систем выше 2-го порядка сложно. Поэтому применяют прибли женный метод —гармонической линеаризации, который для практических целей обладает достаточной точностью и дает не посредственные выражения требуемых зависимостей амплитуды и частоты автоколебаний от параметров системы. Его использу
ют для общего анализа свойств системы регулирования, а так же при выборе структуры системы и параметров во время про ектирования и регулировки системы.
Сущность метода гармонической линеаризации заключается в отыскании периодического решения на входе нелинейного эле мента, разложении сигнала на его выходе в ряд Фурье и заме не выходного сигнала его первой гармоникой. Такая замена справедлива, если САР является фильтром низких частот, эф фективно подавляющим колебания высших гармоник.
Основа метода—предположение о том, что автоколебания приближенно можно искать в синусоидальной форме
x=asin0f.
Метод гармонической линеаризации рассмотрим на примере нелинейной САР температуры (рис. 8,23,а,б). Входная величина
Рис. 8.23. Нелинейная система автоматического регулирования температуры:
а —функциональная схема; б—статическая характерис тика реле (см.рис. 8.1, а)
реле здесь обозначена через х, выходная—через у (в системе регулирования температурой они были обозначены через / и U соответственно). Характеристика реле у{х) идеальная (см. рис. 8.23,6). Если входной сигнал реле изменяется по синусоиде, то изменение выходного выражается прямоугольной зависимостью
y(t) (см. рис. 8.23,а).
Сигнал y(t) на выходе нелинейного элемента с нечетной статической характеристикой может быть представлен в виде
' t W W W ) ' i w w w w w w ,
Рис. 8.24. Представление прямоугольной функции y(t) в виде суммы ряда не четных гармоник
суммы ряда синусоид (рис. 8.24, а—г) или нечетных гармониче ских составляющих (гармоник) в функции t:
1-я гармоника «/i |
isina>^, |
где Âi—4c/n; |
|
3-я гармоника г/3= ^3sin3co^, где Л3=4с/Зя;
5-я гармоника */5=Assm5ci)/,
где Л5=4с/5я и т. д.
Здесь (ù=2n/T—частота колебаний.
Если увеличить число гармоник, то сумма синусоид ряда y(t)=#1-Н/з4-|/5+#7+ .. •
будет стремиться к прямоугольной зависимости.
Данное представление произвольной периодической кривой в виде суммы гармонических составляющих называют разложе нием в ряд Фурье, а все гармоники, кроме 1-й,—высшими гар мониками разложения.
Сигнал x(t) на входе реле будет близок к синусоиде, если колебания с частотой ©(1-я гармоника у\) с выхода реле будут хорошо воспроизводиться всеми звеньями системы —приводом, регулирующим элементом, объектом, чувствительным элементом (см. рис. 8.23). Одновременно с этим необходимо, чтобы все ко лебания с высшими частотами (высшие гармоники ya, у$, ...,
...» Уг) плохо передавались через те же звенья системы, т. е. чтобы амплитуды высших гармоник при этом гасились. Это, как правило, соблюдается в реальных САР, так как их элементы являются фильтрами нижних частот. Прямоугольный сигнал y{t) в результате прохождения через все звенья системы пре вращается в синусоиду x(t) и, пройдя через реле x{t), преобра зуется снова к прямоугольному виду и т. д. Следовательно,
можно искать автоколебания для переменной x(t) в синусои
дальной форме.
Начальный этап приближенного определения автоколебаний в релейных системах заключается в гармонической линеариза ции релейной (нелинейной) характеристики. Гармоническая ли неаризация базируется на том. предположении, что в разложе нии сигнала прямоугольной формы на выходе реле все высшие гармоники в последующих звеньях системы гасятся и во вни мание не принимаются. Учитывается только 1-я гармоника. Релейную характеристику в общем случае обозначают как не линейную функцию y=F{x). При x=asin©/ 1-ю гармонику у\
для однозначных (непетлевых) релейных характеристик опре деляют формулой
yi—A\sm(ùt,
гдеAi —коэффициент ряда Фурье:
Л1==“ |
(asin(ùt) sin (ùtdfùt. |
о
Для однозначных петлевых релейных характеристик 1-ю гар монику определяют формулой
t/i=i4isinœ/-l-BiCOS(û^,
причем
2п
Ai= ^ F (asin at) sin (ùtd(ùt;
Следует отметить, что в расчетных |
формулах для метода |
гармонической линеаризации интегралы |
отсутствуют. Так как |
jf=asincùf; ~=a(ùcos(ùt,
sino)tf=—; |
cos(ùt= "гг» |
a |
aiв at |
Для однозначных релейных характеристик 1-ю гармонику определяютпо формуле
а для петлевых релейных характеристик используют Еыраже ние
Зависимость yi=i(Afa)x можно лоясн-ить следующим образом. |
Obef |
||||
Задана, например, |
однозначная |
релейная |
характеристика |
||
(рис. 8.25). При этом |
если входной оигнал х изменяется по |
закону х== |
|||
=asin<i)/, то 1-я гармоника выходного |
сигнала |
yi=A\sin<ùt |
будет |
такой, |
как если бывместо релейной характеристики Obef была линейная Od с кру тизной (т. е. с тангенсом угла наклона), равной Ayja.
Следовательно, при определе нии 1-й гармоники уупериодиче ских колебаний на выходе релей ного звена с однозначной харак теристикой при синусоидаль ном входном сигнале релейный элемент молено заменить линей ным звеном
y=qx, |
(8.3) |
Рис. 8>25. ГарМОническая лннеари- |
имеющим коэффициент усиления |
||
q—A\/a, |
(8.4) |
зация релейной характеристики |
зависящий от амплитуды входного сигнала.
В случае петлевой характеристики в том же режиме колеба ний релейный элемент заменяют линейным звеном с введением производной
!-ЧХ+Ь% |
(8.5) |
с коэффициентами усиления
(8.6)
Для петлевых характеристик гистерезисного типа значение qx всегда получается отрицательным, т. е. производную в уравне ние (8.5) вводят с отрицательным коэффициентом. Эта произ водная дает запаздывание в работе звена. Первый член уравне ния (8.5) играет точно такую же роль, что и в уравнении (8.3), т. е. является идеальным линейным звеном с коэффици ентом усиления q\ второй член означает, что при рассмотрении 1-й гармоники на выходе звена запаздывание реле, выраженное нелинейно гистерезисной петлей, можно заменить линейным за паздыванием в виде производной от входного сигнала с отри
цательным коэффициентом (qi<0).
Таким образом, ограничиваясь рассмотрением 1-й гармони ки на выходе релейного звена при синусоидальном входном
сигнале, |
нелинейное уравнение релейного звена заменяют ли |
нейным |
вида (8.3) или (8.5). Такую линеаризацию называют |
гармонической линеаризацией нелинейных характеристик пото му, что она связана с разложением нелинейных колебаний на гармонические составляющие. Величины q и qxназывают гар моническими коэффициентами усиления нелинейного звена, или коэффициентами гармонической линеаризации.
При обычной линеаризации нелинейную характеристику за меняют прямой линией с определенной крутизной &, которая не зависит от входной и выходной переменных х и у релейного элемента. Принципиальное отличие гармонической линеариза ции состоитв следующем: а) при ней нелинейную характеристи ку заменяют прямой линией, крутизна которой q зависит от амплитуды входного сигнала; б) она позволяет вместо нели
нейного звена получить линейное, коэффициент усиления кото рого q зависит от амплитуды а входного сигнала; в) она дает возможность определять свойства нелинейных САР методами линейной теории автоматического регулирования.
Гармонические |
коэффициенты усиления q вычисляют по |
формулам (8.4) и |
(8.6): |
для идеальной релейной характеристики
для характеристики с зоной нечувствительности
для двухпозиционной релейной характеристики с петлей гистерезиса
для трехпозиционной характеристики с гистерезисной петлей
и т. д. (см. например [20]).
Графическая зависимость коэффициентов гармонической ли неаризации от входной величины а для трех типов релейных характеристик показана на рис. 8.26.
9
Рис. 8.26. Зависимость коэффициен тов гармонической линеаризации от амплитуды колебаний на входе реле
Гармонический коэффициент усиления q уменьшается с уве
личением амплитуды а, начиная со значения а=ЬУ2, так как величина на выходе реле остается неизменной {у—с) при уве личении входного сигнала (х>6). Коэффициент q1, характери зующий запаздывание вследствие наличия гистерезисной петли, также уменьшается по модулю с увеличением амплитуды.
Коэффициенты q и q\ для всех типов релейных элементов при больших амплитудах сближаются друг с другом, так как с увеличением амплитуды влияние зоны нечувствительности и гистерезисной петли на работу реле становится менее заметной.
8.7.Определение амплитуды а0»частоты о)0
иустойчивости автоколебаний
Метод гармонической линеаризации позволяет решить две задачи: 1) выявить автоколебания в нелинейной САР; 2) найти параметры автоколебаний (амплитуды ао и частоты ©0). Рас смотрим их.
1-я задача. Для ее решения используют различные критерии. Наиболее |
|||||||
простым является следующий. Еоли автоколебания устойчивыи определя |
|||||||
ются амплитудой ао и частотой ©о, то случайное увеличение амплитудыпа |
|||||||
Aq должно вызвать постепенное |
уменьшение амплитуды |
колебаний |
до |
||||
совпадения ее с установившимся значением а0, т. е. исследуемый процесс |
|||||||
является сходящимся. |
амплитуды процесс |
будет |
расходиться |
и |
|||
При |
случайном |
уменьшении |
|||||
стремиться к а0. При неустойчивых автоколебаниях |
процесс протекает |
в |
|||||
обратном направлении. При увеличении амплитудына Да амплитуда колеба |
|||||||
ний продолжает увеличиваться, а при |
уменьшении—уменьшаться. Согласно |
||||||
критериюустойчивости Гурвица, если характеристическое уравнение имеет |
|||||||
все корни, расположенные в левой полуплоскости, кроме парымнимых со |
|||||||
пряженных корней |
на мнимой оси, то |
все определители Гурвица положи- |
|||||
• тельны, кроме предпоследнего An-i=0 и последнего An=OnAn-i. |
|
||||||
Общими условиями устойчивости колебаний в системе являются: |
|
||||||
1) при значениях ао и ©о, отве |
|
|
|
|
|||
чающих устойчивым |
автоколебаниям, |
*г ш |
лч |
|
|
||
предпоследний определитель Гурвица |
|
|
|||||
An—1 (ао, соо) =0; |
|
|
|
|
|
||
2) все определители Гурвица для |
|
|
|
|
|||
характеристического |
уравнения замк |
*2 |
|
// |
|
||
нутой нелинейной системыпосле гар |
нз |
|
|||||
монической линеаризации при увели |
|
|
|
||||
чении амплитуды а0, на Да остаются |
|
|
|
|
|||
положительными; |
|
|
Рис. 8.27. Структурная схема нели |
||||
3) все определители Гурвица для |
|||||||
того же характеристического уравне |
нейной САР: |
|
|||||
ния при уменьшении амплитуды а0 |
ЛЧ—лннеЛкая |
часть; |
НЭ—нелинейны |
||||
'на Да |
остаются |
положительными, |
|
элемент |
|
||
кроме Ап-l и Ап, которые становятся отрицательными. |
|
|
Последний критерий должен соблюдаться при малых отклонениях от зна чений частоты автоколебаний ©она ±Асо.
На рис. 8.27 показана структурная схема нелинейной САР. Для линей ной ее части можно записать
Х3=W{j(ù)x3,
где W(/©) —АФХлинейной части системы. Для нелинейного элемента
где 1(А/а) —эквивалентный комплексный коэффициент усиления, который показывает, во сколько раз 1-я гармоника на выходе нелинейного элемента больше амплитудыАсинусоидального входного сигнала; 10(А/а) —нормиро ванный комплексный коэффициент усиления.
Уравнение свободных колебаний:
Приравнивая к нулюотдельно действительнуюи мнимуючасти комплексной переменной, получим два уравнения с двумя неизвестнами: частотой ©и амплитудой (А/а) колебаний. Если в результате решения этих уравнений © будут иметь действительны значения, то колебания в системе возможны. Решение может быть получено графически, для чего уравнение переписыва ют в виде
Годограф —NW(j(ù) при изменении частоты©от —оо до +оо представляет собой АФЧХлинейного элемента разомкнутой системы, увеличенную в N раз; годограф Z0(A/a) при изменении амплитудыот 0 до оо —амплитудную характеристику нелинейного элемента системы (рис. 8.28). Пересечение АФЧХи амплитудной характеристики нелинейного элемента определяет частоту и амплитуду возможных автоколебаний.
*\ |
Z.M J> j.m Js\ z,m |
a |
à |
в |
Рис. 8.28. Варианты взаимного |
расположения на |
|
комплексной плоскости АФЧХлинейной части си |
||
стемыи обратной эквивалентной характеристики |
||
нелинейного |
элемента |
Если |
характеристики не |
пересекаются |
(рис. 8.28,а), то нет действитель |
|||||||
ных значений частоты ©« в |
системе не могут существовать автоколебания |
|||||||||
с конечной амплитудой. Если характери |
|
|
|
|||||||
стики касаются друг друга (рис. 8,28,в), |
|
|
|
|||||||
то система находится на границе устой |
|
|
|
|||||||
чивости. Изменением |
параметров нели |
|
|
|
||||||
нейного звена можно устранить касание |
|
|
|
|||||||
характеристик, т. е. подавить |
автоколе |
|
|
|
||||||
бания в САР. |
|
|
|
|
|
|
|
|||
Частота автоколебаний определяется |
|
|
|
|||||||
по АФЧХW(j(ù), а амплитуда —по об |
|
|
|
|||||||
ратной АФЧХнелинейного элемента. |
|
|
|
|||||||
Если характеристики пересекаются в |
|
|
|
|||||||
двух точках |
(рис. 8.28,6), то осуществ |
|
|
|
||||||
ляется |
проверка устойчивости |
автоколе |
|
|
|
|||||
баний |
(рис. 8.29). Точка Nс |
частотой |
|
|
|
|||||
o)i соответствует неустойчивым |
колеба |
|
|
|
||||||
ниям, а точка Мс частотой ©2—устой |
|
|
|
|||||||
чивым. |
|
|
установившиеся |
|
|
|
||||
Если рассмотреть |
|
|
|
|||||||
колебания в точке N и увеличить их по |
Рис. 8.29. Определение перио |
|||||||||
амплитуде |
на Ô(Ala), т. е. |
колебания |
||||||||
возрастут |
и |
будут иметь |
амплитуду |
дических решений в нелинейной |
||||||
(A/a)i+ô(i4/a), то, согласно амплитудно |
|
САР |
|
|||||||
фазовому критериюустойчивости, систе |
|
|
|
|||||||
ма оказывается неустойчивой. Точка Ni охватывается АФЧХ, и колебания |
||||||||||
будут |
возрастать. |
|
|
|
|
|
|
|
||
При уменьшении амплитудына ô(Afa) система оказывается устойчивой. |
||||||||||
Точка N2не охватывается АФЧХ, и колебания будут затухать. |
|
|||||||||
Если |
в |
такой системе начальные колебания были |
меньше, чем (А/а)и |
|||||||
то автоколебания не возникнут. Если рассмотреть точку М, соответствую |
||||||||||
щуючастоте ©2, то при увеличении амплитудыколебаний на à(A/a) систе |
||||||||||
ма становится устойчивой. Точка |
Mi не |
охватывается |
АФЧХ, и |
колебания |
||||||
уменьшаются. При уменьшении |
амплитуды на Ô(A/а) |
система |
становится |
|||||||
неустойчивой. Точка М2охватывается АФЧХ, и колебания возрастаю. Сис |
||||||||||
тема переходит в режим, соответствующий точке М. |
|
|
||||||||
Итак, если точка амплитудной характеристики, соответствующая увели |
||||||||||
ченной |
амплитуде (A/a)-\-ô(A/a), не охватывается АФЧХ, то рассматривае |
|||||||||
мые колебания устойчивы; в противном случае —неустойчивы. |
|
|||||||||
2-я задача. Пусть САР описана нелинейным уравнением |
|
D{p)x+M(p)F(x, рх)=О,
которое с допустимой погрешностьюможет быть заменено линейнымурав нением
[я {р) +{я+^р)м{р)\ х=0.
Коэффициенты усиления q и q\ вблизи искомого периодического решения из меняются незначительно и без скачков.
Характеристическое уравнение системыпосле гармонической линеариза ции будет
[о(р)+(?+^/>]л«(р)]=0. (8.7)
Подставляя в уравнение (8.7) значения р=/со, получим D(j(ù)+\(q+qij)M{j(B)=0.
Коэффициенты q и q{являются функцией амплитудыа и частоты©. После разделения вещественной и мнимой частей имеем
х(а; (ù)+jy{a\ ©)=0.
Совместное решение уравнений х[а, ©) и у(а, ш) позволяет определить амплитуду а ичастоту <ооавтоколебаний, которые по физическому смыслу должны быть положителньыми и вещественными. Отрщателньые и комп лексны решения свидетельствую об отсутствии автоколебаний.
8.8. Анализ устойчивости и расчет параметров автоколебаний. Метод фазовой границы устойчивости
Анализ устойчивости нелинейной САР выполняют после при ведения ее структурной схемы к одноконтурной, содержащей нелинейное звено с эквивалентным комплексным коэффициен
том усиления W„(an-, со), п=1, 2, 3... |
и линейную |
часть |
с |
|
АФЧХ |
|
|
|
|
№л(/©)=»Wt(j(ù)W2(h) ... Wk(j(ù). |
необходимо |
найти |
их |
|
При |
наличии в системе автоколебаний |
|||
частоту |
и амплитуду. Выбор метода исследования зависит |
от |
особенности системы и целей анализа. Рассмотрим метод опре деления частоты и амплитуды автоколебаний, основанный на понятии фазовой границы устойчивости [3, 10].
Предположим, что разомкнутый контур системыустойчив. Тогда, в соот |
|
ветствии с критерием Найквиста, САР будет находиться на границе устойчи |
|
вости, если |
(8.8) |
Wa(ju)Wn(On\ со) = —1- |
Всистеме могут иметь место колебания, которые в случае их устойчивости |
|||||
будут автоколебаниями. Из выражения (8.8) следует, что |
|
|
|
|
|
т. е. если эти частотные характеристики пересекаются, то в точке их |
|
<8-9> |
|||
|
пересе |
||||
чения по Гл(/ш) можно определить частоту <о0, а по —\/Wn(an\ |
<о) |
|
ампли |
||
туду оо колебаний, возникающих в исследуемой системе. |
|
|
|
|
|
Устойчивость колебаний приближенно проверяют исследованием поведе |
|||||
ния нелинейной САР при малых изменениях амплитуды а0. Если при поло |
|||||
жительном приращении амплитуды(+Да0) колебания затухают, а при отри |
|||||
цательном (—Aflo) расходятся, то колебания, определяемые точкой |
пересече |
||||
ния рассмотренных характеристик, будут устойчивы, т. е. имеют место авто |
|||||
колебания. Однако колебания в замкнутой системе расходятся, когда АФЧХ |
|||||
устойчивого или нейтрального-устойчивого разомкнутого контура системы |
|||||
охватывает на комплексной плоскости точку —1; 0/. |
Если эта |
точка не |
|||
охватывается АФЧХразомкнутого контура системы, то колебания затухают. |
|||||
Математически условия нарастания и затухания колебаний выражают |
|||||
заменой равенства (8.9) неравенствами. Колебания с амплитудой са |
|
и часто |
|||
той <û»будут автоколебаниями тогда, когда АФЧХлинейной части |
|
Wn{j(ù) |
|||
системыне охватывает точку характеристики —l/Wn{an, to), |
полученную |
||||
увеличением значения ална +Даа, а также тогда, когда охватывает точку |
|||||
этой характеристики, полученнуюуменьшением значения аа на —Даа. |
|||||
Точки, соответствующие значениям aai=aa-bAaa и аа2=Оа—Доа. показа |
|||||
нына рис. 8.30. Из приведенного правила следует, что в системе не |
возни |
||||
кают колебания, если характеристика нелинейного звена —l/WH(an; |
ю) бу |
||||
дет расположена вне АФЧХлинейной части Wn{j(ù). Если характеристика |
|||||
—l/W*(an; to) размещена внутри области, охваченной |
АФЧХ |
|
|
|
то |
колебания будут расходящимися, т. е. нелинейная САР неустойчива в том смысле, в каком неустойчива линейная система. Вэтом отношении условия устойчивости гармонически линеаризованной системыможно считать даль-