Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги / Структурные механизмы формирования механических свойств зернистых полимерных композитов

..pdf
Скачиваний:
5
Добавлен:
12.11.2023
Размер:
22.21 Mб
Скачать

где

е—

N

/ .

Ми

( Л * и - 1

3

 

~

ОО

ей = Е < *

№ + *)! ( - 1 )*

4=0

малогимио у поверхности второго включения радом

 

и » +

^

(А 2, "„{тг.О-,) +

 

 

 

II=- ОО ^

 

 

 

 

+ с;'и и?(»-2,

^

,

 

 

где

 

 

 

 

 

 

л1 X]

К С -кТ1

 

(к + п)\

(-])"

(п > 0) ,

 

*! п!

Йь+П+ 1

к=в

'

 

 

 

 

 

С1

- 2 6 -к -1

( Н и)!

И Г

( * > 0)

 

4! я!

 

Д±+"+1

 

 

к-а

 

 

 

 

 

Учитывая свойство ортогональности полиномов Лежандра, легко выписать систему линейных уравнений для определения неизвест­ ных коэффициентов в разложениях напряженно-деформированного состояния но решениям (5)-(8). Это осуществляется приравнивани­ ем выражений на границе матрица — включение.

При решении задач итерационным методом осуществляем следу­ ющее: 1) для значений коэффициентов И*п_| и С*п^\ (я > 0), взятых с предыдущего шага, определяем нз граничных условий пер­ вого включения коэффициенты Л1П_, и С 1 п _ { (я > 0), а так­

же хоэффицнс[1ТЫ в разложениях наиряжспно-деформированиого

состояния первого включения но решениям (&)-(<>); 2) но найден­ ным значениям коэффициентов Л1„_| и С 1 п _ { (и > 0) опре­ деляем нэ граничных услолнй второго включения коэффициенты Л-»-I » С?п_! (» > 0), а также коэффициенты в раэложепи- НХ1ГапрЯЖС1Н(О-ЛС(]>ОрМ)1рОПП1П10['О состояния второго включения но

а

6

Рис. 7 .

Распределение нолеII гидростатических напряжений (а) к ниЕсислииосм

напряжений (6) рокруг сферических включений

решениям (5),

(6). Полагаем, что па нервом шаге коэффициенты

Л1л^

и С1 „_ |

(п > 0) равны нулю.

Пример решения задачи о нагружении двух сферических вклю­ чений показан на рис. 2. Для получения результата с точностью до 0,001 (точность удоалстворения граничных условий на поверхностях включений) совершалось 20 итераций. Разложение гармонических потенциалов осуществлялось но 25 сферическим функциям. Бремя счета задачи на персональном компьютере 1ВМ 486/1ЭХ2-66 соста­ вляло 4 с (без построения изолиний).

Время нахождения решения пропорционально произведению 12ВА/73 (*1»омс того требуется еще некоторое время па пересчет пра­ вых частей системы уравнений, пропорциональное 4Р2). Числом М обозначено выполненное число итераций; Р — количество сфериче­ ских функций в разложении гармонических потенциалов. В данной задаче получается очень удобная для вычислении ленточная ма­ трица с ширимой лепты, равной О. Ничего подобного нс происходит при решении задачи без иснол1*эоваимя итерационного алгоритма. При прямой реализация вычислений необходимо решить систему лилейных уравнений с полностью заполненной матрицей размером ВР х 8Р. На это затрачивается машинное лремя, пропорциональное произведению б Ш *3 (при условии, что задачу удастся решать без обменов).

Важное проймущесшо данного метода заключается в том, что при решении задачи со сферическими включениями не требуется хранить в машинной нам яти большом массив хоэффициентоо ма­ трицы системы линейных уравнений (нее величины вычисляются по известим формулам п момент, когда они нужны для осуще­ ствления нычислсннН), Однако метод становится расходящимся при приближении часгни наполнителя друг к другу. Можно достаточ­ но эффективно получить решение для значения зазора Н = 0, 1/21. Одппко для меньших исличи и з.чэора или алгоритм становится рас­ ходящимся, или требуется совершение большого числа итерации и «пользование большого числа членов гармонических рядов (алго­ ритм становится неэффективным).

4, Использование итерационного алгоритма при решении задам с помощью граничных интегральных уравнений

Возможно представление возмущении и, не только в виде рядоп по некоторым функциям, но и непосредственно через интегралы по поверхностям 5,- рассматриваемых включении. В частности, с помо­ щью метода граничных интегральных уравнении возмущения и,- в объемной задаче представляются равенствами

* которых тензоры О к задаются формулами [1, 2]

С

{^(3-4

)

 

1 С т { 1 — у ) | г , | 1 ( 3

 

 

1

вМ 1 - и п-м* *

1 1 И

Н 1 1 1 1 1 1

2 а

 

 

<=э- с э

<=> <=»

с=> о >

«=> СГ=> С=> С @

о с=> с==»

I Ж I I I I I I I I

Рис. 3. Гсол1С1|Ц1Ч плсамбли полостей и услампс нагружения, нспольтуемые для анализа эффсктинпосги итерационного алгоритма. Прямоугольником еко- л» центрального нклюпоиия обознамена область, в которой на ряс. '1 показаны

поля напряжении;

Время получения решения (при кусочко-лостаявпоВ аппрокси­ мации поверхностиих усилий и перемещений на элементах) должно было быть пропорционально произведению К М (Р + О)3. Время ре­ шения задачи "и лоб” без использования итерационного алгоритма пропорционально (УУР+С)3. Для нашего случая теоретический вы­ игрыш по времени должен был составить 181 раз. В реальности же эта величина оказались рапной Ы разу, так как формула дня оценки эффективности не учитывала. время подсчета вектора правой ча­ сти, производящегося и.т каждой итерации. Кроме того, применение нашего подхода позволило задействован, в Н 1 раз меньше компью­ терной памяти.

Полученные и результате счета распределения полей ннтемсивностиых (а) и гидростатических (б) напряжений и выделенной на рис. .1 области показаны на рис. 4. Полагалось, что па бесконеч-

° Г Г

=

<Т°Г+ X ) < С

 

 

П1=1

« м

=

го* + X ) ®й

 

 

ш=1

 

 

N

ГгО

=

<Г?<, + X] ^

 

 

Ш= 1

где N — число включении. 1Ъэлгожиость представления искомого решения втаком виде следует нз фундаментального свойства линей­ ныхзадач: сумма частных решений уравнений равновесия является тожеих решением. Искомые перемещения к напряжения каждого из слагаемых целесообразно выразить через соответствующие каждому нэ них аналитические функции уч, «?,>, 0,>. Возмущения около Г-го ьключепия в связующем имеют вид

2я («1 + *и\) = 0 “ ^)р«- - .

г г + ^ а = 2 (Й + ^ ') .

 

°'м - Кг + 2а<у^

=

2 с2‘*'

+ $ )

Перемещения и напряжения

внутри «-го включения определяются

формулами

 

 

 

 

2р,(в*.1 + 1и“ )

=

(а - *щ)<Си -

 

- # | ,

*“ +<’&

=

М ^ ч + Й Л .

 

 

<тУ„ - (г^+ 2<<г‘Ь

=

2 еМ| (г.'Рй + # |)

,

|да д| — модуль сдвига материала включении; /1 — модуль сдвига матрицы; штрих у выражен иП у>ь ^»ч> Фи укпэыиаст па опера­ цию дифференцирования этих функции по комплексному числу ц ;

черта над комплексными числами используется для обозначения со­ пряженных величин. В выписанных выше формулах самостоятель­ но используемый символ I обозпачасг мнимую единицу; сочетание индексов П говорит о принадлежности -соответствующей величины к характеристикам состояния материала 1-И частицы наполнителя; нижние индексы х, у, г, 1? использованы для конкретизации компо­ нент перемещений или тензоров напряжении, записанных в Декар­ товых (индексы х и у) или нолярких (индексы р и I?) координатах х,, !/«» г», 1-й системы координат, центр хотороИ совпадает с центром «-го включения.

5.2.Условия на бесконечности для однородного надряженного состояния

При растяжении (сжатии) матрицы без включений усилиями р по направлению, составляющему угол а с осыо X , напряженное со­ стояние характеризуется компонентами напряжения:

агг = р со 82а , ом —р81п3а , ог$ = рсозогвто ,

соответственно функции у>° и V*0 имеют вид

*р° = А г ,

= В г ,

А = р/4 , В = —р /2с_‘2“

При растяжении (сжатии) матрицы усилиями р цдоль оси X и 9 вдоль У напряженное состояние характеризуется компонентами

<Г°ТТ = Р , А * = Ч . А » = 0

Соответственно функции <Ра и V»0 равны

<р° = Аг , А = (р + <?)/4 .

^° = Д г ( Я = («7“ Р)/2

$.3. Граничные уело пн я

Для каждого лключення на границахматрица — включение тре­ буется выполнение равенств

“о + ыц = щ + аIV! ,<тГо = <тГ1 ,(г^)о = (гг*Ь »

где 0, 1 — соответственно матрица, включение; г, 0 — полярные координаты, связанные с центром т-го включения. Обозначим ком­ плексные потенциалы соответственно для матрицы у?о, ^о, для т-го включения символами у'/1, Через них граничные условия при­ нимают вид

М>Ро - * .„ Р о -А ,

=

^ (кхф? - **пЧ>Т -

.

+ х,п + Фо

=

( р !" Ф гтфТ Ф Ф?)

(19)

Поэмтс функции □ олдс ридои Лорана:

-1

иг=

Е

К 4 , . .

 

к = - о о

 

 

оо

 

. . т

_ X"4

л 1п _>

Р1

1?—0

ш .

 

 

 

-1

 

11

и

;=

4 = -со

оо

= Е л1

*=о

гдр гл — номер включения; символ 0 — матрица, 1 — включение. При описании возмущений в матрице от включении нспользу-

еы только отрицательные коэффициенты о функциях (р™и А и так сак возмущения должны затухать на удалении от включении. Во включении рассматриваем только положительные коэффициенты и функциях у>'" к ДО1, поскольку напряжения не могут принимать бес­ конечные значения [4).

И формуле (10) выражения ра и 0о определяются суммоЛ

Ро ^ + Е Ж . .

1=1

N

( 12)

где Л — число включений.

Рассмотрим т -с включение, тогда и выражении (12) необходимо перейти к координатам хт но нее* слагаемых. Подставляя (11) и ( 12) и (10) и прярашишая выражения при одинаковых степенях е1*, получим следующую систему линейных алгебраических уравнений относительно коэффициентов ИД и В%\:

 

 

}-к %г1,т у

(13)

где Г|1ТП— радиус т-го включения;

 

 

X; —3 —

(1 = 0, 1).

 

(«* = 0,1) — соответственно коэффициенты Пуассона и модуль

сдвига матрицы, включения.

 

 

Выпишем систему

(13), объединяя уравнения при Д =

- й и

к = п + 2 и обозначая А]^

!)■ Использование коэфг

фнциептов А #},!)}}*9

вместо А ^ ./В ^ позволит избежать по время

вычисления переполнений арифметического устройства при опреде­ лении напряжений около включений с радиусом, существенно отли­ чающимся от единичного:

«оИ '". + ( - п - 2)д;»+3)о- ^ ™ =

Соседние файлы в папке книги