Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги / Строительная механика и металлоконструкции строительных и дорожных машин

..pdf
Скачиваний:
8
Добавлен:
19.11.2023
Размер:
27.58 Mб
Скачать

м

 

 

 

 

 

 

 

 

м

 

 

 

 

УА

 

 

 

 

 

 

 

mr 11

 

 

 

 

 

 

'5 «

г

у*

 

 

 

 

т

г

Е5=const

л

 

 

 

 

 

 

©

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

У

 

 

 

и

 

 

*4*1

 

°)

 

 

 

6)

 

г)

 

 

 

 

 

 

в)

Рис. 1.51. Схемы для расчета рамы методом сил в матрич­

 

 

ной форме

 

 

 

 

 

 

 

5М/28 15М/28

2. Вычисляем элементы матрицы D, являющие­

 

ЗМ/28

UMJ

 

ся коэффициентами канонических уравнений. В

 

соответствии с формулами (1.89) и (1.123).

 

 

D = МТАМ.

 

 

 

 

*)

 

Для

удобства

вычислений _вводим

промежуточную

матрицу

С =

= м ТА;

таким образом, D = СМ. Найдем матрицу С, произведя предва­

рительно транспонирование матрицы М :

 

 

 

Ч

о

 

 

- 1

- 1

- 1

-

 

 

 

 

о

0,5

0,5

:]■

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0

0

0

0

 

 

 

 

 

2

1 0

0

 

/ а

- 3

- 3

1

2

0

0

 

1 2EJ

1 2 E J

[■: 0 , 5

1

0

0

2

1

0

0

1 2

 

 

 

 

-3 -3

2 2 , 5

Следовательно,

 

 

 

 

 

 

 

 

D =

- 4

-3

-3

-3

-3

- 1

0

 

0

 

1

2

 

 

 

 

 

12EJ

0 , 5

2 , 5

-

1

0

 

 

 

 

 

 

 

-

1

0 , 5

/ =

 

 

 

 

 

 

-

1

0 , 5

 

 

16

- 6

 

 

 

- 1

1

 

1 2 E J

-^6

4

 

 

 

 

 

 

 

3. Производим обращение матрицы D по известным формулам ли­ нейной алгебры. Операция обращения при порядке матрицы п > 3 произ­ водится на ЭВМ. В данном случае (гг ~ 2) выполняя расчет вручную, получим

1 2 E J

fe]

D "1 =

Правильность произведенной операции проверяем по условию D "1 D = Е, где Е — единичная матрица. (Рекомендуем читателю сде­ лать проверку самостоятельно).

4. Вычисляем элементы матрицы Dp, являющиеся свободными чле­ нами Aip канонических уравнений. В соответствии с формулами (1.84)

и (1.123)

Dp = МТАМр.

Используя промежуточную матрицу С, получаем:

м

м

5.Определяем значение основных неизвестных Х(. В соответствии

сформулой (1.87) X = - D _1 Dp получим

12EJ г .

« I ’ - б “

Ml*

М

- 3 ’

281*

4,5

12EJ

28/

- 3 6

Г16J

6. Определяем моменты_в заданных сечениях. На основе общего уравнения (1.89) Мр = М° + MX,где

V

" - 1

0

-

0

- 1

0

 

1 ы __1

+ 3 ~ + 3

0

+ / - 1

0,5

Х

 

-------- =

-----

- 1 5

м

- 1

0,5

L

- 3 6

J 28/

28

+ 13

 

 

 

 

м

- 1

1

 

 

 

 

- 5

- _

_

 

_

 

 

 

 

Суммарная эпюра моментов Мр представлена на рис. 1.51, е.

7. Выполняем универсальный контроль решения согласно которому произведение матриц М и Мр должно быть равно нулю (ММр = 0). Читатель в этом может убедиться самостоятельно.

1.6.3. ОСНОВЫ МЕТОДА КОНЕЧНЫХ ЭЛЕМЕНТОВ

Общие понятия. В настоящее время конструкции различных типов рассчитывают с использованием ЭВМ по методу конечных элементов. Согласно этому методу систему разбивают на отдельные части (’’конеч­ ные элементы”), для которых составляют уравнения, описывающие их совместную работу. При этом предварительно изучают напряженнодеформированное состояние каждого элемента в отдельности.

В стержневых системах конечным элементом является стержень, в котором напряжения д деформации определяются без особых затруд­ нений по формулам сопротивления материалов. В пластинках и оболоч-

к ах точное определение деформаций и напряжений сопряжено с боль­ шими математическими трудностями. Именно поэтому и получили ши­ рокое развитие численные методы расчета, среди которых наиболее универсальным является метод конечных элементов. Чаще всего этот метод применяют в форме метода перемещений.

Напомним, что основная система метода перемещений состоит из отдельных стержней — конечных элементов, сопряженных своими кон­ цами в узлах системы. Если перемещения Z/ этих узлов известны, то можно найти перемещения всех точек и усилия во всех стержнях. При этом решение будет точным в рамках принятых допущений.

Канонические уравнения метода перемещений в матричной форме -► ->

(1.99): RZ + R p = 0 содержат матрицу единичных реакций R [см. выра­ жение ( 1 .100)], представляющую собой общую матрицу жесткости системы (1.60). Подчеркнем, что порядок общей матрицы жесткости R не зависит от числа элементов системы, а определяется числом основных неизвестных Z. Естественно, что сами коэффициенты R.. матрицы зави­ сят и от числа элементов, и от их геометрическо-кинематических харак­ теристик.

Для формирования общей матрицы жесткости системы надо сначала составить матрицу жесткости для каждого элемента. Эта матрица, уста­ навливающая связь между перемещениями и усилиями (реакциями) на концах стержня, называется локальной матрицей жесткости Кэ эле­ мента.

Матрицу R3 стержневого элемента можно записать в местной системе координат х у z (рис. 1.52, а) или в общей системе координат xyz (рис. 1.52, б). Для перехода от матрицы жесткости R^ в местной систе­ ме координат к матрице жесткости R3 в общей системе координат ис­ пользуют матрицу преобразования координат Т. Любой коэффициент

R.- общей матрицы жесткости R представляет собой сумму соответст­ вующих коэффициентов матриц жесткости R^ для элементов, соеди­ няющихся в узле /, т.е.

(1.128)

Аналогичным образом надо записать матрицу-вектор грузовых реакций R^p элемента в местной системе координат; совершить пре­ образование грузового вектора к общей системе координат и затем произвести поэлементное суммирование для получения матрицы R^ в выражении (1.99).

Отметим, что при разработке алгоритмов и программ для ЭВМ обыч­ но используют наиболее общую модификацию метода перемещений, в которой учитывают все возможные виды Деформаций элемегтов-стерж- ней, т.е. при расчете рам предполагают, что EF¥=°°. В этом случае основ­ ная система получается стандартной: все узлы закрепляются от линей­ ных и угловых перемещений; стандартными получаются матрицы жест­ кости и преобразования координат. Естественно, что при этом сущест­ венно возрастает число неизвестных Z (по сравнению с моделью EF = = °°), но построение алгоритма упрощается.

Рис. L52. Стержень как конечный элемент в мест­ ной и общей системе координат

Матрица жесткости и грузовая матрица элемента в местной и общей системе коор­ динат. На рис. 1.52, а изображен стержень постоянного сечения (конечный элемент), отнесенный к собственной, местной систе­

ме координат х у z . На концах н (начало^) и к ^конец) стержня имеются связи, препятствующие перемещениям Zx, ...,Z6. От задаваемых единич­ ных перемещений Z\ в шести связях будут возникать единичные реакции. Составим матрицу жесткости элемента плоской системы. В ней элементы первого столбца т\ 19 г21, г ' 6 х представляют собой реакции в связях от угла поворота Z \ = 1 , элементы второго столбца - реакции от продоль­ ного смещения Z '2 = 1 и т.д. Численные значения реакций, соответствую­ щих изгибу стержня, определим из табл. 1 .1 , а реакций, соответствую­ щих продольным деформациям, —из формулы A l = Nl/(EF ) . Отметим, что направление каждой положительной реакции совпадает с направле­ нием соответствующего положительного перемещения.

Таким образом,

4EJ/I

0

-6EJ/12

2EJ/1

0

6EJ/1*

0

EF/1

0

0

-EF/1

0

- 6 EJ/1*

0

12EJ/1*

-6 E J/ P

0

- 1 2EJ/1

2EJ/1

0

12EJ/P

4EJ/1*

0

6EJ/12

0

-EF/1

0

0

EF/1

0

6EJ/P

0

- 1 2 EJ/P

6EJ/1*

0

1 2EJ/P

(1.129)

Аналогично строят матрицы жесткости при кручении стержня и при его изгибе в двух плоскостях. В общем случае порядок матрицы опреде­ ляется числом реакций (перемещений) в концевых точках стержня. Матрицу R'3 можно представить в следующем блочном виде:

R'ни |j R'НК

(1.130)

R'

КН

*

R'

кк

_

I

 

 

1

 

-

где каждый блок представляет собой матрицу реакций» возникающих в связях начала (н) и конца (к) стержня; например» R'HK - блок реакций на конце н от еди­ ничных перемещений связей на конце к стержня.

Рассмотрим теперь этот же стержень в составе системы, заданной в общей системе координат (рис. 1.52, б). Линейные связи на концах ориентированы вдоль осей х и у и им соответствуют узловые переме­ щения и реакции (обозначенные без штрихов). Для получения матрицы жесткости R3 элемента в общей системе координат через матрицу жест­ кости R3 используют матрицу преобразования Т. Она связывает между собой матрицы перемещений (или усилий), записанные в различных системах координат:

Z ' = T Z .

(1.131)

Так как работа сил не зависит_от системы юоординат, согласно вы­

ражениям (1.112) и (1.117) Z ^RZ

= (Z ') ^ R 'Z ', откуда с учетом фор­

мулы (1.131) следует, что

 

R, = TTR'3 T.

(1.132)

Для получения матрицы преобразования Т выразим составляющие

полных линейных перемещений Z '

через перемещения Z. Проектируя

вектор полного линейного перемещения Z n на местные (х\ у ) и повер­ нутые общие (х, у) координатные оси (рис. 1.52, в) и учитывая, что уг­ лы поворота Z j и Z '4 при повороте осей не меняются, получим следую­ щие соотношения:

Zj

=

Z j ; Z'2 = Z 2 cos а +

Z 3 sin а;

Z 3

=

Z 2 sin а

+ Z 3 cos a;

Z \ = Z4 ;

Z ’s

= Z 5 cos a +

Z 6 sin a;

 

Zg

=

- Z 5 sin a

+ Z 6 cos a.

 

Из коэффициентов npH Z/, стоящих в правой части равенств , обра­ зуется матрица Т, которую можно записать в блочной форме:

" с

о"

“l

0

0

(1.133)

—----—;

с = 0

cos a

sin a

_ 0

с

0

- sin a

cos a

-

 

 

 

 

 

Подставляя выражения (1.130) и (1.133) в формулу (1.122) полу­ чаем матрицу жесткости элемента в общей системе координат:

’ C T 1

0

 

1---- о

H

1

n

Ч н j

c *

RH K ' L

1

° "

I

 

 

c _ !

_R'KH 1 RK K _ L °

 

Рассматривая блоки матриц как обычные элементы, можно записать:

CTR'HH C

CTR'HK C

RHH

|1

RHK

Кэ =

 

 

1

(1.134)

 

 

R

R

C TR ' K H C

СЧ к С

^

KKK

KKH

1

_ 1

Грузовые реакции на концах стержня от внеузловой нагрузки в местной системе координат определяют обычным путем. Например, для стержня, нагруженного посредине силойР (рис. 1.52, г), после раз­ ложения силы на составляющие векторы грузовых реакций в начале и конце стержня будут согласно табл. 1.1 иметь вид:

 

( - Р 1 / 8) cos ot

{PI!8)

cos a

нр =

{Pi2) sin a

R^ = {PI2)

sin a

 

{PI2 ) cos a

{Р/2)

cos a

Переход от вектора R3p в местной системе координат к вектору

R 3p в общей системе координат осуществляется с использованием матрицы преобразования Т. Аналогично выражению (1.131) получим:

с - 1 I RHp

Rap — Т

R эпр

(1.135)

 

 

С “ 1 I RKp

где матрица

 

 

1

0

0

С 1 = 0

cos a

-sin a

0

sin a

cos a

в противоположность матрице С [см. выражение (1.133)] совершает переход от осей х', у ’ к осям х, у.

Формирование общей матрицы жесткости и расчет системы. Общая матрица жесткости R системы формируется из матриц жесткости от­ дельных стержней. Ее строят в общей системе координат. В общем виде

R =

 

R

(1.136)

я * i

R

 

* n , Rn*

R пп

 

где первый индекс каждого элемента R.. указывает номер узла, в котором возни­ кает блок реакций, а второй - номер узла, от перемещения которого эти реакции возникают (в плоских системах размер каждого блокаR.. 3 X 3 ) .

Структура блочной матрицы (1.136) аналогична структуре обычной матрицы реакций ..]. Особенность заключается лишь в том, что каждой строке в матрице (1.136) соответствует группа реакций в соответствую­ щем узле.

На рис. 1.53, а изображена плоская стержневая система, имеющая пять узлов и шесть стержней. В каждом узле введено три связи и имеет­ ся по три неизвестных перемещения. Предполагая, что для каждого стержня / локальная матрица жесткости R^ в общей системе координат построена, сформируем из этих матриц общую матрицу жесткости R. В данном случае размер ее 15 х 15, что отвечает вектору узловых пере­ мещений Z = [Z j ... Z !5 ]т . Матрица имеет блочный вид:

Ri t

R , ,

0

0

R . 5

 

R 31

R-2 3

0

R 1S

0

R 5J

R 33

R a <

0

0

0

R<3

R . .

R <5

 

R 5 ,

0

R J 4

R ss

где первый индекс указывает номер узла, в котором возникает блок реакций, а второй индекс - номер узла, от перемещений которого эти реакции возникают; каждый нуль означает, что соответствующие два узла не связаны между собой стержнем, и, следовательно, непосредственно не взаимодействуют.

При построении матриц жесткости R^ необходимо зафиксировать начало и конец каждого стержня / (рис. 1.53, а). Каждый коэффициент общей матрицы жесткости R получается путем суммирования соответст­ вующих элементов матриц жесткости отдельных стержней [см. выраже­ ние (1.128) ]. Покажем построение второй блочной строки для рассмат­ риваемого примера:

2 1

=

R(

к н ’

=

R^

R^

 

 

 

кк

нн

 

-

 

 

=

0; RJ J

/3

 

 

 

- R<;

 

 

 

 

 

 

“ Н К *

Суммирование блоков ( 3 x 3 ) , указанных в составе R22 , ведется поэлементно.

При разработке программ автоматизированного расчета конструк­ ций процесс формирования матрицы R системы формализуется [15].

Рассмотренная матрица жесткости R является особенной, т.е. не имеет обратной матрицы R , а следовательно, и матрицы податливости; это происходит потому, что система является свободной, незакреплен­ ной. Решить систему канонических уравнений можно лишь в том случае, когда будут учтены закрепления узлов, и матрица R станет неособенной. Это достигается различными путями.

Наиболее удобный для программирования путь заключается в том, что все имеющиеся опорные связи рассматриваются как упругоподат­ ливые, жесткость которых с = 1/ ф можно назначать в пределах 0 < с < < °°. При этом учет /-й опорной связи заключается в том, что в матрице

R вместо коэффициента гц в соответствии с выражением (1.103) вычис­ ляют коэффициент rf. = г.. + с.. Так, для абсолютно жестких опорных связей 2, 3, 5 (рис. 1.53, б) с = °°; практически эти величины задаются настолько большими числами, что обратные им величины воспринимают­ ся машиной как нуль. Таким образом оказываются равными нулю со­ ответствующие перемещения; в данном случаеZ 2 = Z 3 = Z 5 = 0 . Если опорная связь в узле / податлива (например, связь 9), то г*. Ф«>, и соот­ ветствующее перемещение Zi Ф 0 (Z9 Ф 0).

После формирования матриц R и Rp и решения уравнений (1.99) находят перемещения Z в общей системе координат. Для вычисления усилий в любом стержне надо сначала определить перемещения его кон­ цевых сечений в локальной системе координат —Z , используя зависи­

мость (1.131), а затем вычислить его концевые реакции г с помощью -> ->

матрицы R'3 по формуле г = R3Z '

1.7. РАСЧЕТ ПЛАСТИН ЧИСЛЕННЫМИ МЕТОДАМИ

1.7.1. ОСНОВЫ ТЕОРИИ РАСЧЕТА ПЛАСТИН

Основные понятия и гипотезы. Пластиной называется тело, тол­ щина h которого мала по сравнению с размерами оснований (а, b) (рис. 1.54, а). Плоскость, проходящая посредине толщины пластинки, называется срединной. Линия пересечения срединной плоскости с бо-

ковой поверхностью называется контуром пластины. Пластины бывают прямоугольными, круглыми, параллелограммными и др. При расчете пластин начало координатных осей помещают в одной из точек сре­ динной плоскости.

 

Перемещения точек

пластины в направлении осей х, у, z обозначают

соответственно через w, v, w. В общем случае эти перемещения являются

функциями

трех

координат,

т.е. и = и(х, у, z),

v = v(x, y t z), w =

=

w(x,

y f z). От действия поперечной нагрузки срединная плоскость

(средний слой)

переходит в срединную поверхность. Перемещения w

точек срединной плоскости называются прогибами.

 

 

Пластины условно подразделяются на плиты [И/(а, Ь)> 0,2] жесткие

пластины [0,2 > И/(а,

Ь) > 0,0 1 ], очень тонкие пластины [Л/(я, Ъ) <

<

0,01]. Далее рассматриваются обычные жесткие пластины, в которых

при действии поперечной нагрузки можно пренебречь напряжениями

растяжения и сдвига в срединной поверхности. В основе расчета таких

пластин лежат следующие гипотезы.

 

 

1.

Гипотеза прямых нормалей, согласно которой нормали (прямо­

линейные элементы) к

срединной плоскости остаются при деформации

пластины прямолинейными и перпендикулярными к срединной поверх­

ности. Эта гипотеза аналогична гипотезе плоских сечений в балках. В

соответствии с этой гипотезой углы сдвига уХ2 и у

равны нулю:

 

 

 

Ъи

+

д w

и

 

 

' XZ

= (

-----

------) = 0

 

 

Ы

 

Ъх

 

 

 

 

 

Э v

 

Э н>

 

 

 

 

y yz = ( — + — ) = 0.

 

 

уг

 

э z

 

ъу

 

 

 

 

2.

 

Гипотеза о недеформируемости срединного слоя, согласно кото­

рой линейные ех и еу и угловые уху деформации в срединном слое

равны нулю, т.е.

 

 

 

 

 

 

 

 

Ъи

 

 

 

ЪУ

 

 

 

<ПГ>г . о

' 0 ’

( — )z = 0 = 0 ;

 

 

 

Э х

 

 

 

ъу

 

 

л

 

Ъи

 

Ъw

 

 

 

 

У°ху

= ( —

+

), = п = 0-

 

 

 

 

Ъу

 

Ъх

 

 

 

 

3.

Гипотеза

плоского

напряженного состояния, согласно которой

отсутствует надавливание слоев пластины друг на друга, т.е. напряжение о2 = 0. Одновременно с этим принимается допущение о том, что и дефор­ мации е2 = 0, из которого следует, что перемещения w всех слоев плас­ тины равны между собой; таким образом, прогибы w не зависят от ко­ ординаты z, т.е. w ~ w (x ,y ).

В соответствии с двумя первыми гипотезами перемещения и и v произвольной точки к пластины (рис. 1.54, б) в направлениях соответ­ ствующих координат х и у выражаются формулами:

и = -z(3 w /d * ); v = - z (9w /0^),

а линейные и угловые деформации:

€Х =

 

Ъи

 

 

Э2 w

 

Эу

э2 w

----

=

—z -------;

— ------ =

- z -

 

 

 

 

Эк

 

 

э х 2

еУ.

эУ

эу 7

 

=

 

Ъи

 

ЭУ

Эа w

(1.137)

 

 

 

 

 

— ) =

- 2 z

 

'ХУ

= ( — +

 

 

 

 

эу

 

Эк

Ъхду

 

Обобщенный закон Гука с учетом третьей гипотезы записывается

так:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

=

— i°x

 

~У'*

Уу = 7

(°у - » вхУ>

 

 

 

 

ХУ

 

2 ( 1 + м)

 

 

Т ку

 

 

G

 

 

'ху*

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

где £ -

модуль упругости материала; д -

коэффициент Пуассона.

Решая эти уравнения относительно напряжений и учитывая зависи­

мости (1.137), получаем

 

 

 

 

 

 

 

Ez

 

Ъ2 w

Э2 w

 

 

°х = “

1

: ( — г + м — Г

 

 

 

 

 

 

2

дх2

Ъу2

 

 

 

 

 

 

 

Ez

 

Ъ2 W

д2 W

(1.138)

° У

 

 

 

 

1 - д

( —

+ л

);

 

 

 

 

3J1

Ьх2

 

г

 

=

 

т

=

 

£3?

э’ н»

 

 

 

 

 

 

 

 

х у

 

 

 

у х

 

1 + д

Э х Э у

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Вырезая из пластины элементарную призму dx x d y x h (рис. 1.54, в ), можно выразить распределенные (приходящиеся на единицу длины) изгибающие Мх и Му и крутящие Мху = Мух моменты через соответст­

вующие нормальные ах и ау и

касательные тху

= тух

напряжения

(рис. 1.54, в ) . Затем, используя выражения (1.138), получаем

м х

=

А/2

ox zdz

Э 2 w

+

Э 2 w

1

д

/

= - / ) ( ------

д — 7 ) = - / > ( —

+ -----);

 

 

- h / 2

 

эх2

 

ъу2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3fv =

hl2

avzdz

Э’ и»

+

Э 2 w

 

(1.139)

/

= -Z > (— -

м

 

 

 

- h i 2

 

ъу2

 

ЭХ2 ) =

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

 

 

 

=

- / ) ( —

+

•);

 

 

 

 

 

 

 

ИХ

 

 

 

 

 

 

 

 

h / 2

 

Э2 w

 

1

^

= М у х = f r x y z d z = - D O - I t) — — = - я ( 1 - / 0 — ,

 

 

 

- А /2

 

 

 

 

nieO -

цилиндрическая жесткость:

 

 

 

 

D = Я А » /[ 1 2 ( 1 - д ’ )];

 

 

 

(1.140)