18.2. Содержание общих условий судебного разбирательства

Непосредственность означает: суд обязан непосредственно в ходе судебного следствия исследовать все доказательства, необходимые и достаточные для принятия правильного решения по уголовному делу, т.е. допросить подсудимого, потерпевшего, свидетелей, заслушать заключение эксперта и при необходимости осмотреть вещественные доказательства, огласить протокол следственных и судебных действий, документы, а если потребуется, то и осмотреть местность и помещения, провести следственный эксперимент, опознание и освидетельствование в строгом соответствии с процедурой, установленной законом (ст. 240 УПК РФ).

Необходимо обратить внимание на то, что действующий УПК РФ по сравнению с УПК РСФСР значительно расширил перечень судебно-следственных действий, проводимых в ходе судебного разбирательства (ст. 287 - 290 УПК РФ). В этом, по мнению Н.В. Радутной, усматривается тенденция расширения действия общего условия о непосредственности исследования доказательств судом: в условиях состязательности стороны предъявляют доказательства непосредственно суду, чтобы он изучил обстоятельства уголовного дела путем непосредственного восприятия, а не по письменным аналогам <1>.

--------------------------------

<1> См.: Загорский Г.И. и др. Судебное разбирательство уголовных дел о торговле людьми / Под ред. проф. Н.В. Радутной. М., 2009. С. 129 - 137.

Из этого общего правила закон делает исключения при особом принятии судебного решения в случае согласия обвиняемого в предъявленном ему обвинении (гл. 40 УПК РФ), при заключении с обвиняемым досудебного соглашения о сотрудничестве (гл. 40.1 УПК РФ), при рассмотрении судом уголовного дела, дознание по которому проводилось в сокращенной форме (гл. 32.1 УПК РФ).

Устность состоит в том, что суд выслушивает показания допрашиваемых лиц, объяснения сторон, обсуждает с участием сторон заявленные ходатайства, выслушивает позиции сторон в ходе судебных прений и т.п. Устность позволяет обеспечить одновременное восприятие происходящего в зале суда всеми участвующими в деле лицами, а также обеспечивает воспитательное воздействие судебного заседания.

Гласность состоит в том, что судебное разбирательство уголовных дел во всех случаях открытое. Это обеспечивает возможность гражданам присутствовать в зале судебного заседания, лично воспринимать ход судебного процесса, что создает реальные возможности для реализации задач уголовного судопроизводства.

Уголовно-процессуальное законодательство РФ предусматривает, когда возможно проведение закрытого судебного разбирательства (ч. 2 ст. 241), в случае: необходимости исследовать в ходе судебного процесса обстоятельства, составляющие государственную тайну или иную тайну, охраняемую федеральным законом <1>; рассмотрения уголовного дела о преступлении, совершенном лицом, не достигшим 16 лет; рассмотрения уголовного дела о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности и других преступлений, что может привести к разглашению сведений об интимных сторонах жизни участников уголовного судопроизводства либо сведений, унижающих их честь и достоинство; когда этого требуют интересы обеспечения безопасности участников уголовного дела судопроизводства, а также их близких родственников, родственников и близких им лиц.

--------------------------------

<1> Подробнее см.: Загорский Г.И. Актуальные проблемы судебного разбирательства по уголовным делам: Учеб.-практ. пособие. М.: Проспект, 2011. С. 50 - 53, 206 - 246.

Однако в этих случаях, как специально подчеркивается в законе, не допускается каких-либо упрощений процедуры судебного разбирательства.

В зависимости от конкретной ситуации решение о рассмотрении уголовного дела в закрытом судебном заседании может быть принято в отношении как всего процесса, так и его отдельной части (только в отношении производства экспертизы, исследования одного из эпизодов уголовного дела, только при допросе определенного лица, исследования отдельных документов и т.п.). В постановлении суда о проведении закрытого судебного разбирательства должны быть указаны конкретные фактические обстоятельства, на основании которых суд принял такое решение.

Приговор суда во всех случаях провозглашается в открытом судебном заседании. При слушании дела в закрытом заседании допускается оглашение только вводной и резолютивной части приговора.

Законность и неизменность состава суда. Приговор по уголовному делу может постановляться только законным составом суда. Подсудимому должно быть предоставлено право на рассмотрение его уголовного дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно относится <1>.

--------------------------------

<1> См.: Определение Конституционного Суда РФ от 30 сентября 2004 г. N 252-О "По жалобе Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации на нарушение конституционных прав гражданина Е.Я. Янковского частью седьмой статьи 246 УПК РФ".

Уголовное дело рассматривается одним и тем же судьей или одним и тем же составом суда от начала судебного заседания и до его окончания. Это положение является одним из процессуальных средств обеспечения правила о непосредственности исследования доказательств в судебном разбирательстве.

В случае временной невозможности продолжить участие в судебном заседании кого-либо из судей может быть объявлен перерыв. После устранения причины, вызвавшей отсутствие судьи, рассмотрение уголовного дела продолжается в общем порядке с той части, с которой был объявлен перерыв.

В случае же замены какого-либо из состава суда уголовное дело рассматривается вновь сначала, т.е. с открытия судебного заседания.

Процессуальное равенство сторон и их участие в судебном разбирательстве. В судебном разбирательстве стороны обвинения и защиты обладают равными процессуальными правами: по заявлению отводов и ходатайств; по представлению доказательств; по участию в исследовании доказательств; по выступлению в судебных прениях; по представлению суду письменных формулировок по вопросам, подлежащим разрешению в приговоре (п. 1 - 6 ч. 1 ст. 299 УПК РФ); по рассмотрению иных вопросов, возникающих в ходе судебного разбирательства.

Обязанность обеспечить участникам процесса возможность реализовать свои права возлагается на председательствующего по уголовному делу.

Закон определяет возможные решения суда в случае неявки кого-либо из представителей сторон в судебное заседание (ст. 247 - 252 УПК РФ).

При этом учитывается возможность: всесторонне, полно и объективно рассмотреть уголовное дело в отсутствие неявившегося; обеспечения прав участника процесса в судебном разбирательстве при его неявке.

Пределы судебного разбирательства. Из правила о пределах судебного разбирательства следуют два важных вывода:

1) судебное разбирательство проводится только в отношении подсудимого. Исследование доказательств о причастности к совершению преступления иных лиц не допускается, а в приговоре нельзя допускать формулировок, указывающих на совершение преступных действий иными лицами.

Обращая на это внимание, Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении от 29 апреля 1996 г. N 1 разъяснил, что "суд не должен допускать в приговоре формулировок, свидетельствующих о виновности в совершении преступления иных лиц" <1>;

2) судебное разбирательство в отношении подсудимого может осуществляться только по предъявленному ему обвинению. Никакие другие эпизоды и факты, кроме тех, которые сформулированы в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого и в обвинительном заключении либо в обвинительном акте, обвинительном постановлении, не могут исследоваться судом.

--------------------------------

КонсультантПлюс: примечание. Комментарий к постановлениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам (под общ. ред. В.М. Лебедева) включен в информационный банк согласно публикации - НОРМА, 2014 (3-е издание, переработанное и дополненное).

<1> См.: Комментарий к постановлениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам / Под ред. В.М. Лебедева. 2-е изд. М.: Норма, 2008. С. 401.

Изменение обвинения в судебном разбирательстве допускается лишь при соблюдении следующих правил. При условии если этим не ухудшается положение подсудимого; не нарушается его право на защиту.

Ухудшение положения подсудимого наступает всегда, когда возникает необходимость изменить обвинение на более тяжкое: применить другую норму закона, санкция которой предусматривает более строгое наказание, применение дополнительной меры наказания, избрание более строгого вида исправительного учреждения, в котором должен отбывать наказание осужденный к лишению свободы; увеличить объем обвинения по фактическим обстоятельствам совершения преступления; увеличить объем обвинения по наступившим последствиям и т.п. Нарушением права подсудимого на защиту признаются случаи, когда изменение обвинения влечет существенное отличие нового обвинения по фактическим обстоятельствам от ранее предъявленного независимо от его тяжести.

Виды судебных решений и порядок их принятия. По вопросам, разрешаемым судом во время судебного заседания, суд выносит определение, а судья - постановление, которые подлежат оглашению в судебном заседании независимо от способа его принятия. Закон предусматривает, что решения судом могут приниматься в совещательной комнате либо в зале судебного заседания. В основе такого разделения лежат важность разрешаемого вопроса и необходимость мотивировать его и изложить в письменном виде.

Согласно ст. 256 УПК РФ только в совещательной комнате принимаются решения: о возвращении уголовного дела прокурору в соответствии со ст. 237 УПК РФ; о прекращении уголовного дела; об избрании, изменении или отмене меры пресечения в отношении подсудимого; о проведении судебного разбирательства в отсутствие подсудимого в исключительных случаях по уголовному делу о тяжком или особо тяжком преступлении, когда подсудимый находится за пределами РФ и (или) уклоняется от явки в суд при условии, если это лицо не привлечено к уголовной ответственности на территории иностранного государства по данному уголовному делу (ч. 5 ст. 247 УПК РФ); о продлении срока содержания под стражей в отношении подсудимого; об отводах, заявленных сторонами судье, прокурору, секретарю, переводчику, эксперту или специалисту; о назначении судебной экспертизы в судебном разбирательстве.

При принятии решения по этим вопросам суд удаляется в совещательную комнату, обсуждает возникшую ситуацию, принимает решение и письменно излагает его в процессуальном акте - постановлении судьи или определении суда при коллегиальном рассмотрении уголовного дела. Принятое решение оглашается в зале судебного заседания и приобщается к материалам уголовного дела.

Все иные решения могут приниматься по усмотрению суда непосредственно в зале судебного заседания. В этом случае решение суда формулируется в устной форме, а его основное содержание отражается в протоколе судебного заседания.

Руководящая роль председательствующего по уголовному делу. Судебным заседанием руководит председательствующий по уголовному делу. При коллегиальном рассмотрении уголовного дела обязанности председательствующего исполняет один из судей.

Председательствующий принимает все предусмотренные законом меры по обеспечению состязательности и равноправия сторон.

На председательствующего возлагаются обязанности по соблюдению распорядка судебного заседания: в назначенное время он открывает судебное заседание и объявляет, какое уголовное дело подлежит разбирательству; знакомит участников судебного разбирательства с регламентом судебного заседания (ст. 257 УПК РФ); дает распоряжение судебному приставу по обеспечению порядка в зале судебного заседания; разъясняет права участвующим в деле лицам; обеспечивает проведение судебного заседания и исследование доказательств в точном соответствии с процедурой, предусмотренной УПК РФ.

Возражения участников судебного разбирательства против действий председательствующего заносятся в протокол судебного заседания.

Процессуальные меры по соблюдению регламента и поддержанию порядка в зале судебного заседания. Закон обязывает всех присутствующих в зале судебного заседания соблюдать определенные правила поведения. Так, при входе судей все встают. Все участники судебного разбирательства при обращении к суду, при даче показаний, при заявлении ходатайств и даче пояснений делают это стоя. Отступление от этих правил допускается только с разрешения председательствующего.

!	Все присутствующие в зале, в том числе участники процесса, обращаются к суду со словами "Уважаемый суд", а к судье - "Ваша честь".

Порядок в зале судебного заседания обеспечивает судебный пристав, выполняя все распоряжения председательствующего. Его требования по обеспечению порядка судебного заседания обязательны для всех лиц.

В случае нарушения установленных правил, при неподчинении распоряжениям председательствующего или судебного пристава лицо, присутствующее в зале судебного заседания, предупреждается о недопустимости такого поведения или удаляется из зала судебного заседания. В зависимости от нарушения на него может быть наложено денежное взыскание в размере до 2 тыс. 500 рублей по постановлению судьи или по определению суда (ст. 117 и 118 УПК РФ) непосредственно в ходе судебного заседания. Такое решение следует принимать в совещательной комнате.

При неподчинении государственного обвинителя или защитника распоряжениям председательствующего судебное заседание может быть отложено по определению суда или постановлению судьи в случае, когда не представляется возможным заменить данное лицо другим без ущерба для уголовного дела. Об этом факте суд сообщает соответственно вышестоящему прокурору или в адвокатскую палату.

В случае нарушения порядка подсудимый может быть удален из зала судебного заседания до окончания прений сторон. Однако ему должно быть предоставлено право на последнее слово. Приговор в таком случае может провозглашаться в его присутствии или объявляться ему под расписку немедленно после провозглашения.

Факт нарушения порядка судебного заседания и содержание мер по их пресечению отражаются в протоколе судебного заседания.

Ведение протокола судебного заседания. В судебном заседании ведется протокол. Он может быть изготовлен секретарем судебного заседания собственноручно, напечатан на машинке либо изготовлен с помощью компьютера. В целях обеспечения полноты и объективности протокола может быть использовано стенографирование, а также технические средства.

В протоколе указываются все действия, которые происходили в зале судебного заседания. В протоколе обязательно указываются (ч. 3 ст. 259 УПК РФ):

- место и дата заседания, время его начала и окончания;

- уголовное дело, которое рассматривается судом;

- наименование и состав суда, данные о секретаре, переводчике, обвинителе, защитнике, подсудимом, а также о потерпевшем, гражданском истце, гражданском ответчике, их представителях и вызванных в суд лицах;

- данные о личности подсудимого и об избранной мере пресечения;

- действия суда в том порядке, в каком они имели место в ходе судебного заседания;

- заявления, возражения и ходатайства участвующих в уголовном деле лиц;

- содержание определений или постановлений, вынесенных судом без удаления в совещательную комнату;

- указание на определения или постановления, вынесенные судом с удалением в совещательную комнату;

- сведения о разъяснении участникам уголовного судопроизводства их прав, обязанностей и ответственности;

- подробное содержание показаний;

- вопросы, заданные допрашиваемым, и их ответы;

- результаты произведенных в судебном заседании осмотров и других действий по исследованию доказательств;

- обстоятельства, которые участники уголовного судопроизводства просят занести в протокол;

- основное содержание выступлений сторон в судебных прениях и последнего слова подсудимого;

- сведения об оглашении приговора и о разъяснении порядка ознакомления с протоколом судебного заседания и принесения замечаний на него;

- сведения о разъяснении оправданным и осужденным порядка и срока обжалования приговора, а также о разъяснении права ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Если в ходе судебного процесса проводилось фотографирование, аудио- и (или) видеозапись, киносъемка допросов, об этом делается отметка в протоколе, а материалы приобщаются к уголовному делу.

Закон устанавливает, что протокол должен быть подготовлен и подписан председательствующим и секретарем в течение трех суток со дня окончания процесса. Стороны могут заявить ходатайство об ознакомлении с протоколом, оно подается в письменном виде в этот же срок. Этот срок может быть восстановлен в случае уважительной причины. Однако восстановление пропущенного срока недопустимо, если уголовное дело направлено в кассационную инстанцию или если истекли сроки, предоставленные для кассационного обжалования приговора, и уголовное дело находится в стадии исполнения приговора.

Время ознакомления с протоколом судебного заседания устанавливает председательствующий с учетом его объема, однако оно не может быть менее пяти суток. Это время в случае необходимости может быть продлено председательствующим по ходатайству лица, знакомящегося с протоколом. Вместе с тем это время в случае явной затяжки может быть по постановлению председательствующего ограничено в разумных пределах.

По письменному ходатайству участника судебного разбирательства копия протокола может быть изготовлена за его счет.

В течение 3 суток после ознакомления с протоколом судебного заседания стороны могут подать свои замечания, которые рассматриваются председательствующим незамедлительно. В случае необходимости он вправе вызвать лиц, подавших замечания, для уточнения их содержания.

Рассмотрев поступившие замечания, судья единолично выносит постановление об удостоверении их правильности либо об их отклонении. Замечания на протокол и постановление председательствующего по уголовному делу приобщаются к материалам уголовного дела.