- •Общая часть
- •Глава 1. Понятие и назначение уголовного судопроизводства
- •1.1. Понятие уголовного судопроизводства и его назначение
- •1.2. Типы уголовного процесса
- •1.3. Наука уголовного процесса
- •Глава 2. Уголовно-процессуальное законодательство российской федерации
- •2.1. Источники уголовно-процессуального права
- •2.2. Общая характеристика Уголовно-процессуального кодекса
- •2.3. Действие уголовно-процессуального закона
- •2.4. Развитие отечественного уголовно-процессуального
- •Глава 3. Принципы уголовного процесса
- •3.1. Понятие и значение принципов уголовного процесса
- •3.2. Система принципов уголовного процесса
- •3.3. Характеристика отдельных принципов уголовного процесса
- •Глава 4. Уголовное преследование
- •4.1. Понятие и виды уголовного преследования
- •4.2. Основания, исключающие уголовное преследование
- •4.3. Основания прекращения уголовного дела и уголовного
- •Глава 5. Участники уголовного судопроизводства
- •5.1. Понятие участников уголовного судопроизводства.
- •5.2. Суд как участник уголовного судопроизводства
- •5.3. Участники уголовного судопроизводства
- •Часть 1 ст. 40 упк рф устанавливает исчерпывающий перечень органов дознания, а именно:
- •Часть 2 ст. 40 упк рф устанавливает, что на органы дознания при осуществлении ими уголовно-процессуальной деятельности, связанной с уголовным преследованием, возлагаются:
- •5.4. Участники уголовного судопроизводства
- •5.5. Иные участники уголовного судопроизводства
- •5.6. Обстоятельства, исключающие участие в уголовном
- •Глава 6. Доказательства и доказывание в уголовном судопроизводстве
- •6.1. Обстоятельства, подлежащие доказыванию
- •6.2. Понятие и содержание доказывания по уголовному делу
- •6.3. Понятие, структура и виды доказательств в уголовном
- •6.4. Характеристика отдельных видов доказательств
- •6.5. Использование результатов оперативно-розыскной
- •Глава 7. Меры уголовно-процессуального принуждения
- •7.1. Понятие и виды мер уголовно-процессуального
- •7.2. Задержание подозреваемого
- •7.3. Понятие мер пресечения и основания их применения
- •7.4. Иные меры процессуального принуждения
- •Глава 8. Гражданский иск в уголовном процессе
- •8.1. Понятие, условия и порядок предъявления иска
- •8.2. Процессуальный порядок предъявления и доказывание
- •Глава 9. Реабилитация в уголовном судопроизводстве
- •9.1. Понятие, содержание и основания реабилитации
- •9.2. Порядок возмещения вреда и восстановления иных прав
- •Глава 10. Процессуальные сроки. Процессуальные издержки
- •10.1. Процессуальные сроки
- •10.2. Процессуальные издержки
- •Особенная часть
- •Глава 11. Возбуждение уголовного дела
- •11.1. Сущность и значение возбуждения уголовного дела
- •11.2. Органы и должностные лица, имеющие право возбуждать
- •11.3. Поводы и основания для возбуждения уголовного дела
- •11.4. Процессуальный порядок возбуждения уголовного дела.
- •Глава 12. Предварительное расследование по уголовному делу. Общие условия предварительного расследования
- •12.1. Сущность, задачи и формы предварительного
- •12.2. Понятие и система общих условий производства
- •12.3. Характеристика отдельных общих условий
- •Глава 13. Производство предварительного следствия
- •13.1. Понятие и сущность предварительного следствия
- •13.2. Система предварительного следствия
- •13.3. Правила производства предварительного следствия
- •Глава 14. Следственные и иные процессуальные действия при производстве по уголовным делам
- •14.1. Понятие и сущность следственных и иных процессуальных
- •14.2. Общие правила производства следственных и иных
- •14.3. Процессуальный порядок производства следственных
- •Глава 15. Понятие и сущность дознания
- •15.1. Дознание как форма предварительного расследования
- •15.2. Особенности производства дознания в сокращенной форме
- •Глава 16. Подсудность уголовных дел
- •16.1. Понятие подсудности и ее признаки
- •16.2. Подсудность уголовных дел военным судам
- •Глава 17. Общий порядок подготовки к судебному заседанию
- •17.1. Содержание и значение стадии подготовки
- •17.2. Общий порядок подготовки к судебному заседанию
- •17.3. Предварительное слушание: основания, процессуальный
- •Глава 18. Общие условия судебного разбирательства
- •18.1. Понятие и значение общих условий судебного
- •18.2. Содержание общих условий судебного разбирательства
- •Глава 19. Процессуальный порядок проведения судебного разбирательства
- •19.1. Судебное разбирательство - центральная стадия
- •19.2. Подготовительная часть судебного разбирательства
- •19.3. Судебное следствие
- •19.4. Выслушивание судом судебных прений и последнего
- •19.5. Постановление и провозглашение приговора
- •Глава 20. Приговор суда
- •20.1. Приговор: понятие и основные требования,
- •20.2. Вопросы, разрешаемые при постановлении приговора
- •20.3. Виды приговоров и основания их постановления
- •20.4. Содержание и форма приговора
- •Глава 21. Особый порядок судебного разбирательства
- •21.1. Особый порядок судебного разбирательства при согласии
- •21.2. Особый порядок судебного разбирательства
- •Глава 22. Особенности производства у мирового судьи
- •22.1. Возбуждение уголовного дела частного обвинения
- •22.2. Подготовка к судебному заседанию мировым судьей
- •22.3. Особенности судебного разбирательства в мировом суде
- •Глава 23. Особенности производства в суде с участием присяжных заседателей
- •23.1. Понятие и сущность производства по уголовным делам,
- •23.2. Реализация права обвиняемого на рассмотрение
- •23.3. Формирование коллегии присяжных заседателей
- •23.4. Порядок судебного разбирательства
- •Глава 24. Производство в суде апелляционной (второй) инстанции
- •24.1. Понятие, сущность апелляционного производства
- •24.2. Право апелляционного обжалования. Суды апелляционной
- •24.3. Процессуальный порядок рассмотрения уголовного дела
- •24.4. Виды решений, принимаемых судом
- •Глава 25. Исполнение приговора
- •25.1. Сущность, значение и задачи стадии исполнения
- •25.2. Процессуальный порядок обращения приговора суда
- •25.3. Вопросы, разрешаемые судом в стадии исполнения
- •25.4. Процессуальный порядок разрешения вопросов,
- •Глава 26. Пересмотр вступивших в законную силу приговоров, определений и постановлений суда
- •26.1. Производство в суде кассационной инстанции
- •26.2. Производство в суде надзорной инстанции
- •26.3. Возобновление производства по уголовному делу
- •Глава 27. Производство по уголовным делам в отношении несовершеннолетних
- •27.1. Специфика производства по уголовным делам в отношении
- •27.2. Особенности производства по уголовным делам
- •27.3. Особенности предварительного расследования
- •27.4. Особенности судебного разбирательства по уголовным
- •Глава 28. Производство о применении принудительных мер медицинского характера
- •28.1. Особенности производства по применению принудительных
- •28.2. Предварительное следствие и судебное разбирательство
- •28.3. Продление, изменение и отмена принудительных мер
- •Глава 29. Особенности производства по уголовным делам в отношении отдельных категорий лиц
- •29.1. Производство по уголовным делам в отношении отдельных
- •29.2. Категории лиц, в отношении которых применяется особый
- •29.3. Особенности возбуждения уголовного дела и привлечения
- •29.4. Особенности производства следственных и иных
- •29.5. Особенности направления уголовного дела в суд
- •Глава 30. Международное сотрудничество в сфере уголовного судопроизводства
- •30.1. Понятие, значение, принципы и формы международного
- •30.2. Оказание правовой помощи по уголовным делам
- •30.3. Выдача лица для уголовного преследования
- •30.4. Передача лица, осужденного к лишению свободы,
- •Раздел I. Общая часть
- •Тема 1. Понятие и назначение уголовного процесса
- •Тема 2. Уголовно-процессуальное право.
- •Тема 3. Уголовно-процессуальное право
- •Тема 4. Принципы уголовного судопроизводства
- •Тема 5. Уголовно-процессуальные функции.
- •Тема 6. Гражданский иск в уголовном процессе
- •Тема 7. Доказательства и доказывание
- •Тема 8. Меры уголовно-процессуального принуждения
- •Тема 9. Ходатайства и жалобы
- •Тема 13. Предварительное расследование
- •Тема 14. Следственные действия
- •Тема 15. Привлечение в качестве обвиняемого.
- •Тема 16. Судебная защита конституционных прав
- •Тема 17. Приостановление и возобновление
- •Тема 18. Прекращение уголовного дела.
- •Тема 19. Направление уголовного дела
- •Тема 20. Дознание
- •Раздел III. Производство в суде первой инстанции
- •Тема 21. Общий порядок подготовки к судебному заседанию
- •Тема 22. Предварительное слушание
- •Тема 23. Общие условия судебного разбирательства
- •Тема 24. Судебное разбирательство
- •Тема 25. Особый порядок судебного разбирательства
- •Тема 26. Особенности производства у мирового судьи
- •Тема 27. Особенности производства в суде
- •Раздел IV. Производство в суде второй инстанции
- •Тема 28. Апелляционное обжалование судебных решений,
- •Тема 29. Особенности производства
- •Тема 30. Исполнение приговора
- •Раздел V. Пересмотр приговоров, определений
- •Тема 31. Производство в кассационной и надзорной инстанции
- •Тема 32. Возобновление производства
- •Раздел VI. Особенности производства
- •Тема 33. Производство по уголовным делам
- •Тема 34. Производство о применении принудительных мер
- •Раздел VII. Особенности производства по уголовным
- •Тема 35. Особенности производства по уголовным делам
- •Раздел VIII. Международное сотрудничество
- •Тема 36. Международное сотрудничество
19.2. Подготовительная часть судебного разбирательства
В соответствии со ст. 261 УПК РФ судебное заседание в назначенное время открывает председательствующий, который объявляет, какое дело подлежит рассмотрению. Только после этого суд и участники судебного разбирательства приобретают право совершать все последующие процессуальные действия, предусмотренные законом. После открытия судебного заседания секретарь, который еще до открытия судебного заседания собирает об этом необходимую информацию, докладывает о явке в суд прокурора, защитника, других участников судебного процесса (см. ст. 262 УПК РФ). В случае неявки кого-либо из указанных лиц секретарь сообщает суду причину их отсутствия. Такая информация позволяет определить возможность рассмотрения уголовного дела в отсутствие неявившихся.
Если в деле участвует переводчик и его присутствие необходимо в течение всего судебного разбирательства, то председательствующий в первую очередь разъясняет ему обязанности, поскольку в этом случае переводчик приступает к их исполнению непосредственно сразу после открытия судебного заседания. Переводчик предупреждается председательствующим об ответственности за заведомо неправильный перевод. О выполнении всех этих действий делается отметка в протоколе судебного заседания (ст. 263 УПК РФ) <1>.
--------------------------------
<1> Щерба С.П. Переводчик в российском уголовном процессе: Науч.-практ. пособие. М., 2005. С. 164 - 221.
Явившиеся свидетели до начала и допроса удаляются из зала судебного заседания, чтобы не допустить влияния на их показания подсудимых и потерпевших, которые допрашиваются, как правило, ранее свидетелей. Закон обязывает председательствующего принимать меры к тому, чтобы допрошенные судом свидетели не общались с недопрошенными. В связи с этим перед удалением свидетелей из зала судебного заседания следует разъяснить им это правило, а затем при объявлении перерывов и при разрешении кому-либо из допрошенных свидетелей удалиться из зала суда, напоминать им об этом. Обязанность соблюдать эти предписания закона возлагается на судебного пристава (ст. 264 УПК РФ).
Важное значение приобретает установление личности подсудимого. Смысл этого действия суда состоит в том, чтобы убедиться, что в суд доставлено именно то лицо, которое предано суду по рассматриваемому уголовному делу. Для этого закон обязывает выяснить у подсудимого фамилию, имя, отчество, год, месяц, день и место рождения, место жительства, занятие, образование, семейное положение.
После выяснения личности подсудимого суд устанавливает, вручены ли ему и когда именно копии предусмотренных законом документов: обвинительного заключения, если проводилось предварительное следствие, обвинительного акта, если проводилось дознание, обвинительное постановление при проведении сокращенного дознания, заявления потерпевшего по делу частного обвинения <1>.
--------------------------------
<1> Хатуаева В.В., Старовойтов А.А. Частное обвинение в уголовном процессе России. Воронеж, 2005. С. 48 - 63.
Рассмотрение дела в судебном заседании не может быть продолжено, если эти документы не были вручены подсудимому. Дело нельзя также рассматривать, если с момента вручения подсудимому этих документов не прошло семи суток, а по делу частного обвинения (вручение заявления потерпевшего) - трех суток. В этих случаях выносится постановление об отложении судебного разбирательства.
Важную роль в обеспечении законности и обоснованности решений суда играет объективное рассмотрение всех имеющихся доказательств. Гарантии объективного исследования доказательств и правильного разрешения дела судом содержат многие статьи уголовно-процессуального закона. Так, закон подробно перечисляет обстоятельства, при которых судья, прокурор, секретарь, переводчик, эксперт, специалист, защитник, представители потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика не имеют права участвовать в рассмотрении уголовного дела (ст. 61 - 72 УПК РФ).
Согласно ст. 266 УПК РФ председательствующий должен объявить состав суда, сообщить, кто является обвинителем и защитником, а также секретарем, экспертом, специалистом, переводчиком. Затем председательствующий разъясняет подсудимому и другим участникам судебного разбирательства их право заявить отводы.
При заявлении отвода нескольким лицам одновременно следует в первую очередь разрешить этот вопрос в отношении состава суда или кого-либо из судей, поскольку принятие любого иного решения возможно только законным составом суда. В соответствии со ст. 64 УПК РФ отвод, заявленный судье, обсуждается остальными судьями в его отсутствие, однако он вправе предварительно публично дать составу суда свое объяснение по этому поводу. Заявление об отводе секретаря судебного заседания, состава суда в целом, а также иных лиц рассматривается всем составом суда с удалением его в совещательную комнату и вынесением письменного решения. Если основание для отвода стало известно кому-либо из участников судебного разбирательства после проведения этого действия в подготовительной части, он по смыслу закона вправе заявить ходатайство об этом. В этом случае поступившее заявление должно быть разрешено в соответствии со ст. 64 - 72 УПК РФ.
Особое внимание в законе уделено регламентации порядка разъяснения прав подсудимому, ибо предоставленные ему права имеют реальное значение лишь в том случае, если он знает о них и понимает их значение.
Хотя ст. 267 УПК РФ требует разъяснить подсудимому права, предусмотренные ст. 47 УПК РФ (право обвиняемого), представляется, что нет необходимости разъяснять ему права, которыми он был вправе воспользоваться только в ходе предварительного расследования, но обязательно разъяснить все права, которыми он вправе воспользоваться в ходе судебного разбирательства. Кроме того, надо учитывать, что некоторые права подсудимого, кроме ст. 47 УПК РФ, указаны и в других нормах уголовно-процессуального закона (ст. 275 УПК РФ - вправе при допросе в суде пользоваться письменными заметками; ст. 283 УПК РФ - при назначении экспертизы судом представляет в письменном виде вопросы эксперту; ст. 284 УПК РФ - при осмотре судом вещественных доказательств обращать внимание суда на обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и т.п.).
Исходя из этого председательствующему следует разъяснить подсудимому все права, которыми он имеет возможность воспользоваться при рассмотрении конкретного уголовного дела. Статья 268 УПК РФ обязывает председательствующего разъяснить потерпевшему, а также гражданскому истцу и гражданскому ответчику их права в судебном разбирательстве.
Гражданскому истцу и гражданскому ответчику разъясняются их права в уголовном процессе, связанные с рассмотрением оснований и размера заявленных исковых требований.
Если в рассмотрении уголовного дела участвует эксперт или специалист, им также разъясняются их права, которыми они вправе воспользоваться в ходе судебного разбирательства. В связи с тем что объем прав у этих лиц различен, председательствующий разъясняет права каждому из них в отдельности.
После разъяснения прав председательствующий опрашивает обвинителя, подсудимого и его защитника, а также потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика и их представителей, имеются ли у них ходатайства о вызове новых свидетелей, экспертов и специалистов, об истребовании вещественных доказательств и документов. В этот момент участники процесса имеют также право заявить ходатайство об исключении доказательств, полученных с нарушением требований уголовно-процессуального закона.
Закон четко определяет порядок разрешения поступивших ходатайств. По каждому заявленному ходатайству выслушиваются мнения других участников судебного разбирательства. Суд должен обсудить каждое ходатайство, учитывая как высказанные участниками мнения, так и доводы лица, заявившего ходатайство, которое обязано указать, для установления каких именно обстоятельств необходимы дополнительные доказательства. Если обстоятельства, подлежащие выяснению по заявленному ходатайству, имеют значение, суд его удовлетворяет, если нет, то отклоняет с указанием мотивов отказа.
Здесь же целесообразно рассмотреть поступившие в суд ходатайства о допуске определенных лиц в судебное разбирательство. Так, лицо, понесшее материальный ущерб от преступления, вправе предъявить гражданский иск. Представляется, что суд в случае поступления такого ходатайства обязан не только принять заявленный гражданский иск к рассмотрению совместно с уголовным делом, но и признать лицо, заявившее ходатайство, гражданским истцом, разъяснив ему права и обязанности, предусмотренные законом. В этот же момент суд вправе разрешить вопрос о принятии отказа от иска, заявленного в уголовном деле, разъяснив предварительно последствия такого отказа.
В конце подготовительной части суд решает вопрос о возможности рассмотрения уголовного дела в отсутствие кого-либо из участвующих в деле лиц. Закон предусматривает различные решения суда в зависимости от того, кто именно из участников судебного разбирательства и вызванных в суд лиц не прибыл и по какой причине. Вместе с тем условия принятия разных решений по этому вопросу выражены в законе не только в формально определенных понятиях, но и в ряде случаев - в оценочных. Поэтому суду важно уяснить, что именно имеет в виду законодатель под понятием "уважительная причина", "причина, исключающая возможность явки" и т.д., ибо от этого зависит правильность принимаемого судом решения о дальнейшем движении дела. При определении возможности рассмотрения уголовного дела в отсутствие кого-либо из участвующих в деле лиц суду надо исходить как из необходимости всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств уголовного дела, так и из обязанности обеспечить охрану прав и законных интересов участников процесса и достичь воспитательного воздействия всего судебного процесса.
При этом суд заслушивает мнения сторон о возможности судебного разбирательства в отсутствие неявившегося и в зависимости от установленных обстоятельств выносит определение, а судья - постановление об отложении судебного разбирательства или о его проведении, а также о вызове или приводе неявившегося лица.