Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

591

.pdf
Скачиваний:
1
Добавлен:
06.12.2022
Размер:
2.34 Mб
Скачать

да в девятом классе (25 чел.). Моторная ассиметрия была изучена путем определения ведущей руки (5 заданий) и ноги (5 заданий). Для определения сенсорной ассиметрии использовали методику определения ведущего глаза (4 задания). Кроме того для определения психической ассиметрии использовался психогеометрический тест С. Деллингер.

На основании результатов исследования был подсчитан коэффициент латерализации по признаку моторной, сенсорной, психической ассиметрии по следующей формуле:

Кл.пр = (Еп – Ел)/(Еп + Ел + Ео) 100 %,

где Кл.пр – коэффициент латерализации правой руки; Еп – количество действий, выполняемых правой рукой; Ел – количество действий, выполняемых левой рукой; Ео – количество действий, выполняемых правой и левой рукой в равной степени.

Коэффициент латерализации от –0,1 до +0,1 был выявлен у мальчиков (23 %), девочек (11 %); от +0,2 до +0,3 – у мальчиков (31 %), девочек (22,5 %); от +0,4 до +0,5 – у мальчиков (15 %), девочек (22,5 %); от +0,6 до +0,7 – у мальчиков (23 %), девочек (44 %); от +0,8 до +1 – у мальчиков (8 %), девочек (0 %).

Анализ результатов позволил выделить три группы подростков по степени выраженности ассиметрии головного мозга: равное соотношение в работе правого и левого полушарий (Кл: –0,1 до +0,1); частичное доминирование левого полушария (Кл: от +0,2 до +0,5); значительное или полное доминирование левого полушария (Кл: от +0,6 до + 1).

Активность левого полушария постепенно возрастает к пятнадцати годам. И левополушарный стиль мышления быстрее формируется в условиях его постоянной тренировки в процессе учебной деятельности, при условии, если функциональное доминирование правого полушария не закреплено генетически.

В таблице значения индивидуального профиля латеральной организации сопоставлены со средним баллом успеваемости учащихся за предыдущий учебный год.

Профиль латеральной организации в сопоставлении

 

 

со средним баллом успеваемости учащихся 9 класса

 

 

 

 

 

Коэффициент

Процент учащихся

Процент учащихся,

Значение среднего балла

которые учатся

латерализации

от общего количества

успеваемости

на «хорошо» и «отлично»

 

 

 

 

 

 

 

 

От –0,1 до +0,1

4/16%

2/18%

3,89

 

 

 

 

 

От +0,2

до +0,3

8 / 32 %

1 / 9 %

3,66

От +0,6

до +0,7

8 / 32 %

3 / 27 %

3,82

 

 

 

 

 

От +0,9

до +1

5 / 20 %

5 / 45%

4,81

Из приведенной таблицы видно, что стабильные и высокие результаты в процессе учебной деятельности демонстрируют учащиеся с выраженными проявлениями функциональной ассиметрии (коэффициент +0,6 – +1). Это может свидетельствовать о том, что межполушарная ассиметрия переднего мозга является основой устойчивости системы мышления, общепринятой и формируемой в обществе. 32 % учащихся проявляют низкие результаты учебной деятельности, особенно по таким предметам как русский язык, математика, физика. Этим детям легче даются предметы гуманитарного направления. В группу с коэффициентом от –0,1 до +0,1 попали дети, владеющие правой рукой, с высоким уровнем познавательной активности, но нестабильными результатами учебной деятельности. Для них не все формы учебной работы оказываются одинаково комфортными. Гармоничное развитие мышления таких детей возможно с обязательной опорой на образы.

Таким образом, исследования, проведенные среди учащихся 6, 9 классов школы № 186 города Новосибирска, позволили сделать вывод, что в группе двенадцатилетних

211

образное мышление является более выраженным (56 %) среди респондентов женского пола (71 %). Доминирует правое полушарие. Доминирующая роль левого полушария возрастает к 15 годам (52 %). 16 % учащихся имеют равное соотношение в работе правого и левого полушарий. Данные особенности влияют на обучение, поведение учащегося, его развитие. В связи с этим актуализируется важнейшая компетенция учителя – умение осуществлять педагогический анализ, позволяющий оказывать поддержку в становлении индивидуальности ребенка, понимать успех ученика в соответствие с ростом его учебных возможностей, создавать условия творческого саморазвития личности.

Т.В. Мезенцева

(Новосибирский государственный технический университет, Новосибирск)

ОБРАЗОВАНИЕ И САМОРАЗВИТИЕ СТУДЕНТОВ В ТЕХНИЧЕСКОМ УНИВЕРСИТЕТЕ

In article the analysis is given to formation and self-development of students at technical university, changes of social and economic conditions. The big importance in professional technical education. Concerns formation problems in Russia.

За последнее время в образовательной среде очень широко применяется такое понятие как «концептуальная модель образования», под этим понятием понимается «мысленный образ в виде описания, схемы объекта, процесса или явления». Ценности, идеалы и нормы складываются в системах естественным образом, закрепляются практикой и удерживаются традицией. Во всех явлениях нашей культуры всегда можно найти воплощение какой-нибудь признанной человеком ценности, ради которой эти явления и были созданы [1].

Большой рост информации, а так же глобальные изменения социально-экономи- ческих условий в России, быстрое устаревание техники и внедрение информационнокоммуникационных технологий в учебный процесс провели за собой формирования творчески самостоятельно мыслящего, конкурентоспособного, высококвалифицированного специалиста. Значительный рост научной и технической информации, стремительное развитие электроники, быстрая и качественная смена производственных технологий, значительный рост технологий и компьютерной техники требуют высококвалифицированных и конкурентоспособных специалистов, которые могут системно и творчески мыслить, принимать эффективные и нестандартные решения. Система высшего технического образования в России призвана обеспечить всяческие условия для улучшения и становления новой формации высокообразованных профессионалов, которые в свою очередь способны реализовать устойчивое, динамическое развитие на основе высших образовательных и наукоемких технологий, специалистов для которых профессиональное мастерство являются приоритетными стратегиями жизнедеятельности.

Огромную значимость в современном профессиональном образовании приобретают методы работы, которые стимулируют самостоятельное творчество студентов. Предполагается глобальное повышение роли самостоятельной учебной работы студентов и существенное улучшение руководства ею, обеспечение методической помощи и контроля в выполнении самостоятельных заданий. Проанализировав существующую систему профессионального образования можно сделать вывод о том, что приоритетность компетентностного подхода к подготовке высококвалифицированных специалистов актуализирует проблему профессионального саморазвития студентов. Профессиональное саморазвитие студента в данном исследовании – это трудоемкий процесс осо-

212

знанного целенаправленного развития себя как профессионала, который включает самостоятельное усовершенствование своих умений, знаний, личностных и функциональных качеств, обеспечивающих развитие компетентности, направленной на эффективную профессиональную деятельность.

Внаших современных условиях научного и технического прогресса очень остро встает проблема формирования способностей у будущих специалистов к саморазвитию

исоздание условий для самореализации каждой человеческой личности. Для этого очень важно повышать активность студента, которая происходит в его индивидуальном сознании при встрече с непривычной и неожиданной для него информацией, при изменении окружающего его мира. Для того чтобы система высшего образования могла помочь студенту стать полноценным активным участником этих изменений в профессиональной деятельности, нужно основываться на психологические основы перестройки сознания студента и принимать во внимание психологические факторы, которые могут мешать усвоению новой информации.

Внастоящее время все чаще любая поставленная задача требует от специалиста знаний по целому ряду дисциплин. Способность увидеть данную ситуацию во взаимосвязи и целостности ее составных частей является важным способом доступа к знанию

иизъятию разрыва между знанием как абстрактным обобщением и реальностью условий человеческого существования.

Так же очень важно отметить две значимые модели учебной ситуации, без кото-

рых невозможна качественная трансформация содержания и формы образования: 1) развитие у студентов самостоятельной способности постановки задач; 2) способность у студентов к общению с людьми, к коллективной работе. Область этих полученных знаний, связанная с трансформацией образования, включает в себя такие дисциплины, в которых присутствуют направления на развитие и саморазвитие будущего специалиста. Здесь так же очень важно найти правильное сочетание знаний и их прикладных форм с навыками в области управления, организации и творчества студента.

Проведенные учеными современные исследования, как раз доказывают всю ложность проблемы в подготовке высококвалифицированного специалиста. Исходя из этого, актуальной проблемой становится разработка профессионального и личностного обучения будущего специалиста с высоким качеством вузовской подготовки и способного к саморазвитию в профессиональной среде.

Проблемы технического образования в вузе за последнее время еще более усложнились тем, что каждое поколение должно быть в состоянии изучить все более новые подходы к восприятию мира, так как предыдущие подходы очень быстро изживают себя. Так же будущему поколению предстоит в еще большей степени столкнуться с проблемой сложности и восприятия нового, более модернизированного учебного материала.

Каждый человек осознает мир как состоящий из множества реальностей, это интерсубъективный мир индивида, он может состоять из повседневного мира, мира символов, снов и т.д., но каждый индивид постоянно соотносит себя с этим многообразием и находит в них свое место. Образование должно стать институтом сохранения и развития ценностей различных культур. Можно попытаться выделить ценностное «ядро» гуманистических ценностей различных культурных традиций, которые должны быть сохранены в процессе образования: социально-политические ценности (демократия, свобода, равенство); интеллектуальные ценности образования (любознательность, самореализация личности); нравственные ценности образования; система высших духовных ценностей; эстетические ценности личности в системе образования [2].

Литература

1. Риккерт Г. Науки о природе и науки о культуре // Культурология. XX век. Антология.

М., 1995, С. 70.

213

2. Рубанцова Т.А., Зиневич О.В. Инновационные методики для улучшения качества образования. Новосибирск, 2010. С. 12.

Н.В. Колтунова

(Новосибирский государственный технический университет, Новосибирск)

НОВОЕ ПЕДАГОГИЧЕСКОЕ ПРОСТРАНСТВО УНИВЕРСИТЕТА КАК ФАКТОР ФОРМИРОВАНИЯ ГРАЖДАНСКИХ КАЧЕСТВ ЛИЧНОСТИ

In article the new pedagogical space of university as the factor of formation of civil qualities of the person is considered.

Гражданское общество возникает в процессе функционирования социальной системы как один из сложных комплексов, как своеобразная «обратная связь», позволяющая оптимизировать процессы, протекающие в системе, увеличивать степень ее устойчивости к внутренним и внешним воздействиям и внедрять в социальное пространство каналы снятия социальной напряженности. Формирование гражданского общества – это многоуровневый, нелинейный процесс возникновения и конструирования в социальном пространстве системы институтов и структур, элементов и субъектов общества. Его содержание, способы осуществления, временные сроки и векторная направленность детерминируются степенью развития функциональной дифференциации всей социальной системы. Для формирования гражданского общества как целостного, качественно дифференцированного социального феномена необходимо возникновение и последующая социальная адаптация трех его подсистем: системы субъектов, системы институтов и учреждений гражданского общества и культурной подсистемы.

Основными предпосылками процесса формирования гражданского общества в социальной системе любого типа являются: наличие индивидов, обладающих фундаментальными правами и свободами, закрепленными в соответствующих законодательных актах; существование в социальном пространстве системы свободных от прямого государственного вмешательства «полей», необходимых для саморазвития и саморазвертывания институтов и структур гражданского общества. Наличие в культурной сфере, в менталитете общества идей согласия, толерантности, взаимоуважения, обладающих достаточной степенью влияния на общественное сознание, для того чтобы стать основной мотивационной доминантой социального поведения. Поэтому говорить о формировании гражданского общества как целостного социального феномена можно лишь с момента смены традиционного общества цивилизацией техногенного типа [2].

Усложнение и дифференциация социального пространства в эпоху возникновения капитализма привели к тому, что в нем стали преобладать сложные социальные системы, для которых организация с помощью традиционных методов внеэкономического принуждения оказалась малоэффективной. Для оптимизации функционирования социальных систем подобного типа необходимо было развитие комплексов разноуровневых «обратных» связей либо качественная трансформация существующих методов внеэкономического принуждения [3].

Одним из ведущих социальных институтов, формирующих личность является образование. В настоящее время в современной системе образования России сложилось, и одновременно сосуществуют две модели; традиционная и инновационная. Понятие «инноваций» относится к существенным изменениям в педагогическом процессе, которые сопровождаются изменениями в образе жизни, стиле мышления и управлением учебным процессом. Элизабет Коэн, специалист в области организации групповых форм работы в педагогическом процессе, справедливо считает, для организации в группе ведущему нужно учесть следующие моменты:

214

1.Задача должна иметь несколько решений.

2.Ведущий должен следить за тем, чтобы каждый участник мог высказаться. 3.Необходимо распределить роли между участниками.

4.Обязательно должен существовать элемент вознаграждения.

На занятиях в университете есть два основных субъекта педагогической деятель-

ности. Это преподаватель и студент.

Эти два субъекта взаимодействуют в педагогическом пространстве, которое формируют оба. Следует заметить, что оно существенно изменилось за последние годы, появились технические средства обучения, интернет. Однако это не снижает роль педагога, а наоборот, возлагает на него большую ответственность. Обратимся к некоторым нашим предположениям о том, «что делает преподаватель?» и «что делает студент на занятиях?», «в каких учебных занятиях оправдано использование групповой работы?». Можно выделить несколько моментом относительно педагогической работы в университете:

1.Студент должен быть самостоятельным субъектом учебной деятельности. Под этим мы понимаем способность, ставить себе учебные цели, способность самоопределяться, способность контролировать свою учебную деятельность относительно поставленных целей. Необходимо выделить способность подходить к своему обучению как к программе своей учебной деятельности, видеть ее цели и результат.

2.Студент должен обладать учебной активностью, под которой понимается его способность к продуцированию возможно большего числа попыток осуществления мыслительной и организационной деятельности.

3.Студент должен уметь ставить проблемы в своей учебной деятельности, которые можно рассматривать как разрыв между уже освоенными мыслительными и организационными средствами.

4.Студент должен быть способен к рефлексии своей учебной деятельности. Сюда включается организация деятельности, анализ этой деятельности, умение фиксировать результаты анализа в особых схемах и представлениях [4].

К преподавателю университета выдвигаются тоже особые требования:

1.Он должен обладать программой собственных теоретических исследований в той области знаний, которую он выделяет как проблемную в соответствии с масштабом своих интересов и ценностей. Педагог не должен быть только пересказчиком (или очень хорошим рассказчиком) чужих теорий и практик, даже если они переработаны его личным опытом

2.Педагог – организатор учебной ситуации, соответствующей проекту учебного занятия. Мы понимаем подготовленное преподавателем занятие как специальный проект педагогической работы, где выделяются: замысел, цель, средства.

3.Преподаватель строит коллегиальные отношения со студентами. Учитель при этом должен быть открыт для любых вопросов и критики быть готовым к коррекции целей и изменению способов совместной работы, как на стадии обсуждения программы, так и в ходе текущей учебной деятельности.

4.Преподаватель – «аудитор» учебной деятельности студента. Он должен квалифицированно оценить индивидуальную программу учащегося и способы его движения

врамках этой личной программы, и быть готовым дать необходимую консультацию для изменения способа работы учащегося. Преподаватель должен демонстрировать умение выслушивать другого человека, умение обосновывать свою точку зрения, умения находить общее и различное во взглядах на проблему.

Предлагаемые здесь учебные методы считают своей главной целью создание учебной среды, основанной на принципах демократии. Подготовка к эффективной гражданской позиции в демократическом обществе требует сформировать у будущих

215

граждан важных познавательных навыков, таких как умение, вырабатывать свое собственное мнение, осмысливать опыт, выстраивать цепь доказательств, ясно и убедительно излагать свою точку зрения. Преподаватели призваны научить студента жить в быстроменяющемся мире, уживаться с другими людьми, с носителями различных культурных ценностей.

Расцвет в 1970–1980-х гг. психологии познания привел к появлению множества теоретических и исследовательских работ об учении в чтении и письме в частности. Исследования шли по многим направлениям. Особенно примечательны работы Ричарда Андерсона и его коллег (1985), которые разработали исследовательскую и теоретическую программу, получившую название «теория схем». Основана она на идеях конструктивизма. Работа Андерсона. продемонстрировала важную роль активности самого учащегося в конструировании знаний, а также важность знаний, обретенных им ранее [5].

Работы ученых в области психологии познания вообще и теории схем в частности дали жизнь новым методическим приемам обучения, которые поощряют активный поиск учащихся в процессе обретения новых знаний. Здесь можно назвать модель ВЫЗОВ – ОСМЫСЛЕНИЕ – РАЗМЫШЛЕНИЕ, и взаимообучение. Для преподавателей, стремящихся дать своим студентам как можно больше «мировых знаний» или, по принятой нами терминологии, основной проблемой будет сделать это, не подорвав познавательную активность обучающихся. Решением проблемы нам видится передача необходимого «мирового знания» таким способом, чтобы учащийся не переставал при этом учиться активно, согласно методике ВЫЗОВ – ОСМЫСЛЕНИЕ – РАЗМЫШЛЕНИЕ.

Фаза «вызова» – это актуализация имеющихся знаний у студентов по данной теме. Она может осуществляться в форме построения совместного кластера, таблицы, обсуждения проблемы и т.д. Важно найти «базу», на которой новые знания будут восприняты студентами.

В развивающем образовании групповая работа заставляет студента ставить цели и находить его способы решения. Это происходит на стадии «Осмысления» проблемы при работе его в группе. В традиционном подходе групповые формы взаимодействия намного прочнее удерживают внимание ученика и его включенность в работу, чем, например, работа у доски одного студента. Групповую работу можно использовать в более сложных видах учебной деятельности: организации понимания и анализе, проектировании, исследование проблемной ситуации, программирование, проблематизации.

Для того чтобы в наших университетах выросли социально активные граждане, их обучение также должно быть активным. Активным же оно становится тогда, когда студент умеет привлечь к делу собственную любознательность, свое желание во всем найти смысл и способен при этом использовать достижения ученых в различных областях науки, а в качестве путей для дальнейшего познания. Чтобы стимулировать рост таких граждан для общества нынешнего и будущего, мы должны помочь студенту обрести личный, собственный интерес, вывести личную для него значимость того, что он изучает

[6].

Литература

1.Рубанцова Т.А. Формирование правовой составляющей в процессе становления гражданского общества в России / Т.А. Рубанцова // Гражданское общество: проблемы становления: сб. науч. ст. Новосибирск, 2006. С. 15–18. С. 18.

2.Вебер М. Избранное. Образ общества. М.1994. С.94.

3.Виктюк В.В. Становление идеи гражданского общества и ее историческая эволюция. – М., 1995. С. 88.

4.Новые педагогические и информационные технологии в системе образования / Под ред. Е.С. Полат. М., 1999. 153.

5.Андерсен Р. Как стать читающей нацией / Образование и общество. 2003. № 4. С. 67.

216

6. Рубанцова Т.А., Зиневич О.В. Инновационные методики для улучшения качества образования. Новосибирск, 2010. С. 75.

217

Е.А. Веселкова, Ю.А. Исакова

(Сибирский государственный университет путей сообщения, Новосибирск)

АНАЛИЗ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИНТЕРАКТИВНЫХ ФОРМ ОБУЧЕНИЯ СТУДЕНТОВ-ПСИХОЛОГОВ СГУПСа

Interactive forms of training assist personal growth of students, progress their communicability, increase the level of spirituality and ability to live in harmony with themselves and world around. It will allow to realize the transition from the student-disciple to the student as a spontaneous, self-staticized person, and to the teacher from a role of the supervising parent to scientific cooperation.

Внастоящее время остро стоит вопрос о подготовке специалиста-практика, имеющего при этом психологически зрелые представления о своей профессии и обладающего сформированными личными качествами.

Психологическое сопровождение обучения студентов может не только соответствовать темпам развития новой системы обучения, но и открыть новые возможности. Время обучения – это время выявления проблемных психологических ситуаций, их диагностика и разрешение.

Интерактивные формы обучения способствуют личностному росту студентов, развитию коммуникативности, повышению уровня духовности и умению жить в гармонии с собой и окружающим миром.

Анализ научной и методической литературы свидетельствует о том, что исследования в области проблемных психологических ситуаций позволяет сблизить собственно профессиональные ситуации, складывающиеся в практической деятельности, и учебные ситуации, которые возникают в процессе подготовки.

Помочь студенту стать успешным профессионалом можно благодаря расширению границ осознания своих возможностей, определению эффективного алгоритма внутреннего решения конфликтных ситуаций, обретению согласия с самим собой – все это возможно в ходе проведения интерактивных мероприятий в период обучения студентов

вуниверситете.

Втечение 2010–2011 учебного года на кафедре «Профессиональное обучение, педагогика и психология» факультета «Управление персоналом» было проведено пилотажное исследование, которое ставило целью доказать, что интерактивные формы обучения, а именно тренинговые занятия, активизируют у студентов процесс самоактуализации, что ведет к личностному росту и изменению жизненных ценностей.

Исследование проводилось на базе очного отделения СГУПСа факультета «Управление персоналом», специальности «Психология» по следующим этапам:

– организация и проведение первичного тестирования;

– разработка программы и проведение тренингов;

– организация и проведения повторного тестирования;

– анализ полученных результатов;

– разработка рекомендаций по организации интерактивного обучения студентов.

Врамках учебного процесса на факультативной основе проводились интерактивные занятия: тренинги развития коммуникативных навыков и группы личностного роста.

Методом исследования личностных изменений процесса самоактуализации являлось психологическое тестирование с использованием следующих методик:

– 16-ти факторный опросник Кеттелла;

– опросник терминальных ценностей (ОТеЦ).

218

Тест Р. Кеттелла (опросник 16 PF форма А) предназначен для изучения особенностей личности и анализа ее структуры. Он основывается на отдельных характеристиках темперамента и личностных качествах, и охватывает тем самым широкую сферу переменных личности. При этом каждый фактор опросника отражает некоторую реальную систему обобщенных черт личности.

Опросник терминальных ценностей (ОТеЦ) предложен Сениным И.Г. в 1991 г. и предназначен для диагностики жизненных ценностей человека. ОТеЦ основан на теоретических положениях М.Рокича и структуре человеческих ценностей. Методика позволяет оценить как общую выраженность каждой из восьми терминальных ценностей, так и их направленность в различных сферах жизни человека.

В ходе работы был проведен сравнительный анализ полученных результатов первого и второго тестирования студентов второго курса СГУПСа.

Рассмотрим изменения личностных характеристик, которые произошли у испытуемых, по факторам, образующим блок «общительность». Изменения у большего числа испытуемых (19,23 %) произошли по фактору А (замкнутость-общительность), в целом по группе изменения произошли у 34,6 % (по всем факторам блока общительности), т.е. студенты стали более естественны, открыты в межличностных контактах, активны, способны к непосредственному общению. В целом по группе можно отметить тенденцию к общительности, открытости в межличностных и социальных контактах.

Некоторые изменения произошли и в социально-психологических характеристиках коммуникативного блока (факторы Е, Q2, L, G, N), так по фактору Q2 (конфор- мизм-нонконформизм) изменения произошли у 11,5 %, что говорит о стремлении людей к большей самостоятельности, независимости, при этом наблюдается тенденция к большей готовности быть более терпимым в общении с людьми. По фактору L (до- верчивость-подозрительность) при повторном тестировании произошли разноплановые изменения (повышение и снижение фактора), что говорит об усилении в студентах уживчивости, большей открытости для одних и о стремлении к большей автономности и самодостаточности в социальном поведении для других.

По фактору N (прямолинейность-дипломатичность) изменения произошли у 7,7 %, что говорит о стремлении проявлять большую эмоциональную выдержанность, дипломатичность, быть менее категоричным в оценках. По фактору G (низкая нормативность поведения – высокая нормативность поведения) изменения произошли у 30,8 %, что говорит о тенденции к стабильности, уравновешенности, деловой направленности личности.

Анализ результатов совокупности факторов (Е, Q2, L, N, G) показал, что в целом по группе наблюдается тенденция к большей самостоятельности, независимости при признании необходимости быть более терпимым, эмоционально выдержанным, проявлять готовность к взаимодействию с другими людьми и принятию их особенностей.

По блоку эмоциональных характеристик при сохранении эмоционального фона, эмоциональной пластичности, у части испытуемых, демонстрировавших при первом тестировании эмоциональную неустойчивость, высокую тревожность, показатели изменились в сторону эмоциональной стабильности. В целом по группе наблюдается тенденция к большей эмоциональной стабильности, снижению беспокойства, умению контролировать свои эмоции. На основании проведенного анализа данных, полученных в результате первого и второго тестирования по опроснику Кеттелла, можно сделать вывод, что в процессе интерактивного обучения у студентов происходят изменения коммуникативных и эмоциональных личностных характеристик и социальной адаптации. Период времени между первым и вторым тестированием небольшой (год), поэтому нельзя говорить о значительных и стойких характерологических изменениях, но важно то, что они происходят.

219

Эти изменения нашли отражение в результатах тестирования и по опроснику терминальных ценностей. Производя сравнение данных, полученных по группе испытуемых в результате первого и второго тестирования, необходимо отметить увеличение абсолютных показателей по основным позициям при сохранении первоначальной иерархии терминальных ценностей и жизненных целей. Произошло увеличение среднего балла по терминальным ценностям: «духовное удовлетворение», «развитие себя», «достижения», «креативность», «активные социальные контакты». Наблюдается некоторое снижение абсолютных значений по терминальным ценностям: «высокое материальное положение», «сохранение собственной индивидуальности», «собственный престиж».

Вотношении жизненных целей так же сохраняются первоначальные приоритеты при некотором увеличении абсолютных значений среднего балла. Так по жизненной цели «образование» произошло увеличение на 2,1 балла (55,0 против 57,1 – при первом тестировании), по сфере «профессия» произошло увеличение среднего балла на 1 балл, такое же увеличение наблюдается по сфере «общественная жизнь», увеличились показатели и по сферам «семья» – на 0,7 балла и «увлечения» – на 0,6 балла.

Все изменения можно связать с появлением тенденции к большей самостоятельности, независимости, при признании необходимости быть более терпимым, эмоционально выдержанным, проявлять готовность к взаимодействию с другими людьми и принятию их особенностей. Некоторое снижение ценности «высокое материальное положение» могло произойти на фоне увеличения значимости ценности духовного удовлетворения и развития.

Исходя из результатов проведенного нами анализа данных тестирования по опроснику Кеттелла и опроснику терминальных ценностей, можно заключить, что в результате процесса интерактивного обучения у студентов активизируется процесс самоактуализации, что ведет к личностному росту и изменению коммуникативных и эмоциональных личностных характеристик и жизненных ценностей.

Вдальнейшем нами предлагается внедрение интерактивного обучения комплексно и системно на всех этапах образовательного процесса по специальности «Психология» и одной из технических специальностей СГУПСа.

Мы предлагаем создать не только информационную систему и базу данных типичных психологических проблемных ситуаций у студентов на всем протяжении срока обучения, но и создать алгоритм сопровождающих тренинговых программ, вариативность которых и выступает условием формирования гибкости профессионального мышления. При этом основной целью интерактивных форм обучения является сохранение психологического здоровья, гармонизация личности всех участников образовательного процесса, в том числе и профессорско-педагогического состава.

Программа психологического сопровождения рассчитана на весь срок обучения и включает 2 психодиагностических занятия до и после интерактивных форм обучения и 60 ч тренинговых занятий (по 2 ч в неделю) в течение учебного года. Всего 240 ч на протяжении 4 курсов.

Тренинговые программы во время обучения помогут в профессиональном становлении и активизируют творческие потенциалы преподавателей и студентов в совместной деятельности.

Интерактивные формы обучения могут реализоваться благодаря диалоговому общению, появлению общего замысла тренинговой составляющей и совместной деятельности проживания жизненных ситуаций. Это позволит осуществить переход от студен- та-ученика к студенту как саморазвивающейся, самоорганизующейся личности. А пре-

220

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]