Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

10046

.pdf
Скачиваний:
2
Добавлен:
06.12.2022
Размер:
3.95 Mб
Скачать

 

ВОВ

В связи с этим главные трудности

– они должны быть постоянно

квалификации вовлечения несовер-

направлены на одного или несколь-

шеннолетних в совершение антиоб-

ких конкретных несовершеннолет-

щественных действий связаны, преж-

них, при этом круг несовершенно-

де всего, с неоднозначным понима-

летних, вовлекаемых в антиобще-

нием признака систематичности в

ственные действия, не должен изме-

теории уголовного права. Однако

няться. Вовлечение нескольких несо-

как показывает судебная практика, и

вершеннолетних в совершение анти-

учитывая мнения различных ученых

общественных действий, каждого по

по данному вопросу, систематич-

одному разу, не образует состав

ность как признак преступления,

преступления, предусмотренный ст.

предусмотренного ст. 151 УК РФ, ха-

151 УК РФ. В то же время система-

рактеризуется рядом особенностей:

тическое вовлечение одного несо-

– как минимум трехкратными ак-

вершеннолетнего в разовое совер-

тивными действиями виновного, на-

шение различных антиобществен-

правленными на вовлечение несо-

ных действий (например, склонение

вершеннолетних в совершение анти-

несовершеннолетнего к разовому

общественных действий. Единичный

потреблению спиртных напитков, а

случай вовлечения несовершенно-

затем к разовому потреблению

летнего в совершение какого-либо из

одурманивающих веществ) следует

указанных в диспозиции действий не

рассматривать как преступление;

– способ вовлечения в антиобще-

образует состава преступления1;

– указанные действия виновного

ственные действия для каждого ра-

зового акта вовлечения может быть

должны быть внутренне связаны и

различным;

согласованы между собой;

– каждое разовое воздействие

___________________________

взрослого на несовершеннолетнего не

когольное отравление, совершение под

предполагает его обязательного учас-

влиянием алкоголя преступления, забо-

тия в антиобщественных действиях;

левание и т.д.), что считать их менее

– осознанием виновным того об-

опасными, чем систематическое вовлече-

стоятельства, что он возбуждает жела-

ние без каких-либо видимых послед-

ние совершать антиобщественные дей-

ствий, было бы непоследовательным, и

ствия именно у несовершеннолетних.

предлагают установить уголовную от-

В отличие от ст. 150 УК РФ в ст. 151

ветственность за единичные факты вов-

УК РФ не указан примерный пере-

лечения, повлёкшие тяжкие послед-

чень способов, которым может совер-

ствия. См.: Бриллиантов А. Уголовная

шаться вовлечение несовершеннолет-

ответственность за вовлечение несовер-

них в совершение антиобщественных

шеннолетних в пьянство и доведение до

действий. Таким образом, можно сде-

состояния опьянения // Советская юсти-

лать вывод, что способом преступле-

ция. 1979. – №18. С. 27–28; Брускин Г.

ния, указанного в ч. 1 ст. 151 УК РФ,

Ответственность за вовлечение несовер-

может являться любой способ, на-

шеннолетних в пьянство и иное антиоб-

правленный на вовлечение несовер-

щественное поведение // Социалистичес-

шеннолетних в совершение антиоб-

кая законность. 1975. №10. С.10–61.

щественных действий. Исключение

1 БВС РСФСР 1996. № 8.

111

ВОВ

составляют только насилие и угроза

бых процентах, смесь димедрола с

применения насилия, потому что они

алкоголем, барбитурато-алкогольная

являются способами совершения

смесь, хлороформ, эфир, толуол,

особо квалифицированного состава

хлорэтил, закись азота, спиртовые

вовлечения несовершеннолетних в со-

экстракты растений, содержащие

вершение антиобщественных дей-

алкалоиды тропановой группы.

ствий (ч. 3ст. 151 УК РФ).

Список одурманивающих веществ

Конкретный характер действий

содержится в утвержденных Постоян-

виновного во многом определяется

ным комитетом по контролю нарко-

видом антиобщественных действий,

тиков «Критериях и перечнях психо-

в совершение которых он пытается

тропных веществ, одурманивающих

вовлечь несовершеннолетнего.

веществ1...». Согласно примечанию к

В диспозиции ч. 1 ст. 151 УК РФ

списку одурманивающими вещества-

говорится о четырёх видах антиоб-

ми необходимо считать все вещества

щественных действий:

этого списка, независимо от исполь-

· систематическое употребление

зования для обозначения указанных

спиртных напитков;

веществ других терминов или синони-

· систематическое употребление

мов. Кроме того, в примечании ука-

одурманивающих веществ;

зывается, что список одурманиваю-

·занятие попрошайничеством; щих веществ является динамичным и

·занятие бродяжничеством. при появлении официальных данных

Под систематическим употреблением спиртныхнапитков понима-

ется доведение его в течение непродолжительного периода времени до состояния опьянения не менее трех раз. Употреблял ли при этом подросток спиртные напитки ранее, значения для квалификации действий виновного по признакам состава пре- ступления, указанного в ч. 1 ст. 151 УК РФ не имеет.

Спиртными напитками призна-

ются любые напитки, которые содержат алкоголь в количестве, способном довести несовершеннолетних до состояния опьянения.

Понятие систематического упот-

ребления одурманивающих ве-

ществ полностью совпадает с понятием систематического употребления спиртных напитков.

К средствам, оказывающим одурманивающее действие, относятся клофелин – алкогольная смесь в лю-

об использовании конкретных веществ с целью получения одурманивающего эффекта Постоянным комитетом по контролю наркотиков принимается решение по этим веществам,

иони включаются в данный список. При квалификации вовлечения

несовершеннолетних в употребление одурманивающих веществ следует помнить, что некоторые из них могут принадлежать к категории сильнодействующих и ядовитых веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами. В этом случае, если виновный сбывает несовершеннолетнему такие вещества одновременно с вовлечением в их употребление, содеянное им подлежит квалификации по совокупности преступлений, предусмотренных соответствующими частями ст. ст. 151 и 234 УК РФ.

___________________________

1 См.: БВС РФ. 1997. №3. С.17–21.

112

В случае причинения вреда здоровью несовершеннолетнего вследствие его вовлечения в систематическое употребление спиртных напитков или одурманивающих веществ действия виновного квалифицируются по совокупности со статьями, предусматривающими ответственность за соответствующие пре-

ступления против личности.

Под бродяжничеством, согласно п.1 Постановления Президиума Верховного Совета РСФСР от 13 декабря 1984 г. «О порядке применения ст. 209 УК РСФСР», понимается скитание лица, не имеющего постоянного места жительства и работы, из одного населенного пункта в другой или в одном городе (районе) из одного места в другое в течение длительного времени1.

Согласно примечанию к ст. 151 УК РФ уголовная ответственность не распространяется на случаи вовлечения несовершеннолетнего в занятие бродяжничеством, если это деяние совершено родителем вследствие стечения тяжелых жизненных обстоятельств, вызванных утратой источника средств существования или отсутствием места жительства.

Занятие попрошайничеством

это систематическое выпрашивание у посторонних лиц денег, продуктов, одежды и других материальных ценностей. Нередко вовлечение в занятие попрошайничеством является одновременно и формой эксплуатации несовершеннолетнего.

Вовлечение в занятие попрошайничеством может принимать различные формы. В научной литера-

___________________________

1 Ведомости Верховного Совета РСФСР. 1984. №51. Ст. 1793.

ВОВ

туре принято выделять три основные ситуации, когда:

1) виновный, вовлекая несовершеннолетнего в занятие попрошайничеством, сам непосредственно не принимает в нем участия и не пользуется его плодами;

2)виновный попрошайничает совместно с несовершеннолетним;

3)виновный непосредственно не принимает участия в попрошайничестве, но живетза счет средств, добытых нищенством несовершеннолетнего2.

Предусмотренныйст. 151 УК состав является формальным – преступление считается оконченным с момента совершения действий по вовлечению несовершеннолетнего в одну или несколько из указанных форм антиобщественной деятельности.

Субъективная сторона вовле-

чения несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий характеризуется прямым умыслом. Однако в отношении дальнейших антиобщественных действий несовершеннолетнего у виновного может быть и косвенный умысел.

Субъект рассматриваемого преступления – специальный. Это лицо, достигшее 18-летнего возраста.

Квалифицированный и особо квалифицированный состав, предус-

мотренный соответственно ч. ч. 2 и 3 ст. 151 УК РФ полностью совпадает с квалифицированным и особо квалифицированным составом вов-

лечения несовершеннолетнего в со-

___________________________

2 См.: Пудовочкин Ю.Е. Уголовно-пра- вовая борьба с вовлечением несовершеннолетних в совершение антиобщественных действий: проблемы квалификации и профилактики. Ставрополь, 2000. С. 48.

113

ВОВ

вершение преступления, предусмот-

ренными ч. ч. 2 и 3 ст. 150 УК РФ.

© Т.Г. Жукова

ВОВЛЕчЕНИЕ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНЕГО

В СОВЕРШЕНИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ (состав

преступления, предусмотренный ст. 150 УК РФ) – это вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления путем обещаний, обмана, угроз или иным способом, совершенное лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста.

Объектом преступления, пре-

дусмотренного ст. 150 УК РФ, являются общественные отношения, обеспечивающие условия нормального развития и правильного нравственного воспитания несовершеннолетних.

Потерпевшими от преступления, предусмотренного ст. 150 УК РФ, мо-

гут быть только несовершеннолетние.

Количество несовершеннолетних, вовлекаемых в совершение преступления, не влияет на квалификацию действий виновного. Поэтому вовлечение в совершение преступления нескольких несовершеннолетних не образует совокупности преступлений, предусмотренных ст. 150 УК РФ1.

Объективная сторона основно-

го состава преступления, предусмотренного ст. 150 УК РФ, выражается в следующих признаках:

· в общественно опасном деянии

(действии) – вовлечении несовершеннолетнего в совершение преступления; · в различных альтернативных

способах совершения преступле-

ния: а) обещание; б) обман; в) угроза; 4) иной способ.

___________________________

1 БВС РФ. 2005. №6.

Под вовлечением несовершенно-

летнего в совершение преступления следует понимать различные по характеру деяния лиц, направленные на возбуждение у несовершеннолетнего желания участвовать в совершении одного или нескольких преступлений. Как отмечает судебная практика, вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления предполагает активные действия, взрослых связанные с психическим или физическим воздействием на несовершеннолетнего. Один лишь факт совместного участия взрослых с несовершеннолетними в совершении преступления не образует состава преступления, предусмотренного ст. 150 УК РФ[ст. 210 УК РСФСР]2.

В теории уголовного права ряд ученых считают некорректным использование в диспозиции ст. 150 УК РФ термина «вовлечение». Объясняют они это тем, что вовлечение предполагает длительное воздействие на несовершеннолетнего и единичные случаи вовлечения несовершеннолетних в совершение преступления указанным понятием не охватываются3. Между тем такое понимание термина «вовлечение» существенно, а главное неоправданно сузило бы сферу применения ст. 150 УК РФ.

Вовлечение несовершеннолетнего в преступную деятельность следует считать действия, которые направлены на подстрекательство к совершению преступления, на подготовку несовершеннолетнего к участию в

___________________________

2 Определение СК ВС РСФСР от

23.01.1978 // БВС РСФСР. 1978. № 6. С.9–10.

3 См.: Комментарий к УК РСФСР.

М., 1963. С. 449.

114

нём либо вовлечение его в преступление в качестве соисполнителя, пособника или укрывателя1.

Преступление, предусмотренное ст. 150 УК РФ, может осуществляться различными альтернативными способами: обещаниями, обманом, угрозами, иным способом.

Обещание – это уверение несо-

вершеннолетнего в выполнении в его интересах какого-либо действия (бездействия), которое может быть связано непосредственно с ним или просто быть важным для него (помочь несовершеннолетнему в трудоустройстве, познакомить с девушкой, помочь избавиться от обидчика, оказать помощь в лечении больных родственников и т. д.)2.

Обманом признается способ воздействия на человеческую психику, который состоит в умышленном введении в заблуждение другого лица или поддержание уже имеющегося у него заблуждения путем передачи несоответствующей действительности информации или умолчании о различных фактах, действиях и т. д., осуществляемое с целью побудить данное лицо вести себя определенным образом3 (например, совершить преступление).

Угрозой считается предупреждение несовершеннолетнего лица о неблагоприятных последствиях для

___________________________

1Определение СК ВС РСФСР от

30.09.1980 // БВС РСФСР. 1981. № 2. С. 10–11.

2См.: Уголовное право. Особенная часть. Учебник / под ред. А. И. Рарога.

М., 1997. С. 98.

3См.: Сабитов Р. А. Обман как средство совершения преступления. Учеб.

Омск, 1980. С.24–25.

ВОВ

него или его близких в случае отказа участвовать в совершении преступления (изгнать из подростковой группы, разгласить позорящие сведения и т. д.)4. Угроза, предусмотренная в ч. 1 ст. 150 УК РФ может быть любым, кроме угрозы применения насилия, поскольку этот вид угрозы содержится в ч. 3 ст. 150 УК РФ, и является, таким образом, особо квалифицированным признаком вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступление.

В число иных способов вовлечения несовершеннолетнего преступления входят, например: подкуп, просьба, возбуждение чувств зависти, мести, уговоры, дача совета о сокрытии следов преступления, обещание оказать содействие в реализации похищенного, возбуждение у несовершеннолетнего интереса к «преступной романтике», запугивание, дача отдельных поручений, которые по своей сути уже являются преступными, организация антиобщественного досуга несовершеннолетнего, авторитет родителей, старших братьев или друзей и иные способы5.

Вовлечение несовершеннолетних в преступную деятельность может проявляться и в форме предложения совершить преступление6.

___________________________

4 См.: Уголовное право РФ. Особенная часть. Учеб. Т. 2. / под. ред. В. П.

Ревина, Р. А. Базарова. М., 2002. С. 66.

5 См.: Мкртычян Б.А. Вовлечение несовершеннолетних в совершение преступлений и иных антиобщественных действий: уголовный и криминологический аспекты. Дис… канд. юрид. наук. Челябинск, 2003. С. 55.

6 Определение СК ВС РСФСР // БВС РСФСР. 1965. № 11. С. 7.

115

ВОВ

Все вышеперечисленные спосо-

бы совершения преступления на-

правлены на то, чтобы вовлечь несовершеннолетнего в совершение преступления, то есть виновно совершенного общественно опасного деяния, запрещенного УК РФ, под угрозой наказания относящегося к ка-

тегории небольшой и средней тяже-

сти. Вовлечение несовершеннолетнего в совершение тяжкого и осо-

бо тяжкого преступления ч.1 ст. 150

УК РФ не охватываются, поскольку предусмотрено ч.4 ст. 150 УК РФ в качестве особо квалифицированного вида этого преступления1.

На квалификацию действий виновного по ст. 150 УК РФ не влияет одним или несколькими способами он пытался вовлечь несовершеннолетнего в совершение преступления.

При вовлечении несовершеннолетнего в совершение преступления способом, который сам по себе является более тяжким преступлением, чем преступление, предусмотренное ст. 150 УК РФ квалификация производится по совокупности ст. 150 УК РФ со статьей, предусматривающей ответственность за более тяжкое преступление, являющееся способом вовлечения.

Преступление, ответственность за которое предусмотрена статьей 150 УК РФ, является оконченным с момента

___________________________

1 За исключением категории преступления все остальное, что характеризует преступление, в совершение которого вовлекается несовершеннолетний, а так же роль несовершеннолетнего, на которую он готовится при совершении данного преступления (исполнитель, пособник и т.д.) для квалификации действий виновного по ст. 150 УК РФ значения не имеют.

вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступления независимо от того, совершил ли он какое-либо из указанных в Особенной части УК РФ преступлений или нет (п. 8 ППВС РФ от 14 февраля 2000г. №7 «О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних»2).

В теории уголовного права не все ученые согласны с таким мнением Пленума Верховного Суда РФ и вовлечение несовершеннолетних в совершение преступления они предлагают считать оконченным с того момента, когда несовершеннолетний фактически начал участвовать в том преступлении, в которое его вовлекал виновный3.

Расходятся мнения ученых и в отношении того, в какое по форме вины преступление может быть вовлечен несовершеннолетний согласно ст. 150 УК РФ. Одни ученые считают, что вовлечение возможно только в умышленное преступление. Другие ученые полагают, что несовершеннолетнего можно вовлечь не только в умышленные, но и в неосторожные преступления.

При подстрекательстве несовершеннолетнего к совершению пре-

ступления действия взрослого лица

___________________________

2БВС РФ. 2000. № 4. С. 9.

3См.: Курс советского уголовного права. Т. 5. Л., 1981. С. 54. Сперанский К. К. Уголовно-правовая борьба с не-

совершеннолетними и против несовершеннолетних. Ростов-на-Дону, 1991. С. 82; Уголовное право РФ. Особенная часть. М., 1996. С.116; Уголовное право РФ. Особенная часть. М., 1996. С. 116; Уголовное право РФ. Особенная часть. М., 1998. С. 169; Уголовное право. Особенная часть. М., 1998. С. 171.

116

при наличии признаков состава указанного преступления должны квалифицироваться по статье 150 УК РФ, а также по статьям, предусматривающим ответственность за соучастие (в форме подстрекательства) в совершении конкретного преступления.

Вместе с тем следует особо отметить, что при совершении преступления с использованием лица, не подле-

жащего уголовной ответственности

в силу возраста (ст. 20 УК РФ) или не- вменяемости (ст. 21 УК РФ) лицо, вовлекшее несовершеннолетнего в совершение преступления, в силу ч. 2 ст. 33 УК РФ несет ответственность за содеянное как посредственный ис-

полнитель преступления. Соверше-

ние преступления с использованием несовершеннолетних, которые не могут нести уголовную ответственность, по указанным выше основаниям, не создает соучастия.

Субъективная сторона вовлече-

ния несовершеннолетнего в совершение преступления характеризуется

прямым умыслом1. Виновное лицо осознает, что вовлекает несовершеннолетнего в совершение преступления любым предусмотренным ст. 150 УК РФ способом и желает этого.

При квалификации действий виновного по ст. 150 УК РФ следует установить, осознавал ли взрослый либо допускал, что своими действиями вовлекает несовершеннолетнего в совершение преступления. Если взрослый не знал о несовершеннолетии лица, вовлеченного им в совершение преступления, он не может привлекаться к ответственности по статье 150 УК РФ (п. 8 ППВС РФ

___________________________

1 Определение СК ВС РФ от

26.03.1992 // БВС РФ. 1993. № 1. С. 8.

ВОВ

от 14 февраля 2000 г. № 7 «О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних»2).

Субъект преступления, ответ-

ственность за которое предусмотрено ст. 150 УК РФ, – совершеннолетний, то есть лицо, достигшее 18 лет. При этом, виновный должен иметь достаточно существенное возрастное преимущество над несовершеннолетним. Незначительная разница в возрасте между виновным и потерпевшим (например, несколько месяцев) делает нецелесообразным привлечение виновного к уголовной ответственности по ст. 150 УК РФ3.

Квалифицированным составом

ст. 150 УК РФ (ч. 2) является вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления, совершенное родителем, педагогом или иным лицом, на которого возложены законом обязанности по воспитанию несовершеннолетнего. К иным лицам, на которые законом возложена обязанность по воспитанию несовершеннолетнего, относятся усыновители, опекуны, попечители и т. д. И. Н. Косова предлагает дополнить перечень специальных субъектов ч. 2 ст. 150 УК РФ также бабушками, дедушками, братьями, сестрами и иными лицами, которые могут оказывать существенное влияние на принятие решений несовершеннолетними либо пользуются у них авторитетом или уважением4.

___________________________

2БВС РФ. 2000. №4. С. 9.

3Уголовное право России. Особенная часть / под ред. Г. Н. Борзенкова, и

В. С. Комиссарова. Т.I. М., 2005. С. 238.

4 Косова И. Н. Вовлечение несовершеннолетних в совершение преступлений и (или) иных антиобщественных

117

ВОВ-ВОЕ

Особо квалифицированные составы преступления предусмотре-

ны в ч. 3 и 4 ст. 150 УК РФ.

В ч. 3 ст. 150 УК РФ предусмотрено вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления совершенное с применением насилия или угрозой его применения. Под насили-

ем и угрозой егоприменения в соот-

ветствии с ч. 3 ст. 150 УК РФ следует понимать: угрозу убийством или причинением тяжкого вреда здоро-

вью, непосредственное причинение побоев, легкого и средней тяжести вреда здоровью, а также угрозу совершения таких действий. Из текста закона нельзя сделать вывод о том, к кому применяется психическое или

физическое насилие. Поэтому в науч-

ной литературе считают, что насилие может быть применено не только к несовершеннолетнему, но и к его близким, поскольку это может побудить несовершеннолетнего к совершению различного рода действий, в том числе и совершению преступлений1.

Ч. 4 ст. 150 УК РФ содержит такие особо квалифицированные виды преступления, как вовлечение несовершеннолетнего в преступную группу или в совершение тяжкого или осо-

бо тяжкого преступления, а также в совершение преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной

___________________________

действий: уголовно-правовой и криминологический аспекты. Дис… канд. юрид. наук. Екатеринбург. 2002. С.46.

1 Олейникова Т. А. Вовлечение несовершеннолетних в совершение преступлений и иных антиобщественных действий: уголовный и криминологический аспекты. Дисс… канд. юрид. наук. Рос-

тов – на – Дону, 2005. С. 55.

ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы.

Преступнойгруппойвч.4ст.150УК РФ считается любая форма соучастия кроме группы лиц, потому, что, по мнению Г. И. Чечеля и Ю. Е. Пудовочкина вовлечение в неё несовершеннолетних объективно невозможно2.

© Т.Г. Жукова

ВОЕННАЯ СЛУЖБА (объект преступ-

ления) – установленный российским законодательством порядок прохождения лицом службы в Вооруженных Силах РФ по призыву или по контракту.

Охрана установленного порядка прохождения военной службы от преступных посягательств на него осуществляется статьями раздела XI

УК РФ «Преступления против во- енной службы».

© Т.Г. Жукова

ВОЕННО-УГОЛОВНОЕ ПРАВО (подо-

трасль уголовного права) – это часть уголовного законодательства, содержащая совокупность уголов- но-правовых норм, применяемых только к военнослужащим, проходящим военную службу по призыву либо по контракту, к гражданам, пребывающим в запасе, во время прохождения ими военных сборов, а также к военным строителям во- енно-строительных отрядов (частей) Министерства обороны и других

___________________________

2 Чечель Г. И., Пудовочкин Ю. Е. Ква-

лификация случаев вовлечения несовершеннолетних в преступную группу // Российская юстиция. 2000. № 12. С. 37.

118

министерств и ведомств РФ в связи

ссовершением преступлений. История отечественного военно-

уголовного законодательства насчитывает не однусотню лет, его возникновение и развитие непосредственно связано с возникновением и развитием российского государства и российской армии, отечественного уголовного и военного законодательства. Одновременно с началом формирования на Руси вооруженных отрядов, предназначенных для решения военных задач, в российском законодательстве появились правовые акты, нормы которых предусматривали особые правовые основания уголовной ответственности за совершение воинских преступлений (Литовский статут 1529 года, Боярский приговор о станичной и сторожевой службе 1571 года, Устав ратных, пушкарских и других дел, касающихся до военной Науки, 1621 года, Соборное уложение

1649 года и др.).

Позднее указанные нормы в отечественном законодательстве стали обосабливаться в качестве отдельных правовых актов, и в России наряду с общими уголовными законами действовали специальные «военно-уго- ловные законы» – правовые акты об уголовной ответственности военнослужащих (Артикул воинский 1716 года, Полевое уголовное уложение 1812 года, Военно-уголовный устав 1839 года, Воинский устав о наказаниях 1867 – 1868 годов), которые применялись специальными военными судами по особым процессуальным правилам. В связи с этим военно-уго- ловное законодательство в системе дореволюционного законодательства России, как, впрочем, и большинства

ВОЕ

западноевропейских государств, занимало особое место.

Советский период в истории российского военно-уголовного законодательства характеризуется существенным изменением принципа его конструирования – нормы о воинских преступлениях стали формироваться как составная часть уголовного законодательства. Наличие в его системе отдельных «военно-уголов- ных законов» (Положения о воинских преступлениях 1924 и 1927 годов, Закон об уголовной ответственности за воинские преступления 1958 года), содержащих нормы, в которых определялись понятие и конкретные составы воинских преступлений, не влияло на указанный принцип конструирования. Нормы «военно-уголов- ных законов» текстуально воспроизводились в специальных главах уголовных кодексов союзных республик, входивших в состав СССР.

Однако наличие отдельного «воен- но-уголовного закона», а также некоторых иных нормативных правовых актов, содержащих уголовно-право- вые нормы, применяемые только к военнослужащим, создавало объективные предпосылки для утверждения о существовании в системе российского уголовного законодательства во- енно-уголовного законодательства1.

Современное уголовное законодательство во многом сохранило преемственность в регламентации военно-уголовного права от совет-

___________________________

1 См.: Шарапов С. Н. Военно-уголов- ное законодательство в системе российского законодательства // Системность уголовного права. Материалы II Российского конгресса. 31 мая –1 июня 2007г.

М.. 2007. С. 500 – 502.

119

ВОЕ

ского уголовного законодательства. Единственное отличие состоит в том, что УК РФ 1996 г. полностью кодифицировал все военно-уголовные нормы в единый законодательный акт и на сегодняшний день не существует норм военно-уголовного законодательства, которые не были бы закреплены в УК РФ 1996 г.

Нормы военно-уголовного законодательства отражают особенности военной службы как вида федеральной государственной службы, правового регулирования общественных отношений в области обеспечения военной безопасности государства.

Военная служба – это особый вид федеральной государственной службы, исполняемой гражданами в Вооруженных Силах РФ. ( См. ФЗ РФ «О воинской обязанности и военной службе» от 28 марта 1998 г. № 53-ФЗ1).

К обороне наряду с Вооруженными Силами привлекаются пограничные войска Федеральной службы безопасности, внутренние войска Министерства внутренних дел РФ, войска гражданской обороны, железнодорожные войска и другие войска. Для выполнения отдельных задач в области обороны привлекаются инженер- но-технические и дорожно-строитель- ные воинские формирования при федеральных органах исполнительной власти (воинские формирования), Служба внешней разведки Российской Федерации, органы федеральной службы безопасности, федеральные органы специальной связи и информации, федеральные органы государственной охраны, федеральные органы обеспечения мобилизационной подготовки органов государственной

___________________________

1СЗ РФот30 марта1998 г. №13 Ст. 1475.

власти РФ (органы), а также создаваемые на военное время специальные формирования в перечисленных выше воинских формированиях и органах (ч. ч. 5 и 6 ФЗ «Об обороне» от 31 мая 1996 г. № 61-ФЗ2).

Предмет военно-уголовного права РФ является составной частью предмета уголовного права и представляет собой общественные отношения, возникающие с момента совершения преступления лицом, проходящим службу во всех перечисленных выше структурах военной организации, обеспечивающих военную безопасность и обороноспособность государства.

Военно-уголовное законодательство имеет своей задачей защиту боеспособности и боеготовности Вооруженных Сил, других войск, воинских формирований и органов в целях обеспечения военной безопасности Российской Федерации, личности военнослужащих, их прав и свобод, воинской дисциплины и всего порядка прохождения военной службы от преступных посягательств. Для осуществления этой задачи оно определяет, какие деяния, посягающие на интересы военной службы, признаются преступлениями, устанавливает наказания, которые могут быть применены к лицам, виновным в их совершении. Охраняя общественные отношения в области военной деятельности государства от преступных посягательств, военно-уголов- ное законодательство оказывает регулирующее воздействие на порядок воинских отношений, способствует предупреждению преступлений, воспитанию военнослужащих в духе строгого

соблюдения Конституции РФ, законов

___________________________

2СЗ РФ от 3 июня 1996 г. № 23 Ст. 2750.

120

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]