19. Восприятие реального движения. Теории восприятия стабильности видимого мира.

.Восприятием реального движения называют субъективный образ движущегося объекта.

В.д имеет биологическое значение (напр., движущийся объект – потенциальная пища). Края сетчатки чувствительны только к движению: если двигать предмет на периферии зрительного поля, движение будет восприниматься, но что это за предмет мы не будем знать. Край сетчатки – аппарат для раннего обнаружения объекта, мы замечаем движение, а потом поворачиваем глаза так, чтобы объект, который двигался попал в центр зрительного поля.

Признаки восприятия реального движения.

1. Зрительные признаки восприятия движения. Любые смещения сетчаточного изображения относительно поверхности сетчатки.

2. Окуломоторные признаки восприятия движения. Движения глаз.

Основываясь на этих признаках, можно выделить две системы восприятия движения: изображение-сетчатка и глаз-голова.

* ИЗОБРАЖЕНИЕ-СЕТЧАТКА. Глаза являются детекторами движения. Существуют рецепторы, реагирующие на свет: рецепторы «включения», р. «выключения» и р. «включения/выключения». Эти рецепторы отвечают на движущиеся края изображения и не будут реагировать на неподвижные изображения до тех пор, пока сами глаза не начнут двигаться. У лягушки сетчатка работает как мозг: движение – выбрасывание языка. Изображение, пробегающее по сетчатке, последовательно возбуждает рецепторы, и чем быстрее это изображение движется, тем – до известных пределов – более интенсивные сигналы скорости оно вызывает.

* ГЛАЗ-ГОЛОВА. Когда мы следим глазами за движущимся объектом (как правило, наши глаза совершают при этом следящие движения), изображение объекта остается более или менее неподвижным. Это происходит при выполнении условия о том, что нет никакой стимуляции сетчатки фоном.

Пример: двигаем сигарету в абсолютно темной комнате.

Описывая выше штука принадлежит Ричарду Грегори.

Теории восприятия стабильности видимого мира

Воспринимаемый нами мир оказывается относительно стабильным и независимым от нашей собственной двигательной активности в нем. Человек способен различить свою собственную двигательную активность и движения в окружающем мире, которые не зависят от него.

Теории:

· Афферентная теория Шеррингтона. Согласно этой теории, проприорецепция глазных мышц содержит информацию о положении глаз в орбитах, позволяющую мозгу игнорировать изменения зрительной стимуляции, вызванные движениями глаз. Т.о., сигналы движения, попадающие от сетчатки (изображение-сетчатка), тормозятся сигналами, идущими от глазных мышц (афферентных).

· Эфферентная теория Гельмгольца. Величковский, Зинченко, Лурия: иннервационная теория Гельмгольца и Маха. Сетчаточные сигналы движения тормозятся сигналами команды, управляющими движениями глаз, сигналами (эфферентными), которые в свою очередь, регулируются внутренней замкнутой системой мозга.

20. Предметность восприятия: основные направления экспериментальных исследований, результаты и объяснения.

.

Предметность восприятия – отнесенность всех полученных с помощью органов чувств сведений о внешнем мире к самим предметам, а не к раздражаемым рецепторным поверхностям или структурам мозга, участвующим в обработке информации. (Леонтьев) Предметность восприятия – основное свойство восприятия, которое отличает его от ощущений.

Экспериментальные исследования:

Общий подход - экспериментаторы создают необычные условия для зрительного восприятия: вводят явное несоответствие между чувственной тканью и предметным содержанием, нарушают привычную структуру перцептивного образа, а затем изучают, как изменилось предметное восприятие, оценивают эффекты перцептивной адаптации.

Искажение образов достигается с помощью:

• Инверсии (переворачивание изображения по вертикали – меняется верх и низ)

• Реверсии (переворачивание по горизонтали - меняется лево и право)

• Инверсии и реверсии одновременно

• Смещения проекции в поле зрения на определённый угол

• Искажения восприятия глубины (путём изменения знака диспаратности)

• Смещения изображения во времени: нарушение сенсомоторной координации «глаз-рука» - введения временной задержки между движением руки и видеоизображением на мониторе

Эксперименты проводились со специальными очками, снабженными линзами и призмами, изменяющими положение или ориентацию проксимального стимула.

Эксперименты:

1. Восприятие перевернутых и смещенных изображений (изменение ориентации проксимального стимула)

Адаптация

• Дж. Стреттон первым доказал возможность адаптации к инверсии и реверсии изображения.

Он провёл три эксперимента на себе:

- первые два, с линзами, переворачивающими предметы, которые он носил 3 и 8 дней; результат: в первые часы предметы казались нереальными, на четвертый день руки и ноги виделись ему правильно, даже если пытался увидеть их перевернутыми, на пятый день мог гулять вокруг дома, предметы казались нормальными, и только внимательно вглядываясь, он мог видеть их перевернутыми, после снятия очков (восьмой день) был сбит с толку видимой картиной, хотя предметы не казались ему перевернутыми. Вывод: моторная адаптация была успешной, а перцептивная – неполной.

- третий – с оптической системой, переворачивающей изображение на 90°, так, что изображение его тела казалось ему лежащим по горизонтали впереди на уровне глаз; ощущение исчезновения реальности.

• П. Эверт, Дж. и Дж. Петерсоны продолжили эксперименты Стреттона

Опыт с переворачивающими линзами 14 дней. Полная перцептивная адаптация так и не произошла.

• Эксперименты И. Колера показали практически неограниченные возможности адаптации к инверсии, реверсии, инверсии+реверсии. Полная перцептивная адаптация: от 5 до 9 дней. Моторная адаптация: могли ездить на велосипеде, кататься на лыжах, но не могли писать – при внимательном разглядывании слово было отзеркаленное. Чтобы ускорить адаптацию, можно было потрогать предмет, а также, например, зажечь свечу, чтобы она перевернулась в нормальное положение тут же.

• А.Д. Логвиенко под предводительством А.Н. Леонтьева. Суть: чувственная ткань образа (поступающая на сетчатку глаза сенсорная информация) и её включение, встраиваемое в сознательный образ восприятия мира.

Феномены инвертированного зрения, связанные с нарушением предметного восприятия:

- Потеря константности видимого положения объектов в виду нарушения привычных координаций в системах «глаз-голова» и «изображение-сетчатка»: при ходьбе земля «колышется» в такт шагам, при наклоне головы – «вздыбливается».

- Как следствие, исчезает константность видимой формы.

- Картинность, нереальность, иллюзорность, отчуждённость зрительного пространства: «в нормальных условиях мы видим предметы, при инверсии переживаем наличие образов».

- Формирование не нового видимого поля, а параллельного видимого мира

• Дж. Фоли эксперимент с обезьяной: после надевания очков сидела неподвижно и только на восьмой день стала трогать предметы без ошибок и двигаться. С другими животными не происходило адаптации.

Эффекты структурного последействия (адаптационного последействия)

• Г. Гельмгольц клиновидная призма искривляла изображение прямой линии-стимула. После нескольких минут смотрения кривизна исчезала, после устранения призмы в течении 1-2 мин (период реадаптации) казалось, что вертикальная линия искривлена в другую сторону – адаптационное последствие.

• К. Харрис: искажалось виденье руки. Адаптационные послеэффекты возникают из-за проприоцептивного смещения (изменение чувства положения видимой руки).

• Р. Хелд: введение фактора активности. Адаптация наступает только при совершении активных действий в поле зрения. При пассивном поведении адаптация не наступает. (эксперименты и на людях, и на животных).