31. Феномены псевдоскопического восприятия: закономерности и объяснения.

Псевдоскопическое восприятие – это пример продуктивного решения перцептивных конфликтов зрительной системы.

Псевдоскоп - устройство, которое позволяет дальние поверхности воспринимать как ближние, а ближние как дальние. Данное устройство позволяет продемонстрировать феномены восприятия глубины.

Закономерности этих феноменов можно увидеть в ряде экспериментов Б.Н. Компанейского:

· Если наблюдатель смотрит на человеческое лицо в псевдоскоп, то благодаря измененным глубинным ощущениям он должен видеть обратный рельеф лица с провалившимся носом, вогнутыми глазами. Но наблюдатель не может это увидеть и вопреки псевдоскопу видит лицо нормальным и выпуклым. На сетчаточной оболочке глаза даны все условия для восприятия лица в вогнутом рельефе, однако такая форма не воспринимается потому, что опыт всей жизни человека противоречит такому восприятию.

· Наблюдателю предлагалось посмотреть в псевдоскоп на выпуклую скульптуру. Скульптура продолжала казаться выпуклой, опять же, из-за наличия опыта восприятия этого предмета выпуклым.

· На вертикальной оси устанавливалась передняя половина головки куклы. Без псевдоскопа головка воспринималась спереди выпуклой, а сзади вогнутой. При восприятии в псевдоскоп кукла с обеих сторон выглядела выпуклой. При определенной скорости вращения головки зрителю казалось, что головка не вращается, а поворачивается слегка направо и налево.

Объяснение: сознание объединяет в новый образ отдельные фазы вращающейся головки и выключает те фазы, которые этому новому образу не соответствуют.

Если наблюдатель смотрел на какой-либо предмет в псевдоскоп, имеющий неизвестную форму, то объект воспринимался в обратных глубинных отношениях. Если же наблюдатель смотрел на известные ему предметы, то воспринимаемые формы не изменялись – это проявление константности восприятия формы. ---- на всякий еще 2 опыта из книги чтобы если спросят были в курсе---

Опыт с пробирками: Были установлены 4 пробирки с цветными жидкостями на вращающимся круге. Перед пробирками был поставлен экран, закрывающий круг, на котором стояли пробирки. Наблюдатели, смотря в псевдоскоп, отмечали, что ближняя пробирка – дальше и больше, а дальняя – ближе и меньше. При медленном вращении испытуемые видели, что в тот момент, когда дальняя пробирка заслоняла ближнюю, они менялись местами, а затем они опять возвращались на свои места в поле восприятия. При быстром вращении сохранялось нормальное, неискаженное по глубине восприятие. (иллюстрирует влияние сознания на константность восприятия формы. Восприятие пробирок в обратных глубинных отношениях возможно только когда оно не противоречит прошлому нашему опыту)

Эксперименты со жгутом показывают, насколько сильно может меняться предметное содержание опыта, имеющее одну и ту же сенсорную основу.

На руку человека были наложены жгуты, скрученные из тонкой бумаги. Внимательно рассматривая жгуты, испытуемые начинали их видеть в обратном рельефе. Вслед за этим появлялось впечатление, что жгут постепенно вдавливается в руку и проникает под кожу. При этом кожа между двумя кольцами жгута казалась сплошным пузырем, поднимающимся над желобами жгутов. Сознание трансформирует висящие в пространстве над желобами полоски кожи в пузыревидные вздутия, опускающиеся вниз.

В виде бесформенных вздутий воспринимается лицо человека с закрытыми глазами, на которое наложен бумажный жгут. Однако, как человек открывает глаза, они никогда не воспринимаются в обратном рельефе, а с ними нормально воспринимается лицо.

Трудности для псевдоглубинного восприятия возникали вследствие зависимости между конвергенцией и аккомодацией. Ощущения, возникающие вследствие аккомодации, вызывали восприятие прямого рельефа, а глубинные ощущения и ощущения, возникающие вследствие конвергенции, вызывали восприятие обратного рельефа.

Восприятие новой формы обусловлено глубокими центральными процессами больших полушарий мозга. При возникновении перцептивного конфликта зрительной системы человеческий мозг старается подстроить все под более знакомые и понятные формы, зачастую искажая реальность.

Чем больше “мешает” прошлый опыт формированию нового образа в искусственных условиях (через псевдоскоп), тем более он “помогает” правильному отображению формы в реальной действительности.