Договор доверительного управления паевым инвестиционным фондом: теория и практика правового регулирования

Соискатель: Олеся Викторовна Забажанова

ВУЗ: ФГОУ ВПО «Московский государственный университет имени М. В. Ломоносова»

Научный руководитель: Андрей Владимирович Грибанов, к. ю. н., доцент

Официальные оппоненты: Марина Викторовна Телюкина, д. ю. н., профессор кафедры гражданского права и процесса ФГБОУ ВПО «Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации»; Ольга Николаевна Лебединец, к. ю. н., доцент кафедры гражданского права и процесса ФГКОУ ВПО «Московский университет Министерства внутренних дел Российской Федерации»

Дата защиты: 10 сентября 2014 года

Полагая, что ответственность за реальный ущерб, причиненный пайщику, должна нести управляющая компания, диссертант предлагает возложить на нее бремя доказывания отсутствия причинно-следственной связи между действиями управляющей компании и ущербом пайщика.

Автор утверждает, что модель доверительного управления паевым инвестиционным фондом предполагает ограничение воли сторон в определении применимого права, в связи с чем предлагает установить коллизионную привязку к праву страны учреждения управляющей компании.

Согласие в гражданском праве рф

Соискатель: Сергей Николаевич Касаткин

ВУЗ: ФГАОУ ВПО «Волгоградский государственный университет»

Научный руководитель: Людмила Алексеевна Чеговадзе, д. ю. н., профессор

Официальные оппоненты: Марина Александровна Рожкова, д. ю. н., профессор кафедры интеллектуальных прав ФГБОУ ВПО «Московский государственный юридический университет имени О. Е. Кутафина (МГЮА)»; Анна Викторовна Белицкая, к. ю. н., доцент кафедры предпринимательского права ФГБОУ ВПО «Московский государственный университет имени М. В. Ломоносова»

Дата защиты: 23 сентября 2014 года

Диссертант выделяет три формы согласия: согласие как форма участия третьего лица в формировании и развитии гражданского правоотношения; согласие как упрощенная форма изъявления воли участником возникающего или изменяемого правоотношения; согласие, обеспечивающее охрану абсолютных гражданских прав. По мнению автора, согласие может быть совершено двумя способами: посредством одобрения воли, невыраженной в действии (предварительное согласие), и одобрения воли, изъявленной в действии (последующее согласие).

Кроме того, автор анализирует проблему наличия согласия применительно к оспариванию сделок. Недействительность сделки, совершенной без необходимого согласия, по общему правилу выражается в ее оспоримости. Ничтожность неодобренной сделки наступает, когда необходимость получить согласие установлена в интересах неопределенного круга лиц. Автор выделяет в качестве самостоятельного юридического последствия сделки без согласия ее относительную недействительность. Такая сделка имеет полную юридическую силу для сторон, но не создает последствий для лица, уполномоченного совершить согласие.

Гражданско-правовой механизм приобретения права частной собственности на объекты незавершенного строительства

Соискатель: Зарина Камилевна Кондратенко

ВУЗ: ФГБОУ ВПО «Башкирский государственный университет»

Научный руководитель: Замира Асраровна Ахметьянова, к. ю. н., доцент

Официальные оппоненты: Ирина Александровна Емелькина, д. ю. н., доцент кафедры гражданского права и процесса ФГБОУ ВПО «Национальный исследовательский Мордовский государственный университет имени Н. П. Огарева»; Рамиль Рафкатович Галиуллин, к. ю. н., доцент кафедры гражданского права и процесса ЧОУ ВПО «Институт социальных и гуманитарных знаний»

Дата защиты: 12 сентября 2014 года

Автор анализирует актуальные проблемы оборота объектов незавершенного строительства и приходит к выводу, что такие объекты не могут признаваться будущими объектами недвижимости. Соответственно они не могут быть предметом договора купли-продажи будущей недвижимой вещи. В данном случае следует заключать предварительный договор купли-продажи или договор строительного подряда. При заключении договора подряда собственником объекта незавершенного строительства до его передачи заказчику должен быть собственник земельного участка.

Также недвижимое имущество не может быть признано бесхозяйным при наличии собственника земельного участка, на котором оно расположено. Право собственности на бесхозяйную недвижимую вещь должно признаваться за собственником земельного участка. По мнению соискателя, государственный кадастровый учет объектов незавершенного строительства должен осуществляться через учет земельных участков, на которых эти объекты расположены.

КОМНАТА ОТДЫХА

Корпоративное творчество

Поиск названия для компании – всегда ответственный момент. В нескольких словах обычно хочется показать и сферу деятельности, и чтобы название было благозвучным и в то же время запоминающимся для клиентов. Для сферы услуг это особенно актуально. Некоторые компании креативно подходят к этому вопросу. Мы нашли самые удачные примеры такого творчества.

ООО «А уедь»

— туристическая фирма