Отсутствие в накладных реквизитов договора не освобождает банк от обязательств по гарантии

Банк-гарант обязан исполнить свои обязательства по гарантии, даже если в подтверждающих документах нет реквизитов обеспеченного гарантией договора поставки. Такие документы не свидетельствуют о совершении разовых поставок и являются надлежащим подтверждением отгрузки товаров по договору.

Между обществом (поставщик) и предпринимателем (покупатель) был заключен договор поставки. Условия поставки отдельных партий товара определялись сторонами в спецификациях и указывались в накладных. Обязательства покупателя по оплате товара обеспечивались банковской гарантией. В преамбуле гарантии указывалось, что банк извещен о заключенном договоре поставки между обществом и предпринимателем.

Покупатель не исполнил обязанность по оплате части товара, поэтому общество обратилось в банк с требованием об оплате задолженности. Общество приложило подтверждающие документы согласно требованиям банковской гарантии, в том числе товарные накладные. Банк отклонил требования общества, сославшись на то, что в накладных не указан договор поставки, обязательства по которому обеспечены банковской гарантией. По мнению банка, это не дает возможности сделать вывод о неисполнении обязательств именно по договору, а свидетельствует лишь о разовых поставках товара. Представленные обществом спецификации с согласованными условиями поставки партий товара также не удовлетворили банк. Общество обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по банковской гарантии.

Суды трех инстанций отказали обществу. Суды пришли к выводу, что из представленных обществом документов не следует, что поставка осуществлялась именно на основании заключенного между сторонами договора.

Однако ВАС РФ занял противоположную позицию. Высший суд подчеркнул, что гарантия содержит ссылку на осведомленность банка о заключении обществом и предпринимателем договора поставки. Факт поставки товара подтверждается товарными накладными. При этом отсутствие в товарных накладных реквизитов договора поставки не свидетельствует о наличии разовых поставок, поскольку согласно договору условия поставки партий товаров определяются в заказе покупателя. Поставка товаров на основании заказов подтверждается представленными товарными накладными. Соответственно у банка не было оснований для отказа от своих обязательств по гарантии.

Кроме того, ВАС РФ применил положения постановления Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 № 16 «О свободе договора и ее пределах». Согласно этому постановлению толкование судом условий договора должно осуществляться в пользу контрагента стороны, которая подготовила проект договора или предложила формулировку спорных положений. Предполагается, что такой стороной было лицо, являющееся профессионалом в соответствующей сфере (например, банк). В связи с этим толкование условий банковской гарантии должно осуществляться в пользу бенефициара в целях сохранения обеспечения обязательства.

Исходя из этого, ВАС РФ удовлетворил требования общества, а также взыскал с банка проценты за пользование чужими денежными средствами.

Источник:   постановление Президиума ВАС РФ от 24.06.2014 по делу № А40-40314/13

НАЛОГОВЫЕ СПОРЫ