копий этих документов; других документов, имеющих отношение к делу (ч. 2 ст. 316 ГПК РФ), при этом из логики регулирования соответствующих отношений не требуется, чтобы перечисленные документы были надлежащим образом заверены и представлены только в подлинниках.

Рекомендуемая литература

Аболонин Г.О. Гражданское процессуальное право США. М.: Волтерс Клувер, 2010.

Амосов С. Предмет доказывания в арбитражном процессе // Хозяйство и право. 1997. N 9.

Амосов С. О вероятности и достоверности выводов арбитражного суда // Хозяйство и право. 1997. N 12.

Амосов С.М. Судебное познание в арбитражном процессе. М., 2003.

Анисимов А.Л. Доказательства и доказывание при судебном разбирательстве трудовых споров // Трудовое право. 2006. N 10 - 11.

Анисимова Л.И. Доказывание по гражданским делам // Советское государство и право. 1983. N 10.

Антошин А.Н. Рассмотрение заявлений о фальсификации доказательств в арбитражном процессе // Законность. 2011. N 5.

Архипов С.П. Электронный документ как средство доказывания в гражданском и арбитражном судопроизводствах // Юрист. 2010. N 12.

Афанасьев С.Ф. Проблемы истины в гражданском судопроизводстве. Саратов, 1999.

Ахпателова Е.Э. Понятие и соотношение судебного познания и судебного доказывания // Российский судья. 2005. N 3.

Бабаев В.К. Презумпции в советском праве. Горький, 1974.

Балашов А., Лейканд Е. Проблемы использования электронных доказательств в арбитражном и гражданском судопроизводстве // Арбитражный и гражданский процесс. 2009. N 6.

Баулин О.В. Бремя доказывания при разбирательстве гражданских дел. М., 2004.

Баулин О.В. Определение допустимости доказательств в гражданском судопроизводстве // Арбитражный и гражданский процесс. 2005. N 4.

Баулин О.В. Раскрытие доказательств в новом процессуальном законодательстве // Законодательство. 2005. N 4.

Баулин О.В., Фильченко Д.Г. Доказательства и доказывание в гражданском судопроизводстве: Учебно-методическое пособие. Воронеж, 2006.

Безруков А.М. Преюдициальная связь судебных актов. М., 2007.

Березий А.В., Мусин В.А. О преюдиции судебных актов // Вестник ВАС РФ. 2001. N 6.

Боннер А.Т. Установление обстоятельств гражданских дел. М., 2000.

Боннер А.Т. Доказательственное значение информации, полученной из Интернета // Закон. 2007. N 12.

Боннер А.Т. Проблемы установления истины в гражданском процессе. М., 2009.

Боннер А.Т. Традиционные и нетрадиционные средства доказывания в гражданском и арбитражном процессе. М., 2016.

Бентам И. О судебных доказательствах. Киев, 1876.

Бутнев В.В. Характер обязанности по доказыванию в гражданском судопроизводстве и арбитражном процессе // Теория и практика установления истины в правоприменительной деятельности: Сб. науч. тр. Иркутск, 1985.

Ванеева Л.А. Судебное познание в советском гражданском процессе. Владивосток, 1972.

Варфоломеева Т.В. Производные вещественные доказательства. М., 1980.

Вершинин А.П. Электронный документ: правовая форма и доказательство в суде. М., 2000.

Власов А.А. Вещественные доказательства в гражданском процессе. М., 1999.

Ворожбит С.П. Интернет как источник доказательств по гражданским делам // Закон. 2008.

N 1.

Ворожбит С.П. Проблемы представления и исследования электронных почтовых сообщений в арбитражном процессе // Арбитражный и гражданский процесс. 2010. N 1.

Гивель Д. Очерк о доказательствах во французском гражданском праве // Российский юридический журнал. 2013. N 2.

Глазкова М.Е. Пределы активности суда в состязательном процессе // Журнал российского права. 2008. N 2.

Глазырин В.Ф. Обязанность доказывания в арбитражном процессе Российской Федерации // Вестник ВАС РФ. 1999. N 3.

Гольмстен А.Х. Состязательное начало гражданского процесса в теории и в русском законодательстве, преимущественно новейшем // Юридические исследования и статьи. Т. 1. СПб., 1894.

Гонтарук И., Матюшин Б. Оценка судом достаточности и взаимосвязи доказательств при разрешении гражданских дел // Советская юстиция. 1985. N 3.

Горбашев В.В. Доказывание в арбитражном процессе (теоретические и практические аспекты): Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. СПб., 2006.

Гордейчик А.В. Допустимость доказательств в гражданском и арбитражном процессах. Хабаровск, 2000.

Горелов М. Электронные доказательства в гражданском и арбитражном процессе // Закон и право. 2004. N 10.

Горелов М.В. Понятие косвенных доказательств в гражданском судопроизводстве // Мировой судья. 2007. N 12.

Гунько Е.В. Средства доказывания в гражданском и арбитражном процессе // Арбитражная практика. 2008. N 1.

Гунько Е.В. Средства доказывания в гражданском и арбитражном процессах: проблемные вопросы и пути их решения // Арбитражный и гражданский процесс. 2008. N 6.

Грядов А.В. Доказательственная сила нотариального акта в праве России и Франции. М.,

2012.

Гурвич М.А. Доказательственные презумпции в советском гражданском процессе // Советская юстиция. 1968. N 12.

Давтян А.Г. Гражданское процессуальное право Германии. М., 2000.

Давтян А.Г. Доказательства в гражданском процессе ФРГ // Законодательство. 2000. N 7.

Давтян А.Г. Экспертиза в гражданском процессе. М., 1995.

Дегтярев С.Л. Доказывание убытков в арбитражном процессе // Юридический мир. 1999. N

1 - 2.

Доказательства в арбитражном процессе / Демидова Н.М. и др. М., 2004.

Докучаева Т.В. Истина в гражданском процессе // Lex Russica: Научные труды МГЮА. 2005. N 4.

Дормидонтов Г.Ф. Юридические фикции и презумпции. Классификация явлений юридического, относимых к случаям применения фикций. Казань, 1895.

КонсультантПлюс: примечание.

Статья А.В. Дягилева "Некоторые вопросы проведения экспертизы в арбитражном процессе" включена в информационный банк согласно публикации - "Адвокат", 1999, N 5.

Дягилев А.В. Некоторые вопросы проведения экспертизы в арбитражном процессе // Юридический мир. 1999. N 5 - 6.

Евдокимова Т.П. Разрешение судом семейно-правовых споров. М., 2008.

Егорова А.В. Обеспечение достоверности заключения эксперта // Юрист. 2010. N 7.

Ефремов И.А. Производство судебной экспертизы: выбор эксперта и экспертной организации // Журнал российского права. 2011. N 7.

Жижина М.В. Криминалистическая экспертиза документов в арбитражном судопроизводстве. М., 2007.

Жижина М.В. Особенности тактики допроса эксперта (специалиста) в гражданском и арбитражном процессе // Арбитражный и гражданский процесс. 2011. N 2.

Жижина М.В. Тактика допроса эксперта в гражданском и арбитражном процессе // Право и экономика. 2011. N 3.

Жилин Г.А. Цели гражданского судопроизводства и их реализация в суде первой инстанции. М., 2000.

Жилин Г.А. Экспертиза по гражданскому делу в судебной практике: Комментарий судебной практики. Вып. 4. М., 1998.

Заболоцкая И.В. Экспертиза в арбитражном процессе // Арбитражный и гражданский процесс. 2011. N 9.

Зажицкий В. Доказательственное право в гражданском, арбитражном и уголовном процессе. Сравнительный анализ // Российская юстиция. 1993. N 20.

Зажицкий В. О доказательственном праве // Российская юстиция. 1995. N 1.

Зайцев И., Афанасьев Ф. Бесспорные обстоятельства в гражданских делах // Российская юстиция. 1998. N 3.

Зайцев И., Логинов П. Показания свидетелей в гражданском судопроизводстве // Социалистическая законность. 1982. N 9.

Зайцев И.М. Понятие необходимых доказательств в гражданском судопроизводстве // Актуальные проблемы теории судебных доказательств. Иркутск, 1984.

Зайцев И.М. Две модели судебного доказывания в гражданском судопроизводстве // Теория и практика права на судебную защиту и ее реализация в гражданском процессе. Саратов, 1991.

Зайцев И.М., Фокина М.А. Отрицательные факты в гражданских делах // Российская юстиция. 2000. N 3.

Зайцев П.П. Электронный документ как источник доказательств в процессуальном праве современной России. СПб., 2003.

Звягинцева Л.М., Плюхина М.А., Решетникова И.В. Доказывание в судебной практике по гражданским делам. М., 2000.

Иванов О.В. Судебные доказательства в гражданском процессе. Вып. 1. Иркутск, 1974.

Исаенкова О.В., Афанасьев С.Ф. О способах правового регулирования в области средств

доказывания: вопросы теории и практики // Арбитражный и гражданский процесс. 2005. N 7.

Кайзер Ю.В. Институт раскрытия доказательств в гражданском и арбитражном процессе // Налоги (газета). 2009. N 22.

Кайзер Ю.В. Раскрытие доказательств в гражданском и арбитражном процессе: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2012.

Карнеева Л., Мусиенко А. Доказательственное значение материалов, полученных в результате применения киносъемки, видео- и звукозаписи // Советская юстиция. 1983. N 3.

Клейнман А.Ф. Основные вопросы теории доказательств в советском гражданском процессе. М., 1950.

Клепикова М.А. Некоторые вопросы допустимости и достоверности доказательств, представленных в арбитражный суд в электронном виде // Арбитражный и гражданский процесс. 2012. N 7.

Коваленко А.Г. Институт доказывания в гражданском и арбитражном судопроизводстве. М., 2004.

Козлов А.С. Теоретические вопросы установления истины в гражданском процессе (логико-гносеологический анализ теоретических основ, специфики, форм и уровней судебного познания). Иркутск, 1980.

Коломыцев В.И. Письменные доказательства по гражданским делам. М., 1978.

Комиссаров К.И. Реализация теории доказывания в судебной практике по гражданским делам // Реализация процессуальных норм органами гражданской юрисдикции. Свердловск, 1988.

Короткий С.А. Аудио- и видеозаписи как средства доказывания в гражданском процессе: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2010.

Корухов Ю.Г. Судебные экспертизы в гражданском процессе. Практическое пособие для экспертов и судей. М., 2009.

Кудрявцева Е.В. Институт раскрытия доказательств в России и в Англии // Законы России: опыт, анализ, практика. 2007. N 1.

Кузнецов В. Некоторые проблемы предмета доказывания в гражданском процессе РФ // Арбитражный и гражданский процесс. 2003. N 10.

Куликова М.А., Решетникова И.В. Процессуальные особенности рассмотрения отдельных категорий дел в гражданском судопроизводстве: Учеб.-практ. пособ. М., 2017.

Курылев С.В. Объяснение сторон как доказательство в советском гражданском процессе: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 1953.

Курылев С.В. Объяснение сторон как доказательство в советском гражданском процессе. М., 1956.

Курылев С.В. Основы теории доказывания в советском правосудии. Минск, 1969.

Лилуашвили Т.А. Предмет и бремя доказывания в советском гражданском процессе. Тбилиси, 1957.

Лилуашвили Т.А. Экспертиза в советском гражданском процессе. Тбилиси, 1967.

Лим А.А. Некоторые проблемы института раскрытия доказательств в арбитражном процессе // Журнал российского права. 2007. N 8.

Логинов П.В. Свидетельские показания в советском гражданском процессе: Лекция / Под ред. А.Ф. Клейнмана. М., 1956.

Лукьянова И.Н. Использование доказательств и материалов, изготовленных посредством электронной связи, в арбитражном процессе Российской Федерации // Государство и право. 2000. N 6.

Лукьянова И.Н. Доказательства в арбитражном процессе: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2003.

Лукьянова И.Н. Проблемы преюдициальности в административном судопроизводстве // Законы России: опыт, анализ, практика. 2016. N 5.

Лутченко Ю.И., Каменков В.С. Правовые вопросы участия прокурора в доказывании по гражданским делам // Право и демократия. Вып. 5. Минск, 1992.

Малых Е.Г. Некоторые проблемы оценки достоверности копии документа как письменного доказательства в арбитражном процессе // Арбитражный и гражданский процесс. 2008. N 9.

Малых Е.Г. Проблемы преюдиции в гражданском и арбитражном процессе: Автореф. дис. ...

канд. юрид. наук. М., 2006.

Матюшин Б.Т. Общие вопросы оценки доказательств в судопроизводстве. Хабаровск, 1987.

Матюшин Б.Т. Судебное доказывание как элемент судебного познания // Теория и практика установления истины в правоприменительной деятельности: Сборник научных трудов. Иркутск, 1985.

Медведев И.Г. Письменные доказательства в гражданском процессе России и Франции: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2003.

Мейер Д.И. О юридических вымыслах и предположениях. О скрытых и притворных действиях. Казань, 1854.

Михайлов С.В. Новые средства доказывания и правила допустимости доказательств в ГПК РФ и АПК РФ // Lex Russica: Научные труды МГЮА. 2005. N 4.

Молчанов В.В. Собирание доказательств в гражданском процессе. М., 1991.

Молчанов В.В. Допустимость доказательств в гражданском судопроизводстве //

Законодательство. 2006. N 1.

Молчанов В.В. Необходимые доказательства в гражданском судопроизводстве // Законодательство. 2006. N 3.

Молчанов В.В. Свидетели и свидетельские показания в гражданском судопроизводстве. 2-е изд. М., 2009.

Молчанов В.В. Основы теории доказательств в гражданском процессуальном праве. М.,

2012.

Мохов А.А. Институт сведущих лиц в гражданском процессе России: Автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. СПб., 2004.

Мохов А.А. Доказательства и доказывание в гражданском судопроизводстве России: Учебно-практическое пособие. Волгоград, 2005.

Мохов А.А. Институт сведущих лиц в гражданском процессе России. Волгоград, 2005.

Мурадьян Э.М. Истина как проблема судебного права. М., 2002.

Мухин И.И. Объективная истина и некоторые вопросы оценки судебных доказательств при осуществлении правосудия. Л., 1971.

Мухин И.И. Важнейшие проблемы оценки доказательств в уголовном и гражданском судопроизводстве. Л., 1974.

Нахова Е.А. Роль презумпций и фикций в распределении обязанностей по доказыванию: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Саратов, 2004.

Нахова Е.А. Предмет доказывания в цивилистическом процессе и административном судопроизводстве. СПб., 2018.

Никитин С.В. Теоретические основы установления достоверности письменных доказательств в гражданском судопроизводстве: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Свердловск, 1983.

Никитин С.В. Процессуальная форма судебных доказательств // Актуальные проблемы теории юридических доказательств. Иркутск, 1984.

Новицкий В.А. Теория доказательственного права: Монографическое исследование: В 2 т. М.; Ставрополь, 2004.

Олегов М.Д. Истина в гражданском процессе: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 1999.

Опалев Р.О. Пассивное поведение стороны спора как основание считать признанными обстоятельства, входящие в предмет доказывания по делу // Вестник гражданского процесса. 2012. N 2.

Опалев Р.О. Основные положения учения о доказывании в российском арбитражном процессе // Российская юстиция. 2013. N 4.

Орлов Ю., Шишкин С., Гришина Е. Оценка судом достоверности заключения эксперта // Российская юстиция. 1995. N 11.

Осипов Ю.К. Косвенные доказательства в советском гражданском процессе: Автореф. дис.

... канд. юрид. наук. Свердловск, 1954.

Особенности рассмотрения дела в арбитражном процессе: Практическое пособие / Отв. ред. А.А. Арифулин, И.В. Решетникова. М., 2005.

Относимость и допустимость доказательств в гражданском, арбитражном и уголовном процессе: Учебное пособие / Сост. А.М. Цирин. СПб., 2003.

Плюхина М.А. Истина в гражданском судопроизводстве // Российский ежегодник гражданского и арбитражного процесса. 2001. N 1 / Под ред. В.В. Яркова. М., 2002.

Проблемы реализации норм, регулирующих доказывание и доказательства в гражданском, арбитражном и административном судопроизводстве: Сб. ст. по мат-лам Междунар. науч.-практ. конф. ФГБОВО РГУП. СПб., 2016.

Прохоров А.Г. Принцип допустимости средств доказывания в советском гражданском процессуальном праве: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Свердловск, 1979.

Пучинский В.К. Английский гражданский процесс. М., 1974.

Пучинский В.К. Гражданский процесс США. М., 1979.

Ракитина Л.Н. Участие специалиста в гражданском судопроизводстве: Автореф. дис. ...

канд. юрид. наук. Саратов, 1985.

Резник Г.М. Внутреннее убеждение при оценке доказательств. М., 1977.

Резниченко И.М. Оценка доказательств в гражданском процессе // Советская юстиция. 1968.

N 24.

Решетникова И.В. Доказательственное право Англии и США. Екатеринбург, 1997.

Решетникова И.В. Доказательственное право в гражданском судопроизводстве. Екатеринбург, 1997.

Решетникова И.В. Курс доказательственного права в российском гражданском судопроизводстве. М., 2000.

Решетникова И.В. Доказывание в гражданском процессе. М., 2010.

Россинская Е.Р. Судебная экспертиза в гражданском, арбитражном, административном и уголовном процессе. М., 2008.

Россинская Е.Р., Галяшина Е.И. Настольная книга судьи: судебная экспертиза. М., 2011.

Рубеко Г.Л., Колисниченко Е.А. Необходимые доказательства как средства судебного

доказывания в арбитражном процессе // Арбитражный и гражданский процесс. 2011. N 12.

Рыжов К. Свободная оценка доказательств - принцип гражданского процесса // Арбитражный и гражданский процесс. 2009. N 12.

Рыжов К.Б. Принцип свободной оценки доказательств и его реализация в гражданском процессе / Науч. ред. В.В. Ярков. М., 2012.

Рыжов К.Б. Новеллы законодательства об обеспечении доказательств нотариусом и доказательственной силы нотариальных документов // Вестник Арбитражного суда Московского округа. 2015. N 4.

Сахнова Т.В. Судебная экспертиза. М., 2000.

Сахнова Т.В. Курс гражданского процесса: теоретические начала и основные институты. М., 2008.

Сериков Ю.А. Презумпции в гражданском судопроизводстве. М., 2006.

Смольников Д.И. Косвенные доказательства в гражданском судопроизводстве России: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2015.

Смышляев Л.П. Предмет доказывания и распределение обязанностей по доказыванию в советском гражданском процессе. М., 1961.

Справочник по доказыванию в гражданском судопроизводстве / Под ред. И.В. Решетниковой. 5-е изд., доп. и перераб. М., 2011.

Справочник по доказыванию в административном судопроизводстве / Решетникова И.В., Куликова М.А., Царегородцева Е.А. М., 2016.

Степанов М.А. Доказывание по гражданским делам о компенсации морального вреда: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. СПб., 2003.

Судебная экспертиза в арбитражном процессе / Под ред. Д.В. Гончарова и И.В. Решетниковой. М., 2007.

Судебные уставы 20 ноября 1864 года, с изложением рассуждений, на коих они основаны. Ч. 1. СПб., 1866.

Теория и практика судебной экспертизы в гражданском и арбитражном процессе / Под ред. Е.Р. Россинской. М., 2006.

Тихиня В.Г. Теоретические проблемы применения данных криминалистики в гражданском судопроизводстве. Минск, 1983.

Торопова М.В. Особенности назначения судебно-почерковедческой и судебно-технической экспертизы документов в современных условиях // Арбитражный и гражданский процесс. 2011. N 5.

Треушников М.К. Допустимость доказательств в советском гражданском процессе:

Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 1973.

Треушников М.К. Судебные доказательства. М., 2005.

Фаткуллин Ф.Н. Общие проблемы процессуального доказывания. Казань, 1976.

Федотов А.В. Понятие и классификация доказательственных презумпций // Журнал российского права. 2001. N 4.

Филиппов П.М., Мохов А.А. Использование специальных знаний в судопроизводстве России / Под ред. Н.И. Авдеенко. Волгоград, 2003.

Фокина М.А. Свидетельский иммунитет в гражданском судопроизводстве // Известия вузов: Правоведение. 1995. N 4 - 5.

Фокина М.А. Свидетельские показания в состязательном гражданском судопроизводстве. Саратов, 1996.

Фокина М.А. Судебные доказательства по гражданским делам. Саратов, 1995.

Фокина М.А. Теория и практика судебного доказывания в состязательном гражданском судопроизводстве. Домодедово, 2000.

Фокина М.А. Система целей доказывания в гражданском и арбитражном процессе // Арбитражный и гражданский процесс. 2006. N 4 - 9.

Фокина М.А. Методы доказывания в гражданском и арбитражном процессе // Законодательство. 2008. N 9.

Фокина М.А. Юридические предположения в гражданском и арбитражном процессах // Современное право. 2009. N 6.

Фокина М.А. Механизм доказывания по гражданским делам: теоретико-прикладные проблемы. М., 2010.

Фокина М.А. Реформирование и развитие институтов доказательственного права: итоги десятилетия // Вестник гражданского процесса. 2013. N 4.

Фокина М.А. Доказывание в административном судопроизводстве: проблемы эффективности правового регулирования // Современное право. 2017. N 3.

Шакирьянов Р.В. Представление дополнительных (новых) доказательств в суд апелляционной инстанции: историко-правовой анализ и современные проблемы (к 10-летнему юбилею ГПК РФ) // Вестник гражданского процесса. 2013. N 4.

Шварц М.З. К вопросу о фальсификации доказательств в арбитражном процессе // Арбитражные споры. 2010. N 3.

Шеменева О.О. Признания и соглашения по обстоятельствам дела в гражданском судопроизводстве. М., 2013.

Шишкин С.А. Состязательность в гражданском и арбитражном судопроизводстве. М., 1997.

Штутин Я.Л. Предмет доказывания в советском гражданском процессе. М., 1963.

Эйсман А.А. Заключение эксперта. М., 1967.

Эйсман А.А. Логика доказывания. М., 1971.

Юдельсон К.С. Судебные доказательства и практика их использования в советском гражданском процессе. М., 1956.

Юдельсон К.С. Проблема доказывания в советском гражданском процессе // Избранное: Советский нотариат. Проблема доказывания в советском гражданском процессе. М., 2005.

Юдин А.В. Злоупотребление процессуальными правами в гражданском судопроизводстве. СПб., 2005.

Юдин А.В. Гражданскому и арбитражному процессу необходим институт исключения доказательств // Российская юстиция. 2008. N 7.

Юдин А.В. "Улики поведения" в гражданском и арбитражном процессе (к вопросу о доказательственном значении фактов процессуального поведения лиц, участвующих в деле) // Вестник гражданского процесса. 2016. N 4.

Юзефович В.Б. Доказательства и доказывание в арбитражном процессе: анализ правоприменительной практики. Выводы судебного юриста. М., 2012.

Ярков В.В. Сообщение специалиста в гражданском процессе // Применение экспертизы и других форм специальных познаний в советском судопроизводстве. Свердловск, 1984.