14 Глава 1. Краткий историко-правовой очерк

цель исключения практики массовой и дешевой скупки исков с целью последующего извлечения прибыли, что было довольно распространено;

3) высшие императорские сановники (personae illustres), получившие почетный титул, связанный с личными привилегиями. Кроме того, Константином Великим этим лицам было запрещено самим вести свои процессы, для этих целей они должны были привлекать представителей;

4) солдаты, которым было запрещено представительствовать по гражданским делам';

5) женщины, появление в суде которых считалось нежелательным даже при ведении собственных дел, но не было запрещено в отличие от представительства;

6) лица, ограниченные в правоспособности в связи с умалением гражданской чести. Умаление гражданской чести по римскому праву могло происходить в различных случаях, нас же более всего интересует случай, связанный с ограничением права представительствовать от имени других лиц. Лицо могло быть опозорено (infamia):

а) либо непосредственно в связи с наступлением определенных обстоятельств (infamia immediata);

б) либо в связи с обвинением лица в некоторых процессах и вынесения обвинительного приговора (infamia mediata).

Infamia immediata была возможна в случаях совершения бесчестных поступков. Таким образом могли быть опозорены:

1) лица, ведущие распутную жизнь или занимающиеся сводничеством;

2) лица, состоявшие в двойном браке или обручении;

3) жены, пойманные в нарушении супружеской верности;

4) вдовы, нарушившие запрет на вступление в брак до истечения траурного года (10 месяцев) после смерти супруга;

' См.: Шулин Ф. Учебник истории римского права. М., 1893. С. 152. Цит. по: Салогубова Е. Указ. соч. С. 62.

§ 1. Защита чужих прав в римском праве 15

5) опекуны, сами женившиеся или женившие своего сына на бывшей под его опекой девушке, до отдачи отчета о своем опекунстве.

Для infamia immediata не было необходимости в вынесении судебного решения. Цензор мог вычеркнуть опозоренное лицо из списка сенаторов или всаднических центурий, консул мог отказать в выставлении кандидатуры лица при выборах в магистраты, а претор мог не допускать это лицо к выступлению на суде на основании собственного мнения о порочности. Опозоренное лицо лишалось также права быть опекуном и быть избранным на общественные должности. Со временем именно преторская infamia стала прочным институтом гражданского права, а контроль консулов и цензоров потерял свое значение с падением республики.

Из приведенного перечня видно, что infamia immediata была связана с отношениями, которые предполагали значительную степень доверительности (фидуциарное™) либо с отношениями морали.

Сходным основанием для признания лица опозоренным являлось занятие некоторыми профессиями. Такими лицами, в частности, могли быть гладиаторы, актеры, декламаторы, ростовщики. Этот случай ограничения правоспособности носил название turpitude.

Infamia mediata была возможна только в случае вынесения судебного приговора, когда была показана преступность или недобросовестность лица. Например, лица, приговоренные за обиду, вероломство, воровство, грабеж и иное злоумышленное действие. Аналогично с infamia immediata опозоренными считались и лица, осужденные по искам из правоотношений, предполагающих особую добросовестность, доверительные отношения участвующих в них лиц (например, поручение, товарищество, опека и некоторые другие), а также лица, с бесчестьем уволенные со службы¹.

¹ См.: Митюков К. А. Система римского гражданского права. Киев, 1902. С. 23. Цит. по: Салогубова Е. Указ. соч. С. 62.