Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги / Строительная механика, динамика и устойчивость композитных конструкций

..pdf
Скачиваний:
7
Добавлен:
12.11.2023
Размер:
3.67 Mб
Скачать

2) аналогично получим коэффициенты П22 и П2222 из эксперимента на одноосное растяжение-сжатие вдоль оси 2

 

 

 

 

 

 

 

22

 

2B

2B

,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2B 2B

(2.5.21)

2222 1 ;

2B 2B

3)для сдвига можно записать также два уравнения для определения П12 и П1212 , но для многих волокнистых композици-

онных материалов выполняются равенства

 

 

 

, сле-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

12B

 

12B

 

12B

 

довательно,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

12

0 ,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(2.5.22)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1212

 

 

1

 

;

 

 

 

 

 

 

 

(2.5.23)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

4 2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

12B

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

4) для определения П1122

необходим эксперимент на двухос-

ное растяжение, следовательно,

 

 

 

B1

B1

 

 

B2

B2

 

1 1

 

1

 

 

 

 

1

 

 

 

 

 

 

 

1122 2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

. (2.5.24)

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

*

 

 

 

B1 B1

 

 

B2

B2

 

 

 

B1

B1 *

 

 

B2

B2 *

 

Для однонаправленного волокнистого композита прочности

В1 и В1 являются преобладающими и поэтому

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1122

 

 

 

 

1

 

 

 

,

 

 

 

 

 

(2.5.25)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2 B1 B1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

в результате критерий прочности

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2

 

 

 

 

 

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

11

 

11

22

 

 

22

 

 

 

 

B1

 

B1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

11

 

 

 

 

 

 

 

 

B1 B1

 

 

 

B2 B2

 

 

B1 B2

 

 

(2.5.26)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

B2

 

 

 

 

B1

 

22

 

 

 

12

 

1.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

B1

 

 

B2

 

 

 

 

 

B12

 

 

 

 

 

 

 

 

 

101

есть критерий Хоффмана, который учитывает различие свойств

материала на

растяжение и

сжатие. Аналогичное

решение

для объемного

напряженного

состояния независимо

получил

К.В. Захаров, соответственно такое решение получило название критерий Захарова.

Недостаток критериев Хоффмана и Мизеса – Хилла состоит в том, что все поверхности прочности эллипсоиды, выпуклые поверхности. Эксперименты на композитах со сложной структурой показывают, что квадратичная форма недостаточна для удовлетворительной аппроксимации. Возможные подходы к уточнению критериев:

1) увеличение числа членов ряда (2.5.2), например, до трех, как это сделала Е.К. Ашкенази, в результате появляются дополнительные параметры Пijklmn , для независимого определения ко-

торых необходимы дополнительные достаточно сложные эксперименты;

2) введение нелинейности (ЦайВу)

ij ij

 

ijkl ij kl

 

... 1,

(2.5.27)

 

 

где показатели α, β определяются из наилучшего соответствия с экспериментальными данными; популярен критерий И.И. Гольденблата и В.А. Копнова для значений α = 1 и β = 1/2;

3)построение предельной поверхности на основе иных подходов, например, через сплайн-функции [1].

4)учет влияния внешних условий на прочность. Время, температура, повторное нагружение, влажность влияют на прочностные характеристики материала, и в этом случае предельная поверхность может записана в виде

11 , 22 , 12 f t,T , N,... ,

(2.5.28)

где f – некоторая функция, как правило убывающая, определяемая из экспериментов на длительную прочность, усталость и т.д.

102

Глава 3. ТЕОРИЯ ПЛАСТИН

3.1.Изгиб анизотропных пластин

1.Основные понятия и гипотезы. Пластина – призматическое или цилиндрическое тело, толщина которого h мала по сравнению с другими габаритными размерами. Для исследования напряженнодеформированного состояния пластин введем систему координат x, y, z так, чтобы осьz былаперпендикулярнапластине (рис. 3.1).

Рис. 3.1. Пластина

Любая плоскость, перпендикулярная оси z, является координатной плоскостью. Пересечение боковой поверхности пластины с координатной плоскостью называется контуром. Координатная плоскость, сохраняющая свои размеры при деформировании пластин, называется срединной плоскостью. Перемещение точек пластины в направлении z называется прогибом.

Классификация, предложенная Б.Г. Галеркиным, представлена в табл. 3.1.

В основном будем рассматривать техническую теорию или теорию тонких пластин.

Гипотезы теории тонких пластин (теория Кирхгофа)

1. Гипотеза прямых нормалей: любой прямолинейный элемент, нормальный к срединной поверхности, остается прямолинейным и нормальным к срединной поверхности после деформирования пластины ( yz 0, xz 0) и длинаего неизменится ( z 0 ).

103

2. Гипотеза недеформируемости срединной плоскости: v|z zC 0 , где u, ν – перемещения точек плоскости пластины, zC

координата срединной плоскости.

3. Гипотеза об отсутствии давления между слоями пластины, параллельными срединной плоскости, позволяет пренебречь напряжениями σz по сравнению с напряжениями x и y .

Таблица 3 . 1

Классификация пластин

Пластина

h/b

 

1/5 ...

Тонкая

Толстая

1/80

Гибкая

1/3 ... 1/5

 

Наибольший

Классификация

прогиб

теорий расчета

Менее h /4 Техническая теория Менее h/4 Теория толстых пластин

Более h/4 Теория гибких пластин или мембран

Перемещения и деформации пластин. Исследуем геометри-

ческую сторону задачи об изгибе пластины. Следуя 1-й гипотезе, рассмотрим соотношение Коши:

 

 

 

z

dw

0 ,

 

 

(3.1.1)

 

 

 

 

 

dz

 

 

 

 

 

Следовательно, прогиб w w(x, y)

не зависитоткоординатыz,

 

 

 

w

0

 

 

w

 

yz

z

y

 

z

y

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

u

 

w

 

 

u

 

w

 

 

0

 

 

 

xz

z

x

 

z

x

 

 

 

 

 

 

 

 

(3.1.2)

 

 

 

 

 

w

f1 x, y

 

 

 

 

 

 

 

 

z

y

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

,

 

 

 

 

 

w

 

 

 

 

 

 

 

 

 

f2 x, y

 

 

 

u

z

 

 

 

 

 

x

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

104

Для определения f1

и f2

воспользуемся 2-й гипотезой

 

 

zc

w

f1

x, y

 

0

y

 

 

 

 

 

 

 

 

(3.1.3)

 

 

 

w

 

 

 

zc

f2

x, y

 

0

x

 

 

 

 

 

 

 

 

 

или

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0

f

 

x, y

 

 

 

 

1

 

x, y .

(3.1.4)

 

0

f

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Если выбрать систему координат окончательно получим

 

w

 

z

y

 

 

.

 

w

u z

 

 

 

 

x

 

 

 

x, y, z из условия zc = 0;

(3.1.5)

Таким образом, все компоненты перемещения точки пластины выражаются через функцию прогиба w и через z – расстояние до срединной плоскости. Из 6 геометрических соотношений Коши 3 уже использовали для z , xz , yz . Выпишем оставшиеся со-

отношения

 

 

 

u

z

2

w

zK

 

 

 

 

 

x

 

x

 

 

 

 

 

x

 

x2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

z

2 w

zKy

 

,

(3.1.6)

y

y

x

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

u

 

2z

 

2

w

2K

 

 

 

 

 

 

 

 

xy

y

x y

xy

 

 

 

x

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

где Kx , Ky , Kxy кривизны. Таким образом, все компоненты тензора деформацииопределяются черезфункциюпрогибаw = w(x,y).

105

3. Напряжения в пластине. Полагая материал пластины упругим и анизотропным, для вычисления напряжений можно воспользоваться законом Гука. Пренебрегая компонентами тензоров деформаций и напряжений, содержащих компоненту z, получим

x C11 x C12 y C16 xy ,

 

y C12 x C22 y C26 xy ,

(3.1.7)

xy C16 x C26 y C66 xy .

 

Если материал пластины ортотропный и оси ортотропии связаны с осями х и у, тогда

C16 C26 0 ,

(3.1.8)

и соотношения (3.1) примут вид:

 

x C11 x C12 y,

 

y C12 x C22 y ,

(3.1.9)

xy C66 xy ,

 

где коэффициенты жесткости Cij можно выразить через технические постоянные

C11

 

 

 

Ex

,

 

1

xy yx

 

 

 

 

 

 

C11

 

 

 

Ey

,

(3.1.10)

1

xy yx

 

 

 

 

 

C12

 

 

 

Ex xy

 

,

 

1

xy yx

 

 

 

 

 

 

 

 

C66

Gxy .

 

 

 

106

Подставляя в (3.9) геометрические соотношения, получим

x

z

 

 

 

2 w

C12

2 w

 

 

C11

x

2

y

2

,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

y

z

 

 

 

2 w

 

C12

2 w

,

(3.1.11)

C22

x

2

 

y

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2C

 

z

2 w

 

.

 

 

 

 

 

 

xy

66

x y

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Компоненты напряженного состояния x , y , xy обусловли-

ваются функцией прогиба w(x,y) и изменяются по толщине пластины, т.е. зависят от аргумента z, и будут приводить к изгибу

икручению пластины. Можно определить значения изгибающих

икрутящего моментов

M y

h/2

 

 

 

 

 

2 w

C22

2 w h3

,

(3.1.12)

 

y z z C12

x

2

y

2

12

 

h/2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

M xy h/ 2

xy z z C66

 

2 w h3

,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

x y 6

 

 

 

 

 

h/2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

могут быть введены изгибные или цилиндрические жесткости

 

 

 

 

 

C

 

h3

 

,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

12

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

11

11

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

C

 

h3

,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

22

22

12

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(3.1.13)

 

 

 

 

 

 

 

h3

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

C

 

 

,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

12

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

12

12

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

C

 

h3

.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

12

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

66

66

 

 

 

 

 

 

 

 

4. Дифференциальное уравнение прогиба пластины. Для по-

лучения дифференциального уравнения прогиба рассмотрим равновесие элемента пластины (рис. 3.2).

107

Рис. 3.2. Усилия и моменты, действующие на элемент срединной поверхности пластины

На элемент действует внешняя распределенная нагрузка q. Действие внешней нагрузки уравновешивается действием изгибающих и крутящего моментов и перерезывающего усилия на контуре. Спроецируем силы на ось z:

 

 

 

 

Q dy

Q

 

 

Qx dx

dy Q

dx

 

 

 

 

 

 

 

 

x

 

x

 

 

 

x

 

 

 

 

 

 

 

y

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(3.1.14)

 

 

 

 

 

 

Qy

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Qy

 

 

 

 

 

dy

dx qdxdy 0.

 

 

 

 

 

 

 

 

y

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

После упрощения

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Q

 

Qy

q

0.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

x

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(3.1.15)

 

 

 

 

 

 

 

 

y

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

x

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Составим уравнение для моментов относительно оси Y

 

M x

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

M xy

 

 

 

 

 

 

 

M x

 

 

dx dy M x dy M xy

 

 

 

 

dy dx

M xy dx

x

y

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Q

 

 

 

 

 

 

 

 

dy

 

 

 

 

 

 

Qy

 

 

 

dy

 

Q

 

 

x dx dxdy

Q

 

 

dx

 

 

 

 

 

Q

y

 

 

 

 

dy

 

dx

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

x

 

x

 

 

 

 

y

 

2

 

 

 

 

y

 

 

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

108

 

 

 

 

qdxdy dy

0.

 

 

 

 

 

(3.1.16)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Приведем подобные слагаемые и отбросим члены третьего

порядка малости:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

M

x

 

M xy

 

Q 0.

 

 

 

(3.1.17)

 

 

 

x

 

 

y

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Аналогично для моментов относительно оси X имеем:

 

 

 

M y

 

M xy

Qy

0.

 

 

 

(3.1.18)

 

 

 

 

 

x

 

 

 

 

 

 

 

 

y

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Подставляя соотношения (2.17), (2.18) в (2.15), получим

уравнение

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2 M

x

2

 

2 M xy

 

 

 

2 M y

 

q 0 ,

(3.1.19)

x2

 

 

x y

 

 

 

y2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

введя в (3.19) выражения (3.12), имеем:

 

 

 

 

 

 

 

4 w 2

 

2

 

 

 

 

 

 

 

4 w

 

 

 

 

4 w q.

(3.1.20)

 

 

 

x2 y2

 

 

11 x4

 

 

 

12

 

 

 

 

 

66

 

 

 

 

22 y4

 

Для изотропного материала выполняются равенства

 

11 22

12 2 66

 

 

 

 

Eh3

 

 

,

(3.1.21)

12

 

1 2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

следовательно,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

4 w

 

 

 

 

4 w

 

 

 

 

4 w

 

 

 

 

 

 

 

 

4 2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

4 q

 

(3.1.22)

x

x

2

y

2

y

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

или в виде уравнения Софи Жермен

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

4 w q.

 

 

 

 

 

 

 

(3.1.23)

109

5. Усилия в пластине на площадке произвольной ориентации.

Рассмотрим сечение пластины плоскостью, перпендикулярной срединной поверхности, нормаль к которой составляет угол а с осью х (рис. 3.3).

Рис. 3.3. Усилия в пластине на площадке произвольной ориентации

Определим усилия Ma, Qa, Ha через усилия Мх, Му, Мхy, Qx, Qy;

 

M h/ 2

zdz

 

 

 

h/ 2

 

 

h/2

x cos2 y sin2 2 xy cos sin zdz

h/ 2

 

 

 

 

 

cos2 h/ 2

x zdz sin2 h/ 2

y zdz

 

h/2

 

h/ 2

 

sin 2 h/2

xy zdz M x cos2 M y sin2 M xy sin 2 . (3.1.24)

h/2

 

 

 

 

Преобразования моментов аналогичны преобразованию компонент, например, тензора напряжений или любого тензора второго ранга;

H M x sin cos M y sin cos M xy cos 2 , (3.1.25)

110