Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги / Система менеджмента качества библиотек

..pdf
Скачиваний:
4
Добавлен:
12.11.2023
Размер:
9.36 Mб
Скачать

шения качества, которые произвели революцию в японской промыш­ ленности. В его честьJUSE в 1951 г. учредил очень престижную еже­ годную премию его имени — приз для японской фирмы, внесшей наибольший вклад в развитие идей менеджмента качества, были уста­ новлены аналогичный приз для иностранной фирмы и индивидуаль­ ный приз. С 1980 г. американская ассоциация статистики также при­ суждает премию имени Деминга.

Четырнадцать принципов качества, которые сформулировал Де­ минг, стали своеобразным знаменем философии качества на долгие годы. В кратком изложении они звучат следующим образом:

1.Сделайте так, чтобы задача совершенствования товара или ус­ луги стала постоянной. Ваша конечная цель — стать конку­ рентоспособным, остаться в бизнесе и обеспечить новые рабо­ чие места.

2.Усвойте новую философию. Мы живем в новую экономиче­ скую эпоху, которую создала Япония. Западные управляю­ щие должны осознать свою ответственность и взять на себя руководство, чтобы добиться положительных перемен.

3.Устраните зависимость от массового контроля при достиже­ нии качества. Рутинная стопроцентная проверка с целью улучшения качества равноценна включению брака в план и признанию того, что процесс не обладает теми возможностя­ ми, которых требует технология.

4.Прекратите практику предоставления заказов только на осно­ вании цены. Вместо этого сведите к минимуму совокупные за­ траты. Старайтесь иметь одного поставщика для каждой из комплектующих, работайте с ним на основе долгосрочных от­ ношений, взаимного доверия и лояльности.

5.Постоянно и неизменно совершенствуйте систему производ­ ства и обслуживания, чтобы повышались качество и произво­ дительность и таким образом постоянно снижались затраты.

6.Создайте систему подготовки кадров на рабочих местах.

7.Создайте систему эффективного руководства. Работа адми­ нистрации состоит не в надзоре, а в руководстве. Необходимо, чтобы управляющие были лидерами.

8.Уничтожьте страх, дайте возможность эффективно работать на компанию. Никто не может добиться наилучших показате­ лей, если не чувствует себя защищенным, спокойным, уверен-

ным. Человек не должен бояться высказывать идеи и задавать вопросы.

9.Разрушьте барьеры между отделами. Работники исследова­ тельских, конструкторских, торговых и производственных от­ делов должны работать как одна команда. Старайтесь предви­ деть возникновение проблем на производстве и при использо­ вании продуктов и услуг.

10.Откажитесь от лозунгов, проповедей и заданий для рабочих, призывающих к нулевому браку и достижению новых уров­ ней производительности. Подобные проповеди только вызы­ вают противодействие, поскольку в большинстве случаев низ­ кое качество и низкая производительность вызваны системой управления и, следовательно, находятся вне власти рабочих. Успех компании на 94 %зависит от руководителей и на 6 % — от рабочих.

И.Исключите нормы (квоты) на производстве. Откажитесь от управления, ориентирующего на цифры, на количественные показатели.

12.Устраните препятствия, которые не позволяют кадровому ра­ бочему гордиться своим мастерством. Ответственность ин­ спекторов должна быть изменена, они обязаны отвечать не за голые цифры, а за качество. Устраните препятствия, не позво­ ляющие администрации и инженерным работникам гордить­ ся своим мастерством. Это означает, кроме всего прочего, от­ каз от ежегодной аттестации и объективистских методов управления.

13.Внедрите обширную программу повышения квалификации и самосовершенствования.

14.Сделайте так, чтобы каждый в компании участвовал в про­ грамме преобразований.

Кроме 14 принципов, на которых Деминг предлагал строить всю корпоративную стратегию любой фирмы, он выявил пять «смертель­ ных болезней», которыми, по его мнению, в начале 1980-х гг. были «больны» большинство корпораций Америки. К ним относились:

1.Планирование без учета требований. Разрабатывая ежеквар­ тальные планы, не следует забывать про инвестиции в долго­ срочные проекты, постоянно работать над оптимизацией про­ изводства и совершенствованием производственного процесса.

2.Акцент на краткосрочные результаты. Погоня за ежеквар­ тальными прибылями разрушает постоянство цели и перспек­ тивный рост, порождает страх, разваливает групповую работу.

3.Чрезмерная текучка административных кадров. Компания, в которой не сохраняется преемственность, страдает от неоп­ ределенностей и беспорядка.

4.Аттестация персонала. Такой подход недопустим, так как при­ писывает работникам различия, которые могут быть вызваны исключительно той системой, в которой они работают [62, с. 60-62].

5.Управление только на основе цифр. У того, кто будет управ­ лять компанией только на основе очевидных цифр, через не­ которое время не будет ни компании, ни цифр.

Итак, из вышеизложенного, можно сделать вывод, что Деминг ос­ новное внимание сосредоточил на улучшении качества применитель­ но к процессам и системам.

Д. Джуран пристальное внимание уделил вовлеченности персо­ нала в процедуры, обеспечивающие, в свою очередь, высокое качество продукции. Принципы Д. Джурана:

1.Формирование осознания потребности в качественной работе

исоздание возможностей для улучшения качества.

2.Установление целей для постоянного совершенствования деятельности.

3.Создание организации, способной эффективно работать над достижением целей, сформировав команды и выбрав коорди­ наторов.

4.Предоставление возможности обучения всем сотрудникам организации.

5.Выполнение проектов для решения проблем.

6.Информирование сотрудников организации о достигнутых успехах.

7.Выражение признания сотрудникам, внесшим наибольший вклад в улучшение качества.

8.Информирование о результатах.

9.Регистрация достижений.

10.Внедрение и закрепление достижений, которых удалось до­ биться за год, в системы и процессы, постоянно функциони­ рующие в организации [90].

Д. Джуран разработал принцип «триад качества». Он говорил, что «управление качеством осуществляется с помощью трех процессов: планирование, контроль, улучшение».

1.Планирование качества: —установите цели в области качества; —определите ваших покупателей;

—определите потребности покупателей; —разработайте продукт в соответствии с требованиями;

—разработайте процессы, которые необходимы для произ­ водства продукта;

—разработайте способы контроля.

2.Контроль качества:

—оцените результаты процессов; —сравните их с требуемыми параметрами; —если есть расхождение, примите меры.

3.Улучшение качества:

—создайте инфраструктуру, которая требуется для поддержа­ ния ежегодных улучшений;

—определите, что вы будете улучшать; —для каждого проекта по улучшению создайте команду;

—обеспечьте команду ресурсами, подготовьте людей, создай­ те систему мотивации [62].

К.Исикава разработал «круг качества»; диаграмму «причины — следствие» (диаграмма Исикавы, призвана помочь выяснить причи­ ны проблем, в т. ч. связанных с качеством); японскую версию концеп­ ции комплексного управления качеством (данная концепция базиру­ ется на принципах вовлеченности персонала; непрерывности обуче­ ния персонала; регулярности внутренних аудитов системы качества; широком применении статистических методов контроля).

В начале 1950-х гг. К. Исикава в Японии начал обучать руководи­ телей фирм методам статистического контроля («Семь простых инст­ рументов качества»). В 1962 г. предложил идею «кружков качества».

А.Фейгенбаум_в 1950-х гг. предложил модель всеобщего контро­ ля качества (Total Quality Control) (рис. 8) и определил понятие стои­ мости качества [90].

Арманд В. Фейгенбаум, как Деминг и Джуран, консультировал японских специалистов в 1950-х гг. Фейгенбаум был первым кон­ сультантом качества, использовавшим термин «всеобщее управление

Рис. 8. Содержание модели всеобщего контроля качества

качеством». Поэтому японские ученые в области качества и консуль­ танты по качеству считают Фейгенбаума основателем концепции «всеобщего управления качеством».

TQC породило новую культуру управления организациями. Для нее характерно следующее:

^управление качеством должно охватывать все стадии жизнен­ ного цикла изделия и все уровни управления организации при решении технических, экономических, организационных и социально-психологических задач;

^качество необходимо проектировать на ранних стадиях жиз­ ненного цикла изделия;

^требования к выполнению работ целесообразно устанавливать в фирменных стандартах;

^необходим строгий учет затрат на качество в организации [90]. Процесс внедрения и развития концепции TQC в разных странах

мира происходил неравномерно. Лидером была Япония, однако ос­ новные идеи и положения TQC были сформулированы в США, стра­ нах Европы. В концепции TQC контроль —это важная операция, одно из звеньев в общей системе управления качеством. Главная цель этой системы —обеспечить требуемый уровень качества и поддерживать его (а часто и повышать) в течение всего периода изготовления про­

зе

дукции. Достигнуть этой цели возможно при оптимизации по крите­ рию качества всего процесса создания изделия.

Процесс управления качеством состоит из следующих укрупнен­ ных этапов:

оценка уровня качества имеющихся на рынке аналогичных из­ делий, анализ требований покупателей;

долгосрочное прогнозирование;

планирование уровня качества;

разработка стандартов;

проектирование качества в процессе конструирования и разра­ ботки технологии;

контроль качества исходного сырья и покупных материалов;

операционный контроль в процессе производства;

приемочный контроль;

контроль качества изделия в условиях эксплуатации (после продажи);

анализ отзывов и рекламаций покупателей.

Затем весь цикл повторяется сначала [62].

Ф. Кросби —американский специалист, в 1964 г. предложил про­ грамму «ноль дефектов». Он разработал 14 принципов совершенство­ вания качества.

1.Четкое определение приверженности руководства организа­ ции идее качества.

2.Использование командной работы для улучшения качества, для привлечения и информирования о качестве всех членов организации.

3.Оценка качества и определение текущих и возможных про­ блем с качеством.

4.Определение стоимости качества.

5.Определение стоимости некачественной работы и доведение этой информации до подчиненных.

6.Корректировка действий.

7.Создание специального комитета по работе с программой «ну­ левого брака».

8.Обучение специалистов, которые будут внедрять программу «нулевого брака».

9.Проведение «Дня нулевого брака» для объяснения програм­ мы и отношения организации к проблеме качества.

10.Мотивация персонала к установлению целей, подразумеваю­ щих улучшение качества.

11.Стимулирование подчиненных к сообщению о проблемах, не позволяющих им работать без брака.

12.Общественное признание тех, кто достигает поставленных це­ лей и отлично выполняет работу.

13.Организация Советов качества, состоящих из профессиона­ лов и руководителей коллективов, которые будут регулярно общаться друг с другом.

14.Неоднократное повторение пунктов 1-13, так как процесс со­ вершенствования качества бесконечен [90, с. 24-25].

Встранах Европы в 50-60-х гг. XX в. все большее внимание стало уделяться документированию систем качества, их сертификации сто­ ронней организацией.

Системы мотивации качества стали смещаться в сторону челове­ ческого фактора. Материальное стимулирование уменьшалось, мо­ ральное увеличивалось. Главными мотивами качественного труда стали работа в коллективе, признание достижений коллегами и руко­ водством, забота фирмы о будущем работника, его страхование, под­ держка его семьи. Все большее внимание стало уделяться учебе.

Применение и внедрение новых идей управления качеством способ­ ствовало одновременному повышению качества продукции и снижению затрат на производство. Однако концепция стандартизированного каче­ ства, согласно которой под качественным изделием понимается изделие, требования к которому определил и зафиксировал в нормах производи­ тель, а потребитель вправе либо купить предложенный продукт, либо отвергнуть его, привела к обострению противоречия между качеством

иэффективностью в новой форме —при ошибке в определении запро­ сов потребителей при выходе годных, с точки зрения производителей, изделий на рынок затраты высоки [62].

Подводя итог рассмотренных выше фаз управления качеством, не­ обходимо рассмотреть основные модели систем управления качеством.

Вобласти системного подхода к управлению качеством продук­ ции наибольший интерес представляют последовательно разработан­ ные модели Фейгенбаума, Эттингера-Ситтинга, Джурана.

Модель Фейгенбаума изображается в виде треугольника. Стороны данного треугольника разделяются горизонтальными линиями на

38

Рис. 9. Модель Фейгенбаума

пять частей. Каждая из частей подразделяется вертикальными ли­ ниями, что образует в общей сложности во всех пяти частях 17 участ­ ков (функций). В их основе лежит контроль качества (рис. 9).

На рис. 9 цифрами обозначены следующие функции: Первый уровень (подготовка к проектированию) включает: 1 —выбор методов контроля качества; 2 —оценка качества продукции различных поставщиков;

3 —разработка планов приема материалов и оборудования;

4 —контроль измерительных приборов;

5 —предварительная оптимизация затрат на качество.

Второй уровень (проектирование системы обеспечения качества): 6 —планирование системы обеспечения качества; 7 —испытание прототипов изделий, определение уровня их на­

дежности;

Рис. 10. Модель Эттингера-Ситтинга

8 —оценка эффективности различных методов контроля;

9 —анализ стоимости затрат на обеспечение качества. Третий уровень (этап активизации системы):

10 —разработка технологии контроля качества;

11 —обратная связь и контроль качества;

12 —разработка системы информации о качестве продукции. Четвертый уровень (этап реализации системы по стадиям): 13 — контроль новых проектов;

14 —входной контроль материалов и комплектующих изделий;

15 —контроль качества производственных процессов;

16 — анализ и улучшение производственных процессов.