Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги / Система менеджмента качества библиотек

..pdf
Скачиваний:
4
Добавлен:
12.11.2023
Размер:
9.36 Mб
Скачать

Пятый уровень (конечный):

17 —комплексный контроль качества [5].

Проанализировав данную модель, можно увидеть, что ее итогом (вершиной) является уровень тотального (комплексного) контроля качества. Таким образом, основу концепции обеспечения качества при реализации модели Фейгенбаума рассмотренного этапа можно сформулировать следующим образом:

потребитель должен получать только годную продукцию;

основные усилия должны быть направлены на итоговый конт­ роль качества.

Реализация данной концепции привела к резкому возрастанию затрат на контроль качества, так как цели повышения эффективности производства и улучшения качества продукции противоречивы, т. е. не могут одновременно достигаться. Это противоречие удается осла­ бить с помощью статистических методов, которые позволяют сосре­ доточить усилия не на конечном контроле качества, а на контроле технологических процессов [121J.

Модель Эттингера-Ситтингау разработанная специалистами Ев­ ропейской организации по контролю качества (ЕОКК), представлена в виде круга, который разделен на секторы, каждый из которых соот­ ветствует определенному составу функций.

Данная модель учитывает влияние спроса на качество продукции, предусматривает изучение рынков сбыта (рис. 10) [121].

Модель Эттингера-Ситтинга отличается от модели А. Фейгенбау­ ма тем, что учитывает:

1.Необходимость управлять функциональным качеством.

2.Влияние спроса на качество продукции, так как первый этап ка­ ждого цикла управления качеством —это изучение спроса потребите­ лей.

Модель Д. Джурана графически представлена в виде восходящей спирали. На ней отображено непрерывное формирование и улучше­ ние качества продукции. Модель предусматривает постоянное изуче­ ние спроса и эксплуатационных показателей качества, что обуслов­ ливает ориентацию производства на требования потребителей и ры­ нок сбыта (рис. 11) [120].

На рис. 11 цифрами и буквами обозначены следующие функции.

1— обследование рынка и исследование эксплуатационных пока зателей качества продукции;

 

2 — составление проектных зада­

 

ний на изготовление продукции улуч­

 

шенного качества;

 

3 — проектно-конструкторские ра­

 

боты;

 

4 —составление технических усло­

 

вий для процесса производства изде­

 

лий;

 

5 —разработка технологии и подго­

 

товка производства;

 

6 — приобретение материалов, ком­

 

плектующих изделий и деталей, техно­

 

логического оборудования и инстру­

 

мента;

Рис. 11. Модель Д.Джурана

7 изготовление инструмента, при­

 

способлений и контрольно-измери­

 

тельных приборов;

8 —процесс изготовления продукции;

9 —технический контроль процесса производства;

10 —технический контроль готовой продукции;

11 испытание продукции;

12сбыт;

13техническое обслуживание в период эксплуатации;

14—обследование рынка и исследование эксплуатационных по­ казателей качества продукции;

С—связь с поставщиками;

Р —реклама и продажи; Н —наладка, техобслуживание при ремонте и пуске в эксплуата­

цию [68].

Особенностями данной модели является следующее:

ориентация на постоянное совершенствование процессов и ре­ зультатов труда во всех структурных подразделениях;

контроль качества процессов;

предотвращение возможности появления брака, дефектов;

исследование и анализ возникающих проблем по принципу вос­ ходящего потока (от последующей операции к предыдущей).

Данная система закрепляет ответственность за качество труда за непосредственным исполнителем. Она способствует активному во-

42

влечению персонала в процесс создания продукции, позволяет раз­ вить творческий потенциал сотрудников.

Модель Д. Джурана ориентирована на постоянное изучение спро­ са потенциальных потребителей продукции и эксплуатационных по­ казателей качества продукции. При внедрении данной модели необ­ ходимо помнить, что процесс управления качеством начинается и за­ канчивается обследованием рынка.

Рассмотренные выше модели стали основой для разработки сис­ тем управления качеством продуктов и услуг. Например, в стандарте ИСО 9004-1 жизненный цикл продукции состоит из И этапов, кото­ рые представлены в виде «Петли качества» (рис. 12).

Обеспечение качества продукции —это совокупность планируе­ мых и систематически проводимых мероприятий, создающих необхо­ димые условия для выполнения каждого этапа петли качества.

На рис. 13 показана «Петля качества услуги» (ИСО 9004-2). Ус­ лугу рассматривают как разновидность продукции. Следует разли­ чать понятия «услуга» и «предоставление услуги». Услуга —это итог непосредственного взаимодействия поставщика и потребителя и внутренней деятельности поставщика по удовлетворению потребно­ стей потребителя, а предоставление услуги —деятельность постав­ щика, необходимая для обеспечения услуги [121].

Итак, подводя итог анализу моделей систем управления качест­ вом, можно сделать вывод, что в процессе развития систем управле­ ния качеством приоритет отдавался сначала контролю качества, за­ тем разрабатываемой продукции, далее процессу ее создания и затем всей системе в целом.

Фаза Всеобщего менеджмента качества

В середине 1960-х гг. на смену фазе управления качеством прихо­ дит фаза Всеобщего менеджмента качества. Всеобщее управление ка­ чеством (TQC) заменяет Всеобщий менеджмент качества (TQM). За­ рождение этой фазы происходит в условиях бурного развития миро­ вого рынка товаров и услуг, обострения конкурентной борьбы между производителями товаров и услуг, политикой, проводимой государ­ ством в сфере защиты интересов потребителей.

Основой концепции фазы Всеобщего менеджмента качества яв­ ляются:

1. Маркетинг, поиск, изучение рынка

11.Утилизация

10.Техническая помощь

иобслуживание

9.Монтаж, эксплуатация

8.Реализация, распределение

7. Упаковка, хранение 4

Рис. 12. Петля качества продукции

2. Разработка технических требований,проектирование продукции

3.Материально-техническое снабжение

4.Подготовка и разработка производственных процессов

5.Производство

6.Контроль, проведение

испытаний и обследований

^идея, что большая часть дефектов изделий закладывается на ста­ дии разработки из-за недостаточного качества проектных работ;

vперенос центра тяжести работ по созданию изделия с натураль­ ных испытаний опытных образцов или партий на математиче­ ское моделирование свойств изделий, а также моделирование процессов производства изделий, что позволяет обнаружить и устранить конструкторские и технологические дефекты еще до начала стадии производства;

Рис. 13. Петля качества услуги

чместо концепции «ноль дефектов» заняла концепция «удовле­ творенного потребителя»;

^высокое качество необходимо предоставить потребителю за приемлемую цену, которая постоянно снижается, так как кон­

куренция на рынке высока [62].

Фаза менеджмента качества подробно освещена в работах Г. Тагути, доктора Мицуно, в научных разработках компаний «Тойота» и «Мицубиси».

Генити Тагути —известный японский статистик, лауреат наград в области качества. С конца 1940-х гг. занимался проблемами совер­

шенствования производственных процессов и продукции. Г. Тагути разработал концепцию «инжиниринга качества».

Воснове данной концепции лежат следующие положения:

^анализ качества должен производиться совместно с анализом издержек;

^качество и издержки связаны функцией потерь;

^потери несут как производители, так и потребители продукции;

^график функции потерь качества является параболой с верши­ ной в точке наилучшего значения (при отсутствии потерь); на границах поля допуска потери достигают максимума (при за­ мене изделия) [90].

Воснове философии Г. Тагути лежит повышение качества с одно­ временным снижением расходов. Г. Тагути сумел найти сравнитель­ но простые и убедительные аргументы и приемы, которые сделали планирование эксперимента в области обеспечения качества реаль­ ностью. В этом заключается оригинальность данного подхода. Идеи Тагути в течение 30 лет составляли базу инженерного образования в Японии.

Втаблице 1.3 представлена информация, позволяющая сопоста­ вить перечисленные выше концепции.

Многие идеи, представленные в таблице, легли в основу концеп­ ции TQM.

Концепция Всеобщего менеджмента качества

(Total Quality Management TQM)

На русский язык концепция или философия Всеобщего менедж­ мента качества TQM (Total Quality Management) чаще всего переводится как «всеобщее (всеобъемлющее, тотальное) руководство качеством» или «всеобщее управление качеством». Однако, по мнению Е. В. Шубенковой, наиболее корректным следует считать перевод «Всеобщий менеджмент качества», поскольку ни «руководство», ни «управление» не являются эквивалентом понятия «менеджмент» [132].

На сегодняшний день не сложилось единого мнения по поводу оп­ ределения понятия TQM. Известные специалисты в области качества Бове и Тилл дают следующие определения: «Всеобщее управление качеством —это философия организации, которая основана на стрем­ лении к качеству и практике управления, которая приводит к всеоб-

Сравнительный анализ концепций качества

Ключевые

Основные

Эдвард Деминг

Д ж озеф

характе­

(W . Edw ards

Д ж уран (Joseph

факторы

ристики

D enting)

Ju ra n )

 

Общий

Ф ормулировка

Удовлетворение

Соответствие

характер

качества

требований по­

назначению или

 

 

требителя не

применению

 

 

только для со­

 

 

 

ответствия его

 

 

 

ожиданиям, но

 

 

 

и для предвиде­

 

 

 

ния направле­

 

 

 

ния их будущих

 

 

 

изменений

 

Направлен­

Определяется

Определяется

ность качества

потребителем

потребителем

Основная сущ ­

Основное вни­

Основное вни­

ность

мание процес­

мание персона­

 

сам

лу

Доминирую­

Управление ва­

Соответствие

щий фактор

риациями

цели

Филипп

Арманд

Кросби (Philip

Ф ейгенбаум

Crosby)

(Artnand Feigenbaum )

Соответствие

Тотальное соот­

требованиям

ветствие харак­

 

теристик про­

 

дукции или ус­

 

луги, включаю­

 

щих маркетинг,

 

разработку,

 

производство и

 

обслуживание,

 

в результате че­

 

го использова­

 

ние продукции

Определяется

Определяется

поставщиком

потребителем

Соответствие

Основное вни­

требованиям /

мание процессу

деятельности

 

<Н оль дефск-

Принципы TQC

тов> (Zero De­

как методоло­

fects ZD)

гия

Гснити Тагути

Каору Исикава

(G enichi

(Каоги

Taguchi)

Ishikava )

Потери, ощу­

Деятельность

щаемые общест­

по разработке,

вом и связан­

проектирова­

ные с несвое­

нию, производ­

временной по­

ству и обслужи­

ставкой и неэф­

ванию продук­

фективным ис­

ции, являющая­

пользованием

ся наиболее

продукции

экономичной и

 

полезной и точ­

 

но соответст­

 

вующая требо­

 

ваниям потре­

 

бителя

Определяется

Определяется

поставщиком

ценностью

Снижение ва­

Индивидуаль­

риации произ­

ное качество

водственных

 

процессов

 

Управление ка­

Осознанная

чеством для ми­

ценность для

нимизации об­

потребителя

щих затрат для

 

общества

 

качеством управлениюк подходов Эволюция .1 ГЛАВА

Ключевые факторы

Внешняя

направлен­

ность

Основные

Эдвард Деминг

Д ж озеф

Ф илипп

Арманд

Гснити Тагути

К аору И сикава

Ф ейгснбаум

характе­

( W . Edw ards

Д ж уран (Joseph

Кросби (Philip

( Genichi

(К аоги

(A rm and

ристики

D em ing)

Ju ra n )

Crosby)

Taguchi)

Ishikava )

Feigenbaum )

 

 

 

 

 

 

Масштаб

Всестороннее

Всесторонняя

Область функ­

Всесторонние

Более применя­

Всестороннее

использования

управление дея­

программа для

циональных

интегративные

ем для произ­

управление дея­

 

тельностью

полного жиз­

разработок

свойства про­

водственных

тельностью

 

 

ненного цикла

 

дукции

процессов, не­

 

 

 

продукции

 

 

жели для проек­

 

 

 

 

 

 

тирования

 

С фера

Производствен­

Производствен­

В основном

Производствен­

В основном

Производствен­

применения

ная сфера

ная сфера и

производствен­

ная сфера и час­

производствен­

ная сфера и

 

 

сфера обслужи­

ная сфера

тично — услуги

ная сфера

сфера обслужи­

 

 

вания

 

 

 

вания

Н а удовлетво­

Восхищение,

Интегральная

Продукция, из­

Потребитель в

Составная часть

Существенная

рение требова­

восторг у потре­

оценка качества

готовленная

конечном счете

требований по­

роль для опре­

ний потребите­

бителя; предви­

 

в соответствии

определяет ка­

требителя и об­

деления качест­

ля

дение нужд по­

 

с требованиями

чество

щества в целом

ва и оценки ме­

 

требителя

 

потребителя

 

 

неджмента

Н а расширение

Качество необ­

Не существует

Не связано

Качество как

Снижение по­

Качество как

рынка

ходимо для ста­

особенностей

 

конкурентное

терь для обще­

важный фактор

 

новления биз­

товара

 

преимущество

ства

конкуренции

 

неса

 

 

 

 

 

Н а взаимодейст­

Интегрирован­

Идея многочис­

Не относится

Тесное взаимо­

 

 

вие продавца/

ное объедине­

ленных постав­

 

действие для

 

 

покупателя

ние; требование

щиков и потре­

 

обеспечения ка­

 

 

 

к качеству про­

бителей, рабо­

 

чества

 

 

 

давца

тающих без по­

 

 

 

 

 

 

нукания

 

 

 

 

БИБЛИОТЕКИ КАЧЕСТВА МЕНЕДЖМЕНТА СИСТЕМА

Ключевые

факторы

Организую ­ щ ая

Организаци­ онные

Основные

Эдвард Деминг

Д ж озеф

характе­

( W . Edw ards

Дж уран (Joseph

ристики

D em ing)

Ju ra n )

Общее пред­

Основная роль —

Отводится ме­

ставление

высшее руко­

неджменту

 

водство

 

Роль высшего

Руководство

Образователь­

менеджмента

производствен­

ная, поддержи­

 

ной деятельно­

вающая роль,

 

стью и продви­

исключающая

 

жение качества

пустые призы­

 

 

вы и Л О З У Н Г И

Стиль

Участие

Участие, пре­

руководства

 

доставление

 

 

возможности

Культура орга­

Качество как

Интегрирован­

низации

культура орга­

ная с общей

 

низации; общая

производствен­

 

потребность

ной деятельно­

 

в ломке «барье­

стью организа­

 

ров»

ции

Ответствен­

Ж изненно необ­ Жизненно

ность высшего

ходимая на­

необходима

оуковолства

чальная точка

 

Вовлечение

Ж изненно

Ж изненно

служащих

необходимо

необходимо

Филипп

Арманд

Генити Тагути

Каору И сикава

Ф ейгенбаум

Кросби {Philip

{Genichi

(К аоги

(A rm atid

Crosby)

Taguchi)

Ishikava )

Feigenbaum )

 

 

 

Отводится выс­

Отводится выс­

Отводится ме­

Отводится выс­

шему менедж­

шему менедж­

неджменту

шему руковод­

менту

менту

 

ству

Осмысление и

Для продвиже­

Создание этики

Создание на ос­

анализ затрат на

ния TQC; роль

непрерывного

нове качества

качество; про­

проектировщи­

улучшения

фундамента

движение прин­

ка программ ка­

 

всей деятельно­

ципа «ноль де­

чества (Q pro-

 

сти компании и

фектов»

агатте)

 

всех ее функций

Инструктив­

Участие

Участие

Участие — от­

ный, продви-

 

 

крытое сотруд­

женческий

 

 

ничество

Качество как

Формирование

Непрерывное

Непрерывное

организацион­

«духа беском­

улучшение ка­

улучшение —

ная культура

промиссного ка­

чества

«обучающаяся

 

чества» (quality

 

организация»

 

mindedness)

 

{learning

 

 

 

organization)

Ж изненно

Ж изненно

Ж изненно

Жизненно

необходима

необходима

необходима

необходима

Ж изненно

Вовлечение и

Ж изненно

Ж изненно

необходимо

поддержка жиз­

необходимо

необходимо

 

ненно необхо­

 

 

 

димы как инте­

 

 

 

гральная харак­

 

 

 

теристика

 

 

качеством управлениюк подходов Эволюция .1 ГЛАВА

Ключевые

факторы

Средства и техника

Основные

Эдвард Деминг

Д ж озеф

Филипп

Арманд

Гснити Тагути

К аору Исикава

Ф ейгенбаум

характе­

( XV. E dw ards

Д ж уран (Joseph

Кросби ( Philip

( Genichi

(К аоги

(A rm and

ристики

D enting)

Juran)

Crosby)

Taguchi)

Ishikava )

Feigenbaum )

 

 

 

 

 

 

Обучение и по­

Ж изненно важ­

Ж изненно

Ж изненно

Ж изненно необ­ Ж изненно

Ж изненно необ­

вышение квали­

ны различные

важно

необходимо

ходимо для про­ необходимо

ходима для всех

фикации персо­

программы обу­

 

 

движения «бес­

 

работников

нала

чения

 

 

компромиссно­

 

 

 

 

 

 

го качества»

 

 

 

 

 

 

в компании

 

 

Инвестиции в социальную сферу

Затраты на ка­ чество (оценен­ ные)

Ж изненно необ­

Являются ча­

Не оговарива­

Составной эле­

Ж изненно

Как составная

ходимы для

стью программ

ются

мент TQC

необходимы

часть общего

снижения об­

улучшения

 

 

 

движения к ка­

щих затрат

 

 

 

 

честву

Снижение об­

Цель — дости­

Важная роль

Важный фактор

Важная харак­

Улучшение ка­

щих затрат

жение опти­

для мотивации

для выбора

теристика для

чества снижает

 

мального по за­

менеджеров

стратегии биз­

определения и

общие затраты

 

тратам качества

 

неса, проекти­

минимизации

компании

 

 

 

рования, плани­

общих затрат —

 

 

 

 

рования и инве­

точная оценка

 

 

 

 

стиции

 

 

Программы

Ж изненно важ­

Применение ко­

Программы

Разрабатывают­

Д ля расшире­

Ж изненно важ­

обучения

ны, особенно

мандной работы

обучения и мо­

ся для конкрет­

ния знаний

ная роль. Все

 

обучение работе

над крупными

тивации, вклю­

ных случаев,

и мастерства ра­

работники

 

 

проектами; еже­

чая «дни безде­

связанных

ботников. Обу­

должны исполь­

 

 

годные про­

фектности»

с возникновени­

чение статисти­

зовать SPC

 

 

граммы обуче­

(дни ZD)

ем проблем ка­

ческим методам

и методы реше­

 

 

ния

 

чества

 

ния проблем

БИБЛИОТЕКИ КАЧЕСТВА МЕНЕДЖМЕНТА СИСТЕМА