Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги / Устойчивость упругих тел при конечных деформациях

..pdf
Скачиваний:
3
Добавлен:
12.11.2023
Размер:
10.16 Mб
Скачать

несжимаемости (11.71). Для определения компонент ximap получаем формулу

X/map — Фтп Wm,n) ^Нпар ~Ь

+ Л “ [ М ’4 н" 4

) ф , + Н '

<п-75)

С учетом изложенного для

первого варианта

теории

малых начальных деформаций несжимаемых тел нахо­ дим уравнение движения в виде

lX/mapUa,p 4“ Фтп “Ь Wm.n)Р\,1 “Ь Хщ Рит ~

(П.76)

Соответствующие

упрощения

необходимо

провести и

в граничных условиях на поверхности S1

 

 

I^mapWa.P -f- Фтп Н- Um,n) Р\ ^ i |s, ~ Рт,

(11.77)

а в смешанных граничных условиях на S 3

 

 

{1и«ТарПа,р “Ь (б,„ -f- Wl.n) Р] |s, — Р1} (1 — 6<l) =

0;

^

K/lapWa.p +

(62n +

ul„)l |s, — P2) (1 6e) =

0;

 

{[Ki3apWa.p +

(бзп +

W3.n)] |s, — P3} (1 — 6/3) =

0;

^

|s, =

0;

6(2W2|S , =

0; 6ua|s, =

0.

 

Таким образом,

выражения

(11.72), (11.76) — (11.78),

(11.55) исчерпывают постановки динамических и стати­ ческих линеаризированных задач теории малых началь­ ных деформаций (первый вариант) для несжимаемых тел. Последующие упрощения проводятся по аналогии с упро­ щениями для сжимаемых тел.

Таким образом, можно провести следующую классифи­ кацию линеаризированных задач теории упругости: 1) ли­ неаризированные задачи при произвольных (конечных) начальных деформациях; 2) первый вариант теории малых начальных деформаций; 3) второй вариант теории малых начальных деформаций; 4) третий вариант теории малых начальных деформаций.

При переходе от теории произвольных начальных де­ формаций к первому варианту теории малых начальных деформаций предполагается, что удлинения и сдвиги малы по сравнению с единицей и что изменения размеров тела в результате деформации не учитываются. Для перехода ко второму варианту теории малых начальных деформаций дополнительно предполагается, что начальное состояние

6J

можно определить по геометрически линейной теории. В случае перехода к третьему варианту теории малых на­ чальных деформаций дополнительно к изложенному пред­ полагается, что углы поворота также являются малыми величинами по сравнению с единицей.

§9. Основные соотношения

вкриволинейной системе координат

Линеаризируем соотношения параграфа 9 гл. I, при­ чем под линеаризированными соотношениями будем по­ нимать соотношения между возмущениями. Заметим, что для получения величин начального состояния необходимо в формулах § 9 гл. I везде поставить индекс нуль. Из вы­ ражений (1.127) получаем

2 е „ = (б Т + V /t/0m) V l u m + (6 Г + V . 4 1) V/Hm. (П .7 9 )

Из последнего выражения (1.128) выводим линеари­ зированное условие несжимаемости

<% Ф Т + V /tfi) V tum = 0.

(11.80)

Из уравнений (1.129) находим линеаризированное уравнение движения

V, [Sln (бЯ* + V„uo) + S‘<?V„uml + Х 'т = 0. (11.81)

Заметим, что здесь, как и в (1.129), для сокращения записи из объемных сил не выделяются силы инерции. Граничные условия на части поверхности Sj принимают вид

I Sln(6? + V„Mom) + Si?S!jxm\ N t |s4 = P'm. (I I-82)

Аналогичным образом получаем граничные

условия

на части поверхности

S 2

 

 

.

итIs, = 0.

(П.83)

Линеаризировав соотношения (1.131), находим для

сжимаемого тела

 

 

 

gin _

Vp«a

(11.84)

 

 

где

(П .8 5 >

6 2 ,

Запишем смешанные граничные условия на части по­ верхности S3:

{[S'" (6 nl + Vnu'0) +

S^Vn«M Nt |Sj -

P '1} (1 -

6tl) =0;

{[Sin(6* + Vnut) + S^V„n2I Ni |s, -

P*2} (1

-

6,2)= 0; (11.86).

{[Sln(63 + V„^) + SinVn«3] Nt |s, -

P*3} (1

-6«) =0;

6л«i |s, = 0;

6<2H2 |s, = 0;

6<3u3 |s, = 0.

Соотношения (11.56), (11.57), (11.81) — (11.86) исчер­ пывают постановку статических и динамических линеари­ зированных задач для сжимаемых тел в криволинейно» системе координат. Можно для формулировки задач ис­ пользовать тензор напряжений Кирхгофа. Тогда уравне­ ние движения принимает вид

 

 

V / m + X*m = 0.

(11.87)

 

Граничные условия на части поверхности S, запишем

в форме

 

 

 

 

 

 

* " Х к = Р ‘т .

(И-88)

 

Смешанные граничные условия на части поверхности

S 3 будут иметь вид

 

 

 

(*" N, |s .-P * 1) (1- 6 л ) =0;

 

(f'4 - Is,—Р*2) (1—6Й)= 0;

 

A

k - P

,3) ( i - « o ) =

o;

(11.89)

Is, = 0 ;

6Йн2|s, ==0 ;

6юн3 |s, = 0,

 

где

 

 

 

 

 

 

 

Vafi — VpMa.

(11.90)

 

Линеаризированное

уравнение состояния представим

в этом случае в виде

 

 

 

 

 

t l m

=

to'^VpHc,

(11.91)

где

 

 

 

 

 

to'""* = я,'л“р(6„т + V„u0m) + -^-gma ( - ц - +

(и-92)

Выражения (11.56), (11.57), (11.83) и (11.87) — (11.92)

также полностью исчерпывают постановку линеаризиро­ ванных задач для сжимаемых гиперупругих тел в криво­ линейной системе координат.

63

Для получения линеаризированных уравнений состоя­

ния несжимаемого тела нужно вычислить величину Gln. С этой целью, линеаризировав шестое соотношение (1.125), толучим

Gtr<f„ + GorGrj = 0.

(11.93)

Умножая формулу (11.93) на Go” и учитывая шестое выражение (1.125) и линеаризированное соотношение <(1.127), находим

G,n = - 2 C fO JV

(11-94)

Из выражений (11.79) и (11.94) выводим

 

G"1= — (б? + V t f) (GoPGo" -f GoGpn) VpMa.

(П-95)

Из соотношений (1.132) получаем линеаризированное уравнение состояния:

S1" = \ilna®Vp>Ua + pGo",

(11.96)

где

х [ - £ г + -ГТ-) ф° - Рп (GfGlr + G?Gg")J. (11.97)

\K t }

Необходимо отметить, что на аргументы упругого по­ тенциала в силу условия несжимаемости наложена связь

<Jet |б*+ 2e*e||=G0/g0=[det ||G“s || ] [det ||g°pq||]-1= /з = 1. (11.98)

Для несимметричного тензора напряжений Кирхгофа

.линеаризированное уравнение состояния можно записать в виде

t m = K^ P Vp£ia + с ? ( 6 ? + V „ u ? ) р ,

(11.99)

■где

+г"1т(4 ‘+4 г)ф"+'л:?]- (,иоо)

<64

С учетом выражения (11.99) линеаризированные урав­ нения движения для гиперупругого несжимаемого тела можно записать в форме

[x"**Vp«0 + Go"(67 + V„Uom) Pi + X’m = 0. (П.101)

Граничные условия на части поверхности S x представим в виде

+ &0п (6? +

V y 0") р] N

t |Sl = Р'т.

(11.102)

Аналогичным образом получаем смешанные граничные

условия на части поверхности S 8:

 

 

 

{ [^ “PVpHcc + Go" (61, +

V„u{,) p ] \ s - P 1} (1 —6«)=0;

 

U ^ V ^ + G '" (6* +

Vnul) Pi к

- P '2) (1 ~ M - 0 ;

 

{[^Vpwa+G'o" (6*+V„t4) pi |Ss -

/>•»} (1 6,3) =

0;

( * '

6<i«i к =

°;

к

= °>

б<зи3к =

°-

 

Соотношения (11.56), (11.57), (11.80), (11.83), (11.100) — (11.103) исчерпывают постановку статических и динамиче­ ских линеаризированных задач для несжимаемых гипер­ упругих тел. Для формулировки задач можно использовать тензор напряжений Кирхгофа. В этом случае уравнения состояния запишем в виде

t‘m =

+ Gln (67 +

V„«7) Р .

(II. 104)

Условие несжимаемости будет иметь вид

 

til ФТ +

У/«Г)ит1 =

0.

(11.105)

Соотношения (11.56), (11.57), (11.83), (11.87) — (11.90), (11.104) и (11.105) исчерпывают постановку статических и динамических линеаризированных задач для несжимае­ мых гиперупругих тел в криволинейной системе координат при использовании несимметричного тензора напряжений Кирхгофа.

В некоторых работах исследования выполнены с при­ влечением тензора напряжений (1.133). С целью установ­ ления связи между изложенными результатами, полу­ ченными с привлечением тензора напряжений (1.133), линеаризируем соотношения (1.133). В результате получа­

ем следующую связь между компонентами тензоров х11

и

s " « у ? ь[т" + • № (67 +

v,«mi. (II.106)

65

Для несжимаемого тела выражение (11.106) принимает

ВИД

=

+ Л

(6Г + VsUo) Vrum,

(П.107)

где 7з — третий

инвариант

тензора деформаций

Грина

(1.128).

 

 

 

 

*

* *

 

Из анализа результатов данной главы видно, что для получения основных выражений для криволинейной систе­ мы координат необходимо знак частной производной заме­ нить на знак ковариантной производной и соответствую­ щим образом расставить знаки ковариантных и контрва­ риантных составляющих тензоров. Это обстоятельство дает возможность в дальнейшем не использовать тензор­ ный анализ и весьма просто записывать соотношения для криволинейных систем координат, располагая аналогич­ ными для прямоугольной системы координат.

Таким образом, в настоящей главе приведены постанов­ ки статических и динамических линеаризированных задач теории упругости при произвольных начальных деформа­ циях для сжимаемых и несжимаемых тел в прямоуголь­ ных и криволинейных системах координат для общей формы связи между напряжениями и деформациями. Кроме того, кратко изложен ход упрощений для малых начальных деформаций и проведена классификация линеа­ ризированных задач теории упругости. Все результаты получены в координатах недеформированного тела.

Впервые строго линеаризированные задачи для изо­ тропного гиперупругого сжимаемого и несжимаемого тел исследованы в координатах начального деформированного состояния в работе [60], где приведены основные уравне­ ния и граничные условия для случая произвольных (ко­ нечных) начальных деформаций, рассмотрено представле­ ние решений для статических задач и дан ряд примеров. В этой работе линеаризированная теория упругости при конечных начальных деформациях получила название «теории малых деформаций, наложенных на конечные де­ формации». Указанное название получило распростране­ ние в последующих публикациях, где результаты работы [601 получили развитие. Так, в [811 рассмотрены линеа­ ризированные задачи для тела с криволинейной анизо­ тропией; в [82] — деформационная анизотропия в коорди­

6 6

натах деформированного тела; в 1951 — линеаризирован­ ные уравнения в перемещениях в координатах начального деформированного состояния тела. В дальнейшем линеа­ ризированные задачи рассматривались во многих публи­ кациях, в которых исследовалась устойчивость деформи­ рования и закономерности распространения волн в телах с начальными напряжениями. Список известных автору публикаций по трехмерной теории упругой устойчивости при конечных докритических деформациях приведен в кон­ це книги.

Заметим, чтолинеаризированные задачи также связа­ ны с теорией собственных напряжений Э. Кренера [11].

В менее общей по сравнению с постановкой, приведен­ ной в [60], впервые линеаризированные уравнения теории упругости получены в работе [55] при некоторых допу­ щениях и более строго — в работе [66].

Глава III

ОБЩИЕ СВОЙСТВА, ВАРИАЦИОННЫЕ ПРИНЦИПЫ

И п ред с та в л ен и е реш ен и й л и н еа ри зи ро ва н н ы х з а д а ч

§ 1. Свойства симметрии

Рассмотрим свойства симметрии тензоров, компоненты которых входят в линеаризированные уравнения состоя­ ния (11.26) — (11.30). Остановимся вначале на тензоре {Atfitap}. Его компоненты определяются по (11.32). Для компонент Этого тензора характерны следующие соотно­ шения:

hlnafie ^-niaPi А,(пар ф hinQal ^Inafi Ф

(III. 1)

Первое соотношение (III.1) следует из условия симмет­ ричности тензора обобщенных напряжений и выражений (11.26). В справедливости двух последних соотношений (III. 1) можно убедиться в результате непосредственной проверки, если выбрать упругий потенциал в виде ф =

— Ф (Лх) и подставить в выражение (11.32). Учитывая выражения (11.43) и (11.41), получаем

№ла0**рп<ар; 1}1псф ф 1Члра5 1*{лсф Ф Раргл- (III.2)

Б*

67

Перейдем к исследованию свойств тензоров {о/пар} (11.33) и {Xfmctp} (11.44). Для компонент тензора («/тор} характерны следующие соотношения:

®/таЗ Ф

 

ОДтаЗ Ф

%/пЗа*

^

©/таЭ Ф

®apimi

©/тар =

Wftamf.

 

Первое из соотношений (II 1.3) следует из условий несимметричности тензора напряжений и выражения (11.27). В справедливости второго и третьего соотношений (II 1.3) можно убедиться непосредственно, выбрав упругий потенциал в виде ф = ф (i4t) и подстдоив в выражение (11.33) . Четвертое соотношение (III.3) следует непосред­ ственно из выражения (11.33) при замене индексов. Из выражения (11.44) аналогичным образом получаем

И/maP Ф ttmtaPi

fQmafi ф

X/mpa>

 

(Ш.4)

X/map Ф Иар/iRf

Щ таР =

Прост/*

 

 

 

Учитывая последние соотношения

(Ш .З)

и

(Ш*4),

а также и выражения (11.28) и (11.31), выводим

 

 

(6/лп 4" Mm,n) ^/посР ■= (®ап 4" ^a.n)^-Purn/I

 

^

(бтп 4" Ит.п) Р/пссЭ=Ф ап 4" Ыа,п)Ррпт/*

 

 

Необходимо отметить, что при формулировке основных

линеаризированных задач с привлечением тензора

напря­

жений Кирхгофа в § 6, 7 и 9 гл. II

казалось

бы, можно

усмотреть аналогию с линейными задачами неоднородного анизотропного тела. Приведенные соотношения свиде­ тельствуют о том, что предполагаемой аналогии нет, так как для тензоров {ю/map} и {X/map} не выполняются ус­ ловия симметрии, свойственные тензору упругих постоян­ ных для анизотропного тела.

Исследуем симметрию матрицы дифференциальных опе­ раторов системы уравнений (11.51). В общем случае, учи­ тывая наличие демпфирующих членов в возмущениях объемных и поверхностных сил, эти величины выберем в

следующем

виде:

 

Х т — MmocWa 4" М \паЦ a!

Рт = Птаыа 4* П/naWa, (III.6)

Где Мтх,

П^а И

— линейные дифференциальные

операторы по пространственным переменным, коэффициен­ ты которых зависят от хи х2, ха и т.

68

Следовательно, систему уравнений (11.51) можно запи­ сать в форме

Lma.llа = 0; L ma = д С0/тар д --- }- М^а +

+---- рб«ада*. (Ш.7)

Учитывая последнее соотношение (Ш .З), из выраже­ ний (II 1.7) получаем

Lma'— Lam — (Л4та — Мат) + (Мта Мат) ■^ . (П1.8)

Таким образом, если выполняется условие симметрии для матриц возмущений объемных сил, то матрица диф­ ференциальных операторов системы (11.51) является сим­ метричной. Полученное свойство системы (П.51) интерес­ но тем, что для коэффициентов coimap линеаризированного уравнения состояния (11.27) не наблюдается, как было по­ казано, симметрии, свойственной компонентам тензора модулей для линейной теории упругости неоднородного анизотропного тела.

Последние соотношения (Ш .З) и (III.4), а также тожде­ ства (II 1.5) будут использованы при доказательстве вариа­ ционных принципов для сжимаемых и несжимаемых тел.

Для несжимаемого тела основные уравнения сводятся к уравнениям движения (11.64) и условиям несжимаемости

(11.68). Учитывая

(II 1.6) и вводя обозначение ы4 =

р, ос­

новную систему уравнений можно записать в форме

где

NтаРа. — 0,

Я1, о. — 1, 2, 3, 4,

(Ш.8а)

 

 

 

 

 

 

Nта —

 

+ Мта + Мта~^~------Р^та

X

’X (1 6mi) (1 &ал) + 6a4 (1 &mi)

Go" (6тп+ Mm.л) +

+

6т4(1 -

6«4) G‘0n(6an + uln) - А ,

(&л.а).

(Ill.86)

Учитывая последнее соотношение (III.4), из выражений

(Ш .86) получаем

 

 

 

 

 

 

 

Nma — Л/am =

 

 

 

= [(М & -

М £{п) +

(Л4т« -

М й.)

(1 -

бтп) (1 -

во*) +

-f* {6a4(1 — 6m4)[Gj" (6mn -f- tlm.nl.l

“ “ 6m4 (1

S a l) [Go (8 си + U(VI) ) . 4 I ($ m ,a)- ( I I I .8 B )

Таким образом, для симметрии матрицы дифференци­ альных операторов несжимаемого тела необходимо и до­ статочно, кроме условия симметрии матриц возмущений объемных сил, потребовать выполнения условий

[Go"фтп +

= 0.

(III.9)

Условия (III.9) выполняются, например, для случая однородного начального состояния.

§2. Вариационные принципы статических

идинамических задач для сжимаемого тепа

Общие предположения при формулировке всех вариа­ ционных принципов следующие: возмущения объемных и поверхностных сил не зависят от возмущений перемеще­ ния и варьируемые функции являются необходимое число раз непрерывно дифференцируемыми функциями.

Для сокращения записи граничные условия смешанно­ го типа на части поверхности S 3 рассматривать не будем, так как они легко включаются в описанные ниже вариа­ ционные принципы.

Для вариационных принципов первого типа граничные условия в перемещениях не являются естественными ус­ ловиями. Второй тип принципов — аналог принципа Ху — Вашицу. Для этих принципов характерно то положение, что все соотношения задач, включая и граничные условия в перемещениях, получаются из условия стационарности соответствующих функционалов.

Остановимся на вариационных принципах первого типа. В этом случае статические задачи сводятся к соот­ ношениям (11.52), (11.53) и (11.55), динамические гранич­ ные задачи — к (11.51), (11.53), (11.55) и (11.56), дина­ мические смешанные задачи — к (11.51), (11.53), (11.55) и (11.57). Варьируются только функции ит. Введем функ­ ционалы

IX(й) = | |"21/тврИт^НцР— dV — | Р (ШЛО)

70

Соседние файлы в папке книги